ウィトゲンシュタイン3

「論理哲学論考」の邦訳の数は
歴代の哲学書のなかでもトップレベルみたいだけど、
「哲学探究」は、なんで、文庫にすらならないのだろう？

落差が不思議

ペーパーバックでなら論考も探求も入ってるのがある

>311
一つには著作権の問題（「論考」は1922年、「探求」は1953年が初版）。
もう一つはテキストの難易度、はっきり言って「論考」は翻訳困難なテキストではない（理解は困難だが）。
それに対して「探求」は理解していないと翻訳出来ない種類のテキスト。だからいい翻訳を出すのは相当難しい。

くだらない

1953年初版なら著作権切れてんじゃないのか？

著作権って日本の場合は作者の死後50年じゃなかった？
海外の作家の場合はどうなるんだろう。

多分、日本と一緒。
著作権は条約にもとづいて規定されてるから。

特許は出願制度があるから特許権の発生時期で問題になるけど、著作権は自動発生だから。

たしかに探究の方が難解、というかわけわかめ

>>313
デリダは９０年代に書かれたものでも文庫になってるじゃん
著作権関係あんの？

>319
より正確に言うと、独占翻訳権の問題。『星の王子さま』が良い例。
最初に翻訳権をとったところがどんな契約をしているかにもよる。