1 :
考える名無しさん:
僕らがすべきこと。
本能の奪回。
思考と発言の距離と、発言と行動の距離を再び近づけること。
本能だけで生きるのではなく、本能を捨てて生きるのでもなく、
本能を保ちつつ生きる第三の道を探すこと。
2 :
考える名無しさん:04/11/17 09:04:24
>>1 謝れとは言いませんがこちらもちょっと大人気ないのですが
ムカついたので友達のポマーに頼んであなたの言説を
メタ分析してもらうことにしました。あ、もう遅いですよ。
もうすでに友達脱構築始めちゃってますから・・・(^^;
ちなみにこれは自慢じゃないんですがその友達は日本でも
5の指に入るくらいの凄腕のポマーです。
この前彼の家に遊びに行ったらものの5分で他人の言説を
非本質化ていました。
彼にとってそれくらい赤子の指をひねるくらいの行いなんですよね(爆)
これであなたもいっかんの終わりってやつですね(^^;
まあせいぜい後悔してくださいね。
それからもう二度と荒らしはしないこと(その友達は荒らしが大嫌いらしいです。
荒らしを見つけたら即脱構築に入るみたいです。(^^;)
それでは、う〜ん二日後くらいかな?また例のところに来てくださいね。
あなたの抑圧的言説の暴力性その他もろもろのせておきますんで(笑)
あ、ソーカルとかに言ったって無駄ですよ。
あなたは荒らし(犯罪)なんだから通報したところで捕まるのは
アナタです?????ちなみに友達は掲示板のナラティヴを自在に操ることができるんです。
と、いうことでbye♪(^O^)/~~
3 :
考える名無しさん:04/11/17 12:41:10
4 :
考える名無しさん:04/11/17 14:14:21
疎外論?
5 :
考える名無しさん:04/11/17 14:19:12
本屋に「人はなぜ子育てに悩むのか」って本があったけど、
ここまで生き物としての本能が崩れてくると、なかなかいいね。
で、
>>1は男としての本能をもう一度取り戻したいってこと?
本能なんて社会的に構築されたものだろ。
8 :
考える名無しさん:04/11/17 17:29:32
10 :
考える名無しさん:04/11/17 17:53:23
僕らがすべきことなんぞ、一々議論する必要ないだろ!
セクースして子孫繁栄だひょ。
これ以外ないだろが!
11 :
考える名無しさん:04/11/17 17:59:35
現代人ってば、子供を産むのは経済的に見ると損だとか言い出すんだぜ。
スクリプトなんて社会的に構築されたものだろ。
14 :
考える名無しさん:04/11/17 18:24:17
人間の本能ってどんな感じなんだ?
15 :
考える名無しさん:04/11/17 18:30:57
レヴィの「野生の思考」だね。
構造主義に目覚めたね(笑
16 :
考える名無しさん:04/11/17 18:35:57
>>14 マウスでは子育てに必要な遺伝子とか見つかってるよ。
遺伝子破壊すると典型的なネグレクトになるんだって。
ネグレクトなんて社会的に構築されたものだろ。
勝手に捨てたり捨てなかったりできるようなものは
「本能」の名に値しないんじゃないの?
>>1
母性本能という懐かしい言葉が室町時代にあったそうだ。
室町時代なんて社会的に構築されたものだろ。
しかし なんでも 構築されたって言えばそれですむんだからラクなもんだよなW
はじめに思いついたやつは天才
22 :
考える名無しさん:04/11/17 23:24:54
というか、本能なんて社会的に構築されたものだろ。っていうのは、
言葉の意味としておかしいよな。
23 :
考える名無しさん:04/11/18 18:35:20
>>22 厳密に言えば「ヒトの行動なんて本能行動と学習行動に分けて考えることが出来る」
なんていうのは一定の科学哲学に基づいて社会的に構築されたものだろ
ということになると思われ
「社会的に構築されたもの」なんていう言葉自体も社会的に構築されたものなので
突っ込みにもなっていないのですが、それが何か?
とか切り返して終わり
24 :
考える名無しさん:04/11/18 19:19:04
「本能」は社会的に構築されたものではない。
だから、論理がなってない。
社会的に構築されないものが本能だ、ということは
社会的に認められている常識だ。
社会は何も構築することはない。社会を構成する人が
構築するのだ。
「社会が構築する」は文法として間違っている。
「社会を構築する」が正しい日本語だ。
凄腕ポマーの作ったスクリプトにマジレスして
ナラティヴを自在に操られてみるスレは
ここですか?