何故でしょうか?
2 :
考える名無しさん:04/10/31 22:30:24
男と女はやっぱり違う。
哲学は男の学問だよ。
3 :
考える名無しさん:04/10/31 22:30:49
>>2 そういってる男が多いのがむかつく。男のような女もだが。
なんかこのスレタイ、前にも見たことあるよ。
5 :
考える名無しさん:04/10/31 22:33:14
6 :
考える名無しさん:04/10/31 22:34:58
少年はすべてを把握しようとし
少女は自分だけのお気に入りを見つけたがる
つまりは男は一つの領域にのめり込み
女性は自分の周囲を同じもので飾り付ける傾向がある、
というわけで女は哲学をしないのである。
7 :
考える名無しさん:04/10/31 22:35:58
男性脳は大脳新皮質を主に使っている「論理的思考型」
女性は大脳辺緑系を中心に使っている「本能型」
という事で女は哲学をしないのである。
8 :
考える名無しさん:04/10/31 22:37:12
9 :
考える名無しさん:04/10/31 22:37:36
挿す立場と挿される立場。
結局は、形而上を相手にしないといけない学問なので
哲学は挿す精神が断固必要です。
10 :
考える名無しさん:04/10/31 22:39:33
11 :
考える名無しさん:04/10/31 22:40:28
男脳はアナリシス(分析)、女脳はアナロジー(類比)が得意
男の脳は、新皮質優位脳であり、
論理的思考や分析力に優れ、自尊心、名誉欲を重んずる。
数学者、科学者、音楽家、画家、囲碁、将棋など、新皮質を駆使する分野では、
圧倒的に男性が多いゆえんである。
これに対して、
女性脳は大脳辺緑系優位脳で、情劾能といわれるように、
より現実的、本能的、反射的で生命を維持し育くむのに大切な働きを有しているのである。
という事で女は哲学をしないのである。
12 :
考える名無しさん:04/10/31 22:41:33
13 :
考える名無しさん:04/10/31 22:43:12
女は、子供を生むので精一杯のようです。
女は怪獣である。
14 :
考える名無しさん:04/10/31 22:44:15
女は自己中だから哲学無用
15 :
考える名無しさん:04/10/31 22:45:35
女性の哲学者が少ないのは、
男性に比べ女性のほうが体系的思考をするのに向いていないからかと思います。
女性は昔から子供を育てるため、感情豊かにできています。
そうでないと子供が情緒豊かに育ちませんから。
(ちなみにわたしは女で、哲学科デス。)
16 :
考える名無しさん:04/10/31 22:46:42
17 :
考える名無しさん:04/10/31 22:47:29
女が哲学すると壊れるよ
18 :
考える名無しさん:04/10/31 22:48:47
女は、「出産」体験によって、一気に悟達すると云われる。
哲学のあらゆる諸問題も
その時、ぜ〜〜〜〜んぶ解けてしまうと思われる。
・・・但し、それがその後の人生に持続するかどうか…
研究した人間はいまだに一人もおらん。
19 :
考える名無しさん:04/10/31 22:49:38
20 :
考える名無しさん:04/10/31 22:50:44
というか女って恋愛の事しか頭にないだろ?基本的に。
21 :
考える名無しさん:04/10/31 22:54:44
究極、女は「マムコ」が付いてるから哲学できないのだ
というか女って恋愛占いの事しか頭にないだろ?基本的に。
23 :
考える名無しさん:04/10/31 23:27:37
ペニスほしかったなぁ。
24 :
考える名無しさん:04/10/31 23:30:01
子供を産まない女って
なぜ幼稚なんでしょうか?
年だけとっちゃった子供って感じ。
正直言って見下してしまいます。
子供を産まない女性は
人間としても女としても成熟していないと思う。
ちゃんと自覚していますか?
25 :
考える名無しさん:04/10/31 23:39:56
子宮でものを考えています(W
26 :
考える名無しさん:04/10/31 23:40:09
27 :
考える名無しさん:04/10/31 23:41:41
>>26 なんで大家族に話が飛ぶのかわからん。
子供を産まない女性は
人間としても女としても成熟していないと思う。
↑
これは科学的に証明されたし。
28 :
考える名無しさん:04/10/31 23:43:36
「母は強し」仕組み解明 恐怖心起こすホルモン 出産で減
赤ちゃんが襲われたり、事故に遭ったりした際、
母親が自らの危険を顧みずに救おうと行動できるのは、
出産後に恐怖心を生じさせるホルモンが少ない状態になるのが一因であることが、
米ウィスコンシン大学のスティーブン・ガミー助教授らが行ったマウスの実験で分かった。
研究成果は一日発行の米心理学会誌に発表された。
CRHをほとんど与えなかった母親は、雄を猛烈に攻撃したが、
CRHを多く与えた母親はおびえて全く攻撃せず、少し与えた母親も攻撃回数が減った。
出産間もない母親は通常CRHが少ない状態になるとみられる。
http://igs.dqnplus.net/read.php/femnewsplus/1091446220
29 :
考える名無しさん:04/10/31 23:43:45
>>27 君の論理だと、子供が8人や10人いる女性は
人間としても女性としても成熟していることになるよ
だが実際は、、、
30 :
考える名無しさん:04/10/31 23:44:12
子供を産まない女って
なぜ幼稚なんでしょうか?
年だけとっちゃった子供って感じ。
正直言って見下してしまいます。
子供を産まない女性は
人間としても女としても成熟していないと思う。
ちゃんと自覚していますか?
31 :
考える名無しさん:04/10/31 23:45:01
>>29 成熟してますよ。
貴女が子供っぽい意識なだけじゃんか。
童貞さんとの関係から哲学することが処女にとっては重要だと思います。
お兄さんは具体的にどうなのよ?
33 :
考える名無しさん:04/10/31 23:45:59
科学的に証明
感情論じゃ否定できない。
「母は強し」仕組み解明 恐怖心起こすホルモン 出産で減
赤ちゃんが襲われたり、事故に遭ったりした際、
母親が自らの危険を顧みずに救おうと行動できるのは、
出産後に恐怖心を生じさせるホルモンが少ない状態になるのが一因であることが、
米ウィスコンシン大学のスティーブン・ガミー助教授らが行ったマウスの実験で分かった。
研究成果は一日発行の米心理学会誌に発表された。
CRHをほとんど与えなかった母親は、雄を猛烈に攻撃したが、
CRHを多く与えた母親はおびえて全く攻撃せず、少し与えた母親も攻撃回数が減った。
出産間もない母親は通常CRHが少ない状態になるとみられる。
http://igs.dqnplus.net/read.php/femnewsplus/1091446220
34 :
考える名無しさん:04/10/31 23:46:23
35 :
考える名無しさん:04/10/31 23:46:41
産まない女は、頭が壊れてるんだね。
脳が男性化してるかもしれん。
36 :
考える名無しさん:04/10/31 23:48:02
性同一性障害が法律的に認められてる世の中だからね。
脳が男性化してるかもしれん。
37 :
考える名無しさん:04/10/31 23:48:47
38 :
考える名無しさん:04/10/31 23:49:09
月の半分くらいは生理痛と月経前症候群に振り回されてると
毎月毎月、子供を産む為に不自由に生かされてるんだって思い知らされるし、
女として見られるのが嫌な自分に子供産むことがあるのか疑問だし。
身体に関する恐怖とか煩わしさとかを考える時間で
もっと出来ることあるのにとか思う。
39 :
考える名無しさん:04/10/31 23:49:46
>>37 反論できないでしょ。
貴女の幼稚な所を表してるんだよ。
40 :
考える名無しさん:04/10/31 23:50:38
自分の事だけやるのは簡単なことなんだよ。
親と同居して、すがってるんだから。
大人にはなれないよな。
41 :
考える名無しさん:04/10/31 23:51:21
42 :
考える名無しさん:04/10/31 23:51:29
深層心理では
女であることに自信がないということです。
43 :
考える名無しさん:04/10/31 23:52:03
>>41 君は、女であることに劣等感があるだけじゃんか。
それだけだよ。
44 :
考える名無しさん:04/10/31 23:52:07
45 :
考える名無しさん:04/10/31 23:52:30
46 :
考える名無しさん:04/10/31 23:52:33
47 :
考える名無しさん:04/10/31 23:53:12
48 :
考える名無しさん:04/10/31 23:53:22
私は性的役割もそうだが、女の体がイヤです。
生理が鬱陶しいのはもちろんだが、常に男から身を守ることを
意識しながら生きていかないといけない現実がイヤ。
性犯罪の被害者になりたくなければ、不自由にも目をつぶらないといけない。
子供の頃に痴漢にあって、痴漢の存在さえ知らなかったから
すごくショックだった。まだレイープされなかっただけマシなのか?
正直、男なんていなけりゃいいんだ、と思ったこともあった。
49 :
考える名無しさん:04/10/31 23:54:28
生理来やがった!痛い!!
これと同じ位の痛みが頭や胃に来ても耐えられるのに、
生理痛だけは耐えられない。
鈍い痛みだからイライラするんだろうな。
下腹部を絞られるような痛みにくわえて、吐き気、頭痛、腰痛
が併発するからタチが悪い。
男はいいよな〜
50 :
考える名無しさん:04/10/31 23:57:41
>>31 言っとくけどさ、子供を産んだからって人間的に成熟するとは思ってないけど、
だからといって、子供産まない女が偉いとかも思ってないからね。
あと、俺男だから。
女は子宮でものを考えるって・・・????
いやいや、子宮で「感じる」んだよ。
52 :
考える名無しさん:04/11/01 00:27:33
男性脳は大脳新皮質を主に使っている「論理的思考型」
女性は大脳辺緑系を中心に使っている「本能型」
という事で女は哲学をしないのである。
女は哲学の対象であって主体じゃないからだな。
54 :
考える名無しさん:04/11/01 00:42:08
55 :
考える名無しさん:04/11/01 00:42:52
56 :
考える名無しさん:04/11/01 00:54:46
57 :
考える名無しさん:04/11/01 00:55:31
ハッスルハッスルって、アレ本当にみんなかっこいいと思ってやってんのか?
59 :
考える名無しさん:04/11/01 01:00:26
男は凄いな。
61 :
考える名無しさん:04/11/01 01:08:38
男脳はアナリシス(分析)、女脳はアナロジー(類比)が得意
男の脳は、新皮質優位脳であり、
論理的思考や分析力に優れ、自尊心、名誉欲を重んずる。
数学者、科学者、音楽家、画家、囲碁、将棋など、新皮質を駆使する分野では、
圧倒的に男性が多いゆえんである。
これに対して、
女性脳は大脳辺緑系優位脳で、情劾能といわれるように、
より現実的、本能的、反射的で生命を維持し育くむのに大切な働きを有しているのである。
という事で女は哲学をしないのである。
男は理屈家だからな、当然といえば当然
という事は、哲学は理屈という事に成るな、まあ結局そうなんだろう
64 :
考える名無しさん:04/11/01 02:34:14
>>63 126 名前:おさかなくわえた名無しさん 投稿日:04/10/31 21:45:15 ID:ExqKrOYO
一人暮らしには重宝する店だよねー。
今日行ったら、白菜1/4カットで99円だったよ。
今の時期にしては安くない?
65 :
考える名無しさん:04/11/01 02:35:17
>>64 「すれ違う男女の会話をスムーズに行う方法U」
・男性の会話スタイルは「勝負・プライド型」
・女性の会話スタイルは「共感型」
女性が無意識のうちに使う「タッグクエスチョン」を男性が理解していないことにあるという。
『タッグクエスチョン』とは、
発言の最後に「〜じゃない?」「〜だと思わない?」などの疑問形を使い、
相手に問いかけるスタイルの裏に、隠れた意味・主張を持つ会話のことである。
共感型の女性は、はっきりと自己主張をして相手に拒否されることを避けるため、
タッグクエスチョンを使って、相手に問いかけるような表現をする場合が多いと
伊東博士は言う。
ところが、男性の場合は、このタッグクエスチョンを言葉通りに受け止めてしまい、
質問の答えを真面目に考えて墓穴を掘る傾向があるというのだ。
http://www.ntv.co.jp/FERC/research/20030803/r093.html
66 :
考える名無しさん:04/11/01 02:36:22
男は理屈
女は屁理屈
67 :
考える名無しさん:04/11/01 02:49:46
屁理屈も理屈だ。
68 :
考える名無しさん:04/11/01 02:55:26
女が哲学すると壊れるよ
69 :
考える名無しさん:04/11/01 03:22:10
女には客我が欠けていると思われ
70 :
考える名無しさん:04/11/01 04:05:44
藻前らハンナ・アレント以上の哲学者にはなれないよ。
俺もだが。
71 :
考える名無しさん:04/11/01 04:31:30
アインシュタインは凄いな。
72 :
考える名無しさん:04/11/01 23:03:31
女性の哲学者が少ないのは、
男性に比べ女性のほうが体系的思考をするのに向いていないからかと思います。
女性は昔から子供を育てるため、感情豊かにできています。
そうでないと子供が情緒豊かに育ちませんから。
(ちなみにわたしは女で、哲学科デス。)
73 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/11/01 23:06:11
偏見覚悟でいうと、女性でなぜ哲学しないといけないの?
488 名前:考える名無しさん :04/11/01 23:06:02
ファウスト≠グレーチヒェン
162 名前:考える名無しさん :04/11/01 23:24:38
>>1-161 要するに、アホロートルだよ。眠い。
77 :
考える名無しさん:04/11/01 23:51:51
78 :
考える名無しさん:04/11/02 22:17:15
女性でなぜ哲学しないといけないの?
ここは人権版ですか?
女性の性の談合をしている。性の談合を裏切って安売りする女性は軽蔑される。
81 :
考える名無しさん:04/11/03 00:19:13
女は哲学者を文字通り生むので自分で哲学する必要がない
どんな偉大な哲学者も皆女から生まれる。
男の理論は女の直感に負ける。
女は、思考の虚しさを知っている。
思考は細胞にすぎない。
83 :
考える名無しさん:04/11/03 00:45:02
>>82 だから哲学をしないのか。わかった。
「女性のカン」が鋭くなるメカニズムがわかってきたという。
その鍵を握るのは、母乳の分泌を促したり、
母性本能を刺激する「プロラクチン」というホルモン。
プロラクチンは妊娠すると大量に増え、
月経の直前にも2倍から3倍に増加する。
そしてプロラクチンが増えると、匂いの記憶を受け持つ「嗅球」の神経細胞も増殖するというのだ。
つまり、プロラクチンが増えた女性は、わずかな匂いも逃さずキャッチできるようになり、
その匂いにまつわる過去の記憶が次々と思い出されるため、
「カンが鋭くなる」と考えられるのである。
http://www.ntv.co.jp/FERC/research/20031130/t002.html
84 :
考える名無しさん:04/11/03 00:46:15
哲学したくないのに、させるのは酷だよな。
85 :
考える名無しさん:04/11/03 00:52:33
妊娠というのは、女の負担が増えただけなんだよね。未熟なままでは食べられてしまう。
ある程度成長させて、産み出す。哺乳類ってのはそういうことだ。
魚の場合は、卵を産み精子をカケル。それだけ。
がんばって産んでください。
86 :
考える名無しさん:04/11/03 01:14:31
みんなしつこいな。
ハンナ・アレントみたいな女性哲学者がいるじゃん。
超大物ではないが、藻前らよりずっとすごいだろ
87 :
考える名無しさん:04/11/03 01:15:05
あと、日本人哲学者で英米で一番有名なのは、
女性の石黒ひでなのだが。
88 :
考える名無しさん:04/11/03 01:23:27
女は、子供を産むと、全部を悟るから
哲学しないと女が言ってた。
89 :
考える名無しさん:04/11/03 01:24:13
子沢山16人家族のおっかさんが言ってた。
90 :
考える名無しさん:04/11/03 01:25:44
女はこういうのに縛られてるわけだが
母乳
母性本能
月経
妊娠
女性ホルモン
あは〜ん
91 :
考える名無しさん:04/11/03 03:26:36
小難しそうな事論じている男もみーんなみんな、ママから生まれたんだよねー。
お母さんの育児家事哲学>>>哲学かぶれ息子
92 :
考える名無しさん:04/11/03 03:30:57
女は現実的だからあえて哲学しないのだ。
実際論文やレジュメを書かせると、女の方が理論的で分析思考であるわけで。
93 :
考える名無しさん:04/11/03 03:37:58
アッハ〜ンとよがるものが鉄岳と書きたくなるような哲学をやれるわけない。
94 :
考える名無しさん:04/11/03 03:42:07
95 :
考える名無しさん:04/11/03 04:43:41
立たせたのは、あたし。
97 :
虹のFairy:04/11/03 22:31:00
プっ 馬鹿な女共
全てを悟った女がなんで幼児虐待するの?w
つい最近のニュースでは娘に食事をまともに与えず
13sにさせて餓死させたママンの髪の毛からはゴキブリが出てきたらしいよw
これも悟り?www
若いのでは旦那が子供を可愛がって自分にはあんま構ってくれないからって
またやっぱし自分の子供を殺した女がいたよ
旦那に愛が注がれないなら二人の愛の結晶も殺せ、全て悟った結果の行動だね・・・
元々自分の努力ではなく供わってた身体機能を使っただけで全てを悟るなんてそんな虫の良い話あるわけもないのに
男性と女の見えない壁を利用して「子供生んだら全て悟るだっちゃ」「女は自然なのムーンプリズムパワー」
「生命を生むから女の方が凄いハニャーン」なんて・・・
苦労もせずに他人にどう見えるかだけを追求する底の浅い甘ったれ根性丸出しだから哲学出来ないんじゃないの!?
哲学だけでなく芸術も学問も文化も全てリードしてきたのはお・と・こ 男性!!!!!
だいたい生命を生むのだって男性の精子と女の卵子ふたつあって出来るもの
太古に遡れば男性と女どっちが先に誕生したと誰が答えられる?
そっから神だのなんだの宗教や哲学がはじまるの!
真摯な探求姿勢と純度の高い精神がないとダメだからやっぱし女には哲学は無(省略)
まあ少なくとも立たせたのはあたしとか神聖な生命の誕生をゲームのように認識し
だのに男性に対するコンプレックスへの対抗には「男性もみんな女から生まれた」などという
猿にもわかる事実をうきぃと得意げに吹聴しなんとか男性より上だと思おうとする・・・
そして前述した通りそれはゲーム感覚の出産を言い分の拠り所にして
や り た い 放 題 で つ ね ! ! !
98 :
考える名無しさん:04/11/03 22:33:08
だって論理をすぐに投げ出すからな
99 :
考える名無しさん:04/11/03 22:36:51
お前ら現実に反例がいるのを無視しすぎ
総じてこのスレにいるのはDQNだな
100 :
考える名無しさん:04/11/03 22:44:37
100Get!!
>>99女ですごい哲学者っていたっけ?
101 :
虹のFairy:04/11/03 22:46:54
でも僕は絶対女性でも哲学出来ると思うよ♪
このスレ1から見たら脳だとか性差のレスが多くてびっくり!?
つまり皆様唯物論者・・・ なんですね・・・
だけどみなさま唯物論ってあまり良くないですよ?
唯物論とはつまり生まれた時からあらかじめ物事は決まっていてそれを覆すことが出来ない、と・・・
そう言ってるようなものですよ!?
それはあらかじめ決まっていたことがあらかじめいた自分の夢や願望に沿う内容ならば
文句はないでしょうけどもしあらかじめいた自分とあらかじめ決まってる内容が沿わない場合
その悲しみと苦悩は量りきれないものになりますよ?
いくら足掻いても世界は人間はそう決まっていて逃げることは出来ない、と・・・
そーゆー考え方が哲学とは合わないと思ってたからこのスレの脳や性差のレスの多さに逆にびっくりしました
人間は誰もが平等に可能性を持っていて夢に向かって歩めばいつか開花させる事が出来る、と・・・
赤ちゃん産めようと歴史上に名を残す人間が男ばっかだろうと・・・
いつだって今生きてる人間は平等な0のスタートラインから始まり今もその道の上にいると・・・
こーゆー世界が僕はいいです
102 :
考える名無しさん:04/11/03 22:49:53
>>100 86 名前:考える名無しさん 投稿日:04/11/03 01:14:31
みんなしつこいな。
ハンナ・アレントみたいな女性哲学者がいるじゃん。
超大物ではないが、藻前らよりずっとすごいだろ
87 名前:考える名無しさん 投稿日:04/11/03 01:15:05
あと、日本人哲学者で英米で一番有名なのは、
女性の石黒ひでなのだが。
103 :
考える名無しさん:04/11/03 22:52:30
男だ女だの言ってること自体がナンセンス
104 :
虹のFairy:04/11/03 22:56:04
>>89 全部の家計と子供の費用の差し引きの計算すら出来ないデヴ女が何ほざいてるんだろうね?
脳みそが母乳と一緒に放出されちゃってるのかな?小2からやり直せ!!!
105 :
虹のFairy:04/11/03 22:56:39
106 :
考える名無しさん:04/11/03 22:58:31
腐るのか
108 :
虹のFairy:04/11/03 23:06:04
109 :
考える名無しさん:04/11/03 23:06:19
腐りますね
111 :
虹のFairy:04/11/03 23:10:58
あー。なんかマンコ見たくなった。
ちょっと嫁のマンコ見てくる。
>>111 いや、俺男だから。
そんな藻前の必死さに笑える。
114 :
虹のFairy:04/11/03 23:20:58
>>113 は?
なんで男性が僕に突っかかってくるわけ?
僕男性のために必死になってるんだけど?
ってゆーか106のレスは男性がレスしたとしても違和感ないけど
110でさらに突っかかって来る意味がさっぱりわかんない!?
なんでそこまでしつこいの?しつこくするわけがあるの?
どうせ女でしょ・・・バーカ
>>114 お前は「頭が悪い」男(つまりお前)のために必死。
「女」一般を煽る必要なんかないだろ?
どうせ勝てるんだから。
なのにわざわざ煽るのは、現実に敗北しているバカな男。
紳助支持をわざわざ表明するのもみっともない。
116 :
虹のFairy:04/11/03 23:37:02
僕はファシストだからねぇ〜
「頭が悪い」男の人や自分を守って何が悪いの?
「頭が悪い」男の人でも自分でも
男性“で”あることで傷つけられたから
女“で”あることで傷つけただけ
やり返したの、やられっぱなしじゃくやしいからね
勝てる負けるって発想が貧相でかわいそうな人だね
勝つことや負けることはみんな0から初めて努力で勝ち取った結果だから文句なんてないけど
罪のない人間を傷つけることはどんなに(あなたの言う)勝ちを重ねた所で
許される所業じゃないよ それをしてたから必死に噛みついただけ おかしいですか?
勝てるなら言わないなんて自己判断で妄想の勝利に酔いながら一生言われっぱなしですか?w
勝ち負けなんてテストなんて判断基準もなしにどーやって決めるんですかいったい・・・?
負け犬でも誇りを傷つけたら許しませんよ
ってゆーか男性女どっち?
どうせ女なんでしょ?うんこ!!!
>116 長文なので要約します
どうせ女なんでしょ?うんこ!!!
>>116 いや、俺男。
ヒステリー起こすなよ、お前こそオカマっぽいぞ
119 :
虹のFairy:04/11/03 23:49:00
>お前こそオカマっぽいぞ
別にいーですやん
ってゆーかまともに返さないんですね・・・
もう寝ますさよなら
>>119 お前が俺に聞いている事って、
「どうせ女なんでしょ?」だけじゃん。
だから俺は答えた。
いや、俺男だから。
と。
逃げてないだろ。やっぱりバカだな。
121 :
考える名無しさん:04/11/05 21:20:19
女はiqが低いからしょうがない。
122 :
考える名無しさん:04/11/05 21:22:57
>>121 iq
男 107
女 104
だったな。
都道府県別 平均iq っでも 沖縄103 大阪104 で最低だったもんな。
女は104の最低なんだね。
123 :
考える名無しさん:04/11/05 21:23:53
銀座のママの平均iqが91ってのがわらた
知的障害の域だよね。
124 :
考える名無しさん:04/11/06 13:04:10
女はiqが低いからしょうがない。
このスレdqnのうっぷんばらしスレだな
具体的な女哲学者について論じないで、
脳がどうのとかの話しかしない。
女は馬鹿だからしょうがない。
127 :
考える名無しさん:04/11/07 13:54:45
何故、女は人種差別発言をしないのか???
>>127 差別発言はしてなくても、行動で差別はしてるさ。
我が子に「あの子と遊んじゃだめ。」なんてね。
130 :
考える名無しさん:04/11/20 21:20:24
女には生理があるからな
131 :
考える名無しさん:04/11/20 21:58:38
ここはもてない君スレですか?
奥菜恵似のおとなしい同級生が
哲学科で十年に一人くらいのキレ者で嘱望されてたけど
「女性は手の届く範囲にしか興味ないのが健全だし
優秀とみられるより可愛いとか優しいと思われたい」とか言ってたな
で今は優雅な奥様
奴らは幸福追究が現実的なのよ
133 :
考える名無しさん:04/11/21 04:26:46
134 :
考える名無しさん:04/11/21 14:01:37
女には生理があるからな
だからお前ら実際の女哲学者の存在を無視しすぎ
男女論ネタウザイ
136 :
考える名無しさん:04/11/21 15:22:41
実際の女哲学者は女を捨ててますから
それでいいじゃん。
ヴィトゲンシュタインの弟子、アンスコムとか、
日本の石黒ひでとか、
必ずしも女捨ててないけどな。
138 :
考える名無しさん:04/11/21 21:19:57
女には生理があるからな
139 :
考える名無しさん:04/11/21 21:20:36
子供を産まない女は、女ではない。
140 :
考える名無しさん:04/11/21 21:41:01
優秀な女はすでに女ではない。男だ。
141 :
考える名無しさん:04/11/21 21:51:53
女の頭の中は実際のところセックスしかないからだよ。
142 :
考える名無しさん:04/11/21 21:54:38
優秀な女が「女よりも男」といえるのではない。
「女よりも男」といえる女が優秀であると判断される、
そういう価値観の中で生きているのだ。
143 :
コゼット:04/11/21 23:18:51
女の子は人生の清さとシアワセを求めますから、哲学なんかやらないんです。
ソクラテスとか、ドゥルーズとか、アルチュセールとか、みんな自殺(アルチュセールは
事故だったっけー?)したじゃないですか。フーコーなんか、エイズで死んだじゃ
ないですか。女の子はそんな汚れた死に方はしたくないのですわ。
社会学なら女の子向きですけどね。女性社会学者っていっぱいいるでしょ?
(あまり世界的に有名な人は知らないけど……人口から言えば多いと思いますわ。)
この間、藤原書店の「環」っていう
雑誌に書いていたんだけど、社会学者のブルデューって2010年まで生きたいって
言っていたらしいですわ。(もう死んじゃったけど)ブルデューは哲学批判で
食べていたようなものですけど、生きていて良かったって思っているのはブルデューの
方だと思いますわ。
女の子は人生のシアワセが何よりも大事なの。何を学んだらシアワセになれるのかを
直感的に感じ取ることが出来ますわ。だから、哲学よりも社会学を好むのですわ。
オホホホホホホホ。
フーコーってエイズ?w ポスモダって駄目だなぁ・・・。
>>143 143を見て女が哲学をやらない理由がよく分かった。
女はダンディズムを持たない・持てないということだな。
男には辛いことをあえてやって満足を覚える感覚があるんですよ。
146 :
考える名無しさん:04/11/22 16:45:03
そういうことじゃないさ。
男は脆くて誇り高いから
自分の惨めさを理論武装しないと死んでしまうのさ。
147 :
考える名無しさん:04/11/22 16:50:23
>自分の惨めさを理論武装しないと死んでしまうのさ。
ああ。これその通りだな…
一生懸命本読んだけど、全ては妄想というかに思えてくるんだよね。
理論武装して自分を守ろうとしてるんだな..
149 :
考える名無しさん:04/11/22 18:28:11
正しくあろうという徳の気持ちがないからでは
宗教みても偉い奴はほとんど男だわな
>123
その程度で知的障害云々言うのは本当の知的障害者に対して失礼です。
カントの知り合いの王女様みたいな人でいなかったっけ?
二元論になんか疑問をもってカントに手紙を出した人。
いなかったかな〜。。。
デカルトだろ
あ、そうでつた。
まちがえますた。
ごめんなさい(o*。_。)oペコッ
あのう〜、この哲板にはコテハンの女が
何人かいるみたいですが、
彼女たちは哲学してるのでは?
ボーボワールは哲学者のうちに入らんかな?
156 :
考える名無しさん:04/12/24 13:45:47
ハンナ・アレント
シモーヌ・ヴェイユ
というかこの質問事態が
男尊女卑を生み出している思う
女性だって同じ人間なんだから
いつだって哲学してるでしょう
哲学をしない人は少ない
君は女を掴まえ、そして哲板で交わされてるような話題を振ってみるといい。
初期 同調的理解「へぇ〜不思議だね。そうかもね」
↓
中期 脊髄反射的尊敬「難しいこと考えてるんだね。すご〜い」
↓
後期 会話遮断「へぇ・・あ、ごめん、買い物いかない?お店しまっちゃうよ」
たいていの男も同じだろ
うむ、いい指摘だ。
しかし男ならば50人に一人ぐらいは食いついてくる。
しかし女は・・・・
何故なんだ。
女性が哲学を語らないのは
自分の内側に刺激を求めようとしないから
ファッションに金をかけるのも
そのせいかもしれない
163 :
考える名無しさん:04/12/26 10:34:11
子供を産まない女は、女ではない。
164 :
考える名無しさん:04/12/26 10:35:47
男には向上心があるが
女はリスクまで背負った向上心はない
165 :
考える名無しさん:04/12/26 10:36:42
女は、現実的だからな。
安定性はあるがつまらない。
166 :
考える名無しさん:04/12/26 13:07:36
男は、抽象的で一般的なこと(哲学、政治)に関心を持ち、ヲタになりやすく、
女は、具体的で個別的なこと(生活、恋愛)に関心を持ち、ヲッカケになりやすい。
おまんこは考えない。
それだけ。
168 :
考える名無しさん:04/12/26 13:43:01
女の哲学者もどきは時々見るけど、結局は
「男女論(性)」にいきついちゃうかんじがある。
性がら離れた思考ができんのかとつっこみたくなる。
哲学を考えないからって
男尊女卑という考えだけはやめようぜ
ここにそういう人はいないと思うけど
人にはそれぞれ生き方があるしさ
それを口出しはできないわけよ
170 :
考える名無しさん:04/12/26 14:18:49
女には生理があるからな
171 :
考える名無しさん:04/12/26 14:19:44
はぁぁぁ。あと、1週間以内で生理・・・。
何事にもむかついてたまらないっ!
生理前って、ブルーになったり、いらいらしたり。。。
ほんと勘弁してって感じ。
172 :
考える名無しさん:04/12/26 14:20:33
173 :
考える名無しさん:04/12/26 14:21:45
オムツになった!ロリエスーパーガード
男性のみなさんには関係のないお話で申し訳ないのですが、そうなんです!
この名前の通り、ナプキンとショーツが一体になった・・
つまりパンツ型(オムツ?)の生理用品なのです。
私は「新しい商品」や「今話題のモノ」がけっこう好きで、
っていうか宣伝やテレビコマーシャルに影響されやすいってことなんですけどね(笑)。
新商品を見て思うことは、コマーシャルのキャッチフレーズではないのですけれど、
「こんなの欲しかった!」ってホントに思うことが多いんです。
ですが、コレを見て思ったのは、
「ギョッッ!」「まじで?」「それってアリ?」。
と、ちょっとひきぎみ・・。
http://www.netricoh.com/contents/antenna/susume/data/0018.html
174 :
考える名無しさん:04/12/26 14:22:19
昨日から生理痛・・・。
子宮に時速148キロのボールを、バリバリ打ち込まれてるような
痛み・・・。
気絶しそう・・・。いや、マジで。
この間、あまりに痛かったから、婦人科逝ったら、
子供生みなさいって、、、。
175 :
考える名無しさん:04/12/26 14:25:46
そりゃ哲学どころじゃないわな
産出的欲求なんてものがあるのかね
>子宮に時速148キロのボールを、バリバリ打ち込まれてるような痛み・・・。
打ち込まれたことあるんか?
148キロなんて、やたら細かい数字が出ててビックリ!
どうせなら、貫き手シャキシャキ打ち込まれたようフィストファックの痛み
とか表現してもらえるともっとビックリしたのに
179 :
考える名無しさん:04/12/26 18:28:02
お笑い芸人に女が少ないのに一脈通じるものがある
180 :
考える名無しさん:04/12/26 18:31:32
なるほど
181 :
考える名無しさん:04/12/27 21:54:07
話だいぶずれてるな〜。
漏れは女がスピノザやデカルトを理解できるのはうなずける。
が、ソクラテスやニーチェやフーコーを理解しているとか言われると、ホンマかいな〜
と思いマスねん。やっぱり、思考領域に差があるんちゃいまっか〜
182 :
考える名無しさん:04/12/27 22:17:30
ショーペンハウアーとかの思想を嫌いそう
ニーチェとかも
女が読んで理解できるのは、イギリスの経験論くらいでしょ。あと、分析ね。
ドイツ系になると無理。
184 :
考える名無しさん:04/12/27 23:35:06
「男は文化で女は自然か」つーのがあったが、メタ知は「人間(生物的ヒト科ではない)」ではない雌にはそもそもが無理なんだな。
女が真面目に超越論的哲学とかを語っていると萎える。
嫁の貰い手がなくなるから、やはり本能的にコアな哲学は避けるだろう。
心理学なんかでやめとくのが得策。心理学だとなんとなくかっこいいが、
哲学はちょっとねえ・・・
186 :
考える名無しさん:04/12/28 03:11:32
池田昌子は突然変異なのか?
187 :
考える名無しさん:04/12/28 03:50:35
188 :
考える名無しさん:04/12/28 03:51:22
>>185 避けるとかではなく、元から女は哲学の思考ができない。
189 :
考える名無しさん:04/12/28 13:48:10
池田昌子の哲学?程度にも縁の無い男は「気の利いたサル」か「女の腐ったような奴」なんだろうな。
190 :
考える名無しさん:04/12/28 16:21:15
みかんは腐りかけが上手い。
191 :
考える名無しさん:04/12/28 23:28:41
気持ちよくないから
192 :
考える名無しさん:04/12/29 01:50:49
私も女ですが、女性は好きか嫌いかで物事を考えがちな人が多いかなぁと。
だから途中から論理的思考ではなくなってくる。
哲学に限らず、一般の職業でも専門性の高い分野ほど
女性が男性と同等に参加することを妨げる風潮があり、
女性を軽んじたり排除したりする傾向がある。
学問は伝統的に男性に特権が与えられていて昔は男性のみ、
近代・現代になっても男性中心主義でつくりあげられてきたので
女性にとっては男性ほど関心や情熱を向ける価値がないと思えるだけなのでは。
論理性や客観的判断能力が無いのは単なる個人差で男女問わず多いと思う。
自分が過去に知り合った人達を思い浮かべて論理的思考ができると感じる人は
実際のところ男性も女性も数はあまり変わらないと思う。
194 :
考える名無しさん:04/12/29 02:29:16
女はセックスのことしか頭にないからだよ。
× → 学問は伝統的に男性に特権が与えられていて昔は男性のみ、
○ → 学問(特に哲学など)は伝統的に男性に特権が与えられていて昔は男性のみ、
大学院にいた時、教授が、女性の院生がいないところで、
「あいつらは『お勉強』しに来てるんだよなぁ・・・」と
独り言のように言っていた。
たしかにそういう女子学生は多いと思う。
もちろん個人差はあるけれど。
>>196 専門性の高い分野においては女性が男性と同じ様にやれば同じ程度に認められるところは本当に少なくて
男性の何倍も頑張って何倍もの成果を挙げないと同様には功績を認めてもらえないので
”職業”として選択するのは男性とは比較にならないほど困難。
そうなると、結局はせいぜい”勉強”としてやる人が多くなるのではないだろうか。
198 :
考える名無しさん:04/12/29 03:00:30
そんな言い訳見苦しいね。
本当に実力と結果があれば誰でも認めるよ。
そうですね。
学問の世界では、いい論文を書けば、認められるはずですね。
>>198 世の中そんなに筋が通ったものではないよ。世間を知らなすぎ。
現代においてわざわざ黴臭いもの選ぶ奴はセンスなさすぎ。
202 :
考える名無しさん:04/12/29 03:52:32
少なくても男の院生は間違いなく人生かけてる、
でも女は・・・・
203 :
考える名無しさん:04/12/29 04:01:50
>>200 学問的な業績で本当に凄いものを見たら、普通それは評価しないとダメなのでは?
結局中途半端で別に評価しなくてもなんの害にもならないぐらいのレベルだから
無視されるんだろうよ。
それより飛びぬけたレベルのもの書けばいくら女でも認めざるをえない。
204 :
考える名無しさん:04/12/29 04:15:30
というか逆に、本当に女性が差別されてるような状況を
示すようなものを出してくれよ。
聞いた話でもいいからさ。
205 :
考える名無しさん:04/12/29 04:33:25
女性はどうしても美しいものしか愛せない。
男は違う。
206 :
考える名無しさん:04/12/29 04:44:12
マテ。
それじゃ女に愛されている男はみんな美しいということになる。
それはない。
207 :
考える名無しさん:04/12/29 05:07:47
形だけではないでしょ。美意識の対象は。
208 :
考える名無しさん:04/12/29 05:34:18
16 :meiji :04/12/19 13:03:37 ID:qQICoNBf
一度早稲田の女とやる機会があったが、
入れる寸前で入り口で出てしまい。やはり不合格だった。
そーローは、早浪につうずるんだな。
入り口で出るようだと、病院行ったほうがいいな。
目安として、3分以内に出ちゃうようだと、「病気」だそうだ。
210 :
考える名無しさん:04/12/29 06:24:53
昨日から生理痛・・・。
子宮に時速148キロのボールを、バリバリ打ち込まれてるような
痛み・・・。
気絶しそう・・・。いや、マジで。
この間、あまりに痛かったから、婦人科逝ったら、
子供生みなさいって、、、。
211 :
考える名無しさん:04/12/29 06:26:42
399 名前:風と木の名無しさん 投稿日:04/02/05 19:24 ID:ol+zerKZ
男に生まれてたら天国だったろうなと思う。
突っ込まれるだけの体に生まれてしまって損。
男なら両方体験できるのに。
ペニスバンド?気持ちよくないし情けないだけじゃん。
やっぱホンモノのティンコが良いじゃん。
あーティンコ持って生まれたかったよ。
212 :
考える名無しさん:04/12/29 06:27:14
心理学的にも女は男へのコンプレックスにまみれているらしい
213 :
考える名無しさん:04/12/29 06:53:19
いかにも哲学の下品さを漂わせる名スレだね
214 :
考える名無しさん:05/01/01 14:01:39
池田昌子は突然変異
何故、哲学者はホモが多いのか???
216 :
考える名無しさん:05/01/03 15:05:02
哲学者に男はいるが女はいない。
女には向かないんだろうよ。
217 :
考える名無しさん:05/01/03 15:05:59
男には向上心があるが
女はリスクまで背負った向上心はない
218 :
考える名無しさん:05/01/03 15:07:58
男は、抽象的で一般的なこと(哲学、政治)に関心を持ち、ヲタになりやすく、
女は、具体的で個別的なこと(生活、恋愛)に関心を持ち、ヲッカケになりやすい。
219 :
考える名無しさん:05/01/03 15:08:43
女の哲学者もどきは時々見るけど、結局は
「男女論(性)」にいきついちゃうかんじがある。
性がら離れた思考ができんのかとつっこみたくなる。
220 :
考える名無しさん:05/01/03 15:09:15
女には生理があるからな
221 :
考える名無しさん:05/01/03 15:09:42
>>220 昨日から生理痛・・・。
子宮に時速148キロのボールを、バリバリ打ち込まれてるような
痛み・・・。
気絶しそう・・・。いや、マジで。
この間、あまりに痛かったから、婦人科逝ったら、
子供生みなさいって、、、。
222 :
考える名無しさん:05/01/03 15:10:07
そりゃ哲学どころじゃないわな
223 :
考える名無しさん:05/01/03 15:13:20
斎藤 環
女性に哲学者がいないっていうのも、どうやらこのあたりに関係がありそうな気がする。
いや、もちろん「文筆家」や「思想家」はいるけどね、たくさん。
でも、哲学者となると、とたんに見あたらなくなる。
僕が考えるに、哲学者っていうのは、まずなによりも言葉をいちばん厳密に扱う人のことだ。
厳密、と言ったって、なにも語源がどうの、文法がどうの、という話じゃない。
言い換えるなら、言葉だけで世界を再構築できるかを厳密に問いかける人のことだ。
この場合の言葉って言うのは、精神分析の言葉みたいに隠喩的なものじゃなくて、
むしろ、きわめて限定された意味を指し示す記号に近いものになるわけだけれど。
そういう業界に女性が少なく男性が多いという傾向と、
象徴界が男性原理的な領域だってこととは、どこかつながっている感じがする。
http://www.shobunsha.co.jp/h-old/rakan/14.html
224 :
考える名無しさん:05/01/03 15:14:20
225 :
考える名無しさん:05/01/03 15:14:59
男は哲学をするが、女は哲学をしない。
226 :
考える名無しさん:05/01/03 15:16:57
ショーペンハウアーとかの思想を嫌いそう
ニーチェとかも
227 :
考える名無しさん:05/01/03 15:17:40
フロイトが言っている、女はペニスがないことがトラウマになるのだと。
228 :
考える名無しさん:05/01/03 15:18:21
馬鹿女は悟りとかそういう東洋思想に走るんじゃね?
229 :
考える名無しさん:05/01/03 15:19:31
つまり
西洋哲学は男の世界。
ロジックが弱い女は東洋思想
230 :
考える名無しさん:05/01/03 15:20:20
231 :
考える名無しさん:05/01/03 15:20:55
下頭頂葉の容積が男女間で 6 %異なっている。
アインシュタインの脳の下頭頂葉は対照群男性の平均と比べ15%大きかった。
232 :
考える名無しさん:05/01/03 15:21:12
なんで東洋思想はあっても東洋哲学ってないんだ。
233 :
考える名無しさん:05/01/03 15:22:18
それは、1万年前から戦争に明け暮れた中国に問題がある。
234 :
考える名無しさん:05/01/03 15:22:50
女は劣悪な脳味噌だから東洋思想で流転のようなものに身を任せるわけだww
235 :
考える名無しさん:05/01/03 15:24:00
女は生物学的に劣悪な脳味噌だから、成り行き的な東洋思想が
お似合いさwww
236 :
考える名無しさん:05/01/03 15:26:15
女は子宮で考えるから空とか得意なんだよなwww
237 :
考える名無しさん:05/01/03 15:28:26
「無とは存在するのか?」とかプププものの発想するんだよな。
さすが子宮で考える劣悪種は100万年たってもかわらんなwww
238 :
考える名無しさん:05/01/03 15:28:39
男は客観的な立場を把握 できる
女にとってこれほど難しいことはないだろうね
239 :
考える名無しさん:05/01/03 15:29:10
>>238 ♀ですが、女って何だろうと悲しくなった…
女って確かに客観的な立場把握出来ない…ガーン
240 :
考える名無しさん:05/01/03 15:29:47
子宮=創造的無wwww
241 :
考える名無しさん:05/01/03 15:30:08
>>239 たしかにそこが女性の欠点と思う・・自分も含め母親とか見てもその傾向あるからね
女性は子供を産んで育てる側だから、視野が子供と自分の狭狭な世界になりがち
242 :
考える名無しさん:05/01/03 15:30:32
子宮=無の弁証法wwwwwww
243 :
考える名無しさん:05/01/03 15:31:12
子宮=絶対矛盾的自己同一の場所wwwwwwwwwwww
244 :
考える名無しさん:05/01/03 15:32:49
子宮=無常wwwwwwwwww
245 :
考える名無しさん:05/01/03 15:35:08
子宮=森羅万象諸行無常刹那生滅wwwwwwwwwwwwww
246 :
考える名無しさん:05/01/03 15:38:03
ライブドア・堀江貴文社長 「女は金についてくる」
「女はお金についてきます」
と断言し、
「ビジネスで成功して大金を手に入れた瞬間、 『とうてい口説けないだろうな』
と思っていたネエちゃんを口説くことができたりする。 その後は芋づる式です」…。
247 :
考える名無しさん:05/01/03 15:39:29
偉人、超人の名言集
●「成功はやって来ない、自分で掴むものだ。」 コリンズ
●「成功の秘訣は「ヒトを信じる心」を持つことだ。」 GE会長 ジャック・ウェルチ
●「成功には何のトリックもない。私は私に与えられた仕事に全力を尽くしてきただけだ。」 アンドリューカーネギー
●「自分が知っている境遇のよい人たちと自分自身を比較してみた。
そしてどの場合においても、自分が持っていないものは彼らもやはり持っていないことを発見したのである。
ただひとつ、「私はできる!」という意識を除いては。」 能力開発研究家 桑名一央
●「A=成功とすると、A = X + Y + Zの公式が成り立つ。X = 働け Y = 遊べ Z = 黙ってろ 」 アルバート・アインシュタイン
●「真面目に考えよ。誠実に語れ。ひたむきに行え。
汝の現今に播く種はやがて汝の収むべき未来となって現れるべし」夏目漱石
●「経営のコツ、政治の要諦は教えられない。自得していく以外にないと思う。」 松下幸之助
●「女は金についてくる。」 堀江貴文
248 :
考える名無しさん:05/01/03 15:41:49
金がない男はどうするべきか?
249 :
考える名無しさん:05/01/03 15:43:32
>>248 金がない男はもはや男ではない
子宮で考えろ。
子宮=森羅万象諸行無常刹那生滅wwwwwwwwwwwwww
250 :
堀江:05/01/03 15:46:18
珍カスは悟りでもやってろw
251 :
フロイト:05/01/03 15:56:13
女はペニスがないことがトラウマ
252 :
考える名無しさん:05/01/03 15:57:28
女は子宮でユングやってろwwww
ひょっとして兄弟だったの?
254 :
考える名無しさん:05/01/03 16:03:40
確かに東洋思想は論理がなくマンコ臭いよな。
じゃあ、お節介
256 :
考える名無しさん:05/01/03 16:08:31
強者=男かつ論理的かつ金持ち
弱者=女かつ非論理的かつ貧乏
257 :
考える名無しさん:05/01/03 16:11:18
強者=男かつ論理的かつ金持ち
弱者=女かつ非論理的かつ貧乏
クズ=男かつ非論理的かつ貧乏=
>>256
258 :
考える名無しさん:05/01/03 17:21:37
男の取り得は量が多いか、先に唾付けるか、しか無いから。
それだけ考えてればいいので、悟性が一貫している。
従って、矛盾が無い。
260 :
考える名無しさん:05/01/03 17:50:50
量が多いか、先か後かを抜かしたら、
詩を読むか、化粧をするくらいしかないだろう。
それとも、法則にでも詳しくなるのかい。
相手は法則になんて関心が無いのに。
262 :
考える名無しさん:05/01/03 19:13:44
ということで
女は哲学をしない
263 :
考える名無しさん:05/01/03 19:47:41
女はセックスのこととファッション(マこれもセックス目的だけど)
のことしか頭にないからだひょ。
264 :
考える名無しさん:05/01/03 19:55:44
俺の彼女は哲学科だけど、確かにセックスのことしか考えていない。
265 :
考える名無しさん:05/01/03 20:13:49
俺の彼女は数学者だけどやっぱりセックスのことしか考えていないよ。
女なんてそんなもんだろ。
俺は彼女だけどやっぱりセックスのことしか考えてないよ。
267 :
考える名無しさん:05/01/03 23:08:20
269 :
考える名無しさん:05/01/04 01:04:04
この世は美しいものと 醜いものとでできている♪
醜い女を人々は ブスと名付けたのだ♪
ブスよあなたはいるだけで みんなに迷惑かけている♪
明るい所は歩かずに 人目を避けなさい♪
はっきり言ってしまえば 男はブスが大嫌い♪
君らの顔を見ただけで 吐き気をもよおすよ♪
ブスよ惨めだろうが 自分の顔を認めよう♪
あなたにゃ幸せこないけど 望みだけは持とう♪
270 :
考える名無しさん:05/01/04 01:05:33
271 :
考える名無しさん:05/01/04 01:24:03
男は客観的な立場を把握 できる
女にとってこれほど難しいことはないだろうね
272 :
考える名無しさん:05/01/04 01:27:15
女には、女の哲学がある。
男には、男の哲学がある。
例えるなら、空をかける、
一筋の流れ星。
273 :
考える名無しさん:05/01/04 01:29:37
斎藤 環
女性に哲学者がいないっていうのも、どうやらこのあたりに関係がありそうな気がする。
いや、もちろん「文筆家」や「思想家」はいるけどね、たくさん。
でも、哲学者となると、とたんに見あたらなくなる。
僕が考えるに、哲学者っていうのは、まずなによりも言葉をいちばん厳密に扱う人のことだ。
厳密、と言ったって、なにも語源がどうの、文法がどうの、という話じゃない。
言い換えるなら、言葉だけで世界を再構築できるかを厳密に問いかける人のことだ。
この場合の言葉って言うのは、精神分析の言葉みたいに隠喩的なものじゃなくて、
むしろ、きわめて限定された意味を指し示す記号に近いものになるわけだけれど。
そういう業界に女性が少なく男性が多いという傾向と、
象徴界が男性原理的な領域だってこととは、どこかつながっている感じがする。
http://www.shobunsha.co.jp/h-old/rakan/14.html
ルパンザサ〜♪
275 :
考える名無しさん:05/01/04 01:40:29
>>274 ありがとう〜。w
ところで、哲学ってさ、
ヨーロッパで、自然科学の精神、
つまり、実証主義、事実によって「教義」を改める、
そういう思想が確立したときに、
その洗礼を、ちゃんと受けなかった学問に思えるんだよね。
つまり、近代的な学問と言うよりは、
古典を学ぶ学問と言うか・・・。
276 :
考える名無しさん:05/01/04 01:41:54
277 :
考える名無しさん:05/01/04 01:44:13
論理的であるとは、言語化に対する意欲だ!
女性は、その必要性を認識せず、
論理化したり言語化することも無く、
当然の真理として、言動を選択する。
・・・素人の俺からすれば、
当然の知識として説明を省略する男の哲学者も、
女の言動に共通する要素を、充分に発揮してるけどね。
278 :
考える名無しさん:05/01/04 02:57:16
279 :
考える名無しさん:05/01/04 02:57:45
女の哲学者なんていないからな。
男の哲学者はいるが。
280 :
考える名無しさん:05/01/04 02:58:56
女はショーペンハウアーとかの思想を嫌いそう
ニーチェとかも
281 :
考える名無しさん:05/01/04 02:59:23
肝心の哲学する女がいないからな。しょうがない。
282 :
考える名無しさん:05/01/04 03:07:09
・・・女性であることを公言する哲学者は、
こんなスレには現れまい。
どうせ、社会活動とやらで、
女性の不利益やら、性器切除やらを騒いでる最中だろ。
・・・いや、
アフリカあたりの、女性性器切除に関しては、
俺も、かなり恐怖感を感じるが。
283 :
考える名無しさん:05/01/09 00:06:38
女はショーペンハウアーとかの思想を嫌いそう
ニーチェとかも
284 :
考える名無しさん:05/01/09 00:09:37
女はセックスのことしか頭にないからだよ。
285 :
考える名無しさん:05/01/09 00:38:49
斎藤 環
女性に哲学者がいないっていうのも、どうやらこのあたりに関係がありそうな気がする。
いや、もちろん「文筆家」や「思想家」はいるけどね、たくさん。
でも、哲学者となると、とたんに見あたらなくなる。
僕が考えるに、哲学者っていうのは、まずなによりも言葉をいちばん厳密に扱う人のことだ。
厳密、と言ったって、なにも語源がどうの、文法がどうの、という話じゃない。
言い換えるなら、言葉だけで世界を再構築できるかを厳密に問いかける人のことだ。
この場合の言葉って言うのは、精神分析の言葉みたいに隠喩的なものじゃなくて、
むしろ、きわめて限定された意味を指し示す記号に近いものになるわけだけれど。
そういう業界に女性が少なく男性が多いという傾向と、
象徴界が男性原理的な領域だってこととは、どこかつながっている感じがする。
http://www.shobunsha.co.jp/h-old/rakan/14.html
286 :
考える名無しさん:05/01/09 01:41:43
欧米における女性蔑視が、
女性の哲学者を許さなかった影響じゃないの。
某女性SF作家も性別を黙ってたけど、
男か女か論争が起きたときに、
「女には、こんな作品は書けっこない」とかって、
彼女が男である根拠としてた人がいた、
らしい。
287 :
考える名無しさん:05/01/09 01:42:41
てプとリージュニアか?
女は感情で動くタイプ、理屈を捏ね回すのは嫌いなんでしょーよ
>>1 教えてやろう。哲学(に限らないが)する人間は染色体上の性別に関わらず女じゃないのだよ。
290 :
考える名無しさん:05/01/09 05:17:29
うん。
神のなんたら、悪魔のかたらとか、
冴えたなんたら、だっけ・・・。
291 :
考える名無しさん:05/01/09 05:21:34
・・・ちがう。
なんか、グワシが混ざってた。
なんで混乱したかなぁ・・・。
292 :
考える名無しさん:05/01/09 23:54:59
哲学が可愛くないから。
環境の問題じゃないかな
女に哲学はできないって言うと怒るよねぇ。
295 :
考える名無しさん:05/01/10 00:32:30
>>294 という根拠は?
論理的に導かれた結論ですか?
296 :
考える名無しさん:05/01/10 00:34:25
経験的後悔じゃないの。
297 :
考える名無しさん:05/01/10 00:36:08
女はセックスのことしか頭にないからだよ、まじで。
298 :
考える名無しさん:05/01/10 00:37:05
では、哲学を可愛くするためにはどうしたらよいか?
299 :
考える名無しさん:05/01/10 00:41:00
例えば、『監獄の誕生』の表紙に、
キティちゃんとかを加えてみる。
ピンクを基調にして。
300 :
考える名無しさん:05/01/10 00:41:55
哲学を擬人化して、
可愛いキャラによって表せばいいんだよ。
301 :
考える名無しさん:05/01/10 00:43:40
ついでに浅田彰も擬人化して可愛いキャラにしてみる。
302 :
考える名無しさん:05/01/10 01:07:47
なんでも、可愛く出来ちゃう。
可愛いらしさってのは、
生殖つか子育てに関する重要な要素だから、
動物的に反応しちまうのかも。
303 :
考える名無しさん:05/01/10 04:39:22
女に哲学はできないって言うと怒るよねぇ。
304 :
考える名無しさん:05/01/10 06:23:03
男同士は本来 互いに無関心なものだが、女は生まれつき 敵同士である。
(ショウペンハウエル)
tp://drhnakai.hp.infoseek.co.jp/sub2-65.htm
305 :
考える名無しさん:05/01/10 06:23:50
306 :
考える名無しさん:05/01/10 10:40:22
テス
307 :
考える名無しさん:05/01/10 17:51:05
女は刹那的な考えをもつ奴が多いから
308 :
考える名無しさん:05/01/10 20:22:28
女にとって、哲学は男のいいわけ。
答えは単に男と女の文化の違い
309 :
考える名無しさん:05/01/10 23:54:52
「女が弱いというのは嘘。世の中に何が強いと言って、無神経な事ほど強いことはない」
亀井勝一郎
「ネコが年をとると、だんだん図々しく不気味になる。女も年をとると、似た性格を帯びてくる」
平林たい子
「女はどこまでが天使でどこから悪魔なのか、はっきりわからない」
H・ハイネ
「女は男よりかんたんに泣く。しかも自分を泣かせたことについて、男より永く覚えてる」
H・レニエ
「女は女にすぎぬ。しかし、いい葉巻は煙になる」
キップリング
「君の人生に女が入ってくる。素晴らしいことだ。出てってくれたらもっと幸福なのに」
ポール・モラン
「女の欠点を知ろうとする者は、彼女の女友達の前で、彼女をほめてみよ」
フランクリン米大統領
「女の一生は、ながい病気である」
ヒポクラテス
「女は、黙っているときですら、ウソをつく」
イスライルのことわざ
「女は地獄の使いなり、外面は菩薩のごとく、内面は夜叉のごとく」
華厳教
キモオタ集団に身を投じるほどのクソ度胸の持ち主は少ない
311 :
考える名無しさん:05/01/11 03:57:55
心理学開祖、フロイトも 「30年間、女心を解明しようとした。しかしまだ答えは得てない...
最大の質問はこうだ。いったい女は何を求めてるのか?」とさじを投げてる。
「Women's Logic.
I love you ,because I love you」
という話があるように、女はあまり(あるいは全然)ロジックを重んじない。こんなロジックを男が
言っても誰も相手にしないが、女の口から発せられた場合は、男の理屈など蹴飛ばすほどの
チカラを発揮する。
田中真紀子元外相を日本の首相にするという蛮行を簡単に考えるのも女の特徴の一つである。
「バカの男に任せておけない!」というが、だからといって選択肢がいきなりそうなるところが凄い。
>>311 極論だが敢えて否定はしないよ
韓流ブームに乗せられているのは女だけだし・・・
哲学する女もいるが、そういう人間を見ていると
ファッションでやっているのかなと思ってしまう。
女の哲学は結局身に着ける服ないし武器であり、
純粋にただ理解したいという根本が無い。
というより情熱が無い。
まぁつまり女の方が賢いんだろう。
314 :
考える名無しさん:05/01/17 03:21:05
斎藤 環
女性に哲学者がいないっていうのも、どうやらこのあたりに関係がありそうな気がする。
いや、もちろん「文筆家」や「思想家」はいるけどね、たくさん。
でも、哲学者となると、とたんに見あたらなくなる。
僕が考えるに、哲学者っていうのは、まずなによりも言葉をいちばん厳密に扱う人のことだ。
厳密、と言ったって、なにも語源がどうの、文法がどうの、という話じゃない。
言い換えるなら、言葉だけで世界を再構築できるかを厳密に問いかける人のことだ。
この場合の言葉って言うのは、精神分析の言葉みたいに隠喩的なものじゃなくて、
むしろ、きわめて限定された意味を指し示す記号に近いものになるわけだけれど。
そういう業界に女性が少なく男性が多いという傾向と、
象徴界が男性原理的な領域だってこととは、どこかつながっている感じがする。
http://www.shobunsha.co.jp/h-old/rakan/14.html
315 :
考える名無しさん:05/01/17 03:22:11
昨日から生理痛・・・。
子宮に時速148キロのボールを、バリバリ打ち込まれてるような
痛み・・・。
気絶しそう・・・。いや、マジで。
この間、あまりに痛かったから、婦人科逝ったら、
子供生みなさいって、、、。
316 :
考える名無しさん:05/01/17 03:22:44
そりゃ哲学どころじゃないわな
317 :
考える名無しさん:05/01/17 03:23:12
318 :
考える名無しさん:05/01/17 03:24:03
319 :
考える名無しさん:05/01/17 03:24:54
>>314 女は哲学をするようにはできていない。
女は哲学をしないってことだね。
320 :
考える名無しさん:05/01/17 03:26:21
哲学者っていうのは、まずなによりも言葉をいちばん厳密に扱う人のことだ。
厳密、と言ったって、なにも語源がどうの、文法がどうの、という話じゃない。
言い換えるなら、言葉だけで世界を再構築できるかを厳密に問いかける人のことだ。
↑
これは女性にできないね。女は感情論で、屁理屈だけだからね。
321 :
考える名無しさん:05/01/17 03:27:58
女は、哲学を学ぶことはできても哲学を思考することはできない。
真理
322 :
考える名無しさん:05/01/17 03:28:44
女に哲学はできないって言うと怒るよねぇ。
323 :
考える名無しさん:05/01/17 03:31:01
324 :
考える名無しさん:05/01/17 03:31:34
>>323 成人になってもオムツをしてるようじゃ哲学はできないな。
女が常に真であるからだ。
だから、男は哲学するのだ
326 :
考える名無しさん:05/01/17 03:45:05
哲学する女=負け犬(未婚、子無し、高学歴の嫁遅れ)度が高い
行動範囲が同じか、同じものを好きか、側に寄って行くか、愛を囁くのは、
男が工夫するものだというのは一般的だからだ。
328 :
考える名無しさん:05/01/17 03:49:43
雌を獲得するには男はめんどくさい事をしなきゃならん。
なので哲学にひきこもろう。
329 :
考える名無しさん:05/01/17 03:50:23
330 :
考える名無しさん:05/01/17 03:51:14
産むということからは逃れられん。
331 :
考える名無しさん:05/01/17 03:54:51
男は客観的な立場を把握 できる
女にとってこれほど難しいことはないだろうね
332 :
考える名無しさん:05/01/17 03:57:24
>>331 ♀ですが、女って何だろうと悲しくなった…
女って確かに客観的な立場把握出来ない…ガーン
333 :
考える名無しさん:05/01/17 04:13:30
子供の頃から女が不得意と言われるものに興味を持っている
暗めの文学、哲学、数学、物理・・・だからこの年でも(ry
334 :
考える名無しさん:05/01/17 04:16:46
ということで、女は哲学をしないのである。
335 :
考える名無しさん:05/01/17 07:25:11
する必要も無いって
飯食って、おしゃべりして、子ども生んで育てる事に価値を見出だせりゃさ。
雄ってのは悲しいくらいに不完全な生き物で、素直に生きる事を楽しめないから
しょむない理論武装でごまかすんだな。
毎日それなりに楽しめたうえでの哲学ならいいがな
336 :
考える名無しさん:05/01/17 17:08:14
ということは、「産む」という現実から解放された閉経後の女性であれば
哲学出来る可能性があるというわけですね。
337 :
考える名無しさん:05/01/17 20:55:17
専業主婦が哲学って・・・
なんかなぁ・・・
338 :
考える名無しさん:05/01/17 21:06:04
だって、そもそも女は人間か?
339 :
考える名無しさん:05/01/17 21:07:31
感情動物であるから
340 :
考える名無しさん:05/01/17 22:48:18
>>337 最近は哲学する専業主婦が増えてるのでは、と思う。
比較的高学歴で子供のお受験も終わって暇と知的好奇心を
もてあました主婦が、ネットを使って情報集めまくり、
比較的裕福なので本買い捲り、暇だから一日中読書、
そうやって蓄積したものをblogで放出。彼らのように
自分の好奇心を満たすためだけに時間と金を使えたら、と
羨ましくもなる。でも何となく家族との関係が希薄な人達の気がする・・・
341 :
考える名無しさん:05/01/17 22:50:06
自殺 ひきこもりは男が多い
342 :
考える名無しさん:05/01/17 23:28:22
そもそも哲学って大学行って難しい言葉や人の名前をタラタラと
並べたてる事だと思ってない?
辞書引いたら「自分自身の経験から得た人生観や世界観」だって。
私は主婦だけど そんなもん朝飯前。
3日間ぶっ続けで語れるよ!
343 :
考える名無しさん:05/01/17 23:28:25
>340
そのどこが哲学と関係あるんだ(w
>>342ネカマですよね?
こういうのって触れないでおくのがいいんですか?
2ちゃん初心者でわからない こういうのを楽しむのも2ちゃんの醍醐味?
345 :
考える名無しさん:05/01/17 23:44:07
346 :
考える名無しさん:05/01/17 23:44:35
> 3日間ぶっ続けで語れるよ!
聞きたくねえなあ。
347 :
考える名無しさん:05/01/17 23:48:53
>>343 デリダとかドゥルーズとかバルトとか
あと科学哲学から脳科学など、芋づる式読書記録がblogに綴ってある。
348 :
考える名無しさん:05/01/17 23:49:26
>>346 本当に哲学を究めたい者は苦手を避けるな!
それでも男か!
じゃあ語ってください つらつらと
350 :
考える名無しさん:05/01/17 23:55:02
>>349 もう今日は遅いから. とてもザンネン・・
351 :
考える名無しさん:05/01/17 23:56:03
中島義道みたいな本読んで
「これって哲学だわぁ。おほほ」とか言ってそう。
専業主婦て
352 :
考える名無しさん:05/01/18 00:02:40
353 :
考える名無しさん:05/01/18 00:07:03
おほほ
354 :
考える名無しさん:05/01/18 00:19:01
355 :
考える名無しさん:05/01/18 00:19:24
さあ今日もしっかり哲学出来てよかった・・
哲学を愛する男性の皆さんありがとう・・
中島義道って誰かナァ・・
356 :
考える名無しさん:05/01/18 00:44:08
デムパ通信大学の教授だ。
357 :
考える名無しさん:05/01/18 05:54:26
358 :
考える名無しさん:05/01/18 05:56:30
>>357 成人になってもオムツをしてるようじゃ哲学はできないな。
女性は哲学はできないが、学ぶことはできる。
それだけだ。
学ぶことを哲学をするとはいえない。
359 :
考える名無しさん:05/01/18 05:59:09
何故、哲学を学ぶ女にフェミニストや産まない女が多いのか。
それは産むということからのコンプレックスである。女性性からの逃避。
360 :
考える名無しさん:05/01/18 07:00:52
何故、哲学を学ぶ男性に反フェミニズムや男尊女卑思想の持ち主が多いのか。
それが表明されたものであるか、秘匿されたものであるかはあえて問わない。
だが、そこに男性は絶対に産み得ないということから出来しているルサンチマン
が包含されていることだけは確実である。
そして、女性性そのものへの執拗な破壊欲動は、単なる反転されたエロスだけを
表象しているのではなく、それは分娩可能な女性性への内的葛藤と憎悪を随伴した
憧憬にさえもなっていると私には解読できるのである。
361 :
考える名無しさん:05/01/18 21:50:29
フロイトが言っている、女はペニスがないことがトラウマになるのだと
心理学的にも女は男へのコンプレックスにまみれているらしい
362 :
考える名無しさん:05/01/18 21:51:11
フェミニストってのは、女性性がいやでしょうがない女の集団だから。
要は左脳ばっかでかくなると、
一物が縮こまるって事じゃないですか?
364 :
考える名無しさん:05/01/18 22:39:03
365 :
考える名無しさん:05/01/18 22:40:57
男女の性差は、あるのは当然なのに
フェミニストは男女を同じにし安心しようとする。
違うと、男性コンプレックスが出てくるだろ。
366 :
考える名無しさん:05/01/18 22:42:12
女であることを受け入れるしかないんだよ。
逃れられない運命なんだから。
367 :
考える名無しさん:05/01/18 22:50:43
また難しい言葉や人の名前を並べて男らしさをアピールしてるネ。
フロイトが何? フェミニストが何?
「フェミ二スト」を辞書で調べたら
「女性を大切に扱う男性・俗に 女に甘い男」・・だって。
ていう事は
「フェミニスト」ってのは 男性性が嫌でしょうがない男の
集団ではないかい?
哲学は難しく語らず さらっといきましょう・・・
>>367 ん?なんで、
女性を大切に扱う男性・俗に 女に甘い男
=
男性性が嫌でしょうがない男
になるんですか?
えらく飛躍してる気がするんですが。
369 :
考える名無しさん:05/01/18 22:55:29
370 :
考える名無しさん:05/01/18 22:56:52
科学的に性差はわかってるからさ。
はっきり言えば、女の女性性からの逃避。
男女を一緒にすれば、男性コンプレックスは無くなる。
現実的には、、不可能だが。
371 :
考える名無しさん:05/01/18 22:57:27
女が子供を産むしかないんだよ。
372 :
考える名無しさん:05/01/18 22:59:01
>>367 最後に 「主婦より」と入れるのを忘れました。
373 :
考える名無しさん:05/01/18 22:59:16
一生、独身女でいりゃいい。逃避してればいい。
でも、社会生活はそうはいかないし、仕事もそうだよな。
しょうがない。
374 :
考える名無しさん:05/01/18 23:00:09
375 :
考える名無しさん:05/01/18 23:00:51
学習しながら議論しようぜ。
嘘はいらないんだよ。
知識がついただろ。
376 :
考える名無しさん:05/01/18 23:02:06
事実に沿って女は議論できないんだよ。
377 :
考える名無しさん:05/01/18 23:02:49
斎藤 環
女性に哲学者がいないっていうのも、どうやらこのあたりに関係がありそうな気がする。
いや、もちろん「文筆家」や「思想家」はいるけどね、たくさん。
でも、哲学者となると、とたんに見あたらなくなる。
僕が考えるに、哲学者っていうのは、まずなによりも言葉をいちばん厳密に扱う人のことだ。
厳密、と言ったって、なにも語源がどうの、文法がどうの、という話じゃない。
言い換えるなら、言葉だけで世界を再構築できるかを厳密に問いかける人のことだ。
この場合の言葉って言うのは、精神分析の言葉みたいに隠喩的なものじゃなくて、
むしろ、きわめて限定された意味を指し示す記号に近いものになるわけだけれど。
そういう業界に女性が少なく男性が多いという傾向と、
象徴界が男性原理的な領域だってこととは、どこかつながっている感じがする。
http://www.shobunsha.co.jp/h-old/rakan/14.html
378 :
考える名無しさん:05/01/18 23:03:38
知識がついただろ。
哲学者っていうのは、
まずなによりも言葉をいちばん厳密に扱う人のことだ。
厳密、と言ったって、なにも語源がどうの、文法がどうの、という話じゃない。
言い換えるなら、言葉だけで世界を再構築できるかを厳密に問いかける人のことだ。
379 :
考える名無しさん:05/01/18 23:04:27
だから女は哲学ができないんだよ。
学習することはできるがな。
女性は言葉の扱いが苦手ですからねぇ・・・
381 :
考える名無しさん:05/01/18 23:05:54
勉強しなきゃ、駄目だな。知識をつけなきゃ。
382 :
考える名無しさん:05/01/18 23:13:33
>>376 事実に沿って議論するから 私はいつも夫に勝つョ。
383 :
考える名無しさん:05/01/18 23:13:43
女は、客観的な立場にも立てないしね。
感情論だけだよ。
384 :
考える名無しさん:05/01/18 23:14:57
無知な女が必死こいてるってことですね。
女性性からは逃れられないからしょうがない。
385 :
考える名無しさん:05/01/18 23:15:20
女はセックスのことしか頭にないからだよ、
だからもし、セックス哲学を語らせたら、男にはかなわない。
深遠すぎてナに言ってるか意味不明に見える。
多少言葉が上手くても、
結局そういう女性は言葉を弄ぶ程度止まりですからね。
387 :
考える名無しさん:05/01/18 23:16:13
産むということから逃げちゃだめなのよ。
388 :
考える名無しさん:05/01/18 23:17:04
何人産んだ?
アンケートによると、90%の一般女性は、2〜3人産みたいんだって。
389 :
考える名無しさん:05/01/18 23:17:51
390 :
考える名無しさん:05/01/18 23:19:10
もう10年近く前にNHK教育で、「少女やおい文化」という講義番組が
真面目に放送された。見た事ない?
その根っこにあるのは生殖によって、妊娠→出産を強要されている
女の、ささやかな「抵抗」願望。
女たちはそのカップルのあり方に、自分たちが永遠の少女であり、
「母」を強要されない世界を夢見る。
391 :
考える名無しさん:05/01/18 23:20:28
392 :
考える名無しさん:05/01/18 23:21:37
心理学を熟知しているあたくしに言わせてもらえば
「生理」「妊娠」「出産」を経験しなければいけない為に生じる
リスクのほうがよっぽどトラウマ。どっちかっていうとトラウマ。
393 :
考える名無しさん:05/01/18 23:23:56
一般女性は、産みたいと思ってるのに
哲学板にいる女は、産みたくない女性性からの逃避でひねくれてるのが多いな。
394 :
考える名無しさん:05/01/18 23:25:06
395 :
考える名無しさん:05/01/18 23:25:18
女は共感性を重んじるように育てられるし、周囲の環境(同姓の友達)も
共感性を重んじるように出来てる。何かの意見に出会うと、それを
検証するよりも、「あー、わかるぅ」と共感が先に立つようになってて、
哲学に向かわないようになってるというのが大きいと思う。
>>392 「熟知」と言う言葉を使う人間は、「無知」である。
397 :
考える名無しさん:05/01/18 23:25:51
398 :
考える名無しさん:05/01/18 23:27:53
>>395 ぶっぶー、ハズレ。
科学的にわかってる。
知識をつけような。
脳の機能と、その脳を持つ人の人格との間に関連があることは言うまでもない。
男児における右脳機能の優位は、
数学への興味や機械への関心と関連しているらしい。
その一方で、左脳の機能である言語発達や相互交流の能力に欠損が生じやすい。
先月のこの欄で述べたアスペルガー障害は、こうした男性的な脳の極端な表現とも言えるだろう。
400 :
考える名無しさん:05/01/18 23:29:25
科学で、わかりつつあるのだよ。
古い人間がいるようだな。
401 :
考える名無しさん:05/01/18 23:31:18
10代男の子のなりたい職業の第1位は「プログラマー」でした。
上位に「専門性」を必要とする職業が多く選ばれています。
専門スキルを持つ「プログラマー」「コンピューター関係」「研究者」
「システムエンジニア」 「自動車整備士」。
資格を必要とする「公務員」「薬剤師」「弁護士」「教師」「医者」「パイロット」。
特別な才能を持つ「アーティスト」。
彼らが『手に職』願望を大変強く持っていることがわかります。
http://www.athill.com/INFO/NEWS/main_041222.html
女性の1位はアイドル(歌手)
2位は女優
3位はモデル
4位は公務員
5位は保母さん
6位はお嫁さん
でした。
403 :
考える名無しさん:05/01/18 23:32:51
404 :
考える名無しさん:05/01/18 23:33:57
男の子では、同じ人形やぬいぐるみがオモチャの銃の標的にされ、
ゴムのナイフで切り刻まれる。
平成15年における新受刑者
総数 31,355人
男 女
殺人 549人 86人
窃盗 8,545人 457人
覚せい剤取締法違反 6,065人 709人
詐欺 2,074人 197人
道路交通法違反 2,021人 59人
傷害 1,825人 28人
強盗 1,471人 53人
恐喝 848人 13人
業務上過失致死傷 879人 30人
横領・背任 346人 33人
その他 3,188人 144人
法務省
http://www.moj.go.jp/TOUKEI/t_k04.html
405 :
考える名無しさん:05/01/18 23:37:55
要するに、こういうことだろ
↑天才
□ ■■
□ ■■■ 特殊な才能を持った自閉症の人が多いゾーン
□ ■■■■
□□ ■■■■ ______________________
□□ ■■■■
□□□ ■■■
□□□□■■
□□□□■■
□□□ ■
□□ ■
↓池沼
□文系 ■理系
406 :
考える名無しさん:05/01/18 23:38:43
>>378さんありがとう
人を寄せ付けず いつも熱っぽくて堅物の哲学者の中から
初めてほんのりとしたものを感じホッとしました。
そんなに優しくも語れるんですね?哲学の人って・・
一安心しました。おやすみなさい
407 :
考える名無しさん:05/01/18 23:41:59
ということで女は哲学をすないのである。
408 :
考える名無しさん:05/01/18 23:43:52
傾向があるのである
409 :
考える名無しさん:05/01/18 23:46:30
>>406 どこが他の人間と違うのかを明確に説明しろ
俺にはなにが違うのか全然わからんぞ
410 :
考える名無しさん:05/01/18 23:56:08
>>409 哲学者には感情がない・378に感情を見た。
411 :
考える名無しさん:05/01/19 00:00:20
哲学者は言葉を厳密に扱うロボット
412 :
考える名無しさん:05/01/19 00:00:40
レインマンだよ。
哲学者に感情が無い、なんて・・・言葉を表面的にのみ理解している証拠ですね。
414 :
考える名無しさん:05/01/19 00:09:58
>>410 どこに感情を感じるか説明しれ
あと哲学には感情はないが、哲学者には感情はあるだろ
415 :
考える名無しさん:05/01/19 00:31:31
>>414 哲学者はロボットだと411の哲学者が言ってる。
ロボットには感情がない。
378だけ人間から聞こえた。
416 :
考える名無しさん:05/01/19 00:40:51
>>415 (;゚д゚)・・・・・・
女性ですか?
__,,,,.. --_─_一_-_-、-、、,,,,__
,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-、`-、ミ`ヽ ヾ`ヽ、
/,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-、ヾ ヽ ヽ丶、`ヾ 、ヽ
l(i,i'´⌒ヾトヽ、ヾ ヾ ヾ ))_,ィ,'イ」〃川 jノjノ}
!iゝ⌒))}!ヾヘヽ ),ィ_'イ」〃'″;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
ヾ、ニ,,.ノノ〃ィ" :::::;;;;;;;;;;;;;;/
(/ ∵ ∵ ;;;;;;;;;;;;;;;;;/
(⌒ / <●> <●> ;;;;;/
( (6 ´´´ .つ ```;;;;;/
(__| /彡ミミ\ /
\ \.ノ /
\__∵__/
/∵━○━∵ヽ
/∵人∵∵∵ \:\
⊂ニ´:_/ )∵∵∵∵ヽ:_`ニ⊃
川川 /∵人∵( 川川
/∵ノ \:\
ノ∵/ ヽ∵ヽ
(∵.) (.∴)
 ̄  ̄
>>398 ここは哲板なのに、科学的根拠を元に「ハズレー!」とレスするとは。
この文体からすると男だと思うんだけど、男も哲学しない人はしないと
いうことが、このレスによって証明されてますね。
俺が思うに
女はHPもMPも低い!
だから、哲学をしません。
420 :
考える名無しさん:05/01/20 06:09:11
ということで女は哲学をすないのである。
女に生まれてしまった運命。
421 :
考える名無しさん:05/01/20 06:10:21
フロイトによると
女の子は去勢コンプレクスにいたるまでは自分が男の子だと思っています。
この表現はあまり正しくはないのですが、
ようするに男の子と同じ自分にもペニスがあると思っているのです。
↓
女の子は自分にはペニスがないと分かってきます。
母親がこのような損害を自分に与えたことは許せないと考えます。
女の子は自分のペニスがないことを残念に思い、自分もあんなのが欲しいと思います。
↓
一つ目は性的障害または神経症に
二つ目は男性コンプレクスの意味での性格変化に
三つ目は正常な意味での女性らしさにです。
422 :
考える名無しさん:05/01/20 06:11:54
フロイトが言っている、女はペニスがないことがトラウマになるのだと。
423 :
考える名無しさん:05/01/20 06:13:16
6 名前:風と木の名無しさん 投稿日:02/03/02 15:09 ID:D1sVnXjT
私は男が大好きだけどティンコ欲しくて突っ込みたくて仕方ない。
あとどんなに惚れた男でもセクースに行き着くと必ず自分が受身(つっこまれる側)
なのが寒気がするほど嫌で嫌で、セクースがきらいで仕方ない。
最近までは自分は「ちょっと代わったヘテロ」なのだと思い込んでたけど
最近になって、こういうのも同性愛の一種なのだと知って驚いたよ。
でも801好きな人には少なからずお仲間がいそう……
424 :
考える名無しさん:05/01/20 06:17:59
「馬鹿だから」って言葉で片付いちゃうな・・・。
426 :
考える名無しさん:05/01/20 08:00:25
パリやローマでは男女の会話で
何気に哲学者の名前とかでてきてそうなんだが
日本人は話してそうにないよな
これは哲学者の名前なんかをヘタにだしちまったら
空気が一瞬凍りついてしまうからだろう
「へえ〜頭いいね」(→頭いいって思われたいんだ〜?)
と、解釈されるのがこわい、、
てことで、俺は女に哲学の話をしない
427 :
考える名無しさん:05/01/20 09:34:02
もうちょっと学力の偏差値の高い女とつきあったら?
ちょっと興味ある、レベルじゃなくて
哲学でシコシコハァハァやってる女なんて、
胎児の時に悲惨なホルモンの浴び方をした男脳度のめちゃくちゃ高い危篤な女だろ。
女の皮をかぶった男なんだよ。
ヒゲでも生えてくれば分かりやすくていいんだが。
429 :
考える名無しさん:05/01/20 14:46:02
・・・おまえら、
女は、哲学に興味がないわけじゃないぞ。
単に、君の話に興味がないだけだ。
430 :
考える名無しさん:05/01/20 15:16:03
いや君の体験談はどうでもいいんだよ
431 :
考える名無しさん:05/01/20 15:33:38
なんで、分かったんだ!
おまえ、独身能力者か?
生物学的には女性先にありきであるので
逆に男性は何故哲学を欲するのかを考えると
女性の持っている関係性自体に価値を見出す機能を
男性は喪失してしまったので、その穴埋め的に哲学を欲する
のではないかと考えた時期が俺にもありました。
433 :
考える名無しさん:05/01/20 18:19:08
存在を考えないのがそもそもオカシイんだが
謎をもったとしても思索であーだこーだとか考えないんだろうな〜
考えても絶対途中でやめてそうだ、「あー!そんなことより今日のおかず。。」てな感じか
分かる範囲でしか意味を感じない、だからおんなは現実的といわれる、
思考回路がちがうんだよやっぱ、
考えたら、妊娠して腹のでかい女性がヘーゲル読んでる姿とかこわすぎ
生物的に、メスはオスより遥かに現実的なのだ。
非現実的なのが、オス。
435 :
考える名無しさん:05/01/20 19:49:26
>>433 女性も謎をもったら思索であーだこーだと考えます。
AはなぜAか?BゆえにAである。ではなぜBならAなのか?
CがAよりBだから。・・・・・・・・・・・・・・・・・・
行き着いた所が 「AよりBより 今日のおかず」だった。
哲学者の男性諸君は 「今日のおかず」にたどり着くような哲学
できるかな?
436 :
考える名無しさん:05/01/20 20:03:44
>>434 現実的な事は苦手です・・と言っていたらただの男。
哲学者は それも出来ないとね。
437 :
考える名無しさん:05/01/20 22:39:50
>>435 今日のおかず、、こんな感じ?↓
形而上風カニみそ
豚ひれの超越論的主観焼き
れんこんとバターのイデア蒸し
チンゲン菜のコギト漬け
サニーレタスとキルケゴールスープ
>>435 それが仏陀の出した最終結論。
救いは、己の中に。
439 :
考える名無しさん:05/01/20 22:57:25
>>437 すごく気に入った。今まで哲学者は面白くない女性コンプレックスの
塊だと思っていた。
貴方なら女性をドキュンとさせる事ができる。
希望を捨てないで頑張って! 本当に笑った。
440 :
考える名無しさん:05/01/21 00:41:50
441 :
考える名無しさん:05/01/21 00:57:24
「ドキュンとさせる」って、いい表現だな。w
443 :
437:05/01/21 02:14:51
>>439 笑ってくれましてありがとう^^;
>希望を捨てないで頑張って!
いやべつに希望捨ててないって!
444 :
考える名無しさん:05/01/21 18:53:12
>>440 男哲学者達はパズルをセッセと嵌めて行く事で「人生とは・・」の答えを
出来上がったパズルの上から 言葉として見つけようとする。ところが
子供が侵入して来て 折角嵌めこんだパズルを数枚剥がせば 途端に混乱し
自分を見失ってしまう。が やがて再び背中を丸めて せきたてられる様に又
残りのパズルを嵌めにかかる。果てしないヒキとの戦い・・
女達は子供や周囲の人間に触れて「生きるとは・・」を見つけ出す。
男哲学者達は女性を見下す表現を 未完成のままのパズルの上に思い描き
辿り着けない無力さと言う傷をなめ合いながら 男性性を保とうとする。
女達は生きる意味を日々の中に実感しながら 取りあえず黙って男に
パズルをさせておく。
男性にとってパズルは ひたすら追い求める哲学。
女性にとってパズルは オモチャ。
コタエニ ナッテマスカ?
445 :
考える名無しさん:05/01/21 18:58:02
>>444 だね、女は常に私への実感を欲しがるしね
446 :
考える名無しさん:05/01/21 22:30:42
>>444 あれ、哲学はパズルのような「あらかじめ答えが決まってるものの再構築」か?w
仮に「哲学=パズル」と10歩譲って考えるにせよ、その構成ピースが子供(?)が数枚剥がす
だけで、哲学者が自我崩壊するという具体例は?
> 女達は子供や周囲の人間に触れて「生きるとは・・」を見つけ出す。
こどもや周囲(この場合はオルテガ的大衆か?)に影響される時点で女はね…
> 女達は生きる意味を日々の中に実感しながら 取りあえず黙って男にパズルをさせておく。
この根拠を裏付ける科学的データなり統計ソース出せよ。妄想で語ってない?
447 :
考える名無しさん:05/01/21 23:53:01
オマエらに必要なのはメス学だ!
448 :
考える名無しさん:05/01/22 00:00:49
↑ スレ違い
↑
気違い
450 :
考える名無しさん:05/01/22 00:27:59
男と女は言葉の使い方が違うね。
結局、人の一生わ長いのに、まだ幼いであろう時期から
そこまででたらめな結論に達した
>>1わ早計であります。
あきらかに脳内の情報不足が伺えまする。
俺にも女の哲学わ全て理解できていませんが、
分かってあげようと、少しでも理解してあげようとする
その気持ちが大切であります。
ホルモンバランスや体つきわ違えど、母から始まった我等人類ですぜ。
女を釣る気満々なスレタイもどうにかして欲しいです。
まあ、なにを伝えたいのかというと
年齢 性別 出生 学歴 趣味 人種 風土 等
全ての差別を無くしよりよい地球と成すために
協力して欲しいであります。
453 :
考える名無しさん:05/01/22 02:54:40
ギガワロス
454 :
考える名無しさん:05/01/22 03:28:48
区別は必要だ
455 :
考える名無しさん:05/01/22 06:35:17
457 :
考える名無しさん:05/01/22 13:20:10
オスは、群れの中でリーダーになろうとする。
メスは、時にオスを食い殺す・・・。
459 :
考える名無しさん:05/01/22 15:32:11
女はセックスのことしか頭にないからだよ。
460 :
考える名無しさん:05/01/22 15:57:50
>>459のような女性と、男の自分より深く哲学的問題に関心を持つ女がいて
その容姿、家柄、年齢などがほぼ同等の場合、
男はまず間違いなく前者を選ぶから、「負け犬」になりたくない女は
哲学をしないことを偽装するのである。
反応があるということわ
良いことにせよ、悪いことにせよ
その人の心に影響を与えたということ
俺ごときのレスでよければ
拒絶して、考えていただければ
光栄であります。
えっ?
暇なんでコピペして、得意顔した奴を晒そうと思っただけ?
ウボアー!!
orz
女には「だってそうなんだもん!」という最強の論理形式があるから。
463 :
考える名無しさん:05/01/23 00:08:59
どんな高名な弁の立つ学者でも、女房と口喧嘩すると
絶対に勝てないらしい。
理由は、議論とはまったく違うことや、何年も前のことを
延々と持ち出して責め続けるから、とか。
これじゃ、哲学なんて、とうてい無理だろ?
464 :
考える名無しさん:05/01/23 00:10:43
だから、アンスコムとか、優秀な女哲学者がいるだろうが。
すでに反証された主張をいつまでダラダラ続けてるんだ。
哲学が無理なのは、女よりもおまいらのほうだろう。w
465 :
考える名無しさん:05/01/23 00:43:47
女のひとでつか?
むきになるところが、イタイ。。。
哲学者は冷静さを欠いてはなりませぬよ。
466 :
考える名無しさん:05/01/23 01:30:05
ほんとうにそうかな?
467 :
考える名無しさん:05/01/23 01:49:00
女の哲学者なんてかっこ悪い。
どっちかって言うとウチでは
何年も前の発言取り出して責めるのはむしろ俺だな・・・
女脳なのか? 俺orz
469 :
考える名無しさん:05/01/23 04:21:49
フロイトによると
女の子は去勢コンプレクスにいたるまでは自分が男の子だと思っています。
この表現はあまり正しくはないのですが、
ようするに男の子と同じ自分にもペニスがあると思っているのです。
↓
女の子は自分にはペニスがないと分かってきます。
母親がこのような損害を自分に与えたことは許せないと考えます。
女の子は自分のペニスがないことを残念に思い、自分もあんなのが欲しいと思います。
↓
一つ目は性的障害または神経症に
二つ目は男性コンプレクスの意味での性格変化に
三つ目は正常な意味での女性らしさにです。
470 :
考える名無しさん:05/01/23 04:22:52
フロイトが言っている、女はペニスがないことがトラウマになるのだと。
471 :
考える名無しさん:05/01/23 04:23:31
斎藤 環
女性に哲学者がいないっていうのも、どうやらこのあたりに関係がありそうな気がする。
いや、もちろん「文筆家」や「思想家」はいるけどね、たくさん。
でも、哲学者となると、とたんに見あたらなくなる。
僕が考えるに、哲学者っていうのは、まずなによりも言葉をいちばん厳密に扱う人のことだ。
厳密、と言ったって、なにも語源がどうの、文法がどうの、という話じゃない。
言い換えるなら、言葉だけで世界を再構築できるかを厳密に問いかける人のことだ。
この場合の言葉って言うのは、精神分析の言葉みたいに隠喩的なものじゃなくて、
むしろ、きわめて限定された意味を指し示す記号に近いものになるわけだけれど。
そういう業界に女性が少なく男性が多いという傾向と、
象徴界が男性原理的な領域だってこととは、どこかつながっている感じがする。
http://www.shobunsha.co.jp/h-old/rakan/14.html
472 :
考える名無しさん:05/01/23 04:24:05
>>471 女の哲学者は見たこと無いよ。
哲学をするおんなもいないしね。
473 :
考える名無しさん:05/01/23 04:27:16
女は哲学を学ぶことはできても
哲学を思考することは不可能
474 :
考える名無しさん:05/01/23 04:27:53
475 :
考える名無しさん:05/01/23 04:29:25
ということで女は哲学ができないのである
476 :
考える名無しさん:05/01/23 14:36:04
女ですが哲学科。
周りは女子ばかり。
ゼミでも女性は論理的な思考が中々できない
477 :
考える名無しさん:05/01/23 14:48:38
その哲学科って、美学美術史学科を含んでない?
478 :
考える名無しさん:05/01/23 14:57:31
いいえ。
れっきとした哲学科哲学専攻、共学。
教授は現代ドイツ。ハイデ信者気味。
あーでも男性は変人が多いな。
論理的は論理的だが、独善的
女性は感情的。
479 :
考える名無しさん:05/01/23 14:58:21
馬鹿だから
本当にこれだけだったりして・・・
豚みたいな女が、私って強い男の人大好きなの、何て言ってるの聞くと
嘘付け、お前は愛嬌くらいしか評価できないのだから愛想よくしてろよ
と言いたくなる。
481 :
考える名無しさん:05/01/23 15:02:02
これ(↑)は、論理的な思考ができないというサンプル?
論理ができれば概念を使用できると勘違いするサンプルじゃない?
483 :
考える名無しさん:05/01/23 15:22:06
哲学科と物理学科
似てますね
よかったらメル友になりませんか?
484 :
考える名無しさん:05/01/23 15:23:46
独善的
↑
男は自分の主張を述べるだけってことなんだろ。
485 :
考える名無しさん:05/01/23 15:42:16
ごくごく真っ当な人もいますが目立たない。
>男は自分の主張を述べるだけってことなんだろ
正に。発言をするのは大体個性の強い方ばかり。
教授が比較的バランス感覚の取れた方ですからまだマシ。
486 :
考える名無しさん:05/01/29 11:39:47
ということで女は哲学をすないのである。
487 :
考える名無しさん:05/01/30 05:21:00
フロイトによると
女の子は去勢コンプレクスにいたるまでは自分が男の子だと思っています。
この表現はあまり正しくはないのですが、
ようするに男の子と同じ自分にもペニスがあると思っているのです。
↓
女の子は自分にはペニスがないと分かってきます。
母親がこのような損害を自分に与えたことは許せないと考えます。
女の子は自分のペニスがないことを残念に思い、自分もあんなのが欲しいと思います。
↓
一つ目は性的障害または神経症に
二つ目は男性コンプレクスの意味での性格変化に
三つ目は正常な意味での女性らしさにです。
食えない学問をしない。それだけ。
まず、男と子ども。
女には生理があるからな
490 :
考える名無しさん:05/02/02 22:16:28
>>489さん あんまり面白くない事言うと
みんなのテンションが下がります。
女にはマンコがあるからな
492 :
考える名無しさん:05/02/04 01:30:27
ということで女は哲学をすないのである。
493 :
考える名無しさん:05/02/04 02:09:22
これだから、男ってバカ・・・。
バラエティー番組で頻繁に聞くな、そのセリフ
田嶋陽子センセイでつか?
496 :
考える名無しさん:05/02/04 16:45:16
ということで女は哲学をすないのである。
497 :
女ですが何か?:05/02/05 01:11:04
生理があるからぁ!!
毎月毎月、頼みもしないのに、神から定められた宿命的な正しい周期で
生理はやってくる。
旅行だろうと試験だろうと。
これ、摂理の不条理など問いただすべくもなくただ黙って受け入れるのみ。
食生活の不摂生は確実に生理不順、生理痛、貧血になって現れる。
男が哲学するのは生理の痛み苦しみがない暇な時間が与えられたダケ・・・
なんてね。
498 :
考える名無しさん:05/02/05 01:56:31
>>497 でも男だって毎日精子出さなきゃいけないじゃん
女の整理よりキツイんじゃない?
499 :
考える名無しさん:05/02/05 05:01:32
女の方が高い魂らしいからね
決断力あるのも女性だし
ウダウダ哲学する必要がないんだろね
野郎だって思惟と意図にまみれた思考してんじゃん。
501 :
考える名無しさん:05/02/05 09:59:49
ということで女は哲学をすないのである。
502 :
考える名無しさん:05/02/05 11:58:52
哲学はもてない男のためにある
概念から始まる判断が男性的、感覚を介した概念であると女性的。
多様を感覚してから思考する
感覚にそぐわないものは思考することができない、或いは否定的な事柄であると判断
理念による統合ではない。
数が多くなればよい
空間に占める割合が多い
原因の原理に周囲を巻き込むからじゃないかな。
つまり、目が合ったから、相手がこのように思ってるから、接触したから、等々。
506 :
考える名無しさん:05/02/05 13:21:53
女性は美しいものしか愛せない。
最近、厨房的なレスが多いけど
これ、全部女だと思ってる。主婦とかメンへラーとか。
この板の地下にいるような
ニーチェ狂いのキチガイみたいな連中の中に女はいないだろうな。
でもさ、哲板にはコテ暦の長い女コテもいるよ
結構、思索に満ちたレスつけてる
ちょっと妄想炸裂気味だけどさ
あれは、女言葉を使ってる男なのか?
>>498 「でも男だって毎日精子出さなきゃいけないじゃん」っておかしい。
別に毎日出さなくてもいい。ただ、快感を求めてやっている行為に過ぎ無い。
そして、「女の整理よりキツイんじゃない?」という考え方もおかしい。
なぜなら女の生理は自ら快感を求めての行為ではないからである。
よってあなたの言っている事は間違いである。
509 :
考える名無しさん:05/02/06 11:00:22
ということで女は哲学をすないのである。
510 :
考える名無しさん:05/02/06 11:19:15
女だけど哲学科受験しまくるよ
がんばって”お勉強”してください
512 :
考える名無しさん:05/02/07 03:24:39
聞くところによると、18世紀、イギリス貴族の間で、
科学者を自分達の家に招いて、科学の講義を受けることが
流行っていたことがあるそうだね。きっとそれに似ている。
513 :
考える名無しさん:05/02/07 04:24:58
哲学が女だからです。
英語で“山”や“海”の代名詞は“she”ですよね
哲学、というか学問全般を代名詞で喩えると何になるのでしょうね?
515 :
考える名無しさん:05/02/07 15:11:56
they them their-----
ということで女は哲学をすないのである。
↑黙ってろ
ということで女は哲学をすないのである。
既出なんだけど、女のレスはメンヘラっぽいのが目立つって、
あったよね?
確かに、境界人格すれすれ、妄想炸裂のものがあった
哲学をすることでどんどんこころが病んでいるように見えた
こころが健康な女は、普通、哲学はしないのかな?
例えば、男子学生は合コンやサークルなどで
英文、仏文専攻の女子学生と、哲学専攻の女子学生とでは
どちらを選ぶ?
たいていは英文、仏文専攻の女子学生だよね
哲学をする女は喪女、毒女まっしぐら
2ちゃんの哲板では女が少ないから、それなりに扱われてるけど
実生活は多分、悲惨だろう
合掌
>>520 正論だな。俺は現状を見てきたから分かる。俺も合掌。
522 :
考える名無しさん:05/02/08 11:29:53
ということで女は哲学をすないのである。
523 :
考える名無しさん:05/02/08 11:43:13
最近の男子学生は、合コンで女子学生選ぶのに、専攻で選ぶのか?
なんというアホさだ。・・・・・・これもゆとり教育の結果なのか?
524 :
考える名無しさん:05/02/08 15:20:39
つーか
男は女より楽に生きられるだろ
で、
哲学ってのは昔から富裕な奴がやるもんだし
525 :
考える名無しさん:05/02/08 15:54:06
で、
男は昔から血を愛してたしな
526 :
考える名無しさん:05/02/08 16:30:24
>>523 それは誤解。哲学なんてやってる女は90%がアレなわけです。
それに話が下らんわけです。アレの上に話が下らんのは辛いです。
文学の方はアレの確率が哲学科に比して恐ろしいほど低いわけです。
それから、話もまあ、屁理屈な人が多いが、哲学科女よりはマシなわけです。
実際、僕は合コンで知り合った日本文学の女の子。
漱石の話とか適当にやるわけです。
結論。専攻で人を選ぶのではなく、専攻が人を規定しているのです。
527 :
考える名無しさん:05/02/08 16:37:12
「アレ」ってなんだよ?
うむ、よく言った
ブサな女が哲学やると本当に悲惨だぞ
確かに英文や仏文、国文のほうが美人度が高い
毎日、ハーレム状態だぞ
529 :
考える名無しさん:05/02/08 16:50:44
英文専攻してる奴に頼んで、女の子紹介してもらったよ
びっくりしたよ
きれいなコばかりで目移りしたなあ。。。
髪さらさらでお洒落でさ、哲学専攻にはいないタイプ
やっぱ、文学専攻のコはいいよ
530 :
考える名無しさん:05/02/08 17:12:05
このスレ、ガキ大杉。
531 :
考える名無しさん:05/02/08 17:30:58
ブサのルサンチマンほどこわいものはない。。。
はは〜 おまえはあれだなあ〜
533 :
考える名無しさん:05/02/09 04:20:25
ということで女は哲学をすないのである。
534 :
考える名無しさん:05/02/09 09:39:12
俺、彼女と同じサークルなんだ
哲学科のブサ女が俺の彼女をいぢめてる。。。
彼女だけじゃなくて、他の女のコもソイツに意地悪されてる
で、俺たち男がソイツに談判したんだ
結果、屁理屈ばっかこねて、まともな会話できんのや。。。
「オニババ化する女たち」によると
女は少しぼぅっとしてるくらいがいい、とあったぞ
同意や! ブサで性格ワルイ女なんか誰も見向きもせんな
哲学やってるブサ女につきまとわれたことある
こわかったよ・・・
くら〜い顔して、怨念そのものだったな
いくら、俺がもてないからといって、あんなのだけはご勘弁!
ID出ないと楽しそうですね
>>535 恐いよなあ。俺も経験あるよ。実に「つきまとう」んだよね、
そうそう、怨念だよ、あれは。
なんだ?みんなして同じような経験した事あんのか。
あのクラーイ顔見てるだけでこっちまで暗くなるんだよ・・・・
ンモォー!! o(*≧д≦)o″))コリゴリです。
539 :
考える名無しさん:05/02/10 10:01:56
女ですが哲学するの好きですよ
理屈っぽい女は嫌われるって言われたので
おおっぴらに言わないようにしてる
実は女の子で哲学好きって隠してる人居るんじゃない?
とか思ってみた
540 :
考える名無しさん:05/02/10 10:35:39
そうなんです。大根するの好きですよって言ってます。おおっぴらには。
>>530 ガキにガキと言ってもわからない。だからガキなんだから。
542 :
考える名無しさん:05/02/10 17:22:01
女性は俺らと比べて遥かに哲学者だと見てます。
子宮でモノを考えると言われているのも、ロマンチストな幻想や本能からかと。
話す事が大好きで常に理想高く、計算高くなろうとする意志は男性以上なんじゃないかと
で?
544 :
考える名無しさん:05/02/10 20:09:14
寒いときにはいつもイマヌエルのじゃないかと
545 :
考える名無しさん:05/02/10 20:35:27
女は哲学する必要が無いから。
男は哲学しないと生きていけない程に、存在が希薄なのさ。
あっそ
そう僻むなよ。
所詮他人の妄想だろ
548 :
考える名無しさん:05/02/10 21:20:08
女だけど、毎日哲学してます。
意外に女多いか?
550 :
考える名無しさん:05/02/10 21:21:35
哲学してる女とは付き合いたくないよな
551 :
考える名無しさん:05/02/10 22:14:18
あっそ
熊本県の火山
553 :
考える名無しさん:05/02/10 22:36:15
子供が一番哲学的って聞いた
554 :
考える名無しさん:05/02/11 01:18:22
コドモは無知であるがゆえに考える。
真実を知り考えることをやめる。
つまりは世俗的にいうオトナになる。
ある意味
偉大な哲学者になりたいなら
赤ちゃん語を使うとイイかもしれないでちゅ。
555 :
考える名無しさん:05/02/11 07:45:52
天上天下唯我独尊でちゅ
確かに女は快楽主義的な人が多いが、哲学する女も存在する。
彼女たちが殆ど世間に知られていないのは、
男に比べて女には名声欲がないからだろう。
男は自分の知識を世間に発表したい、名声を得たいという欲望が強いが、
女にはその必要がない。
人知れず、哲学している女もいるのだ。
557 :
考える名無しさん:05/02/11 17:04:32
知識欲って、とどのつまり性欲の変種らしいよ
根拠は?
559 :
考える名無しさん:05/02/11 19:35:54
根拠なんてフロイデ
560 :
考える名無しさん:05/02/11 19:39:02
女は、恋愛で頭がいっぱいだからね。
561 :
考える名無しさん:05/02/11 19:48:46
女は実用主義者が多いらしいと聞いた。
だからでは?
562 :
考えるな梨さん:05/02/11 21:49:23
「もてるか、もてないか」は、女の場合、
哲学とは関係なく、普通にルックスの問題だが、
かえって男の方が「哲学」が障害になるよん
とにかく稼げないもんねぇ お気の毒さま
563 :
考える名無しさん:05/02/11 22:04:25
>561 大多数はそうらしいですね
564 :
考える名無しさん:05/02/11 22:47:25
源氏物語を読め
知識のある六条にいやけがさした源氏は
素直でやさしい夕顔に走った
まあ、たいていの男はそうだ
今日でも負け犬はたいてい六条女だ
565 :
考える名無しさん:05/02/12 07:51:35
まあ、たいていの男が走るのは朝顔だ
566 :
考える名無しさん:05/02/12 09:30:20
>564
>565
なるほど だから私はもてないの か w
哲学やめたくなってきた
567 :
考える名無しさん:05/02/12 13:44:05
やめなくてもいい
ただ、相手を言い負かしてはならぬ
知っていても知らないふりをしろ
賢い女は皆、そうしてる
朝顔は聡明な女だ
最後まで源氏を撥ねつけた
男を知らないまま生涯をとおした
568 :
考える名無しさん:05/02/12 14:03:52
夕顔? 朝顔?・・・・・・昼顔はどうした?
569 :
考えるな梨さん:05/02/12 14:22:12
>566,567
哲学女って実はスゴクもてるよ。
話の合う相手は楽しいものさ。
結婚となると別だがね。
うむ
たんなる話し相手としてはね
だけどそれまで
女友達止まり
恋には発展しない
源氏物語に昼顔はいないよ
お話上手の美人姉さん
…いや、先生のほうが萌えるな
最高だ!!
ブサでは、やはりだめなのか…?
本音やのう
挿入したまま論理的に込み入った話すると
いいんだよね
フェラされたまま哲学書よむのが好きな男がいて
しゃぶりつつ時々議論してると有意義
574 :
考える名無しさん:05/02/12 18:30:51
俺がもし普通の女と結婚したとしても
哲学について話せる女は
俺の場合、嫁よりも一生涯の友人になり得る
575 :
考える名無しさん:05/02/12 18:43:24
ブサでも肌に透明感があれば綺麗に見えたりするよ♪
>574
たいてい長い付き合いになるね
奥さんいても時々セクスしたり
一生ものの友情とかにはなっても
恋人や妻にはなり得ないの?
男は普通の女と結婚しないといけない仕組みになってるのだ
哲学の価値が世間体とは両立しない典型が結婚だね
哲学してる女を、本人は受け入れても親や共同体はそれを許さない
哲学する女は、永遠に愛人のまま
哲学してる君は頭もいいし、強い人だから
一人でも生きていける
でも、彼女は僕がいてあげないと
…ごめん
女は哲学すると、最後は孤独なんだね
友達や愛人にはなれても
恋人も夫も得られないのか
あのう・・もう既にとっくに
恋人とか夫とかを得ることが幸せ、という
イデオロギーからは自由なんですけど・・
時々議論したり性交できる相手がいれば
独りの方がずっと幸せなんですけど・・
男の皆さんも、ほんとはそうでしょ?
583 :
566:05/02/12 22:03:46
>582
いいなあ わたしは自由になれてない
多分小さいころから刷り込まれた「結婚・恋愛」の幸福観念が
深層心理に働きかけちゃうのかも
うん
わたしもそう
負け犬の覚悟はできてない
友達がふられて泣いてたよ
彼は、放っておけないコのほうを選んだらしい
放っておけないコを選んで家庭をもった男たちは
きまって悲惨な状態になる
哲学する者にとって
普通の家庭が居心地の良い場所であるわけないじゃん、
そして、またこちらに愛を求めてくるんだよ
奥さんが早く死んでくれたら老後は私と幸せになりたい、と
そういう男たちは言うのさ
、
ネカマが必死です。
わたしが片思いしてる哲学専攻の先輩は
哲学のことで尋ねるとすごく親切にやさしく教えてくれるけど、
きっとわたしは後輩止まりなんだね…
哲学するわたしは女にみられてないんだろうな
>585
チャールズとカミラの如し
いっそ一生隠し通してやろうか…
>589
自分を偽るには、知人には既に知られているので会わせられない。
結局は友達や愛人と大差無い関係にならないかな?
>590
そうかな?とりあえず春になったら試してみる
言い負かさない、「僕がいてあげないと」って思わせる
あとは?
連続スマソ
てか、もしかして
こうして哲学をしない女になっていくのかな
593 :
考える名無しさん:05/02/13 17:17:06
やたら男のコテばかりにからむ喧嘩ごしの
一応は哲学の知識ありそうな女の名無しを
ときたま見かけるんだけどさ、
あれはいったい何なんだ?
かまってほしいのか?
594 :
考える名無しさん:05/02/13 17:29:11
明日、先輩にチョコレート渡します
哲学会話などせずに
普通に話そうと思います
>593
2ちゃんにカキコする人は
男でも女でも
かまってほしい人にきまってるじゃん
596 :
考える名無しさん:05/02/13 17:39:12
ガンガレ〜
ところでさ、
男女問わず普通ひとは攻撃する奴よりも味方してくれるひとに好意もつよね
597 :
考える名無しさん:05/02/13 17:55:17
哲学女は、
もう少し男の自尊心を尊重したほうがいい
598 :
考える名無しさん:05/02/13 18:02:28
哲学男は虚栄心を自尊心といいかえないでほしい。器が小さいね。
599 :
考える名無しさん:05/02/13 18:16:44
哲学女はもてないことを
あたしはアタマがいいからと
理由を擦り替えないでほしい
アタマがよければモテると思うぞ
俺は美人よりアタマのいい女の方が好きだ
アタマのいい女なんかめったにいないだろ。
つか、カワイイこが好き
見た目も性格も
603 :
考える名無しさん:05/02/13 18:40:58
哲学女は一度、チェホフ読め
普遍的な男の心理を知るべし
604 :
考える名無しさん:05/02/13 19:24:03
分かった、あの劇だな。
ヨン様が出てたな。
読んできます
心理なんて男女差小さいよ。
肉体だって大差ない。
個人差の方が大きい。
608 :
考える名無しさん:05/02/13 19:51:35
はああ?
ヨン様なんて出てないよ
可愛い女、チエホフだよ
609 :
考える名無しさん:05/02/13 20:02:11
カワイイコに頼りにされると正直嬉しいよ
アタマのいい女は一人で何でもできるだろ
俺がいなくても別にいいわけで
社会環境のせいだな
>609
ああもう!「たよられたい症候群」って嫌だな
そんなところにしか存在根拠を置けないのぉ?
ばかくさ!
めんどくさくないの?
612 :
考える名無しさん:05/02/14 00:12:43
女は動物に近いんだよな。
仏教でも悟るには男に生まれ変わらなければならないって言うし
そりゃそうだよ。
他人を通じて間接的にしか存在出来ないんだ。
だから機械は人を必要とするのさ。
人がいなくなれば無になってしまうからね。
人間が他者との関係において存在するのは当たり前だが
それと「頼られて嬉しい」という哀しい自己確認とは
別物だと思うが
幸せは別っぽいが存在感だけなら他人は必要ではない。
617 :
考える名無しさん:05/02/14 01:30:35
ということで女は哲学をすないのである。
男も動物じゃん・・・
今まで気付かなかったけど
ここで「女は哲学をしない」って言ってる人は
もしや「女」を概念で考えてる?
私は私自身をあてはめてたから反感を覚えたんだけど
概念としてなら、反感はなくなる。多分
今頃になってようやく気づいたの?
最初からここでは「女は」って言ってますよ
だれも女の「あなたは」なんてひとことも言ってませんが
>>619 もしかして、「あたしはいわゆる女の概念に当てはまらない特別な人間」
という特権意識、選民意識のようなものを、抱いてる?
もし、そうだとするならば。。。。
うわっ、こわくて言えないよ〜
わたしは女です
雅子妃がご成婚前に愛読書のところに「主に哲学書」と
書いておいででした
紀子妃は神谷美惠子さんの「こころの旅」でした
現在、雅子妃は何とも不幸に見えます…
哲学する女、聡明、考えすぎること
…女は哲学すると不幸なのでしょうか?
623 :
考える名無しさん:05/02/14 15:14:20
コスモポリタン、という女性誌があります
前の号で組まれた特集は
「大切にされる女とは?」と「甘えられない女症候群」でした
たいてい頭も良く、学業も仕事もできる女の人たちは
ほとんど異性に「甘えられず」「大切にもされない」とありました
これに耐えられる女の人はいいのでしょうが、耐えられない人は
やがて心身ともに異常を来たし、心療内科にかかるそうです
男性の皆さん、どう思われますか?
625 :
考える名無しさん:05/02/14 16:00:56
そうそう。最近の女は女の癖でしゃばるからむかつくんだよな。
謙虚にしてればかまってやるのによ。
626 :
考える名無しさん:05/02/14 16:02:56
プライドのある男性は異性に甘えられず、大切にもされないことが多いが、
それでも何とか生きてるぞ。女だからって、甘えてんじゃねえ。w
627 :
考える名無しさん:05/02/14 16:07:21
女はどうせ何もできないんだから
賢く男に甘えとけ
女のひとの場合は、容貌を判定基準にされることも
壊れる原因のひとつかと思います
どんなに頭が良く、仕事ができても容貌をとやかく言われがちな
ようです
さほど、勉学も仕事もできなくても、美しく可愛い容姿のひとは
やはり、異性にかばってもらえたり、守ってもらえるようです
そして、性格のきついひとははっきり言ってそれだけでNGですね
629 :
考える名無しさん:05/02/14 16:35:30
女はうるせえから黙ってればいいんだよ。
女ってだけでうるせえんだからさ。
630 :
考える名無しさん:05/02/14 16:39:40
僕は数学的に物を捉える事に反対なんだよ
むしろ活字的な文学の方が性に合っているね
文学をある種古い学問だと捉えだしたことから
哲学の衰退は始まってしまった 僕はそんな世界をむしろ
危惧しているのだよ アインシュタインもニーチェも実は
偉大な哲学者の一人でねうん
631 :
考える名無しさん:05/02/14 16:49:28
提案があるんだけど
女は全員風俗で働く法律作れば?
もしくはお金(定額5000円)払えば必ずやらしてくれるようにするとか。
そうすれば男もやる気でて国も盛んになるし、女もお飯食っていけるじゃん。
632 :
考える名無しさん:05/02/14 17:05:14
>>631 同意。
女の癖に特定の人にだけやらせるとか、差別だと思う。
633 :
考える名無しさん:05/02/14 17:40:12
女って生意気だよな
634 :
考える名無しさん:05/02/14 17:44:24
ところで、哲板の男性の皆さま
今日はバレンタインデーですが、
お目当ての彼女から、チョコレートはもらえましたか?
635 :
考える名無しさん:05/02/14 17:46:44
>>634 女が触った気持ち悪いチョコなんて食いたくねえし。
自意識過剰もほどほどにしろ。
>>634 氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
638 :
考える名無しさん:05/02/14 17:48:59
>>634 もらいそうだけど断った。
女きもいから。
639 :
考える名無しさん:05/02/14 17:59:20
5個、もらいましたよ。何か?
640 :
(^) :05/02/14 18:01:14
641 :
考える名無しさん:05/02/14 18:02:29
5個か。。
俺は2個だけ。。。
642 :
考える名無しさん:05/02/14 18:06:41
643 :
634:05/02/14 18:06:58
あの〜、俺、男なんだけどな
644 :
考える名無しさん:05/02/14 18:07:25
もらうやつはアホ。
キリスト教。
645 :
考える名無しさん:05/02/14 18:09:56
646 :
考える名無しさん:05/02/14 18:10:46
>>644 へー。おとこが「男性の皆さま」とか言うんだ。
647 :
考える名無しさん:05/02/14 18:18:45
バレンタインはお菓子屋の陰謀だから。
まんまと踊らされてるやつはアホだね。
マスコミに踊らされてんじゃねえよ。このマスコミ教。
しくしく
649 :
考える名無しさん:05/02/14 18:32:50
ばれんばーか
おまいら釣られ杉
643だってどうせもらってねー!
だろ?
651 :
考える名無しさん:05/02/14 18:36:08
さっきテレビで見たけど最近のバレンタインって女が女にあげるものらしいよ。
男に上げるのは時代遅れらしい
男を駄目にする見本のような女だということだ
女が女にあげてどうするよ?
スマソ
もらってねーの、俺だけかと思って
655 :
考える名無しさん:05/02/14 20:10:21
もらってないほうが上だよ。
もらったやつは女に利用され続けるんだね。
ちなみに俺は全部断った。
>もしかして、「あたしはいわゆる女の概念に当てはまらない特別な人間」
という特権意識、選民意識のようなものを、抱いてる?
当てはまるところもあるし、
当てはまらないところもあるって意味で言ってみた。
うわ途中で送信しちゃった;
上のは>621さんへ。で続き・・・
選民意識は無いかもしれないしあるかもしれない
人間そんなもんじゃないかな
在るといえば在るし、でも決して無い
で、わたしが言いたかったのは
最初から概念で括って見ているんだとしたら
その行為自体に疑問を感じます。
大まかな傾向の弱点だけを捉えて罵倒することに意味無いとおもうし
個々を見たほうがいい気がします。
要するにここに書き込むこと自体がピエロでした。それでわ・・・
例えば哲学しない女には
哲学する女ってどんなふうに写ってるのだろうね?
哲学しない女はここに来ないから代わりに答えよう
私は極力、普通の女の前で、哲学が専門であることを
明かさないようにしている。
長年の経験で反応は解っているから。
きまって必ず、人生相談を持ちかけられるのだ。
瀬戸内寂聴の役割を担わされるのである、トホホ
660 :
考える名無しさん:05/02/15 00:31:00
脳の重さは男が平均1400g女が1250g
男より女は150g
脳が足りない
661 :
考える名無しさん:05/02/15 00:32:38
662 :
考える名無しさん:05/02/15 00:33:51
女はIQが低いから。
東大生 120
官僚 114
男 107
女 104
専業主婦 103
セレブ(タレントゲスト)101
タクシードライバー 96
料理人 95
銀座のママ 91
2004年度版 テスト・ザ・ネイション 全国一斉IQテスト
http://www.tv-asahi.co.jp/iq/
663 :
考える名無しさん:05/02/15 00:36:09
664 :
考える名無しさん:05/02/15 00:37:30
>>662 IQテストは酷かった
女に有利にする為に空間把握問題をなくして
ことわざなんて入れてたし
それでも女の方が低かったんだよね
やっぱり女は馬鹿だなあ
これは根拠のある事実だからね
IQは頭の回転の速さだから。
665 :
考える名無しさん:05/02/15 00:38:35
10代男の子のなりたい職業の第1位は「プログラマー」でした。
上位に「専門性」を必要とする職業が多く選ばれています。
専門スキルを持つ「プログラマー」「コンピューター関係」「研究者」
「システムエンジニア」 「自動車整備士」。
資格を必要とする「公務員」「薬剤師」「弁護士」「教師」「医者」「パイロット」。
特別な才能を持つ「アーティスト」。
彼らが『手に職』願望を大変強く持っていることがわかります。
http://www.athill.com/INFO/NEWS/main_041222.html 女性の1位はアイドル(歌手)
2位は女優
3位はモデル
4位は公務員
5位は保母さん
6位はお嫁さん
でした。
666 :
考える名無しさん:05/02/15 00:40:37
しょうがないよ。女は数学ができないのだから。
プラトンは数学ができないやつは哲学するなと言ってるのに。
667 :
考える名無しさん:05/02/15 00:43:19
喜国雅彦「本棚探偵の冒険」巻末座談会より:
北村◆ 不思議なのが、物を集めるコレクト・マニアって圧倒的に男性が多いでしょう。
古書の世界でもそうですか。
出久根◆ 女性は全くといっていいほどいませんね。
喜国◆ 例えばタレントのファンになったら、女の人は本人を追っかけるんですよ。
コンサートを各地追っかけて、同じホテルに泊まって、一回でも多く、より近くで見よう
とする。男は自分ちで写真集を集めたり、グラビアページをファイルしたりして。男はど
うせファンになったって、結婚できないし、物を集めるしかない。
このように、頭の良さも社会的地位も関係ない趣味の世界でも厳然とした性差があるわけ
だが、やはり女性は抽象性が苦手ということだろう。
668 :
考える名無しさん:05/02/15 00:51:04
大多数の女は、ものごとを形而上的に考えることは苦手である、
と作家の吉行淳之介が言ってな
哲学することは「ものごとを形而上的に考えること」だからね
やっぱりな、と思ふ
女はくさいマンコをもっているから
女は馬鹿だから、って答えで満足?
672 :
考える名無しさん:05/02/15 17:20:01
バレンタイン=マスコミ操作による一部の女の儀式(稀に男性にも該当)
よって、チョコをもらうことは「義理」or「本気」の告白を男が女から(稀に男から)
一方的に貰う儀式なので、貰う側は妄信めいていない。
予定してもらうのはバカップル。「くれくれ〜」「いいよん(ハート)」
673 :
考える名無しさん:05/02/15 21:07:13
どうでもいいが、結局お返しっていうのはさ
つまり、女を一生引き受けなくちゃならんのだろ?
一枚のチョコから悲劇が生じる・・・
674 :
考える名無しさん:05/02/15 21:22:10
> 一枚のチョコから悲劇が生じる・・・
コチョコチョw
675 :
考える名無しさん:05/02/15 21:24:01
私バカだけど数学と哲学好きだよー?
理科は生物がダメ・・・物理ならいいんだけど・・・って、聞いてないよね(^^;)
676 :
考える名無しさん:05/02/15 21:25:53
俺にチョコくれよ。渡し損ねて余ったやつでいいから。
677 :
考える名無しさん:05/02/15 21:29:35
今年はめんどくさくて作ってないしなぁ(^^;)
あ、でも友達からはもらった(笑)
678 :
考える名無しさん:05/02/15 21:31:04
自作じゃなくていい。つうか、ない方がいい。ふつう自作のチョコは不味い。
679 :
考える名無しさん:05/02/15 21:46:46
だって、自作って怖くない?
何か、怨念がこめられてそうでさ。。。
ずうっと、つきまとわれそう
680 :
考える名無しさん:05/02/15 21:49:08
自作はきもい。
俺の彼女の自作は最高だけど
681 :
考える名無しさん:05/02/15 21:50:29
怨念だけならまだいいが、何が混ぜられているか分からんからな。
682 :
考える名無しさん:05/02/15 21:51:13
>>1 というか、単刀直入にいうよ!
根暗でヲタクな感じ。
で、格好悪いから。
あなた方が嫌うチャラ夫の方が全然いい。
自分たちも、それは分かってるんだよね?
683 :
考える名無しさん:05/02/15 21:51:35
>>680 自作のフィギュアがおまいの彼女なのか。さびしいなあ。w
684 :
考える名無しさん:05/02/15 22:02:06
685 :
考える名無しさん:05/02/15 22:04:18
チャラ夫は却下かなぁ・・・(笑)
私ゲームとか漫画とか好きだから趣味が同じ方が楽しいかなぁ・・・なんて(^^;)
だってねぇ?かわいい絵見てるとなごむっしょ♪
686 :
考える名無しさん:05/02/15 22:18:38
687 :
w245796:05/02/15 22:26:53
昔から、女がIQ低いことは、正しく、当たり前だと思われています。
女もそう思います。これはひとつです。
ほかには、女は子供が生まれるのですから。
IQや哲学が必要なことじゃないでしょう。
しかも、女はいつも忙しくて、退屈の感じをする時間もありません。
688 :
考える名無しさん:05/02/15 22:29:14
日本語、相当上手いが、日本人じゃないな?
689 :
考える名無しさん:05/02/15 22:31:30
っていうか字がうまいよな
690 :
w245796:05/02/15 23:01:31
あ、ばれてしまいました。
691 :
考える名無しさん:05/02/15 23:30:34
でも、言いたいことはちゃんと分かるから大丈夫だ。
692 :
考える名無しさん:05/02/15 23:56:43
哲学女同士の支配欲はすさまじい
哲学男同士はたんなる罵倒で済むが
女はもっとからむし陰湿だ
大変なルサンチマンだ
ブスは、ひがむ。結局、ルックスよ。
しかし、これは今や男も同じだ。
いまや大学の教員公募は模擬授業が必須。
それも学生に公開が原則となりつつあり、
そのアンケート調査は、完全にルックスに左右される。
何故結婚しないの?と聞かれて
結婚どころか素人童貞でつ。なんて言えないから、下手に言い訳している自分が情けないから、
男は哲学(またはしたフリ)するんです
695 :
考える名無しさん:05/02/16 01:54:22
そもそも日本人に哲学なんて出来るわけない、と
白人はみんな心の底では思っているわけで・・
ヨーロッパの2ちゃんの哲学板には
「何故、黄色人種は哲学をしないのか???」で
こことほぼ同じ議論が繰り返されておるのさ
696 :
考える名無しさん:05/02/16 02:44:52
ちなみにヨーロッパでは59ちゃんですがね
urlは?
698 :
考える名無しさん:05/02/16 08:21:54
ということで女は哲学をすないのである。
699 :
考える名無しさん:05/02/16 08:27:16
>>694 言葉を慎んでください
わたしは女ですが、こういう発言は見苦しいですよ
>>701 >結婚どころか素人童貞でつ。なんて言えないから、下手に言い訳している自分が情けないから、
>男は哲学(またはしたフリ)するんです
>>666 そのプラトンの論に従えば俺は男だけど哲学ができないよ…orz
幾何学どころか理系(生物抜いて)全部苦手だもん
高校の頃哲学やりたいと思ったけどちょっと萎えたなあれは
704 :
考える名無しさん:05/02/16 12:13:19
ということで女は哲学をすないのである。
705 :
考える名無しさん:05/02/16 12:13:50
斎藤 環
女性に哲学者がいないっていうのも、どうやらこのあたりに関係がありそうな気がする。
いや、もちろん「文筆家」や「思想家」はいるけどね、たくさん。
でも、哲学者となると、とたんに見あたらなくなる。
僕が考えるに、哲学者っていうのは、まずなによりも言葉をいちばん厳密に扱う人のことだ。
厳密、と言ったって、なにも語源がどうの、文法がどうの、という話じゃない。
言い換えるなら、言葉だけで世界を再構築できるかを厳密に問いかける人のことだ。
この場合の言葉って言うのは、精神分析の言葉みたいに隠喩的なものじゃなくて、
むしろ、きわめて限定された意味を指し示す記号に近いものになるわけだけれど。
そういう業界に女性が少なく男性が多いという傾向と、
象徴界が男性原理的な領域だってこととは、どこかつながっている感じがする。
http://www.shobunsha.co.jp/h-old/rakan/14.html
706 :
考える名無しさん:05/02/16 12:26:55
クダラナイ・スレじゃの〜
.
哲学女に聞きたいが、おまえら、今、彼氏いるか?
哲学女の上に、彼氏がいなくて、しかも2ちゃんねらーということは、
もう人生おわりだということだからな。
709 :
考える名無しさん:05/02/19 20:10:40
何も恋愛や結婚だけが女の幸福とは限らない
という覚悟があればそのまま進め
哲学は孤独な学問だ
生涯一人で通す覚悟が必要だ
710 :
考える名無しさん:05/02/19 21:13:45
女の哲学者なんてなぁ。。
ファッションとかでしょどうせ。
711 :
考える名無しさん:05/02/20 01:30:48
まあ、哲学女は普通の生き方したくないから
哲学するんだろうからね
好きにすればいいさ
?
哲学女は、学会とか周囲は男ばっかりだから
異常にモテるし、大学への就職は男より有利だし
その結果、金と時間があるから、また男と楽しめるし
時間はあるし、自由だから海外に行き放題だし
713 :
考える名無しさん:05/02/20 04:07:38
714 :
考える名無しさん:05/02/20 07:34:41
哲学がたーくさんできますね
まな板が似合ってるからだ
アッハァ〜ん
717 :
考える名無しさん:05/02/20 10:54:48
ひと言申し上げまする
釣り堀や紅一点状況ではもてるとは言いませぬ
哲学女は幾多の美女がいるところでは、歯牙にもかけられませぬ
恋愛の初心者でも知っていまする
美女のいる中でもルックスがよければモテるし、
その上、英独仏ができて哲学の話題が豊かとなれば、
上質の男と交際することになるので、超玉の輿にのることになる
外国人の教授とかは、美人でもバカな女は歯牙にもかけない
博士号があって美人なら、飛行機でも自動的にビジネスクラスに
アップグレイドしてくれるし
719 :
考える名無しさん:05/02/20 14:22:49
ふむ
けど、それって哲学女は哲学しない女より
美人度がかなり要求されるということでは?
国外逃亡できるのはほんの選ばれた女では?
美人度の尺度は世間一般と同じでしょう
ただし
「哲学する女」とは、博士号を取っていて
多言語で議論できるのが当然でしょ
哲学っぽい話が好きというだけの女は
「哲学する女」の定義に入りません
不治の病になったり出産したりすれば
誰でも哲学者になりますから
では容姿が並みもしくは並み以下の哲学女は?
彼氏のいる哲学女は日曜日に2ちゃんなんか
やらないだろ?
俺は嫁が出かけてるからやってるがね
日曜日の昼だから2ちゃんにいるのですが・・
夫は、今ドイツですが・・
で、俺に相手しろと?
かまってほしいと?
断る
725 :
考える名無しさん:05/02/20 21:15:31
726 :
考える名無しさん:05/02/20 22:25:57
なんだとー♪贅沢言ってるのはどこのドイツだあー♪
スイスだ〜♪ ナイスだあ〜♪
アイス食べた〜い♪
728 :
佐伯君:05/02/21 20:45:40
あぁそういえば昔女が哲学をしないのは女が排便の現場を見ても興奮しないのと同意義だとかあほな哲学者(自称)がいたのを思い出した。
あの人は脊髄反射で哲学してるんでしょうかね??あまりのくだらなさに当時小学六年生だった私も驚愕してしまったのをいまでも覚えています。
てゆーか、確かに歴史上の中には女の哲学者はいないが、歴史に残らなくても女の哲学者は多々といる。
さくらももこなんか何にも考えてなさそうで実は哲学者だった事を最近知った。
もともと女性は一度に沢山の事をできると同時に、その分一つの事の集中力が欠けてしまうのですよ。
男性は反対で、一度に一つの事しか出来ませんが、集中力はいいんです。
だから高名な科学者等は男性が圧倒的に多いのですね。
もういいよ。その話。
容姿がよくても学問臭い話しかできないのはパスだな。哲学の話なんて
言うが、デカルトやカントの話をされてもこちらが困る。
それに、女の学問なんて所詮中途半端で、なんかただの趣味なんだよね。
それなら、もっと一般的な当り障りの無い話の方が俺はいいぞ。
同意
ここで、やたら俺にからんでくる哲学女がいる
他スレの男コテにも粘着してて最後には放置されてたな
もの欲しげな女は哀れだよ
べつに、哲学してもいいんでないの。女の子でも。
それに哲学してる女の子もいるので、このスレのタイトルもおかすぃ。
100%女の子が哲学していないんだったらOKだけど。
ループしすぎちゃうん・・。
734 :
考える名無しさん:05/02/24 20:53:12
繰り返すのも飽きたが、
ここで書き込んでいる連中にハンナ・アレント以上の哲学者がいない以上、
俺含めた男が何言っても無駄。
ここに居ますわ。ただ、そばに丸チン君が居ないだけなの。
736 :
考える名無しさん:05/02/25 22:38:59
「玄牝」って言葉の意味を調べればわかるでしょ。
男はこの分野で圧倒的に劣っているから必死で努力するんだよ。
そうか
哲学分野で男は女に圧倒的に劣るんだな
君の見解によるとであるが
738 :
考える名無しさん:05/02/26 04:35:36
斎藤 環
女性に哲学者がいないっていうのも、どうやらこのあたりに関係がありそうな気がする。
いや、もちろん「文筆家」や「思想家」はいるけどね、たくさん。
でも、哲学者となると、とたんに見あたらなくなる。
僕が考えるに、哲学者っていうのは、まずなによりも言葉をいちばん厳密に扱う人のことだ。
厳密、と言ったって、なにも語源がどうの、文法がどうの、という話じゃない。
言い換えるなら、言葉だけで世界を再構築できるかを厳密に問いかける人のことだ。
この場合の言葉って言うのは、精神分析の言葉みたいに隠喩的なものじゃなくて、
むしろ、きわめて限定された意味を指し示す記号に近いものになるわけだけれど。
そういう業界に女性が少なく男性が多いという傾向と、
象徴界が男性原理的な領域だってこととは、どこかつながっている感じがする。
http://www.shobunsha.co.jp/h-old/rakan/14.html
739 :
考える名無しさん:05/02/26 07:11:18
ここは女っ気のない野郎の巣でつか?
740 :
考える名無しさん:05/02/26 09:49:38
決まってるやろ!
つまらない質問してスマソm(_ _)m
742 :
考える名無しさん:05/02/27 01:33:37
石黒ひで(女性)以上に有名な分析哲学者はいない。
743 :
考える名無しさん:05/02/27 01:34:59
ふつうに考えて、アンスコムのほうが有名ではないか?
744 :
考える名無しさん:05/02/27 01:44:59
日本人の場合です。
745 :
考える名無しさん:05/02/27 01:50:00
なるほど。
746 :
考える名無しさん:05/02/27 01:52:38
要するに、日本人で最も国際的に著名な分析哲学者は、
大森でも飯田でもなく、女性の石黒ひで。
この事実を覆せる香具師はいまい。
747 :
考える名無しさん:05/02/27 01:55:18
斉藤環と石黒ひでの知性を比べるのもおこがましい。
よって女性哲学者否定論は、
基本的に現状が続いて欲しいという願望にすぎない。
俺自身は男で、
一般的に女性が哲学者に「なりにくい」のはわかるが、
「しない」とか「無理」という論拠はどこにもないとみるべきだ。
748 :
考える名無しさん:05/02/27 01:59:58
しかし、石黒ひでが典型的に女性的な女性であるとは思わないんだが。
そんなの関係ない。
漏れ含めたほぼ全部の日本人男性哲学者が、
彼女並みの業績を上げていないという事実。
これだけが問われる。
そういう事実を認めないで、
やたらと女一般をむやみに晒す方が、
「男らしくない」と思う。
751 :
考える名無しさん:05/02/27 02:25:07
しかし、「女は哲学をしない」と言っている香具師は、そういう例外的な
男女の哲学者の話をしているわけじゃなくて、ごく普通の人間を考えて、
一般的にはそういう傾向があると言っているだけなのではないのか?
そうだろうけど、
女むやみに貶す香具師の知性が低すぎて話にならんよ
753 :
考える名無しさん:05/02/27 02:50:03
それは、そのとおりかもしれない。ところで、おまい結婚したことあるか?
哲学する女、もっと一般的になってほしいよな
哲学してる女がいたらどんなブスでも求婚するぜ
最近、思うこと
男って本当の愛に飢えてるよな
だから利害関係超えたところで好きでいてくれると、本当にコロッといく
金でもない、地位でもない、本当の自分を好いてくれてる女性がいるとコロッと落ちる
これって俺の周りだけなのかな?
金でも地位でもなく男を愛するのが哲学する女だよ
しかし哲学する男はルックスでも若さでもなく
女を愛しているかな?
フロイトの考え→女はペニスがないことがトラウマ
これはフロイトが男であるからこそ思いつく男主体の考え方。
女ははじめ、男もペニスが無いものだと思ってる。
ついていることを知るのはつまり
自分の知る人間像に異物がついている新たな生き物を知る感覚となんら違いはない。
あとあとどう感じるようになるかは人それぞれだが
少なくとも知った時、ついてないのが普通だと思っているのだから
ついてる方を元にして感じたりはしないのだ。
無い→普通状態 ある=+異物
であってけして
ある→普通状態 ない=マイナス
とは思わない。
答え
女も哲学はする
女は哲学をできないのか?という問いではない。
760 :
考える名無しさん:05/03/10 14:07:18
次スレがあるなら、
なぜ哲学をする女が「少ない」か?
にすれば無用の混乱がなくなる。
これなら事実だし、差別ではない。
761 :
考える名無しさん:05/03/10 14:39:38
男哲学者にはカッコイイというイメージが少しだけあるが、
女哲学者は可愛くないというイメージがあるからだろ。
ただそれだけ。
762 :
考える名無しさん:05/03/10 14:45:43
フロイトは、馬鹿だったのね w
>>760 そもそもどういうグループにおいて、何とくらべて少ないのか
をはっきりしたほうがよいと思う。
765 :
考える名無しさん:05/03/10 15:30:29
男女の思考回路の違いかな・・・
でも、これは統計的なものであるから、女であっても
理系が得意なものがいるように、哲学が得意な女もいる
ただ、数が少ないのではないかね?
r:::::::::::::::::::-、_
,r::::::::::::::::::::::::::::::::::`-、
,.r:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
,ミ:::::::::::::::r''´  ̄ ̄` ‐-、:::::::::i
i'::::::::::::::::::::i' i::::::::r'
i:::::::::::::::::::r' __,_ _ l:::::::シ
`i:::::::::::::i' ;:'',rr:j=、:. rt:j、.j::::;イ
ヽ:、:::::;:!. `ニ´.::::. i::´ l'"
ヾミ'l .::. 、__,. .l
,7、 .: __ ! 終了
_,. - ' ´ .i ヽ ` ニ ./
l 、 ヽ __ ,.r' -、
i ヽ ,イ
768 :
考える名無しさん:05/03/11 21:35:58
女は考えることが嫌いなんだよ。
769 :
考える名無しさん:05/03/11 22:41:28
女性の形而上学における能力の著しい欠落。
女だから。
771 :
考える名無しさん:05/03/12 10:29:43
斎藤 環
女性に哲学者がいないっていうのも、どうやらこのあたりに関係がありそうな気がする。
いや、もちろん「文筆家」や「思想家」はいるけどね、たくさん。
でも、哲学者となると、とたんに見あたらなくなる。
僕が考えるに、哲学者っていうのは、まずなによりも言葉をいちばん厳密に扱う人のことだ。
厳密、と言ったって、なにも語源がどうの、文法がどうの、という話じゃない。
言い換えるなら、言葉だけで世界を再構築できるかを厳密に問いかける人のことだ。
この場合の言葉って言うのは、精神分析の言葉みたいに隠喩的なものじゃなくて、
むしろ、きわめて限定された意味を指し示す記号に近いものになるわけだけれど。
そういう業界に女性が少なく男性が多いという傾向と、
象徴界が男性原理的な領域だってこととは、どこかつながっている感じがする。
http://www.shobunsha.co.jp/h-old/rakan/14.html
772 :
考えない女さん:05/03/12 15:30:23
哲学やっても無意味
女はこれが本能的にわかってるんじゃないかと。
論理は誤るからね。
哲学する者は持論を相手から否定されることによって、より高い次元へと
思索を導かれるのだろ?
ところが、女は相手から否定されると相手を負かすことのみに
必死になるからでは?
>>773 今はそう言う男も多いよね。
男も女性化していないか?
そうか。。。
そう言われると確かに、この哲板でも議論というよりも相手を
負かすことに必死な傾向があるよね。
あとは批判も「その意見が嫌い、負けたくないから否定したい」ってのがスタートで、
一生懸命批判材料探して、批判してないかねぇ。
結果的に真理に辿り着けばそれでいいんだけど、
それは道徳人のものではないように思うわけです。
777 :
考える名無しさん:05/03/12 22:28:43
昔は男女を分けるのはチンコとか顔じゃなくて「哲学」だったらしいよ。
778 :
考える名無しさん:05/03/12 23:11:25
女は最初から悟ってるから哲学する必要が無いんだよ。単に脳味噌の構造が違うんだろ
779 :
考える名無しさん:05/03/12 23:16:51
唯だ女子と小人とは養い難しと為す。
対話で弁証法ができないものは、男女問わず
哲学向きではないということかね?
男女関係なく、小人にはダメってことじゃないか。
それは、哲学に限らずあらゆる学問にも言えることだね。
783 :
考えない女さん:05/03/13 16:21:03
778が正解。
世界がそこにあるのに、なんで再構築しようとするのかね?
単に無駄。と女は思う。
でもまぁ、私は哲学を否定してるわけじゃない。
芸術でしょう。
人生は無駄なことの連続ですなあ・・・
女は、無駄が嫌いなのかも
785 :
考える名無しさん:05/03/13 20:56:44
それにしては妄想好きだけどな
786 :
考える名無しさん:05/03/13 21:12:14
もーそんなこと言っちゃ嫌♪
787 :
考える名無しさん:05/03/16 21:24:26
環境ホルモンは 脳を男性化させる
分化の臨界期に男性ホルモンの代わりに大量のエストロゲン(女性ホルモン)を投与しても、
不思議なことに男性型の脳になる。
男性ホルモンはそのままの形で作用するのではなく、
脳内に入って女性ホルモンに転換され男性化に働くのだった。
それなら女性胎児の脳も男性化しそうだが、
臨界期に限って血液中のエストロゲンとだけ結合するタンパク質が出現し、
血管から脳への入り口である脳血液バリアのふるいに引っ掛けて、
通れなくしてしまう巧妙な仕組みが用意されている。
もし、この邪魔をするタンパク質よりも多量にエストロゲンがあれば、
女性胎児でも脳の男性化は起こってしまう。
788 :
考える名無しさん:05/03/16 21:25:21
789 :
考える名無しさん:05/03/16 21:29:10
男の一番馬鹿は女の一番利口と同レベルらしいよ。。
昔白人の一番馬鹿がインディアンの一番利口と同レベルと白人達が言ってたらしいが。。
790 :
考える名無しさん:05/03/16 21:32:08
男はアシモを作るが、女はキティちゃんのぬいぐるみ
男女の思考の違いなんだろうね。
791 :
考える名無しさん:05/03/17 01:29:18
オナホールを作る男に言われたくない
792 :
考える名無しさん:05/03/17 12:00:03
1. 言語 Language
1.1 偽りの性中立性 False gender-neutrality
1.2 女性の不可視性 Invisibility of Women
1.3 標準としての男性性 Maleness as norm
1.4 性標示 Sex-marking
1.5 男性的世界観の暗号化 Encoding of male worldview
1.6 改正の努力:成功と限界 Reform efforts: successes and limitations
1.7 言語の男性性 Maleness of language
1.8 隠喩 Metaphor
2. 言語哲学 Philosophy of Language
2.1 フェミニストが言語哲学を心配する Feminist worries about philosophy of language
2.2 フェミニストが言語哲学を使う Feminist use of philosophy of language
文学部における男女比率の少なさの話だよ。
実際にいるのだから、できないのではない
って感情にのまれて字が読めない男もいるのか
ほりえもん
>>662-664 IQは高い=頭が良いことではないよ…君達の知識は誤りがある。後、世界の賢い女の数と賢い男の数は大体同じだ、自分が理解できないもの全て[頭が悪い]と決め付ける、その姿勢が日本人の成長を阻害しているんだ。
>>789 差別イラネ
>>790 キティを作ったのはサン○オだな
>>791 君は哲学板をお下品板のレベルまで落としたいのか?君のような人が多いから、女は酷い扱いをされるのだ。まあ、なんだ、とにかくイ`…
今
>>794がいいこといった
796 :
考える名無しさん:2005/03/31(木) 08:08:36
↑
うわっ・・・
スレストするわけだ。
斉藤環のリンクの文全部読んでみると書いてあるけど、
男性性はファロスって事でしょ。ペニス≠ファロスで、♀でも男性性にはなれる。
仏教でも女が悟りをひらくには女として死んで男として仏になるとされてる。
まあ要は、哲学女はもはや女じゃないと。
まあ女は子供を産めるからな。
それ自体が崇高な役目だしね。
799 :
考える名無しさん:2005/03/31(木) 13:23:09
800 :
考える名無しさん:2005/03/31(木) 13:25:25
800げと
802 :
795:皇紀2665/04/01(金) 23:20:25
>>796 馬鹿な春房の心のも影響を与えることができて嬉しいよ。
普通はスルーするもんだW
お前もイ`…
女は真実とは何かなんてことに興味はない。
いかに気持ち良く、ラクに生きることが出来るかってことだけ。
男もほとんどはそういう香具師だが
805 :
ローカルルール審議中:2005/04/04(月) 02:03:06
哲学が真実とは笑わせるね
女は女にしか分からない哲学で話し、
男は男にしか分からない哲学で話す。
それはある星でH2Oと言うのを別の星でWXYと言うのに似ている・・・。
居るだろ哲学書とか読むの好きな女。
女だって思春期はある。
808 :
ローカルルール審議中:2005/04/04(月) 13:06:32
809 :
ローカルルール審議中:2005/04/04(月) 17:40:56
女から生まれた男
810 :
ローカルルール審議中:2005/04/04(月) 17:52:51
あのさ、つまり男が女より上だと言いたいのかね?このスレは。
811 :
ローカルルール審議中:2005/04/04(月) 17:54:06
あのさ、つまり男が女より上だと言いたいのかね?このスレは。
2重投稿をしちゃうおっちょこちょいさんは
もっと落ち着くべきというのは確かだ。
813 :
ローカルルール審議中:2005/04/04(月) 20:55:09
>>1
なぜ女は哲学をしないと言うのか、それがわからない。
とりたて人前で哲学うんぬんと討論・議論をしないからと言って
哲学をしていないということではあるまい。
そもそも、>>1さんの言うところの「哲学をしない、する」とはどういうことを言っているのだろう?
まさか、過去の哲学者たちのうんちくを討論・議論することではないだろうな?
814 :
ローカルルール審議中:2005/04/04(月) 22:54:46
女は下劣過ぎてまともに相手にする気にならない。
もっとましな第3、第4の性があればなぁ・・・
816 :
ローカルルール審議中:2005/04/04(月) 23:05:51
>>814 失礼な奴だな
性欲の塊みたいな男らの方が下劣だろ
817 :
ローカルルール審議中:2005/04/04(月) 23:10:16
君たち、ハンナ・アーレントを知らないのか?
818 :
ローカルルール審議中:2005/04/05(火) 01:55:19
次スレでは、ハンナ・アレントと石黒ひでをテンプレに入れよう。
それと、
「何故、女は哲学をあまりしないのか???」
にしよう。
そうすれば煽りではなく、端的な事実になる。
819 :
ローカルルール審議中:2005/04/05(火) 02:29:29
だいたい奴らにはチンコがないんだ哲学なんてできるわけがないだろう
820 :
ローカルルール審議中:2005/04/05(火) 02:53:16
>>819 これが哲学ですか。
なるほど、要するにちんちんしゅにだしこたほあ〜というわけですか
821 :
ローカルルール審議中:2005/04/05(火) 02:59:36
あるいは目に見えることを目に見えないことの事実にしてそれを目に見えるようにする。それは確かに哲学かもしれない。ただ哲学はちゃんとした一本の線になっている。だからその成果は必ずや言葉に源泉されない要素となっているはずだ
822 :
ローカルルール審議中:2005/04/05(火) 03:00:32
つまり言葉遊びのなかにちゃんとした本質が取り出せるはずだ
823 :
ローカルルール審議中:2005/04/05(火) 08:23:22
俺が思うに、女が感じていることは、なかなか哲学的だよ。かなり精妙だ。
その代わり女が考えてることは、男が感じていることのように陳腐。
824 :
ローカルルール審議中:2005/04/05(火) 08:27:02
女は精妙な感性と鈍い理性をもつ。
男は精妙な理性と鈍い感性をもつ。
825 :
ローカルルール審議中:2005/04/05(火) 14:31:09
826 :
ローカルルール審議中:2005/04/06(水) 00:35:40
社会の構造によって、哲学できるような暇が
あるのらくら者、というのは男だけに許された既得権益だったので、能力差の生物学的な根拠は無いと思われます。
(私はボーウ゛ォワール支持。)
そんなことより先にタイピングから練習汁
ボーヴォワール
カナ打ちの人なのでは?
830 :
ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 10:03:23
斎藤 環
女性に哲学者がいないっていうのも、どうやらこのあたりに関係がありそうな気がする。
いや、もちろん「文筆家」や「思想家」はいるけどね、たくさん。
でも、哲学者となると、とたんに見あたらなくなる。
僕が考えるに、哲学者っていうのは、まずなによりも言葉をいちばん厳密に扱う人のことだ。
厳密、と言ったって、なにも語源がどうの、文法がどうの、という話じゃない。
言い換えるなら、言葉だけで世界を再構築できるかを厳密に問いかける人のことだ。
この場合の言葉って言うのは、精神分析の言葉みたいに隠喩的なものじゃなくて、
むしろ、きわめて限定された意味を指し示す記号に近いものになるわけだけれど。
そういう業界に女性が少なく男性が多いという傾向と、
象徴界が男性原理的な領域だってこととは、どこかつながっている感じがする。
http://www.shobunsha.co.jp/h-old/rakan/14.html
831 :
ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 10:04:31
女は精妙な感性と鈍い理性をもつ。
男は精妙な理性と鈍い感性をもつ。
↑
これは結構あってるな。
832 :
ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 10:05:40
今の時代、感性だけじゃ、感情的じゃないの?といわれるのが落ち。
科学的に証明が必要。
理系最高。
833 :
ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 10:47:38
理系は感受性が馬鹿な奴大杉
834 :
ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 11:28:32
女性は心中にいつも曼陀羅のようなものがあってそれが男性よりよく見えている様に感じますな、然し、遠視気味でもあるようです
835 :
ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 11:51:36
猿 女 人間
836 :
ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 19:12:36
ということで女は哲学をしないのである
837 :
ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 19:46:29
おんなは子宮で哲学する。
おとこは おんなの手のひらの上で哲学する。
否、 哲学していると錯覚している。
838 :
ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 23:22:50
>>837おとこは おんなの手のひらの上で哲学する。
詳しく
839 :
ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 23:27:30
詳しく? 字がむずかしくて読めないや
840 :
ローカルルール審議中:2005/04/08(金) 00:38:57
841 :
ローカルルール審議中:2005/04/08(金) 02:15:11
恋愛哲学において女は男より何枚も上手である
夫と嫁では一般的に夫の方が権力ある
その夫より偉いと思ってる姑は、当然 嫁より格上と勘違い
嫁いびり。これが、カス女の典型
ヤンキーの女も原理は一緒。姑のように勘違いしてえばりたいカス女。
援助交際はしない女でも、お金持ちに嫁ごうとする。
違法か合法の違いであって、金のために人生売る援助。
援助の方がまだ健全、カス女達は勘違いし続ける。
843 :
ローカルルール審議中:2005/04/08(金) 02:23:30
勘違いながら権力を握る姑、または嫁、
男を尻に引くヤンキー女、
玉の輿に乗る女、
全て勝者は女である。
844 :
ローカルルール審議中:2005/04/08(金) 02:44:40
男は敗者であるが故に哲学(負け犬の遠吠え)をする。
勝者である女は哲学をする必要が無い。
よって、女は哲学をしないのである。
845 :
ローカルルール審議中:2005/04/08(金) 04:12:05
>>1 女について語るほど君が女について知ってるとは思えん。
チャールズとカミラの結婚、
いい話だなぁ・・
不倫してる女には、しんみりくるよ
私、哲学の教授と不倫してるの・・
待っていれば、いつか結ばれるかな
847 :
ローカルルール審議中:2005/04/11(月) 11:22:32
冗長性を指向するからだろ
848 :
ローカルルール審議中:2005/04/11(月) 11:30:37
849 :
ローカルルール審議中:2005/04/11(月) 21:29:52
池田 晶子さんを忘れてるぞ藻前等。
「14歳からの哲学」の著者の
850 :
ローカルルール審議中:2005/04/11(月) 21:32:01
>>844 どっかの文献で読んだ事あるな。
まあ、俺はその意見に賛成なワケだが。
彼が落ち込んでる状態は私が慰めるべき事である。
美しい私をみると彼の気が晴れる。
キツネ、キス、カマス、ほお骨
>おんなは子宮で哲学する。
いつの時代の常套句や。あほらし。
858 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 03:11:54
斎藤 環
女性に哲学者がいないっていうのも、どうやらこのあたりに関係がありそうな気がする。
いや、もちろん「文筆家」や「思想家」はいるけどね、たくさん。
でも、哲学者となると、とたんに見あたらなくなる。
僕が考えるに、哲学者っていうのは、まずなによりも言葉をいちばん厳密に扱う人のことだ。
厳密、と言ったって、なにも語源がどうの、文法がどうの、という話じゃない。
言い換えるなら、言葉だけで世界を再構築できるかを厳密に問いかける人のことだ。
この場合の言葉って言うのは、精神分析の言葉みたいに隠喩的なものじゃなくて、
むしろ、きわめて限定された意味を指し示す記号に近いものになるわけだけれど。
そういう業界に女性が少なく男性が多いという傾向と、
象徴界が男性原理的な領域だってこととは、どこかつながっている感じがする。
http://www.shobunsha.co.jp/h-old/rakan/14.html
859 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 03:13:44
>おんなは子宮で哲学する。
これは正しい。
860 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 03:14:10
>おんなは子宮で哲学する。
生理痛 「生活に支障」 20代35% お腹キリキリ痛い(><)
20〜40代の女性の4人に1人が生理痛のために仕事や家事を休み、
半年で約1890億円の労働損失に相当することが
厚生労働省の研究班の調べで分かった。
その結果、27%が鎮痛剤をのまないと普通に生活を送れず、
6%はのんでも寝込むなど生活に大きな支障が出ていた。
1割以上が医療機関を受診していたが、
実際に医療上の手助けが必要なのはほぼ3人に1人と考えられた。
生理痛で過去半年間に仕事や家事を休んだり減らしたりした人は27%。
20代は35%、30代では30%を占めた。
休んだ人の4人に1人は月に平均1日以上休み、
減らした人の仕事量は平均で普段の2分の1になっていた。
一方で、4割以上が生理中の苦しみについて周囲から理解されていないと考えていた。
http://web.archive.org/web/20030619164858/http://www.asahi.com/life/health/iryo/1215a.html
861 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 03:17:20
あなたに愛されたいから哲学しないのです。
862 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 03:17:23
子宮とか言ってるから、馬鹿にされるんだな。
せめて、卵巣にしておけよ。
863 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 03:35:26
864 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 03:36:25
だから女は哲学をしないんだね。
865 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 03:37:20
866 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 03:38:07
昨日から生理痛・・・。
子宮に時速148キロのボールを、バリバリ打ち込まれてるような
痛み・・・。
気絶しそう・・・。いや、マジで。
この間、あまりに痛かったから、婦人科逝ったら、
子供生みなさいって、、、。
867 :
名無的発言者:2005/04/14(木) 03:43:25
あの有名なシェイクスピアだったかの言った、ウーマンズリーズンと
言うのがありますよね。
私はあなたが好きなのよ。
なぜなら、私があなたを好きだからよ。
というやつですね。
なんですかね。女は偉いですね。強いですね。
これを言ったら、論理は終りですね。
こりゃ、実存主義ですかね。チュチェ思想ですかね。
868 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 10:08:21
>>867 それは、シェイクスピアっていう男の言葉だからね。
男は凄いよな。
凄い女っているのかね?
869 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 10:09:37
男の言葉がないと、哲学は語れなくなる。
男と女はやっぱり違う。
哲学は男の学問だよ。
870 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 10:09:58
>>869 そういってる男が多いのがむかつく。男のような女もだが。
871 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 10:10:47
女性の哲学者が少ないのは、
男性に比べ女性のほうが体系的思考をするのに向いていないからかと思います。
女性は昔から子供を育てるため、感情豊かにできています。
そうでないと子供が情緒豊かに育ちませんから。
(ちなみにわたしは女で、哲学科デス。)
872 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 10:11:17
873 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 10:12:36
874 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 18:01:48
斎藤 環
女性に哲学者がいないっていうのも、どうやらこのあたりに関係がありそうな気がする。
いや、もちろん「文筆家」や「思想家」はいるけどね、たくさん。
でも、哲学者となると、とたんに見あたらなくなる。
僕が考えるに、哲学者っていうのは、まずなによりも言葉をいちばん厳密に扱う人のことだ。
厳密、と言ったって、なにも語源がどうの、文法がどうの、という話じゃない。
言い換えるなら、言葉だけで世界を再構築できるかを厳密に問いかける人のことだ。
この場合の言葉って言うのは、精神分析の言葉みたいに隠喩的なものじゃなくて、
むしろ、きわめて限定された意味を指し示す記号に近いものになるわけだけれど。
そういう業界に女性が少なく男性が多いという傾向と、
象徴界が男性原理的な領域だってこととは、どこかつながっている感じがする。
http://www.shobunsha.co.jp/h-old/rakan/14.html
875 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 18:02:48
>>874 現実的に女の哲学者がいないということは、
女は哲学的思考ができないということでしょうね。
男女の性差
しょうがない
876 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 18:04:04
女性は感情刺激に敏感 男性よりうつ病が多いことにも因果あり
「あなた私にプロポーズした時『一生大切にする』って言ったじゃない」
「僕はそんな昔のこと覚えていないなあ」…。
夫婦間のこのような会話にも男女の脳の構造の違いという科学的根拠があることを、
米スタンフォード大などの心理学者チームが突き止め、
22日までに米科学アカデミー紀要に発表した。
医療用MRI(磁気共鳴画像装置)で感情を強く刺激する写真を見た時の脳を調べると、
脳の情報伝達を担うニューロンの活動は、女性が男性より活発だったという。
研究チームのリーダー、ニューヨーク州立大ストーニーブルック校の
ターハン・キャンリ助教授は
「情緒的な経験に対する反応や記憶力に関しては男性より
女性の脳の方がより組織化されていることが分かった」と述べている。
研究成果は、男性より女性にうつ病患者が多い理由の解明などに役立つという。
http://www.sankei.co.jp/edit/bunka/02july/0723woman.html
877 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 18:04:42
拒食症 女性は男性の25倍 容姿に関する言葉を感情的に捉える
女性が容姿に敏感な理由は、脳の仕組みのせい!――言葉の捉え方に男女差あり!
拒食症や過食症といった摂食障害が男性より女性に多く見られるのは、
容姿に関する言葉の認識状況に男女差があり、
女性は「肥満」や「体重過剰」といった容姿に関する言葉を感情的に捉えているため
との研究結果が報告されたことが伝えられた。
言葉に対する脳の反応には男女差がみられ、
「肥満」など容姿関連で不愉快に感じるとされる言葉に対し、
男性は言葉を認知する機能を持つ脳の部位が活発に働いたのが確認されたのに対し、
女性では恐れや感情に結びつく脳の部位が活発化、
女性の方が言葉を感情的に受け止めていることが分かったという。
http://www.japanjournals.com/dailynews/050105/news050105_2.html
878 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 18:05:07
879 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 18:05:27
880 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 18:05:56
881 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 18:07:01
882 :
ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 04:37:36
フロイトによると
女の子は去勢コンプレクスにいたるまでは自分が男の子だと思っています。
この表現はあまり正しくはないのですが、
ようするに男の子と同じ自分にもペニスがあると思っているのです。
↓
女の子は自分にはペニスがないと分かってきます。
母親がこのような損害を自分に与えたことは許せないと考えます。
女の子は自分のペニスがないことを残念に思い、自分もあんなのが欲しいと思います。
↓
1つ目は性的障害または神経症に
2つ目は男性コンプレクスの意味での性格変化に
3つ目は正常な意味での女性らしさにです。
883 :
ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 04:38:16
>>882 フロイトが言っている、女はペニスがないことがトラウマになるのだと。
884 :
ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 04:40:14
そもそも女性に産まれたという宿命を力づくで
免れようという考え方そのものが問題なのではないのか。
女性に生まれたという性の宿命を否定しようとした、
あるいはその宿命を極小にしようとしたのが、
古代ギリシアの伝説上の女性軍団アマゾネスである。
アマゾネスは自らの女性性を否定し、
できうるかぎり男性になろうとした女性たちの集団である。
乳房を切り取るという行為の中に、女性性と母性の否定が象徴されている。
彼女らの最も好んだ営みは、
古来男性固有の領域とされてきた戦闘と狩りであった。
885 :
ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 04:41:48
男女の思考は違うから。必死に男になろうとする必要もないよ。
女は、結婚して子供産んで
子供を自転車の後ろに乗っけて、スーパーに買い物。
タノシソウでいいじゃん
886 :
ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 04:42:14
ということで女は哲学ができないのである
>>885 そんなステレオタイプな男女意識がフェミニズム論者を刺激している
ということに気がついたらどうですか。
哲学には非感情的な論理操作的能力も必要とされる。
しかし、感情のないところに真の哲学はないのではないか。
その点、感受性の強い人間(何も女性に限ったことではないが)は
哲学者的な素質があるといえるのではないかと私は思う。
なお誤解なきように言っておくが私は男である。
感受性の強い弱い男である。すぐに傷つき心の中で泣いている。