立ててから考える哲学スレッド
1 ：直角 ◆9XZzQAnQCI ：
立ててから何について考えるか考えます。
|
|
|
2 ：考える名無しさん：04/10/25 09:12:37
＞１さんはチ○ポを立ててから、ナニにいれるか考える変態ではないですよね
3 ：直角 ◆9XZzQAnQCI ：04/10/25 09:15:43
目下の悩みは、本が増えすぎてること。
まず、部屋のキャパシティを知らないということが、
本を溢れさせる原因になってると思うー。
まず、部屋のキャパシティを知らないということが、
本を溢れさせる原因になってると思うー。
4 ：考える名無しさん：04/10/25 09:23:59
＞１さんのエッチ本を溢れさせている原因は、集めたパンティがキャパシティをとりすぎたのではありませんよね
5 ：考える名無しさん：04/10/25 09:27:23
6 ：直角 ◆9XZzQAnQCI ：04/10/25 09:29:27
今数えたけど、メインの本棚は約500冊収納できるみたいなんだけど、
これに入らない本が100冊くらいある。
文庫用の本棚は約700冊収納で、あと50冊くらいは余裕があるみたい。
大判の本を入れるための本棚は、200冊収納のがいっぱいになってる。
手持の本は1000冊以下に抑えたいなー。
やっぱ、何を持つかより、何を持たないかが肝心だよな。そう思いません？
これに入らない本が100冊くらいある。
文庫用の本棚は約700冊収納で、あと50冊くらいは余裕があるみたい。
大判の本を入れるための本棚は、200冊収納のがいっぱいになってる。
手持の本は1000冊以下に抑えたいなー。
やっぱ、何を持つかより、何を持たないかが肝心だよな。そう思いません？
7 ：考える名無しさん：04/10/25 09:32:04
>>6
ぜんぶスキャンしてHDに保存。
ぜんぶスキャンしてHDに保存。
8 ：考える名無しさん：04/10/25 09:32:20
＞１さんはチ○ポを立ててから女をさがしまくり、よく逃げられますよね
9 ：直角 ◆9XZzQAnQCI ：04/10/25 09:37:41
本が好きなら、図書館の近くに住めばいいんだよなー。
図書館の本全てが自分の蔵書になったと考えればいい。
そうしたら、図書館にない本と、あとどうしても必要な本だけあればいいな。
>>7
時間かかりすぎない？
図書館の本全てが自分の蔵書になったと考えればいい。
そうしたら、図書館にない本と、あとどうしても必要な本だけあればいいな。
>>7
時間かかりすぎない？
10 ：直角 ◆9XZzQAnQCI ：04/10/25 10:13:58
僕はデザイナーなんだけど、最近は素人さんでも
コンピュータを使えば、そこそこのデザインを作っちゃうねー。
だから、どこでプロとアマの違いを見せるかっていうと、アート（技術）しかないんだ。
発想だけでは、差をつけらないね。
単発のアイデアだけなら、誰でも面白いことは浮かぶから。
発想を効果的に見せるための技術を磨くことで差異をつけるしかない。
哲学には技術ってないのかな。
コンピュータを使えば、そこそこのデザインを作っちゃうねー。
だから、どこでプロとアマの違いを見せるかっていうと、アート（技術）しかないんだ。
発想だけでは、差をつけらないね。
単発のアイデアだけなら、誰でも面白いことは浮かぶから。
発想を効果的に見せるための技術を磨くことで差異をつけるしかない。
哲学には技術ってないのかな。
発想法とか発想の技術もあるのでは？
>>1
ただの雑談スレは削除対象です。
もしくは以下に移動してください。
★★★★雑談スレin哲学板 ２★★★★
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1095688236/
ただの雑談スレは削除対象です。
もしくは以下に移動してください。
★★★★雑談スレin哲学板 ２★★★★
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1095688236/
13 ：考える名無しさん：04/10/25 16:21:27
同じものを見ていて、Aさんが赤とみえていたことが
Bさんも同じように赤に見えているということは証明できるか?
Bさんも同じように赤に見えているということは証明できるか?
14 ：考える名無しさん：04/10/25 16:29:58
15 ：考える名無しさん：04/10/25 16:30:32
そういえば、アキレスと亀スレでスルーしていたのでこちらで
まずＡさんに赤い色を見て貰います
その後、Ａさんの視神経を他人と交換するなりいたずらするなりします
そしてＡさんにまた同じ色を見て貰って、Ａさんが「これは青だ！」と答えたとすると
視神経を調べることでその人がどのような色を見ているか見当をつけることができますね
実際はそんなにうまくもいかないでしょうが
まずＡさんに赤い色を見て貰います
その後、Ａさんの視神経を他人と交換するなりいたずらするなりします
そしてＡさんにまた同じ色を見て貰って、Ａさんが「これは青だ！」と答えたとすると
視神経を調べることでその人がどのような色を見ているか見当をつけることができますね
実際はそんなにうまくもいかないでしょうが
16 ：考える名無しさん：04/10/25 16:31:58
17 ：考える名無しさん：04/10/25 16:36:46
>>15
AさんがBさんの視神経を使って見た色が、Bさんが自分の視神経
を使って見た色と、同じように認識しているとはわからないですね。
問への参考になるかもしれませんが、別人が同じものを同じ色として
認識していることに証明にはなっていないようですよ。
AさんがBさんの視神経を使って見た色が、Bさんが自分の視神経
を使って見た色と、同じように認識しているとはわからないですね。
問への参考になるかもしれませんが、別人が同じものを同じ色として
認識していることに証明にはなっていないようですよ。
18 ：15：04/10/25 16:53:06
19 ：考える名無しさん：04/10/25 17:06:43
色に限らなくても、味だって匂いだって、そうですね。
20 ：考える名無しさん：04/10/25 19:39:09
なんでノーベル哲学賞ってないの？
>>20
ノーベル賞の受賞者は民族の哲学者であるが故。
ノーベル賞の受賞者は民族の哲学者であるが故。
>>21
意味不明なのだが。
意味不明なのだが。
ぶっちゃけ
俺が引退したら哲学つぶしてもいいと思う。
あんなの税金を投入するくらいなら、
不幸な人に金投入してやれって思う。
UFO研究の方がまだましだ。
まあ、俺が働いてる間はつぶさないでね
俺が引退したら哲学つぶしてもいいと思う。
あんなの税金を投入するくらいなら、
不幸な人に金投入してやれって思う。
UFO研究の方がまだましだ。
まあ、俺が働いてる間はつぶさないでね
わからない人というよりは
拒絶反応が激しい人ですね。
拒絶反応が激しい人ですね。
25 ：考える名無しさん：
>>23
tondemonaihitodetune
tondemonaihitodetune