◆　規制議論ウォッチャースレ　◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
137 ：考える名無しさん：
リダンダンシー？なんてもの２ちゃんねるならば
どんなに厳しく制限していても簡単に手に入るものだろ。本来
賛成・反対どちらにとっても主要な論点になどならないはずなんだがな。
138 ：Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ ：04/10/26 04:24:45
>>137
はぁぁ〜〜？
分割の意味、ないじゃん…。
139 ：考える名無しさん：04/10/26 04:30:03
リダンダンシーというのは
冗長とか回り諄いとか
無駄な余分があるだとか
悪い意味の言葉だよ。
いい意味で使う言葉じゃない。
いい意味で豊富とか豊穣、
多様性に富むみたいなこと
言いたいなら、英語でも
別に言葉はある。
140 ：考える名無しさん：04/10/26 05:17:17
>>138
だからそこを本題にするのは意味無いんだよ。
反対派：冗長性が無くなる　→賛成派：当然あるから問題なし
賛成派：冗長性は要らない　→反対派：当然ついてくるから無駄
本来はこれで終わりな話。
冗長性の多寡なら「規制を増やせば多少は減る」これだけ。