無の形

自分は有から無が生み出されたと思ってる。
インドで０の概念が発見されるまでは０というものが無かったように。

有を基準として何もないという状態「無」が概念としてつくり出された。
りんごが０個の「無」もみかんが０個の「無」も、有の概念があって初めて成立する。
有と無は相対的な「有る」関係で結びつけられていている。すなわち有は無であり、無は有である。

で、「空」の概念というのは、そういう有と無の相関関係もない。
絶対的に空虚なものというニュアンスだと考えてる。

>>165
勝手な定義？
それとも妄想？

>>166
道筋としては０の概念が昔は存在していなかったという歴史的事実を基本に考えたの。

無というものを有から切り離してそれ自体考えることってできないよね。
だって有という存在があるから無というものがつくりだされ、それを理解することができたんだから。
だからもし有というものがなかったら、無というものもこの世に存在しえなかっただろうって思ったの。

だから、無が絶対的なものだって主張してる人の無ってのは、どっちかというと空の概念だと思う。
あくまで「無」は「有」があって、そこで初めて存在しえる有なるものかと。

絶対無＝空ということでいいのかな？

人間は有だから、そりゃ無の概念に気付くのは遅いだろう。
だけど、無は無限で有が有限なのだから、無∋有という事実は変えられない。

そうですね。
完全にイコールとなりえるかは、まだなんとも言えないけど、
絶対無というものは無よりも空の方がよりふさわしいと言えるかなと。

無∋有ってのは人が拡張したより広い範囲をカバーした概念であるかとは思うんですよ。

数の世界に虚数というのがあるけど、これはもともと実数などの概念があって、
自乗して-1になるものをiと置いた、「人の都合で拡張した概念」ですよね。

「その概念がより大きな範囲をカバーしているか」と言う問題と、「その概念がものの本質をとらえているか」
と言う問題は、わけるべきだと考えている。
だって拡張して広げた範囲をカバーした概念は「人の都合で」拡張された概念だから、
資意的なものが混入されている可能性を拭いされないと思うんですよ。

より広い範囲をカバーした概念というのは、そのものの本質を考える場合の一指標には成りうるとは思いますが、
それをもってして本質であるというのは少々抵抗があるんですよね。
個人的な直感の話になるのですが。

虚数のiというのも、厳密に言うと数じゃなくって、行列の別表現であるといえるんですよ。
行列をあたかも数のように計算できる画期的に便利なものなのですが、厳密には数では無いんですよね。
人間が「自乗するとー１になるものは数である」という思い込みが原因で虚数というものが作られた。
この直感というのは、そういうことがひっかかってるのかもしれないですね。

虚という概念もあるのかな。
宇宙の始まりには虚時間があったとホーキング博士も言ってるからね。

虚や絶対無は人間が生み出した概念か、実際に存在する物かという議論はあるだろうね。
あると思うけど。

寝てる時は無じゃないの？

無になりましたよ

無無無無無

無になったのに無視するな

無から抜け出せない！
誰か助けてくれ！

(´･ω･`)知らんがな

無念無想・・・・

　　　　　　／!／{　 ／　ヾ--ｒ
　　 ＿　 /　 　　￣　　　　＜＿
　＿＞｀´　　　　>>1　 ＿＿＿＜_
　 ＞　　　 ｒ‐'"￣￣ ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
／ ,　　　　|　　｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
￣/　　　　|　　　ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
　/　/⌒ヽ,|　　ﾐ }　　...|　 /!
　レ l　ｄ　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
　　|　ヽ、_,　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　|/|　　＼　　　ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　 ヽ/l／|｀ ー------r‐'"　　 ￣￣
　　　　　　|└-- 、＿＿/｀＼-:、
　　　　　__,ゝ,,＿＿＿__/ ＼_」　＼


　　　　　　／!／{　 ／　ヾ--ｒ
　　 ＿　 /　 　　￣　　　　＜＿
　＿＞｀´　　　　>>1 ＿＿＿＜_
　 ＞　　　 ｒ‐'"￣￣ 　￣￣ |　　　　　　　　　―ニ 二ノ￣￣｀ヽ、
／ ,　　　　|　　｀ヽ　　　ノ　　.|　　　　　　　　三,:三／　´｀ヽ _
￣/　　　　|　　　ノ　　　し　　|　　　　　　　　―三 (--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
　/　/⌒ヽ,|　　ﾐ 　ヽ　/　　　|　　　　　　　　―ニ (　　...|　 /!
　レ l　ｄ　　　　 _ヽ／ヽ　　 .|　　　　　　　　―三 (｀ー‐し'ゝL _
　　|　ヽ、_,　　 _,:　　こつ　　|　 　　　　　　　-　ニ (--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　|/|　　＼　　　ノ　　　し　ﾉ　　　　　　　　＝＝- ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"
　　　 ヽ/l／|｀ ー------r‐'"　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣
　　　　　　|└-- 、＿＿/｀＼-:、
　　　　　__,ゝ,,＿＿＿__/ ＼_」　＼

無は無理です

無とは鉄格子に入れられ下から火炙りになっているところです

無ンクの叫び

無すな〜無視あついな今日は無すっとした顔になっちまって無っとさせてしまった。

無無っ！このスレには俺しかいない！無をもっと広めなければ。多少は無理しても無を広げないと、みんなが無を無意識のうちに無理なく感じられるよう無茶苦茶無心で頑張ろうとおもいます。

なんということだしゃれで無を広めた結果本当に俺しかいなくなってしまった。無は偉大だ！今から無になってくるぜ！(-.-)zzZ

まだ無中ZZzz....


(ρ_-)o


コーヒー(゜д゜)ウマー

誰か〜いい加減気付いて〜(´∀｀)無無無無ムスカ

こうなったらもうこのスレはもらいます。無になります。頑張ります。誰か来たら止めます

忘れてた！と思い急いで戻ったがなんも問題無し無し無し無し無し無し

ム

>>190
キテターヽ(゜▽、゜)ノ
無無無無無無無無無

雑念を消し去りたい

お前等、無とかカッコいいと思って言ってるだけじゃネーかと

南無阿弥陀仏！！！111

仕事を休んで無になった

本当に無になりたい。寝てる時以外で無になりたい。しかし無になるのは無理だすスネーク ヒドいな我ながら無になります

つうどう

海の波の形、雲の形。
唄の形。
おまいらは単純な形しか見ていない。
何故か？
理屈で考えすぎ。

無と有を超越した何かが解れば

無は有る。

時間的に空間的に無いものを人間は認識出来ない。
認識できたら、有ることになるから。
想像することは出来る。百年前は自分は無だったとか。

無

無

無は分ける物。全てが何かに満たされたこの空間でそれぞれを分けてるもの。

無は分けないさ。分けないこともしない。

0が発明なら無も発明。

0と無はまったく異質のもの。

霊感商法の一種、名前商法にご注意！

「その名前は悪い名前だ」とか「その名前では事故にあいやすい」などと
難癖をつけて、改名させたり数珠を売りつけたりする商法です。
知恵のある人はひっかからないとは思いますが、
世の中には名前で運気が決まると思っている人もいるんです。
名前が良ければ宝くじが当たるとか、病気にならないとか、
そういう○○学会みたいなことを言う人々が社会にもネットにもいるんです。
そういう人たちに、「誰もが納得するように科学的根拠を示してみなさい」と言うと、
屁理屈が返ってくるだけなんです。
運とは不変のものではありません。良いときもあれば悪いときもある。
それが人生で、そんなのは当たり前です。
運というものは動物がコントロールできるものではありません。
どうか騙されず、また知らず知らずのうちに加担しないようにしてくださいね。
偽化学や偽統計に惑わされない、正しい知識を持ちましょう。

age

ドーナツの穴が一番おいしい

何というラカンスレ

無の状態とは無限個の無が”平坦”に広がっている状態である。
無の形とはあえていば「点」である。

>>211
次元で考えればそれに似ているが、点未満。
つまり点ですらない。

数の概念も無い、
時間の概念も無い、
長さの概念もない、
状態の概念もない、
形の概念もない、
存在、実在の概念もない、
変化の概念もない、
多様性の概念もない、

つまり何か概念があれば、それは完全なる無ではない。
無は無以外で表せない概念であり、それを他の概念で計ろうと
すれば矛盾に満ちてくる。
形があれば、それは無ではなく、「無の形」という新しい概念が
作られたことであり、「無」と説明するのは愚かである。

唯一言葉で説明できるものがあるとすれば、
「はかれない」「理解できない」「わからない」「確認できない」
「定義できない」「説明できない」そいういう類の概念である。

あげ

0次元が一つの無の形？