錯覚の哲学

このエントリーをはてなブックマークに追加
1考える名無しさん
「それはお前の目の錯覚だよ」

って言われることがありますが、
錯覚ってなんなんでしょう。
2考える名無しさん:04/09/02 23:04
思い込み
3考える名無しさん:04/09/02 23:10
妄想
4考える名無しさん:04/09/02 23:18
>>1
こういうやつ

>------<

<------>
5考える名無しさん:04/09/02 23:20
>>4
それじゃ同じ長さにしか見えないよ
6考える名無しさん:04/09/02 23:22
>>5
参考にして実際に紙に書いてやってみれ
7考える名無しさん:04/09/02 23:26
こうだよ

>------<

←------→

8考える名無しさん:04/09/02 23:27
>>7
下の線が不揃いに見えて面白い
9考える名無しさん:04/09/02 23:42
10考える名無しさん:04/09/02 23:45
完璧、心理学だろ!
11考える名無しさん:04/09/03 00:04
いや、これは今までなかった面白いスレだよ。
人間の感覚とは何か意識とは何か、インスピレーションになりそう。
12考える名無しさん:04/09/03 00:05
>>11
こういう錯覚例知らなかったの?
かなり常識的に知られてるじゃん
13考える名無しさん:04/09/03 00:06
錯覚も現実で生じる。
では、
現実と錯覚の差はどこにあるのか?
14考える名無しさん:04/09/03 00:25
トイレでいきんでいる人みたいで面白い
15考える名無しさん:04/09/03 00:31
なんか恥ずかしいなぁ
16考える名無しさん:04/09/03 00:38
17考える名無しさん:04/09/03 00:41
実話実話
18考える名無しさん:04/09/03 02:27
>>4
錯覚っていうか錯視なんだけどね
19考える名無しさん:04/09/03 14:58
斜視でもいいぜ。
20考える名無しさん:04/09/03 15:37
イマージュだよ
21考える名無しさん:04/09/03 15:51
今十?
22考える名無しさん:04/09/05 20:29
>>13
ありません。それを言い出すと宗教戦争が勃発します。
23考える名無しさん:04/10/15 07:28:14
囲碁とか、丸いものが数多くある状態をしばらく見続けた後って、
それまで気にならなかったモノも、すべてやたらと角張って見えない?

俺だけかな・・・
24考える名無しさん:04/10/15 09:54:12
>>1
人が自分の目で見た時と実際に計測してみた時の差異じゃないかな。
現代社会では実際の計測(と理論)の方に絶大な信頼があるから、
人は「これは錯覚だ」と言って自分の認識を誤りと認める。

もし計測にそれ程の信頼性が認められていない社会だったら、
逆に計測のやり方を疑ったりするんじゃない?
25十二使鳥:04/10/15 11:35:06
目の錯覚よりも脳の錯覚。
これがタチが悪い。
そもそも目の錯覚も脳の錯覚の内だしな。

おまいらは人間だと思っているみたいだがそれは錯覚だ。
実はクソなのだ。
26考える名無しさん:04/10/15 18:58:16


27考える名無しさん:04/10/15 19:04:41
28考える名無しさん:04/10/15 19:09:32
錯覚は知覚論の重要なテーマだから、良スレになる可能性を
秘めています。>>1ガンガレ
29考える名無しさん:04/10/24 21:53:39
アゲるという行為について
30考える名無しさん:04/10/24 23:34:13
>−−−−−<
31考える名無しさん:04/11/01 14:28:03
?”‰®?U ?ó?º
32考える名無しさん:04/11/01 21:49:36

      。   と


      ○
---------------------------------------    だろっ !

33考える名無しさん:04/11/06 05:04:37
はっ!
34考える名無しさん:04/11/10 19:13:14
なんで名無しでくだらねえスレ立ててんだ、馬鹿野郎!
てめえのキーワードが叩かれてんじゃねぇだろうが。
てめえの書き込みの薄っぺらな内容と、
てめえの生き様そのものが叩かれてんだろう?
まだ、自分がやるべきことがわかってねぇようだな。
コンビニにも置いてあるはずだから、
さっさか履歴書買ってこい、馬鹿野郎!
35考える名無しさん:04/11/12 16:13:12
さっさか
36考える名無しさん:04/11/26 09:38:31
たまにふと、さびしくなることもある
それと、周りの目を気にしてあせることもある
ふとさびしくなることは、他人といる時の
わずらわしさと相殺されるから
いいと思うんだけど、周りの目が邪魔なんだよね
それさえなくなれば幸せになれる
37考える名無しさん:04/12/16 04:56:54
38考える名無しさん :04/12/16 05:05:54
錯覚といえば、散髪屋の前でくるくる回ってる赤、白、青のやつ。
いくら目を凝らしてみても、らせんが上に向かっているようにしか見えない。
不思議だ。
39考える名無しさん:04/12/16 05:08:23
組織の陰謀です。
40考える名無しさん:05/02/25 18:19:01
存在は錯覚じゃねーかと思う。
41考える名無しさん:05/03/09 17:17:56
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロ
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロ
../⌒ヽ                    /⌒ヽ
( ^ω^)                  ( ^ω^)
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
                       ../ ⌒\
                       (^ω^ )
     画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
../ ⌒\ 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
(^ω^ )ざわざわ・・・ざわ・・
42考える名無しさん:05/03/09 17:25:21
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロ
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロ
../⌒ヽ                  .. /⌒ヽ
( ^ω^)                   ( ^ω^)
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
                       ../ ⌒\
                       (^ω^ )
     画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
../ ⌒\ 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
(^ω^ )ざわざわ・・・ざわ・・
43考える名無しさん:05/03/09 17:30:45
日三こんう日三こんう日三こんう日三こんう日三こんう日三こんう
日三こんう日三こんう日三こんう日三こんう日三こんう日三こんう
../⌒ヽ                    /⌒ヽ
( ^ω^)                   ( ^ω^)
うんこ三日うんこ三日うんこ三日うんこ三日うんこ三日
うんこ三日うんこ三日うんこ三日うんこ三日うんこ三日
                       ../ ⌒\
                       (^ω^ )
日三こんう日三こんう日三こんう日三こんう日三こんう日三こんう
日三こんう日三こんう日三こんう日三こんう日三こんう日三こんう


44AB:05/03/10 03:42:47
すげぇ!
斜めってる。

「真理の探究なんて無意味だ、錯覚だよ」byピッサーティリ
そうかなぁ。まあ、そうかもなぁ。と疑問視する俺。
45考える名無しさん:05/03/10 04:24:38
>>7
トイレで頑張ってる顔
46AB:05/03/10 05:06:43
我々の認識や自然界からの観察は大方勘違いから始まっている。
つまり幻影的な側面を多く有した限りの住人かもしれないとか違うとか・・。
錯覚に関する勘違いや正しさが論じられ得るとしても、どれほどのことはないとか。
正誤より好むものがあり事実それによってしか人類の豊穣はなかったりするかもし
れない、かな。まあ、そういう可能性も・・。
47ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 16:12:08
>---------------------------<

     <------>
 
上のほうが長く見えます。
これが錯覚です
48考える名無しさん:2005/05/09(月) 17:05:44
錯覚というのは幻影ではなく、思い込みということ

常軌を外れたものを感知してしまうのではなく

見えるはずのものがありのままに見えなくなるということ

常軌に収めようとして見えるものをありのままでない形で感知することだ
49考える名無しさん:2005/05/22(日) 23:32:08
>>41-43

すばらしいでつ
50考える名無しさん:2005/05/22(日) 23:46:09
>>1
経験無い暗記主義
ほとんどそうだろ
耳年増ってやつ
51考える名無しさん:2005/05/22(日) 23:54:57
      ____
     /∵∴∵∴\
    /∵∴/∴∵\\
   /∵∴< ●>.<● >.| はあ?
    \∵ | \◎ノ .|/ 
   / \|___/\
  │ ∴∵━━○━∴│



52考える名無しさん:2005/05/22(日) 23:59:45 BE:54375293-
>>42
すげぇ、斜めってる、とうか完全なコピペだね。
53考える名無しさん:2005/07/12(火) 05:01:18
幽霊というのも錯覚ですよ
54考える名無しさん:2005/08/01(月) 13:39:22
http://members.home.nl/saen/Special/Zoeken.swf

これの1枚目と2枚目の違いを5分以内に全部見つけたら神
55考える名無しさん:2005/08/08(月) 20:52:41
      ____
     /∵∴∵∴\
    /∵∴/∴∵\\
   /∵∴< ●>.<● >.| はあ?
    \∵ | \◎ノ .|/ 
   / \|___/\
  │ ∴∵━━○━∴│

56考える名無しさん:2005/08/30(火) 16:34:35
>>53
錯覚も自然だとしたら・・・幽霊こわ〜
57考える名無しさん:2005/09/10(土) 00:57:50

物理を知らんようだねw

58考える名無しさん:2005/09/10(土) 11:49:48
錯覚とは違うかもしれんが。

キーボードが釈迦の掌で、その上で脱出を狙い踊ってる無数の猿がいる。
お前も所詮その一匹にすぎないんだよ。
と、言われたところで、だ。

そんなもん、「西遊記」を知らん人からすれば「ハァ(゚д゚)??」だし
キーボードを使わない人には意味がちんぷんかんぷんだ。
引っ掛かるのは、自分を石猿の悟空と思ってる人だけ。
59 ◆KANGEN8FpQ :2005/10/18(火) 23:43:33
即ち卑怯で無気力で自覚無く錯覚し続ける渦を好い意味で
60考える名無しさん

物理を知らんようだねw