知識だけの頭使ってないバカがよく使う言葉

思想の傀儡性

＞１さんは知識だけの頭使っていないバカだからよく言葉を使ってレスできませんよね

「私立痴呆出の学歴ロンダ野郎が研究室を駄目にする」とのたまう宮廷野郎(w

たいてい落ちこぼれ寸前(w

＞１さんはバカな思考を積み重ねて、頭をまるく大きくこしらえたバカボンのような人間ではありませんよね

スレのたて逃げですか　？

オナニー？

悶々都市（シティ）

言説
物言い
ディスクール
エクリチュール
止揚・揚棄　　　　　など

Ｗｉｓが高くてＩｎｔが低い。
ＢＡＤＩ、ＭＡＢＡＤＩ、ＫＡＤＯＲＴＯ、ＭＡＬＩＫＴＯ、ＭＡＤＩ、ＤＩ、ＬＯＲＴＯ、ＤＩＡＬ、ＤＩＡＬＭＡ・・・・・。

民度
ウヨ
サヨ
システム

ﾆﾀﾞ

帝国

そうかな？

真理
原理
普遍性
本質
核心
根底的
深い
ほんとう
〜とは何か

---
ただし知識もない単に頭の働かないバカがよく使う言葉。

>>15
ほとんどの哲学者にあてはまりますね。

「〜とは何か」は、「知識だけの頭使ってないバカ」と
「頭使ってる人」の両方が使ってるんじゃないかな？

一瞬スレタイが知識だけの頭使ってないバカがよく使う言葉 に見えた。

ＢＲＩＣｓ

言葉遊びに終始してる
実際的でなければ意味がない
なぜなら衝動がないからだ
哲学を定義することから始めたらどうだ？
それすら出来てない奴がたくさんいる

　ポイズン

いやここ哲学板じゃないし。

強度

知識より知恵が大切

○的を射るを×的を得ると間違わないように

つ〜か、そんなこと指摘して悦に入ってるバカ

速度と強度。
それにオートポイエーシス。

呉智英に影響された「すべからく」厨

哲屑は術辛く氏ねよ

知識の量と頭のよさは別物なんだよなー

セックスピストルズのシドビシャスの恋人みたいに、
IQ２００近くて、シドに引っかかり結局自殺した女もいる。

「IQ」も「頭使ってないバカがよく使う言葉」だよね。

>>32よ　頭を使ったカキコして、良い意味での影響を与えておくれ（ｗ

>>33
「IQ」なんて持ち出すのことの、どこが「頭を使ったカキコ」なんだ？
そこを説明してくれ。
自分が「頭使ってないバカ」であることを指摘されたことに腹を立てているのはわかるが。

>>34
IQが、頭の良さを示す指標のひとつであるのは事実だろう。何をムキになってるｗ

例えば何か議論している最中には「IQ」など全く関係ない。
その場の「言説」の「強度」だけが肝心なのだ。

言葉に詰まって「お前IQいくつだ？　何？　90？　俺は200だ。じゃあ、俺の方が説得力あるな！」とか言ったらそれは単なるアホだろう。

バカであると言う事実を指摘されて「ムキになってる」のはお前だよ。

>>36
＞その場のその場の「言説」の「強度」だけが肝心なのだ。
良い言葉だ。で、何をムキになってるｗ

2ちゃんに棲息するバカってさ、言い負けても悔しくて立ち去れないとなると必ず2ちゃんのクリシェに身を委ねちゃうよな。

この頭の悪さときたらどうだろう。
「頭使ってないバカ」って本当に退屈。

バカに優劣はなく、「知識」があろうがなかろうがバカはバカであるという単純な事実について俺は書き込みをしてるだけだよ。

記号

>>38
わからねぇ椰子だな。ご説はごもっとも。で、何をムキになってるｗ

いま・ここ

記号は使わないでもすむけど、「いま」も「ここ」も、使うよ。
案外、いま、と、ここ、が大切な言葉かもしれない。

シーッ。知識のないバカがルサンチマン晴らしてる場なんだから言わせとけ。

>>42 「いま・ここ」で一つの成語というか、クリシェになってるの、知らないの？

そなんだ。メモメモの顔文字ｗ

他者

＊＊＊＊的
（中国語である場合を除く）

馬鹿が

超越的　超越論的

ニ項対立。

メタ。

ああ、ぴかぁ〜が学哲・マイ哲の二項対立とかメタメタメタとか言ってるなそういえば

難解な文章を書く奴はバカ。

二項対立とメタは
ポモにかぶれた
ミーハー哲学ヲタ御用達の
定番用語だな。

濫用する奴はたいがいそうだね。

ブランショあげ

知識も変なことになってるけどね。

言説。

地動説。

演算。

バカがよく使う言葉。
「バカ」

バカの壁。

最高位

遺伝子

哲学＆学哲＆マイ哲

二項対立
メタ
言説
トートロジー

唯識

メタファー

>>66
ﾜﾛﾀ.

メタ視線
メタメタメタ
脱構築装置
シニフィアン/シニフィエ
シニカル

何気に良スレ。

むやみやたらと語尾上げアクセントで言いたがる人の話は聞きづらい。

例：
「シニフィエ」
（― ／― ＼ ）

→語尾上げ　「シニフィエ」
　　　　　　（― ― ／￣）

>>72
聞きづらいのは、話してる用語がぜんぶダチの呼び名みたいで、まぎらわしいからだろうな。

今どき小学生でも「シニフィエ」とかゆわねーよ

DQNは口にする機会がないだけで、理解必須な概念だ　＞シニフィエ

電子情報網（インターネットのことらしい、浅田彰が使ってたw）
ナイーブ、シニカル、シニシズム、弁証法、否定神学、シニフィアン

「知識だけの頭使ってないバカ」

洗脳とか、マインドコントロール。
実際、呪い医者が活躍してた時代の呪縛と何が違うんだ？

＞メタ視線
＞メタメタメタ
＞脱構築装置
＞シニフィアン/シニフィエ
＞シニカル

脱構築装置って何だろ？（笑）

しかし、「構築装置」よりも「脱構築装置」の方が
勢いありそうだな

日本ブレイク工業で使ってそう。

脱構築装置w

常識
当たり前

バカだとは思ってないが、
データベース、アーキテクチャー

隠喩的に使ってるやつのこと？

>>72 ：考える名無しさん ：04/11/05 17:33:29
＞むやみやたらと語尾上げアクセントで言いたがる人の話は聞きづらい。

くりぃむしちゅうの有田のやる高田のモノマネ。

それらがどう間違って使われてるか議論されてるかと
思ったら。贋物と同レベルじゃん、これじゃ。
解説しようか？　どう間違って使われているか。

日本ポスモダ工業　　差異の戯れ　Da Da Da！

　　　　　　　　　　　　　 ﾃﾞｺﾝｽﾄﾗｸﾀｰ
日本ポスモダ工業　　脱 構 築 装 置　学者を揺らせ！

カント壊すぜ　プラトン壊すぜ　ヘーゲル壊すぜ　東へ西へ

語る〜　語る〜　日本ポスモダ工〜業〜

２ちゃんは脱 構 築 装 置だぁ！！！

知識だけじゃダメだ。自分で考えることが大事だ。（ｗ

そうだそうだ！

いきなり自分で考えても、パルメニデスと同じこと言うぐらいにしか
ならんだろうに。

語彙だけで、哲学の表象に詳しくなろうとしているだけなのか、
なにか問題があるのかは、判別不可能
具体的に誰のことだ

「装置」と「構造」と「根源」について、哲学史をふまえながら、
それぞれ自分なりに考察してみよ。
その場合、脱構築「装置」と言われていることは、いったい、
なにを意味するか、把握し、
そのうえで問いをたてよ。

知識だけの頭使ってないバカがよく使う言葉＝「知識だけの頭使ってないバカ」

>>92
それ誉めてるのか・・

問１：以下の用語を使って
いかにもポモにかぶれた
高卒電波が書きそうな
文章を作成しなさい（10点）。

・二項対立
・メタ
・言説
・脱構築

いかにもポモにかぶれた 高卒電波
って具体的に誰のことだ？
知りたいな〜

http://www.google.com/search?q=%93%F1%8D%80%91%CE%97%A7+%83%81%83%5E+%8C%BE%90%E0+%92E%8D%5C%92z&hl=ja&ie=shift_jis

アイロニー
メタファー

それいかにもポモにかぶれた 高卒電波 と違うじゃん。
二項対立＝とりあえず反対の立場をとればいいというアホ
メタ＝そもそもは「〜のあとに」という意味でしかなかったギリシア語
　　　だが、歴史的変遷で、transの意味をなすようになった
言説＝ディスクール。フランスの哲学者フーコーによって、言表、表象、
　　　言論などとは異なる意味で、ことばの作用の在り方をふまえて使わ
　　　れるようになったが、多義的（そもそもことばは多義的だから）。
　　　書物→テクストもまた流行ったが、こちらはファッション化している
　　　けれども、「言説」のほうはまだ使いみちがあるようだ
脱構築＝デリダの概念だが、「概念」ではないのに、概念として流通している。

これらすべてを使った文章といえば、
蓮見重彦にきまっている。

とすれば、あなたがたは
蓮見重彦（およびその後続）＝いかにもポモにかぶれた 高卒電波
ということかな？

蓮「実」だ　
あべべと対談して「アメリカ映画の知性」とか言った段階でご臨終という説

運動を止めてしまったスタティックなメタ言説は〈思想〉の名には値しないです。
それはしばしば不毛な二項対立に終始してしまう。意識的にスタティックな
言説を避けるという視点はアカデミズムから見れば傍系なわけですが、
それは少数の人間が反動的であるばかりか実効的でもない言説を操作するような
構造をラディカルに脱構築して欲望を開放する動物化にも繋がるわけです。

知識だけでなく、知識すらも電波混じって
変な自己流解釈して取り入れてしまってる悪寒。

＞とすれば、あなたがたは
＞蓮見重彦（およびその後続）＝いかにもポモにかぶれた 高卒電波
＞ということかな？

まさに高卒電波的な論理展開の典型。7点。w

「二項対立」「メタ」「言説」「脱構築」等の
ポモ用語を使って語れば、誰でも「蓮見重彦」みたいな
「知識人」になれるにきまっている。

>>106
5点.

>>103
8点.

>>98=ぴかぁ〜

ちょっと笑った.

高い知性と教養を自認する哲学ヲタどもが、その「言説」に措いては、
安易で古臭い「二項対立」思考に嵌り、それを「メタ」な立ち位置などと
自賛しているが如き文章を散見するにつけ、一時期あらゆる分野で流行した
「脱構築」とは、如何なる手法であったのか？　畢竟、後出しジャンケン、
揚げ足取りの類に過ぎなかったのではないか、との思いを強くしている。

問１：以下の用語を使って
いかにもソーカル厨が書きそうな
文章を作成しなさい（10点）

>>112

以下の用語てどこにある？

なんで「私は」といわずに「我々」っていうんだろうと常々違和感。
特に「われわれは〜しなければならない」とかいう決まり文句。
あんたがやるのはかってだけどなんで俺がといつも思う。

問１：以下の用語を使って
いかにもポモにかぶれた
高卒電波が書きそうな
文章を作成しなさい（10点）

・二項対立
・メタ
・言説
・脱構築

党大会なんだよ＞１１４＜あるいは党派色の濃い新聞なんだよ

ま、どうやら、アタマだけ使う＝知識だけっていうことみたいね。
はっきり言えば？　「ポモにかぶれた高卒電波」というより、
「思想オタク」と。大学院にもうんざりするほどいるでしょ。
（中田平「ミシェル・フーコーと『共同幻想論』」最終ページ参照）

二項対立＝とりあえず反対の立場をとればいいというアホ
メタ＝そもそもは「〜のあとに」という意味でしかなかったギリシア語
　　　だが、歴史的変遷で、transの意味をなすようになった
言説＝ディスクール。フランスの哲学者フーコーによって、言表、表象、
　　　言論などとは異なる意味で、ことばの作用の在り方をふまえて使わ
　　　れるようになったが、多義的（そもそもことばは多義的だから）。
　　　書物→テクストもまた流行ったが、こちらはファッション化している
　　　けれども、「言説」のほうはまだ使いみちがあるようだ
脱構築＝デリダの概念だが、「概念」ではないのに、概念として流通している。

これらすべてを使った文章といえば、
蓮見重彦にきまっている。

とすれば、あなたがたは
蓮見重彦（およびその後続）＝浅田彰をスターだと思っている「思想オタク」
ということかな？

脱構築「装置」ってなんだ？
これ、ちゃんとしておいたほうがよいのでは。
そうでないと、哲学おたくに、反哲学スレとみなされる。
（つーか、もうみなされている）

まあ、「構造」は思想用語だが、「装置」は批評用語だし？
なんか文学板かも。

現代の意識とデカルトの松果体の違いはどこにあるんですか？

ひとむかしまえは、浅田彰いいかも、と思ってたひと＝思想オタク
いまでは、山形浩生って思想家かも、と思っているひと＝思想オタク

もしかしてこのスレッド山形派（そんなのいるのか？）がたてたのでは？

以下は山形の文章の引用。
「クラインの壺は、たとえ話として使われていたのだ（ああそうだ、こういうとき
に「たとえ話」と言わずに「メタファー」と言う人がよくいるけれど、気取るんじ
ゃないよ。「メタファー」ということばを「たとえ話」の意味で使いたがるヤツは
たいがいバカだ。こんど、この手のバカ検出用語集をつくろう。あとはなんだろう。
相対主義にオートポイエーシスにクオリアに身体性に……）。

いやー、実は、山形が、「身体性」の意味をわかっていなかったっていう、上の
引用文じたいが、山形の伝聞＝アタマつかってない馬鹿な発言だったらしいんだが、
山形も浅田も弁護する気ないなぁ。

＞１２０
問題は、◆決定論：脳は物質だから意識は必然２５◆スレッドのほうではありませんか？
論じてもいいが。あっちとだいぶ重なりそう。

知識ばっかり使って頭使ってない馬鹿
知識と意識の違いは何？

>>123
まず、チミが、知識と意識の共通点を述べてみな。
そしたら漏れも何か触発されて語る言葉があるかもよ。

＞１２３

ま、哲学史では知識には感性が対立してきましたよね〜

わたくしも他スレで「唯識」の説明を求めたんですが、
（西洋哲学寄りの論じ方の最中に、「唯識」とは仏教用語だから）
解答ありません。

知識ってのは、このスレッドでは、情報ぐらいの意味でしかない
から、他スレッドのほうがよさそうだね。

ああ、換喩と直喩の違いだけ調べても、山形と同系統かな

直喩はあまり、哲学用語としては使わないようです。
隠喩／換喩　が定型らしいです。
術語めんどいかも

このスレッドは、
（１）検索あるいは調べればわかる術語確認スレッドですか、
（２）思想オタク批判の場ですか、
どちらにしても、なんだか、反哲学っぽい。

　これまでの文脈は（２）だと思う。（１）は各自でよいね。

・・・なんでみんな必死なんだ？

hage

象徴界

なるほど

バカ

二項対立

ディスクール。

キュービスム

動物化

ファシスト

Linux
オープンソース

欲望してしまう

愛　童貞　処女

構造主義的構造

すべての専門用語

それはまた違う意味だ。在るか無いかの意味で、在るのだから有ってほしい。それ以降の言説は作っていけばいい

昨日の友も今日の友も裏切れない。だから断定した。断定以上にどれだけの強制力も意味はない

存在

エロス

意味のないスレッド確定。

意味

カタカナ用語

価値

どうでもいいが、
「知識だけの頭使ってないバカがよく使う言葉」に言及する
スレッドなのか、それをあげつらうだけのスレッドなのか、
便所じゃないんだから、はっきりさせれば？
　そうでないと論理的に矛盾するので、馬鹿な論理学系の
いいカモ。意味論的にやるならいいが、スレッドたてたやつ
の意図がいまだに見えない。
　以上は、「知識だけの頭使ってないバカがよく使う言葉という
スレッド」（このスレッド）に言及したことばね。
　アホ相手にするの疲れるね〜

ま、どうやら、アタマだけ使う＝知識だけっていうことみたいね。
はっきり言えば？　「思想オタク」と。うんざりするほどいるでしょ。
（中田平「ミシェル・フーコーと『共同幻想論』」最終ページ参照）

ひとむかしまえは、浅田彰いいかも、と思ってたひと＝思想オタク
いまでは、山形浩生って思想家かも、と思っているひと＝思想オタク

もしかしてこのスレッド山形派（そんなのいるのか？）がたてたのでは？

以下は山形の文章の引用。
「クラインの壺は、たとえ話として使われていたのだ（ああそうだ、こういうとき
に「たとえ話」と言わずに「メタファー」と言う人がよくいるけれど、気取るんじ
ゃないよ。「メタファー」ということばを「たとえ話」の意味で使いたがるヤツは
たいがいバカだ。こんど、この手のバカ検出用語集をつくろう。あとはなんだろう。
相対主義にオートポイエーシスにクオリアに身体性に……）。

いやー、実は、山形が、「身体性」の意味をわかっていなかったっていう、上の
引用文じたいが、山形の伝聞＝アタマつかってない馬鹿な発言だったらしいんだが、
山形も浅田も弁護する気ないなぁ。

このスレッドは、
（１）検索あるいは調べればわかる術語確認スレッドですか、
（２）思想オタク批判の場ですか、
どちらにしても、なんだか、反哲学っぽい。

　いまここ数日の文脈は（1）だと思う。（2）であるべきだね。

（２）したいのは、（１）ぐれーの程度でしか哲学できない
からではないの？

　語彙だすだけで、便所にもなっていない。
（１）（２）、双方批判だし、山形がいま、もっともおたく的
であるのは自明だな。浅田と並んで。

量子力学。
解釈学。

双方ともに、アホ。

「ファシズム」
「病」

差延

ドゥルーズのつかう管理社会って言葉。あと、マルチチュードでしょ。

つうかこのスレなんでポモ用語ばっか
たくさん出てくんの？（笑）

パラダイム。一般人もけっこう使うよね。
これほど九分九厘誤用なキーワードも
そうあるまい。

データベース

モラルハザード

　　　　　　　　　　上部構造　　　　　　　下部構造　　　　　　　　　　　　　　　　　動性

ニーチェ　　　真理＝形而上学　　　　ルサンチマン　　　　　　
マルクス　　　日常生活　　　　　　　　生産活動のネットワーク
フロイト　　　　意識　　　　　　　　　　　無意識
フーコー　　　権力、知、真理　　　　　まなざしのネットワーク
ラカン　　　　　想像界　　　　　　　　　　象徴界
バルト　　　　神話　　　　　　　　　　　　エクリチュール 　　　　　　　　
デリダ　　　　　形而上学、多義性　　　原エクリチュール　　　　　　　　　反復可能性＝散種
ルーマン　　　社会　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オートポイエーシス

ぴかぁ〜　　　神話　　　　　　　　　　　記号コミュニティ　　　　　　　　　　＝記号組織化　
　　　　　　　　＝正しさ　　　　　　　　　＝小さなアウラ 　　　　　　 　　　　＝差異化運動
　　　　　　　　＝リアリティ　　　　　　　＝まなざしのネットワーク　　　　　　＝脱構築装置

呪術性

構造主義的構造
上部構造
下部構造

アポリア

心の闇

哲学。

要するに

終わったね。

クオリア

知識だけで頭使ってない、使い方があるわけだ。
逆さにしないほうがいいね。
レトリック（語り方）だけってのは困るが。

知識ゼロで頭だけ使うやつは何だ？
電波か？

>>1-177
まず、お前らがどうしようもない馬鹿者だということに気付け、話はそれからだ。

おれ以降はお利口さんですよ

知識のある電波もいる。ただその知識が電波処理
されたものなので、これほど無駄な知識も無いというような
代物だが。

「オマエモナー」のつぎは「電波」かい？
　２ちゃん用語だろうに。
　スレッドの意義は、「２ちゃんねる哲学板にそもそも
哲学はあったか」ですか？

頭のおかしい人を電波と呼ぶのは
2ch以前にあったよ

全裸で｡

営業トーク

>>177
自己言及

常識

オレオレ

どれも的を射てないな。

二項対立。

頭使ってるつもりの知識のないバカが立てたスレッドですね

189=ぴかぁ

>>186
てめー、何書いてんだよ

確かに養護学校の生徒はすごい

「知識だけで頭使ってないバカがよく使う言葉って何？」
　↑
　知識だけで頭使ってないバカがよく使う言葉

どうでもいいが、カタカナ使用にイチャモンが多いな
ナイーブやアイロニーやメタファーはフツーに哲学用語ですらないような気がするんだけど
素朴、皮肉、隠喩だ
哲学以外でも使用するぞ

そろそろ総括しろよ

「まとめろよ」でいい所に「総括しろよ」とかな

>>196
穴掘って埋めろということらしい

「アメリカでは」

快楽

何気に２００いただきますた
これは偶然でしょうか、必然でしょうか？

ロールー

ハーバルビビリティー

メルクマール

〜の地平

差別やろっ!!!!!

全体

AのB
BのA
というひっくり返しだけで書かれたポモ文。

AとBという並列だけでは理解できない古代文

病という意味
意味という病
みたいな？一時流行ったよねえ。
いまでも時々見かけるとノスタルジーにひたれる。

奇蹟の小説、小説の奇蹟。
冒険小説、小説の冒険。
by 高橋源一郎

知

地理と歴史だけで充分なんじゃないの？

.

愛

違反

当たり前

●

Ａ「オレ東大生・早大生・慶応」
バカ「頭いい！」