◇　哲人に問う、生きる意味とは　　２　◇　

>>949
いいですか、
>生れてまもない赤子のままで一生いられるか？
とおっしゃっておられますが、
これは大きな勘違いなんです。
といいますのも、
ビジョンとは、
赤子のままでいろということではなく、
先ほど来、
言ってきました様に、
生きるための目的であり、
役割のことなんです。
ですから、
人間には、
成長と共に、
その年代、
その年代にあるライフイベントをクリアしていくことがありますし、
そうしてライフステージを登っていくことが生きていく上で重要なんです。
そして、
赤子のするべきことは、
よく寝ることであり、
よくお乳を飲むことなんです。
それを純粋に行なっている。
ですから、
ビジョンを生きていられるワケなんです。
これを全く同じことを成人のやれというのではなく、
この、
生のプログラムを、
「エゴ」に依らずに純粋に行なうということが大事なんです。
どうかしましたか？

>>952＝赤子のするべきことは、よく寝ることであり、よくお乳を飲むこと

ｵﾏｲに赤子のするべき事を、決めてもらうツモリは無いが…（爆）

>>950
いいですか、
おっしゃっておられることが無茶苦茶ですね。
人と自然が分けて論じられるのは、
ヒッピアスを紐解くまでもなく、
人為の対しての非人為として自然は用いられており、
また、
デカルトに依るならば、
神（＝自然）と人は分けられているんです。
それから、
>ものごと考えるときには、すべての条件（先入観ｗ）を取っ払って
>思考するのが本筋だと思うが
と言われておりますが、
それならば、
あなたのその既成概念を捨てたらいかがでしょうかね？
ちなみに、
ここではある主題（テーマ）に沿って語っているワケですから、
それを取り払って逸脱するというのは莫迦げていますよね。
どうかしましたか？

おや、金さん、くろしろからグルに乗り換えたのかね？
あまりいじめないようにな

>>951
いいですか、
随分と内容のない書き込みですね。
どうかしましたか？

>>953
いいですか、
>ｵﾏｲに赤子のするべき事を、決めてもらうツモリは無いが
と言われておりますが、
これは、
グルが決める云々ではなく、
生得的なことなんですがね。
どうもあなたは、
曲解する傾向がおありですね。
どうかしましたか？

生きる意味・・価値観の違いはあったとしても、
何かを見つけることが最大の意味ではないかと思いますよ。
それが、幸せだったり、優しさだったりと。
人それぞれですが・・。

>>954
無茶苦茶はｵﾏｲだっつのｗ

人が自然の一部でなくて、いったい何なんだ？

それにデカルトが分けたから、何なんだ？

ついでに既成概念を捨てるべきはｵﾏｲだｗ

そして、ある主題（テーマ）とは→「生きる意味とは」だろ。
そこからはずれて、ミスリードしてるのはｸﾞﾙ、ｵﾏｲだぞｗ

ｵﾏｲのミスは、どんなレスにも答えてしまい、
「ある主題（テーマ）」から話をそらせてしまう点だ。
それやってると、重要なポイントがどこにあるか、
アホタレどもにゃ、わかんなくなっちまうだろ。

ど〜も、自分のしてる事がわかってないみたいだな…（　＾▽＾）

それが自分の（世界の）全てなので、しばらくは放棄する気無し。
っていうのが正直なところ。
楽しくなくなるころ死んだらいいですけどねえ。

生きると言う事はつまるところ
「生きる」と言う事である。

そのマンマ。

>>957＝グルが決める云々ではなく〜

自分で書いといてよく言うよｗ

　　　　 (o＿ ＿)o　ﾊﾞﾀ

>>961
声に出して？

>>959
いいですか、
いえいえ、
それは大きな間違いなんです。
>人が自然の一部でなくて、いったい何なんだ？
とおっしゃっておられますが、
では、
人間が環境を破壊するのも、
何をするのも自然の一部、
即ち、
自然である人間がするということならば、
それを止めるのは不自然であることになりますが、
これは実に莫迦げていますよね。
また、
>それにデカルトが分けたから、何なんだ？
と言われておりますが、
彼は近代哲学の確立者でありまして、
我々がシフトすべき価値観を求めるときに、
必ず通るべき場所にあるのが彼の哲学であり、
その重要性を解っておられないでそうしたご発言をなさるのは、
実にお粗末ですね。
>ついでに既成概念を捨てるべきはｵﾏｲだｗ
と申されておりますが、
その考え方はどこから得たものなんでしょうかね？
そうした方法的懐疑は、
その実デカルトに依るものなんです。
どうかしましたか？

ｸﾞﾙ、ｸﾞﾙｸﾞﾙまわるのはヤメよ〜ぜ、

チョとだけ本論にもどってみよ〜じゃんｗ

思うに、「生きる意味」を問うスレは山ほどある。
どのスレでも、必ず欠けてるファクターがある。

それは「誰が」…Who？の部分だ。
誰にとっての「生きる意味」なのか…という点。

ｸﾞﾙもこれを避けて通ろうとする。

主語すら確定できずに、「ここでの主題＝生きる意味」への
回答文なんか、形になろうハズが無い。

まずは、問題提起ネｗ

グル、ありがとう
君はどうやら誰かに問いかけてもらった場合のみ
表層思考のみが働くようですね
君にオリジナリティを求めてみたけどその才はないようなので
ちょっと残念
もう何も気にならなくなったからバイバイ元気でね〜(^^)/~~~

>彼は近代哲学の確立者でありまして、
>我々がシフトすべき価値観を求めるときに、
.>必ず通るべき場所にあるのが彼の哲学であり、
>その重要性を解っておられないでそうしたご発言をなさるのは、
>実にお粗末ですね。

しょーもな

>>965
いいですか、
まず始めに一つ申し上げるならば、
あなたは、
もう少し誠実に相手の文章に向うべきですね。
例えば、
あなたは、
具体的に示していただけますか？
などと言及されている部分からは、
逃げてしまわれるようですが、
こうしたことや精読不足で曲解なさることは、
無意味以外の何ものでもないということなんです。
さて、
>それは「誰が」…Who？の部分だ。
>誰にとっての「生きる意味」なのか…という点。
>ｸﾞﾙもこれを避けて通ろうとする。
とおっしゃっておられますが、
これなどは前述の精読の労を欠いた発言と言わざるを得ないんです。
といいますのも、
これに関してグルは再三申し上げてきたからなんです。
しかしながら敢えてもう一度書き込むならば、
ビジョン（生きるための目的・役割）とは、
誰（Ｓ）にとっての生きる意味かと申しますと、
それは、
大きくは総（すべ）ての生き物（Ｓ）がその範疇でありまして、
また、
人間一人一人（Ｓ）に個別に備わっているものなんです。
これが定説です。
どうかしましたか？

こんなに穏やかな性格の人は滅多にいないな

>>966
いいですか、
>表層思考
と言われておりますが、
これは一体何のことでしょうかね？
また、
グルが、
質問に対して回答する形式を多くとるのは、
こちらから質問しましても、
満足な回答は得られないでしょうし、
また、
今回はグルが提示したビジョンと「エゴ」についてのご説明ですから、
当然こちらが示した以上に、
質問があれば、
それに回答すると言う形式をとるのが当たり前だからなんです。
まあ、
それでもご不満でしたら、
今度は、
グルが、
色々と質問いたしますので、
それらにご回答いただくという形をとっても構わないんですがね。
これが断言できます。
どうかしましたか？

詭弁は数を労する

>>971
かっこいいとでも思ったのかい？

>>968

　　（自分のこと、棚に上げて、よう言うわｗｗ）

ｵﾏｲのカキコ、細部をつつくときりが無いのよ。
従い、省略ってことｗ



どうしてもいうなら、どれか一つだけ答えるから、
も一回、言ってみて（失礼・傲慢は承知ｗ）。

さほどこだわらないなら、ｵﾏｲも略せば？

>>973
いいですか、
いえいえ、
お答えいただかなくても結構なんです。
といいますのも、
残念ながら、
>>973の文体を見て、
あなたの知識の底が見て取れたからなんです。
もう少しお勉強なさるといいですね。
これが断言できます。
どうかしましたか？

>>968＝誰（Ｓ）にとっての生きる意味かと申しますと、総（すべ）ての生き物

これが答なら、お話にならない。
バクテリアまでひっくるめた生きる意味など、つまらんｗ
ｵﾏｲ、ズレてない？

Ｓってなんでちか？

>>974＝いえいえ、お答えいただかなくても結構なんです

↑わかるか？ｵﾏｲの矛盾点。
ま、わかるまでべんきょするこったなｗ

>>975
いいですか、
バクテリアがいなかったら、
我々もいなかったも知れませんよね。
どうかしましたか？

>>976
いいですか、
主語（Ｓ）なんです。
どうかしましたか？

じゃあ、ビジョン（O）ってなるでちかね？

そこまでさらすかｗ








　　　　　　　「ぶははははっ♪」

>>981

宛先漏れ>>978
差出人「　　♪　　」

　　　　　　かしこ

>>977
いいですか、
いえいえ、
どこが矛盾なんでしょうかね？
>>973のようなご回答があるまでは、
質問に対する回答に期待が多少なりともありましたが、
>>973のような返答をするあたり、
回答を聞くだけ無駄であると判断したまでなんです。
まあ、
それにご不満でしたら、
今からでもご質問いたしますので、
回答していただきたいものですね。
当然省略云々などというくだらないことは、
言わないでいただきたいものですね。
どうかしましたか？

>>983
前置きいいから、質問して♪

>>980
いいですか、
いえいえ、
ただ単に、
>>965で、
主語は？と聞かれましたので、
用いたまでなんです。
どうかしましたか？

睡魔、もう寝る。　ZZZzzz。。。...(ToT)/~~~

>>984
いいですか、
では、
>>946の、
>今（その時）を否定しまっくてきた
と言われておりますが、
それは、
具体的にどこのことなんでしょうかね？
また、
>>966で用いている表層思考とは一体なんでしょうかね？
そして、
>>950で言われるところの、
物事を考えるときに既成概念を捨て去るという概念は、
方法的懐疑の概念は、
デカルトに依らずに、
どこから得たものなんでしょうかね？
どうかしましたか？

あなたは腐る・・・

>>988
いや、既に腐っている・・・

>>987
自分でデカルトのことを持ち上げてるくせに
彼の言っている事を実践してないのはあんたじゃないのか？

>>987
さあ、だんだん混乱してまいりました！

結局誰も「致命的な打撃」をグルに当てることはなかったな。
そろそろ終わるぞー、次に続くのか。

>>990
いいですか、
おっしゃっておられることがよく解りませんね。
といいますのも、
自らの主張に対して、
質疑があれば、
誠実に応答すると言うのは彼のスタンスでもあるからなんです。
どうかしましたか？

グル！おきてるっ！？あなた答える相手を混同してきてるわよ！

>>994
いいですか、
いえいえ、
混同などはしていないんです。
>>990さんがご指摘されましたので、、
それについてご回答したまでなんです。
デカルトが質疑に応じるというのは、
『方法』の中でも語っておりますし、
またそうした反論に対し、
誠実に応答しているんです。
どうかしましたか？

１の母でございます。
　このたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
　息子は幼い頃に父親を無くし、そのショックで内気な子供になって
しまいました。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。
　この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配
いておりましたが、この2ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も
少し明るくなったようです。「今日ロビーでね、ませいドキュソがさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
　どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１の母より

グルの母でございます。
　このたびは、息子がこのようなレスを付けてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
　息子は幼い頃に父親を無くし、そのショックで内気な子供になって
しまいました。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。
　この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配
いておりましたが、この2ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も
少し明るくなったようです。「今日ロビーでね、ませいドキュソがさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
　どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　グルの母より

　　　　　　　　　　 　_,‐―‐､,---､
　　　　　　　　　　　　　／;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;＼
　　　　　　　　　　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;::/)i;:;:j::;:;i!:ヽ
　　　　　　　　　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;/　ii!;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
　　　　　　　　　　/;:;:;:;:;:i!i;!i!ノ　 j!;i!;i!:;!i＼:;:;:;ヽ
　　　　　　　　　 /;::;:;:;/'[,=･=､]━[,=･=､] ヽ:;:;:ヽ
　　　　　　　　　j;:;:;:;(ﾘ　　￣（ o o ）￣　　):;:;:;:;ヾ
　　　　　　　　/::;::;:;:r　　　　 __,..､__　　　　(:;:;:;:;:;:;ゞ
＿ｃ―､　　／:;:;:;:;::;:;|　　　 )⌒山⌒(　 　　|:;:;:;:;:;:;＼　　 ,―っ＿ ＿
_三　　ﾂ￣￣￣　 ´ ＼._　ヽiTTTi丿　　,,ﾉ⌒ヽ￣￣￣ ゞ　　　 三
￣ ￣`――､＿＿ｨ　 ,　`ｰ-.￣￣‐‐"　　　　＿＿,-――'￣ ￣
　　　　 　　　　　 `i＾ ( ・　　.　￣　　　　　・ﾉ　　i'
　　　　　　　　　　l　　 `ー--' 　　　 ` -一 '　 r'
　　　　　　　　　　|　　　　　　　⌒　　　　　　　|
　　 ,-――､＿　 l 　 　 　 　 ,,,@,,,　 　 　 　 ﾉ ＿,――-､
　 （　　　　　　 ⌒　　　　 ヾ､.::;;;;;;::.ﾉ　　　　 ⌒　　　　　　）
　　 ＼　　 　 　 　 　 ヽ　　.:　　　　　 ノ 　　 　 　 　 　 ／
　　　　＼　　　ヽ､　 　 　 ヽミζﾐ彡ノ　　　　 ,ﾉ　　　 ／
　　　　　 ＼　　　l`ｰ‐--彡'`ｰ);;)ｰ'`ｰ---―'､　　 ／
　　　　　　　〉　 ｲ　　　　　　　じ　　　　　　　　〉　 |
　　　　　　 /　　::|　　　　　　　　　　　　　　　 （_ヽ　＼
　　　　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽnm。)

いいですか、
グルはどうしようもない馬鹿なんです。
どうかしましたか？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。