エルンスト・マッハＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！
59 ：マッハ文朱ｺﾞｰｺﾞｰ：04/08/22 12:59
野家sanの明快なマッハ論は
『無根拠からの出発』（勁草書房）
を読むbeshi!
1.世紀末の認識論―エルンスト・マッハと「ウィーンの精神」
2.マッハ哲学の現代的射程―時間・空間論を軸に
の二論文が読めるnari
『無根拠からの出発』（勁草書房）
を読むbeshi!
1.世紀末の認識論―エルンスト・マッハと「ウィーンの精神」
2.マッハ哲学の現代的射程―時間・空間論を軸に
の二論文が読めるnari
別に読まんでもええよ
読むに越したことは無い
63 ：考える名無しさん：04/08/22 13:22
現象学と分析哲学をマッハで架橋することはできまへん
65 ：考える名無しさん：04/08/22 13:30
つうか、現象学と分析哲学を最低ラインでつなぐとマッハになったりして。（←ﾃｹﾄｰ）
マッハ哲学＝20世紀哲学の最低綱領？
マッハ哲学＝20世紀哲学の最低綱領？
いや、分析哲学は言語論がないと駄目だから
最低ラインはフレーゲだと思うな、このスレには悪いが。
マッハだと科学哲学の文脈がもっと全面に出てくるだろうな
最低ラインはフレーゲだと思うな、このスレには悪いが。
マッハだと科学哲学の文脈がもっと全面に出てくるだろうな
67 ：考える名無しさん：04/08/22 13:38
フレーゲは認識論が無いからダメぽ
いやいや認識論を言語に定位してやるのが
フレーゲ以降の言語哲学なんだって
フレーゲ以降の言語哲学なんだって
69 ：考える名無しさん：04/08/22 13:45
フレーゲは言語哲学を通じて「思想の哲学」への筋道はつけたけど、
思想を把握するということがどのようなことなのか、
という問題は手付かずのままに残した。
これ常識
思想を把握するということがどのようなことなのか、
という問題は手付かずのままに残した。
これ常識
71 ：考える名無しさん：04/08/22 13:57
論理実証主義者のダメダメ認識論は
「マッハ協会」から来てるんじゃね？
「マッハ協会」から来てるんじゃね？
それはそうかも。
検討の余地はあるけど
検討の余地はあるけど
73 ：考える名無しさん：04/08/22 15:03
難しくてわからん
折れはマッハ式ダイエットでいくよ
折れはマッハ式ダイエットでいくよ
74 ：考える名無しさん：04/08/22 17:01
ブラックホールが情報量を減少させる不都合とマッハ原理を満たさないことは関係あるの？
情報量の減少については、事象の地平線の振動で補完されるということになったらしいが。
情報量の減少については、事象の地平線の振動で補完されるということになったらしいが。
75 ：考える名無しさん：04/08/22 18:15
よくわっかんねーけど。。。
オーストリア学派と関係あんのか？マッハ
オーストリア学派と関係あんのか？マッハ
ブラックホールが本当にあると思ってるのか？
77 ：考える名無しさん：04/08/22 18:41
>>76
ないのか？
ないのか？
>>77
あるのか？
あるのか？
79 ：考える名無しさん：04/08/22 18:44
>>78
多分。
多分。
>>79
少分。
少分。
25 ：考える名無しさん ：04/08/21 14:08
はっはっは、
マッハからマッハ原理をとったら何が残るんだい？
82 ：考える名無しさん：04/08/22 19:38
>>81
−原理
−原理
83 ：考える名無しさん：04/08/22 22:54
84 ：考える名無しさん：04/08/22 23:02
以前に某学会を騒がせた人だよね？
85 ：考える名無しさん：04/08/23 00:11
86 ：考える名無しさん：04/08/23 00:59
笑い所を示すほど野暮なことはない。舐める様に味わってワラえ。
『マッハ力学』恐るべし。
「某学会」てのは日本Ｋ学哲学会だな。
『マッハ力学』恐るべし。
「某学会」てのは日本Ｋ学哲学会だな。
87 ：考える名無しさん：04/08/23 02:16
88 ：考える名無しさん：04/08/23 02:25
>>86
わかった。「僕の本」だね。萎え萎え〜なサイトなので舐めナメなんかできない。
こんな塾が成り立っている広島の神辺という所は要注意だな。
でも、「日本物理学会で発表した」と書いてあるが、物理学会では騒がなかったんかね？
そんな物理学会って・・・・いいのか？
わかった。「僕の本」だね。萎え萎え〜なサイトなので舐めナメなんかできない。
こんな塾が成り立っている広島の神辺という所は要注意だな。
でも、「日本物理学会で発表した」と書いてあるが、物理学会では騒がなかったんかね？
そんな物理学会って・・・・いいのか？
89 ：考える名無しさん：04/08/23 02:56
>>88
今どき古典論にこだわってる香具師は自動スルー。
今どき古典論にこだわってる香具師は自動スルー。
90 ：考える名無しさん：04/08/23 02:57
まあ、塾が成り立ってるとは思えないけど
91 ：考える名無しさん：04/08/23 03:15
何故本人は理論物理学者にならなかったのか？
92 ：考える名無しさん：04/08/23 16:06
ＤＱＮ物理厨の末路は悲惨だなあ。
93 ：考える名無しさん：04/08/23 16:15
>>92
呼んだ？
呼んだ？
94 ：考える名無しさん：04/08/23 18:18
>>９１
実っつは頭わるくて
理論物理屋なんてできんかったんちゃうんか？
実っつは頭わるくて
理論物理屋なんてできんかったんちゃうんか？
95 ：考える名無しさん：04/08/23 18:48
エルネストチェゲバラ
96 ：考える名無しさん：04/08/23 18:51
日本応用電波学会に改称しる
97 ：考える名無しさん：04/08/23 19:20
>>96
良い名じゃw
良い名じゃw
98 ：考える名無しさん：04/09/07 22:52
GO!
むわっはっは。事象の地平があるのだから宇宙は緊密な統一体とはいえず
ふやけたものなのだ。つまり個々のものの事象地平はそれぞれ微妙に異なるのであり
それゆえ宇宙は滲んでいるわけだ。
ふやけたものなのだ。つまり個々のものの事象地平はそれぞれ微妙に異なるのであり
それゆえ宇宙は滲んでいるわけだ。
100 ：考える名無しさん：04/09/08 02:14
マッハ１００
101 ：考える名無しさん：04/09/08 02:43
25 ：考える名無しさん ：04/08/21 14:08
はっはっは、
マッハからマッハ原理をとったら何が残るんだい？
>>102
−原理
−原理
104 ：考える名無しさん：04/09/08 23:54
105 ：考える名無しさん：04/09/08 23:58
106 ：考える名無しさん：04/09/09 00:20
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
107 ：考える名無しさん：04/10/31 09:32:08
定期保守
108 ：考える名無しさん：
保守だー