人間は知りすぎた

でも一応１００パーセントらしいが。

>>934
人類を無知蒙昧に引き込む最大の原因は思い込みです｡
人は欲が無ければ生きられない､とか世の中は勝か負けるかだ､とか神を信じなければ人間じゃ無い､とか沢山の思い込みに捕らわれています｡
そうして育てられた若者達は常に勝敗を重んじ､自分の頭を使えぬ蒙昧主義者に育ち未来に蒙昧の伝道師と成るわけです｡
＞930の負けだな。レベルが違う。
常に､次元の低い書き込みを哀れと思いますが自分で気が付かなければ一生､壊れた心の修復はできませんよ｡

>>936
わははは、「自分は負けてない」という思い込みに囚われてるようだなｗ
あと、「自分は壊れた心の修復ができている」という思い込んでるようだけど

　　　　「思い込みは・・・いけませんよ、お馬鹿さんｗ」

>>937
こりゃダメダ

>>938
教えたろｗ
こりゃダメダ・・と「先に言われた方」がダメで
「言った自分は」ダメじゃない・・という思い込みはやめれ !! 


　　　　低脳過ぎｗ

>>939
なんか
生い立ちが見えるね､
お可愛そうに｡

理系の進歩についていけない文毒が知り過ぎだといって騒いでいるだけ。
まだまだわからない事だらけ。

>>940
蒙昧主義者のｵﾏｲにはいくら教えてやっても分からないよう
だから、ｵｲﾗも今からおまえ流儀に切り替えるね ^^;



　　　蒙昧の伝道師さんｗ

　　　いかんよ蒙昧主義は！

　　　　アハハハ !! 



簡単でいいなｵﾏｲの会話スタイルはｗ
楽だわ

楽そうだな。

>>942
さて､君と無意味な時間を消費しても始まりませんね｡
時間の無駄は人生の無駄遣い､そして命の無駄遣いです｡
それは君にも分かるよね？
そこで提案だが議題の〃人間は知りすぎた〃に付いて互いの意見を交わそうではありませんか？
君に先を譲りますので､どうぞ､､､

>>936
｢思い込み｣は人の原動力のひとつですよ
全世界に共通する正誤はないのだから
人々全てが思い込んでると言ってもいいぐらいですよね

と俺も思い込むわけですが、ここに共通意識があれば、そこから理解をして欲しいです

見通しと直感と思い込みが進歩の原動力。
ただし、検証という審判を含まなければ宗教になる。

>>944

　蒙昧の伝道師さんｗ

　自分のｶｷｺの無意味さにやっと気付いたのネ
　それが時間の無駄、人生の無駄遣い､そして命の無駄遣い・・だとｗ

で、〃人間は知りすぎた〃は議題として成立してないけど、なにか？

>>945
貴方の言われる様に人類は全てに近い人が全てを思い込みで生きています｡
ですが静かに考えて下さい｡
思い込みは誤った思いを絶対に正しいのだ､との思いに捕らわれることです｡
誤った思いを絶対に正しいのだ､と思い込んだ人達はその誤りに気づかぬ限り訂正を試みることは無いでしょう｡
その思い込み､と言う誤りを抱え人類は全てに近い人が現在まで永遠と誤りを繰り返しながら時を過ごしてきたのです｡
思い込みと諦めと失望の繰り返しが人類の歴史なのです｡
しかし失意の人類史に終止符をうち人類に希望と平和をもたらす簡単な方法が一つだけ有るのです｡
>>946
見通しと直感に思い込みを加えたら全ては水泡に帰すでしょう｡
思い込みを智恵に変えられませんか？
見通しと直感と智恵が進歩の原動力。

みんな死ぬのが恐いんだね

でも僕等にできるのは信じることだけなんだろうね

他人の恐怖に耐えながら、命尽きるまで自分の真実を探していこうよ

お気持ちは良く分かります｡
過去､多くの団体が自分達の教えを信じないと殺すぞと言い､お前は殺されるのが恐ろしくないのか？と言い人の命を奪い人々に死の恐怖を植え付けてきました｡
信じるのか死ぬの､死ぬのか信じるのか何れか二つの道の一つを選べ､と言う理不尽な話です｡
自然死では無く殺されるのですから誰でもが､その死を恐れるのは当たり前ですね｡
自分達でさんざん殺しまくり人々に死の恐怖を植え付けてから死を恐れぬ者は悪魔だと言い始めたのです｡
人々を殺しまくった者達が信仰するのが神で殺すと言っても信じない死を恐れぬ者は悪魔だと決め付けて殺す､と言うことです｡
しかし､それも人々が人として産まれた使命に気付けば死に対する恐怖も自然消滅するでしょう｡

>>948さんの>>945さんへの返答を見ると
>>948さん御自身がすでに思い込みを持ってらっしゃるように思えます。

>>948さんは思い込みなんかしてないと思いますよ
単に間違ってるだけ・・それだけです

皆で>>948さんに憐れみを！
なにしろこれだけ自己の誤りを曝け出せる人も珍しいですから

>>948
確かに｢思い込み｣はそう考えることも出来ます
しかし、｢思い込み｣は｢かたく信じる｣といった内容もあるのです
つまり、正誤を見出だせないモノを人それぞれが思い込む時の｢思い込み｣です
945に書いてある通り、『全世界共通の正誤はない』と俺は考えています
だから、｢かたく信じる｣という｢思い込み｣を人々しており、その｢思い込み｣が人々の原動力のひとつだと思うのです
人々は｢思い込み｣から抜け出せないと思います
『全世界共通の正誤』がないかぎり、正しいことや誤ったことは人それぞれであるのですから
そして、俺は『全世界共通の正誤』を見出だすのは不可能に近いと思っています

　　正誤という概念は人間には存在しない

　　存在するのは利害という概念なのよ

>>954
それは言葉の綾では？

人は｢利害｣を
｢正誤｣という表現で
扱ってきたように思いますが？
｢正誤｣は｢利害｣の言い換えのようなもので、両方の本質は同じである
ように俺は思います

>>955
｢利害｣が元で｢正誤｣がその言い換えなら
｢利害｣だけあれば良い、｢正誤｣は要らないｗ

私も言語活動は正確を期したほうがいいと思います。

>>956
同義語は実際にたくさんあります
俺には、根源的な言葉を見つけて、それで話すのは難しいです
言い換えの言葉であれ、意味が伝われば良いと俺は思っていますけど……

>>958
＞意味が伝われば良いと俺は思っています

では、言い換えた「正しい」を意味が伝わるように使ってごらんよ
表現方法は問わない、意味が伝われば良いからさｗ

難しく考えなくていいんだぞ
「正しい」を使った文章を作ればいいんだからさ

>>953
＞しかし、｢思い込み｣は｢かたく信じる｣といった内容もあるのです
一見､ ｢かたく信じる｣と聞くと良いことの様に錯覚を起こします｡
それは信じること､信仰が良いことだと吹き込まれてきたからです｡
常に自分の目や耳､そして自分の純粋な心を使い納得のいく所まで認める､方が宜しいのではと思います｡
＞俺は『全世界共通の正誤』を見出だすのは不可能に近いと思っています
『全世界共通の正誤』は遙か昔から誰の心の中にも有るのです｡
人類社会は力を崇拝し理に反する蒙昧に全て支配され続けてきました｡
理に反する蒙昧に捕らえられると心の目が見えず､身勝手な憶測と言う思い込みで生きる以外に方法は有りません｡
理とはことわり､とも言い何者も意見を挟む余地のない絶対無比の正しい在り方の事ですが正しい事を知らなければ当然､誤りと分かりませんね｡
しかし､物事の理非･善悪･正誤を明らかに知らしめる理とは常に人の持つ良心と共に有りますので誰でも蒙昧で曇った良心に磨きをかければ直ぐに物事の正誤が明確に成ります｡
物事の理非･善悪･正誤とは人の持つ磨かれた良心が決めるもので全人類が共通して受け入れられる共通の意識です｡

http://www.nbgvfrt6jhgfrt567890okjhgfrt6789okjhgfdrt6789okjhgfdrt6789okjhgfdrty789okjhgfdrty6789okjhgvfcdrty789okjhgvfcdrty789okjhbgvcxdert6y789okjhbgvcdtyuiokjbvcdtyuiokjnbvcdtyu8i9okjhbvcty789olkjhnbvcdtyuiokjbvctyu8i9olknbvcfyui9olkjbvc

>>961
ヘチャムクレ言ってないで
一つでいいから「正しい」を使った文章を作ってごらん
意味が伝われば良いからさ

そろそろ分かってると思うが
【正しい＆正しくない】で世界を区分するのは難しいのよ
【利害】に較べると、【正邪（誤?）】の概念は曖昧極まりないってこと

【私を利するもの】の事例が出しやすいのに較べて
何故【私を正（しく）するもの】の事例が出しにくいかというと
正しい＆正しくないで【人間が行動してない】からさｗ

「もともと無い」ものは「出しようが無い」ってことよ

>>964
では何故､正しい＆正しくないで人が行動しないのか？
と言う疑問を放置して
＞「もともと無い」ものは「出しようが無い」ってことよ
と結論づけるのは早すぎる､と思いませんか？

"Technological Imperative"って日本語で何て言うんだ？

目的に沿って正誤が必然的に定まる
この必然性に気づきなさい
そして目的に人間愛を置きなさい

というのが、>>885等の主張と解釈した

ところで、
正誤には基準が必要で、基準の無いところには正誤判断のしようがない
逆に、基準があればその判断は容易

ただそれだけだね

>>967
基準を求めたいなら、ごにょごにょ書いてないで自分の思う基準を書けよｗ

>>976
＞ただそれだけだね
たった､それだけの全ては当たり前なことなんですよ｡
人類が揺るぎない人間愛を育てれば物事の理を悟り知能を育て智恵を産みだせますがそうでないと従来通り､
人は無知蒙昧のままに不安と争いの繰り返かえされる人類史に甘んじなければ成りません｡
>>885には理非･善悪･正誤の判断基準と成る人間愛の育て方も記してあります｡
人間愛が育てば人間愛に添った更なる次の目的（希望や夢）が産まれ本物の智恵が目的の達成に役立ちます｡
理非･善悪･正誤の判断（弁別）もせずに集めた知識なぞゴミと一緒で何の役にも立ちません｡
ところが理非･善悪･正誤の判断（弁別）ができれば､集めた知識と言うゴミの山が宝の山に変わるのです。

>>969
理非･善悪･正誤の判断を実際にやってみせてほしいんだけど、
例えば「具体的に」どういう行動をとるのが理･善･正だと言ってるの？

できるんだよね？
まさか自分でできもしない事を人様に説いてないよね ?!

http://www.nbgvfrt6jhgfrt567890okjhgfrt6789okjhgfdrt6789okjhgfdrt6789okjhgfdrty789okjhgfdrty6789okjhgvfcdrty789okjhgvfcdrty789okjhbgvcxdert6y789okjhbgvcdtyuiokjbvcdtyuiokjnbvcdtyu8i9okjhbvcty789olkjhnbvcdtyuiokjbvctyu8i9olknbvcfyui9olkjbvc

>>970
私の目的は､全ての国の全ての人々が理に通ずる心を育て自由と平等を重んじ､希望と夢に満ちた生きる喜びを得て人生を送って戴ける世の中を創ることです｡
その目的を果たすために自我に捕らわれずに海外で活躍している友人と会い､交流をし各種問題に適切なアドバイスもしていますが､同時に誰でもが物事の理を悟れる方法を書き上げています｡
人々が物事の理を悟り､全ての希望を封印したパンドラの箱を開くことが私の人生の使命ですので､その目的に添った生き方をしています｡
物事の理を悟る､と言うことは人科のホモサピエンスが知能を備えた人間に進化する為に不可欠なことなので気持ちさえ有れば､誰にでもできることです｡
ただ､ここの書き込みでは断片的ですので皆さんの御理解が少ないだけです｡

>>971
追伸､
自己愛から人間愛に切り換る､と言うことは物事の理を悟ると言うことです｡
物事の理を悟ると言うことは必然的に物事の理非･善悪･正誤を見極める心が人間愛に拠って産まれ知･智を会得できるのです｡
辞書（広辞苑）にも記して有りますが､
知恵･知恵＝物事の理を悟り､適切に処理する能力
は人は物事の理を悟らなければ思い込みの知恵しか産まれないのです｡
そして智の恵み指す知恵とは智の働きと言う知能から産みだされます｡
智･知を会得するには
智･知＝ものごとを理解し､是非･善悪を弁別する心の作用
が必要です。
＞例えば「具体的に」どういう行動をとるのが例えば「具体的に」どういう行動をとるのが理･善･正だと言ってるの？
貴方の自己愛を人間愛に切り換える行動をとれば､物事の理を悟り全てに関して理･善･正と理非･悪･誤を明確に弁別する知能が育ちます｡

>>973
ホントにお前はトンチンカンだねｗ

「貴方の自己愛を人間愛に切り換える行動」とは具体的に
どうする事をいうのか事例をあげてみてと言ってるんだが、、、

「具体的事例」の意味まで説明がいるのかよ、おいｗ？
もすこし書いとくとだな、

人間愛とは例えば「どういう時にどういう具体的行動（ｱｸｼｮﾝ）をとる」
ことを言うんだ？
先週お前は人間愛に基づくどんな具体的行動をとったと言ってるのよ？
去年お前のとった「具体的人間愛に基づく行動」はナニ？

あのな、分からない時は「この部分の意味がわかりません」とか
「この文の意味はこういう事ですか？」って聞くんだぞ、いいか？

　　　　　ほんじゃ、具体例を書いてみろ

　　　　　　　　　　↓

>>974
貴方には､そう有りたいと望む謙虚さが書き込みに見えませんので
お話しても無駄だと思われます｡

>>975
　　　　　　　　わははははｗ !! 

トンチンカンなお前に替わっておれが答えてやるよ↓がはははは !! 

「すんません、理･善･正が何かなんてよく分かりもせずに書いちゃいました。
人間愛が具体的にどんな行動を指す概念なのかなんて一度も考えたことがなく
当然ですが具体例など1個も思い付きません、今までウソついて御免なさい」

　　　　　　ぶはははははははははは !! 

>>976


お可愛そうに､､


もの凄く陰湿な心の持ち主の手で貴方は育てられたのですね｡


哀れですけど､貴方は救いようが有りません｡


一生､馬鹿笑いしてた方が貴方にはお似合いでしょうね｡

>>977

　　　　　　通訳　↓　しといてやったからｗ　　

「貴方の指摘はドンピシャです。実は私は自分の誤りを認めるという
事を知らずに育ちました。これは親のせいなので決して私が悪いわけ
ではありません。また私は理･善･正・人間愛が何かなんて実は考え
た事もなく、ましてや愛の実行などした事も無く、毎日２ちゃんに入り
浸っているバカタレです、今まで知ったかぶりして本当に御免なさい」

>>977　人間愛にあふれたカキコで人柄がしのばれます。

>>978
977からそこまで読み取るとはあなたも相当でつね

>>977
　↑ｶﾜｲｿｽ

977ってなにもわかってないくせに偉そう。
生い立ちに問題あり？

>>959
｢正しい｣を使って、例を出せば良いのですね
[例]
『お金が必要で困っている人が銀行強盗をしてしまう』
この一文を例として使います
｢お金が必要で困っている人｣は｢銀行強盗｣をすることによってお金を得ようとしました
この人にとっては｢お金を得る｣ことが【正しい】と言えます

もう一つ例を出しましょう
[例]
『青年がﾊﾞｲｸ泥棒をしている現場を見たが、私は見て見ぬふりをした』
この｢私｣にとって｢ﾊﾞｲｸ泥棒をしている｣のを｢見て見ぬふり｣をすることは【正しい】と言えます
これらが【正しい】の例だと俺は思います

≪社会の【正しい】と個人の【正しい】を分けて考えて下さいね≫

>>983
【正しい】だと意図が伝わりにくいのがわかるか？
【利益】としたほうが明快だと思うが・・にゃｗ