戦場の哲学

このエントリーをはてなブックマークに追加
1考える人G
戦場の哲学と我々の哲学は
何処まで共通する?どこも通用しないのか?
「殺」の一文字しかないのか?我々の哲学を
改めて考えるスレ。
2考える名無しさん:04/08/11 16:46
「哲学」を広義に使いすぎじゃないか?
3考える人G:04/08/11 16:50
そんなことないズラ
4考える人G:04/08/11 16:52
作った漏れ自身がカキコするのもおかしいが、
戦場は「殺」だけじゃないNA
5考える名無しさん:04/08/11 16:53
師団副官までのぼりつめた福永光司の本読むがよろし。
6考える名無しさん:04/08/11 16:55
ただこうもネットウヨが多いのは生きている実感がないからだ
生きている実感は戦争とか極限状況で得られるかもしれないと
戦争に変な期待を持っているのだネットウヨは
7考える名無しさん:04/08/11 17:00
戦場では何も悟れないということを悟る。
ひたすら眠く空腹でちんこだけ元気。
8考える名無しさん:04/08/11 17:12
平和なときにダメポなやつは戦時にはより一層ダメポだっていう当たり前の
事実に気付いてないやつが大杉。
9考える名無しさん:04/08/11 17:21
ぬるぽ
10考える名無しさん:04/08/11 20:41
>>9
アッパーーーム
11考える名無しさん:04/08/28 11:54
もう実際やらなきゃ分からないから、
戦争しようか。(´∀` )
12考える名無しさん:04/08/28 13:13
口でクソたれる前と後に『サー』と言え! 分かったかウジ虫!
13考える名無しさん:04/10/28 22:27:11
サー
14考える名無しさん:04/10/28 23:02:09
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1098626879/
度々失礼。社会板No1のクソスレでキチガイDQN大卒が暴れていますよ。
まるで大卒の代表のようなレスっぷりで語っていますよ。
高卒者を叩いて低レベルな優越感に浸る下品な大卒が我が物顔。
大学のレベル低下が著しい昨今、一部キチガイのせいでさらに大卒全体の
品位が激しく疑われる事態に直面しています。あまりのキチガイっぷりに
スレストまでかかったのですが、管理人も続編は放置しちゃってます。
パート27は4日で1000まで達するキチガイの凄まじさ。大卒の癌細胞に
ひとつ説教をしてみてください。小学生顔負けの屁理屈をもってねじふせられるでしょう。
(途中、荒らしが入っているので飛ばし読みして下さいね。)
しばらく精神を病む危険性と人間不信に陥る可能性がございます。くれぐれもご注意を!
精神力&良識に自信の有る方、トライしてみてはいかがですか?( ̄ー ̄)ニヤリ
15考える名無しさん:04/10/28 23:08:23
                            γ⌒ヽ
                   _             て/  )
            ―- 、   ´    ヽ          /ひ ^
         /      Y       ',ヽ       /
       /                ! |_.へへ⌒ く
       !                ノー<     ヽ
    /  ̄ヽ       ,、           ヽ     !
   /      ┬ 一'  ー   _        !   /
   !      /          1        l   ヽ
   ヽ     /              l       /ヘ.   |
     >   イ ''''''   '''''':::::::    >     /  |   |
    /    l(●),   、(●)、.:/      ヽ    !   |
    !     、  ,,ノ(、_, )ヽ、,,  !        ヽ  |   |  
   丶     へ `-=ニ=- '   ,ゝ サー     !  /   l
     `て    ` ーv―  ' ´         / 〈   /
       !                ┌--―イ   ー '
       ヽ      人      ,イ    |
        ` ー T   | `ー―‐ ' |    l
            `ー '       ヽ__ ノ
16考える名無しさん:04/10/28 23:12:37
そういうの作る暇があったら、(cpu停止)
17考える名無しさん:04/11/06 06:39:35
社会板なんてそんなもんだ。
過度な期待すな。
18考える名無しさん:04/11/11 12:51:33
哲学的な洞察力から、わたしはAB型だったと父から聞かされた、私自身
そうした分類はすきではなかった。というのもそうしたカテゴライズ自体の不毛さに
ついて弊害がそれに勝るであろう蓋然性があったからだ。−であるからおまえはーという
文脈が一体建設的ななにかといえるのかその、誤謬を含んだそれらから演繹された嫌悪感
が私をあるいは多くの人を否定へとむかわせる。100%に近くない蓋然性を論じるほど我々は
盲目的ではない、それらのむしろ、高度に純化された、有用性についての応用は建設的ーで区切られるだろうと。俺はAB型だけど一回も当てた人はいないよ。二重人格とは
よくいわれるけどね一番相性が悪いのは、O型、これにはきをつけたいね、単細胞と俺の中では同義語
19考える名無しさん:04/11/26 08:34:32
解けない問いを生きるってのとも
関係があるように思うね。
20考える名無しさん:04/12/13 23:58:00
ホロン部
21鹿爪:04/12/25 00:04:04
日中両国の国民感情が互いに悪化している今、戦場での哲学について考えることには意味があると思う。
22考える名無しさん:04/12/25 06:27:51
('A`)=3 殺し合うのかよ・・・。その時こそ本当の哲学ができそうだな。
23鹿爪
人を殺すことなんていうのは、蚊を殺すことと同じようなものだから慣れてしまえば単なる作業となるだろう。
しかし、殺されることは違う。
殺されることには恐怖や苦痛が伴うものだからだ。
それを恐れずに戦場という場所で与えられた役割を全うするためには、哲学なり美学なり、そういったものが必要となるはずだ。