劣化コピーの世界

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：考える名無しさん：
私達は、
哲学にしろ何にしろ、先人の偉大なる遺産をコピーしているだけではない
だろうか
2 ：マッスル池浜：04/08/07 00:30
そして末法の世
3 ：666：04/08/07 00:36
どっちかって〜と「コピー」でなく「写本」だな
4 ：考える名無しさん：04/08/07 00:44
万物は流転するから大事にされる思想も流転するだけなのだ
5 ：マッスル池浜：04/08/07 00:52
マスターデータはどこだ！
6 ：考える名無しさん：04/08/07 00:55
ぷらとーーーーーーーーーーーーーーーーーん
7 ：考える名無しさん：04/08/07 01:03
>>1
うむ、コピーすると必ずオリジナルより数段劣るものだ。
精神までコピーは出来ないからな。
8 ：マッスル池浜：04/08/07 01:06
二次コピー、三次コピー・・・と、
中間業者が入って来るからまずいんじゃないか？
9 ：考える名無しさん：04/08/07 01:14
天才は劣化思想を先人のレベルにリセットさせる考えを提唱する
10 ：マッスル池浜：04/08/07 01:16
そしてまたそのコピーが出てくる。
11 ：考える名無しさん：04/08/07 01:26
リセットしてコピーしてっていうのは
厨房のＰＣ生活にそっくりだな。
割れ→満喫→ウイルス感染→リカバリ→割れ→満喫→ウイルス感染→…
12 ：考える名無しさん：04/08/07 01:36
>>11
人類の歴史は厨房のＰＣ生活にそっくりだ
13 ：考える名無しさん：04/08/07 01:49
厨房は人類の縮図だ
14 ：考える名無しさん：04/08/07 02:00
>>1
人間の認識によって物事はどうとでもとれる
ってことが理解できないとそう考えるんだろうね
15 ：マッスル池浜：04/08/07 02:12
>>14
他人の思想をコピーしようとした場合に問題が生じるという主張なんじゃない？
16 ：考える名無しさん：04/08/07 02:21
>>15
同じ人間なんていないんだから思想をコピーしようという
発想自体おかしいと思うぞ
17 ：考える名無しさん：04/08/07 02:28
やれやれ。
天才願望か。
18 ：マッスル池浜：04/08/07 02:31
>>16
いや、それが言いたいんじゃないのか？
19 ：考える名無しさん：04/08/07 02:37
>>18
違うだろ
>>1は「我々の考えていることはもうとっくの昔に出尽くしてる」
ってことがいいたんだろ
20 ：マッスル池浜：04/08/07 02:43
でもスレタイに「劣化」って書いてあるから、
「コピーしてちゃ駄目だぞ」みたいな意味合いが入ってんじゃないの？
21 ：考える名無しさん：04/08/07 02:45
デジタルコピー汁。
22 ：マッスル池浜：04/08/07 02:47
>>21
それだ！（それか？）
23 ：考える名無しさん：04/08/07 02:50
>>20
違うだろ
>>1は「何にも新しいことなんてないんだ！そんなんだったら考えても意味ないじゃん！」
っていいたいんだろ
24 ：二酉：04/08/07 02:55
>>20
それに加えて、今あるものは全部劣化したものだ。昔（ｵﾘｼﾞﾅﾙ）の方が
すばらしかった、ってﾆｭｱﾝｽもある気が。
１の言いたかったことをみんなで推量し、架空人格を創造するｽﾚはここですか？(･∀･)
25 ：マッスル池浜：04/08/07 02:59
きた！
「コピーしているだけではないだろうか」なので、
「なにも新しいもの考えてない」ってことだから、
「先人の遺産を切り崩して食いつないでる」ってことで、
→「働かずして食ってる」
→「働かざるもの食うべからず」
というふうにとれるよ。
でも、「自分で考えても意味ない」にはならないよ。
劣化コピーだったら、もう廃棄して新品にしなくちゃいけないだろうし。
26 ：考える名無しさん：04/08/07 03:01
>>24
「オリジナルがすばらしい」なんて妄想もいいとこだろ
「オリジナル」ってのはある人間の考えだろ
まるっきり同じ人間なんている訳ないじゃん
27 ：マッスル池浜：04/08/07 03:03
1さんに夢中です。
28 ：マッスル池浜：04/08/07 03:06
いや、こうだ！
1さんは、子孫に美田を残し堕落させた先人を非難してるに違いない！
29 ：二酉：04/08/07 03:10
>>26
いやいや、そうではなくって、「劣化コピー」→原本（ｵﾘｼﾞﾅﾙ）がある。
ここでのｵﾘｼﾞﾅﾙっていうと、>>1の「先人の偉大なる遺産」だろうけど、具体的には
どの時代まで溯った「先人」なのかとか、「遺産」が何を指すのかとかが明らかにされてない。
（「哲学にしろ、何にしろ」とあるので、哲学には限定されない。しかし文学や
科学も、昔のほうが優れていたかというと、前者の一般化した評価は非常に難しい上
後者は現在の法が優れていると言って良いと考えるため）
まるっきり同じ人間がいない代わりに、まるっきり違う人間もいないと思うよ。
偏差は同じくらいじゃないかしら。
30 ：考える名無しさん：04/08/07 15:06
アニメ・漫画・音楽も劣化コピーばっかりですね。
31 ：考える名無しさん：04/08/07 21:38
定量科学はガリレオの発明じゃなくて、イスラム圏の誰かさんだとか何かで
読んだけど、これはコピーじゃなくて再発明？
32 ：考える名無しさん：04/08/07 23:35
劣化コピーが問題なのだよ。
33 ：666：04/08/08 00:24
だから劣化コピーならまだいいんだって
写した者の主観が入る写本・訳本の方が問題なんだよ
劣化でなく一気に形骸化が進むんだから
34 ：考える名無しさん：04/08/08 01:14
少なくともこの板に書かれていることは誰かのコピーだな
ここには新しい「何かは」一つもない
劣化とはここにある戯言たちのことだ
35 ：マッスル池浜：04/08/08 01:16
俺のこのカキコも誰かのコピーなんですね。
いったい誰の？その人に会って謝りたい。
36 ：考える名無しさん：04/08/08 10:21
哲学だけだろ？
37 ：考える名無しさん：04/08/08 18:43
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　-==-∴-==-　　 .::|　　　　ぺんぱっくきいてねーだろ？
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::::|
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　/.∴＼＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（∴∵∵∵∴∵∴ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼∵ ＿∴ ＿ ∵∴　ヽ
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　￣＼ ￣ ＼＼ ∴∵ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ∴∵）　ヽ∴∵|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿∴./ 　.　ヽ∴ |
　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　（∵／　　　 　|∵ﾉ

38 ：考える名無しさん：04/08/08 19:45
DNAの重要な役目は自己の保存と複製だが
複製の段階で劣化したり、書き換えが起こることもある
39 ：考える名無しさん：04/08/08 19:48
>>38
劣化すると>>37のようなのができる？w
40 ：考える名無しさん：04/08/08 19:50
ここは過疎板というより隔離病棟二十四時の気がする
41 ：考える名無しさん：04/08/08 19:50
>>39
劣化というより人のDNAではなさそうだw
42 ：考える名無しさん：04/08/08 19:50
卑ロアキさん、
婆を殺して、知恵遅れの弟を刺して、
次は誰を殺すんだい？
43 ：考える名無しさん：04/08/08 19:59
すべてが劣化コピーになる。
44 ：考える名無しさん：04/08/08 20:05
人間には二通りある
オリジナルとコピー
45 ：考える名無しさん：04/08/08 20:06
なーに一点のか
じぇ〜ん、じぇ〜んわかんないんですけど、何か？
46 ：考える名無しさん：04/08/08 20:48
ギリシャ哲学以外は認めない。
47 ：考える名無しさん：04/08/09 20:01
>>30
おれもそう思うよ。
48 ：考える名無しさん：04/08/09 20:04
>>44
おお！　メイゲンだっ
49 ：考える名無しさん：04/08/12 01:05
コピーして、コピーして、コピーして、コピーして、その先には
50 ：マッスル池浜：04/08/12 01:09
ホッピー
51 ：考える名無しさん：04/08/12 01:10
|ω･`)
52 ：考える名無しさん：04/08/12 04:53

真理=真理

太陽は全てを照らそうとする
太陽に陰があるならば
その身の内にあまねく存在する
光の裏にあるだろう

53 ：考える名無しさん：04/08/12 05:04
劣化=ｴﾝﾄﾛﾋﾟｰ

ﾆｰﾄﾘﾉが1個、地球を通過しても劣化w
54 ：考える名無しさん：04/08/12 05:09
ﾆｭｰﾄﾘﾉだった…

俺も劣化している模様
涅槃にて待つ！

ついでにｱｹﾞ
55 ：考える名無しさん：04/08/12 08:35
平和な時代でも頭悪くならない思想というものはないだろうか
56 ：考える名無しさん：04/08/12 10:21
お前らみんな劣化コピーだろがｗ
57 ：考える名無しさん：04/08/12 11:01
>>55
平和じゃないからみんなズル賢くなった。
58 ：考える名無しさん：04/08/12 12:13
古代、一人の超人がいた。その超人が二人になり、四人、八人、十六人・・・
そして人類は何十億人にもなったんじゃ。だが、超人の何十億分の１の
コピーのため、劣化しているのはもちろん、エラーが起こったり、突然変異
が起こったりしてな、恐ろしいことに我々はな、超人の劣化コピーだけで
なく、エラーであり突然変異でもあるんじゃよ。なんとも悲しいことよの。
59 ：考える名無しさん：04/08/12 12:14
>>58
いたって証拠あるの？痕跡とか
60 ：考える名無しさん：04/08/13 00:00
お前らみんな劣化コピーだろがｗ
61 ：考える名無しさん：04/08/25 21:59
リニューアルしますた
62 ：考える名無しさん：04/08/26 04:24
日本はアメリカの劣化コピーであーる。
63 ：考える名無しさん：04/08/26 23:16
哲学学こそ劣化コピーの世界
64 ：ちくわぶ：04/08/26 23:49
音楽データーをＣＤに焼くときは、
等倍速で焼いたほうが音がいいらしい。
65 ：考える名無しさん：04/08/26 23:50
とくに理科系分野での新発見がもっと見たいな．
劣化コピーって言うにはまだ未解明の問題が多い．
人間は葉っぱ一枚さえ人工的に作ることができない．
けどなぁ，あと500年くらい生きてヒトの行く先をみてみたいな．
66 ：ちくわぶ：04/08/26 23:52
♪はっぱいちまい　あればいー
　　いきているから　らっきーだー

ねえ、遺伝子は世代を重ねるごとに劣化しないの？
67 ：考える名無しさん：04/08/27 01:22
>>62
ブッシュが出てきて劣化コピーをも下回ったわけだがw
68 ：二酉：04/08/27 01:23
>>66
遺伝子の劣化っていうことが、構成する物質が劣化するのか
その遺伝子情報が劣化するのかわからないのでなんともいえませんが
後者の場合、劣化というかｺﾋﾟｰﾐｽはあります。
たいていの場合はｺﾋﾟｰﾐｽをした個体は環境に適応できず淘汰されちゃうのですが
逆により環境に適応する個体もうまれます。今はやりのﾊｲﾊﾟｰﾊﾞｸﾞ、耐性菌ってやつれすね。
この場合「劣化」とは言わないような気もしますけどねー。
69 ：ちくわぶ：04/08/27 01:26
怪我の功名とか塞翁が馬みたいなもんですね。
70 ：二酉：04/08/27 01:52
>>69
そうそう。馬を手放さないことには駿馬を手に入れることも命拾いをすることもできんのですね。
新しい何かのためには変化が必要なんでしょう、きっと。
しかし何でものは増えたがるんでしょうね。ｴﾝﾄﾛﾋﾟｰは増大するばかりですし
世界は複雑に向かう一方です。そもそもｺﾋﾟｰﾐｽがなければわれわれはずっと
原始生命のままだったのかしら？だったら劣化ｺﾋﾟｰも悪くないんでないの？とか思いますた。
71 ：ちくわぶ：04/08/27 02:03
僕は、世界のエントロピーは増大するばかりじゃなくて、
一定の範囲で保たれるもんだと思います。
72 ：二酉：04/08/27 02:08
>>71
それは、今のこの状態はまだその上限に達してない状態だということ？
あと一定の範囲で保たれるってことはいつかは減少もありうるってことですか？
73 ：考える名無しさん：04/08/27 02:10
>>71
エントロピーの捨て場があれば、部分系ではネゲントロピーの生成があってもいいのですよ。
孤立系全体として、エントロピーが一定または増大するということですから。
74 ：考える名無しさん：04/08/27 02:15
フマの発狂だけは新時代に起きたオリジナルだと断言できる
75 ：考える名無しさん：04/08/27 02:21
>>74
フマ厨もなw
76 ：ちくわぶ：04/08/27 02:26
ちと、まとまらないけど、せっかく書いたから送信しちゃう。

なんというか、散逸構造論という考えがあるそうで、
生き物など開放系という外に開かれた秩序というものは、
エントロピーを出し入れしてうまくバランスを保ってるということらしいです。
http://kamakura.ryoma.co.jp/~aoki/paradigm/prigogin.htm

世界というものが、一つの閉じたものとして考えれば、
いつか「熱的死」とかいうのが来ることになるんでしょうが、
僕は世界全体というものは、重層的に無限に外を持ってると思うんです。

そうでなきゃ、わたしたちの感じる時間も空間もいずれ無くなるものとなるので、
だったらはじめから無くても同じなので、永遠に生じないことになると思うんです。

でも実際に、わたし達が今こうしてさまざまな事象に出会っているということは、
その成立条件として、世界に無限の重層構造がなくちゃいけないんだと思います。

そして、その世界は生命と同じように、外の世界を持ち、
開放系の秩序の系となり、バランスを保ってるんじゃないか。
と、考えてみてるわけです。。。

超悪文！
77 ：ちくわぶ：04/08/27 02:30
こういう話は、ぴかぁ〜や十二使鳥さんが得意そうだ。
78 ：二酉：04/08/27 02:46
>>76
だいじょび、言いたいことは十分伝わるですー。
散逸構造とか自己組織化とか最近ﾒｼﾞｬｰになりつつあって良い感じです。
世界全体が重層的に無限に外をもつっていうのにはほぼ同意です。
それが一旦区切れるのが地球という大枠ですが、地球の外には
宇宙があるってわれわれは知ってますしね。
でも、宇宙の外はどうなのかしら？もし、宇宙のそとになんにもなかったら、
この宇宙は孤立系ってことになりません？多宇宙論とかもありますけど
実際に他の宇宙が見つかったって話はないですし、存在しない外部にゃ
ｴﾝﾄﾛﾋﾟｰを捨てられません。となるとやぱしこの宇宙全体としては
増大する一方なんじゃないかしら？と自分は思うのです。

もしかしたら宇宙が秒速70キロで膨張してるのはその捨て場を探してるのかも、なーんてね。

む。ふと気になったのですが、世界全体ってどこまでを想定してらっしゃいますか？
無限が出てくるってことは時間の経過は当然あるわけですよね？
79 ：Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ ：04/08/27 02:55
ビッグバンやら何やらで始まった、いわゆる宇宙を、
ジョルダーノ・ブルーノに倣って「世界」と呼んでみた場合、
その「諸世界」の上に、これまた「宇宙」と呼ばれる階層がある。
そして、世界を創造した「神」はマンションの一管理人になると。
そんなのを想定してるんだよね、ちくわぶ君は。
80 ：マテリアル主義者て読んでくれ！：04/08/27 18:17
だから宇宙に始まりとか無いし。。。

81 ：考える名無しさん：04/08/27 20:12
現代における諸問題は、一度成功した方法に固着して創造性を欠いた
ことによる劣化にあると思う。
82 ：考える名無しさん：04/08/27 21:30
創造性は劣化コピーから生まれる。
83 ：考える名無しさん：04/10/21 20:08:00
ﾎｼｭ
84 ：考える名無しさん：04/10/23 20:35:37
　
85 ：考える名無しさん：04/10/23 20:46:09
宇宙に壁があると思っている香具師がいるとは。
86 ：考える名無しさん：04/10/24 05:03:30
西洋哲学は全てプラトンの脚注にすぎない
とホワイトヘッドは言っている。
87 ：考える名無しさん：04/10/24 15:09:24
お前らが、劣化コピーされるような、哲学を考えろよ。

88 ：考える名無しさん：04/10/24 15:29:43
>>86
そして、プラトンの哲学の多くがピタゴラス学派の脚注にすぎない？
89 ：考える名無しさん：04/10/24 15:43:59
>ALL
旧ガイドラインから新ガイドラインが生れるのを気長に待とう。
90 ：考える名無しさん：04/10/25 02:18:53
あげとく。
91 ：考える名無しさん：04/11/06 08:31:56
ピップのほうが効くヨ。
92 ：考える名無しさん：04/11/16 14:08:26
暗記と思考ってほんとのところどのくらい違うんだろうね。
コンピュータは考えるといっても基本的な機能はコピー記憶だし。
われわれが、「自分の頭で考える」といってるのは幻想に過ぎない
のではないか。
93 ：考える名無しさん：04/11/26 12:11:18
物事は２つの状態だけじゃない。色々な状態がある。
頭悪いからと２つしか認識出来ないん。
94 ：二酉：04/11/26 22:29:38
>>93
二つって何と何？
95 ：考える名無しさん：05/01/24 08:07:54
hosyu
96 ： ◆tDNLoLQCps ：05/02/01 04:53:07
　
97 ：考える名無しさん：05/02/04 18:23:19
age
98 ：ローカルルール審議中：2005/04/17(日) 16:51:04
保守
99 ：ローカルルール審議中：2005/04/17(日) 18:36:20
劣化コピーってオタクがよく使う言葉だよな
100 ：わさび茶漬け：2005/05/01(日) 02:08:09
確かに複雑な情報は広がりにくい。
ここらへんはmemeticsな感じのテーマですね。
101 ：考える名無しさん：2005/06/03(金) 06:14:13
哲学は批評に過ぎない。
102 ：考える名無しさん：2005/06/04(土) 04:53:21
コピーすらまともにできず劣化して行ってるのが人類だと思うが・・・
火を起こせるか？自分が使用している道具を自分で製作できるか？高層ビルどころか竪穴式住居を建てられるのか？
現代人は先人より優れた文化を持っているつもり、進化して先人より自分達が優れていると勘違いしているが
実は遥かに劣る能力しか持ち合わせていない。
103 ：考える名無しさん：2005/06/04(土) 15:15:54
　ピタゴラスの教義とは何か？
　一言で言うなら、「万物は数で出来ている」ということだ。
104 ：考える名無しさん：2005/06/14(火) 18:33:55
>>102

( ´,_ゝ`)
105 ：考える名無しさん：2005/06/14(火) 18:52:45
日本では亜流がチヤホヤされるからな。
106 ：考える名無しさん：2005/06/14(火) 19:40:23
亜流は劣化コピーだな。
107 ：考える名無しさん：2005/06/14(火) 20:11:08
劣化コピー(精神の病？)も純正コピー(無意識の自分？)も有り様はオリジナルと似ている。
みわけがつかなければ気付かれないまま。
108 ：考える名無しさん：2005/06/14(火) 20:50:23
わかった！
気づかない世間が悪いんだな。
109 ：考える名無しさん：2005/06/14(火) 20:53:29
まあ、コピーと模倣は違うわなやっぱ。
110 ：考える名無しさん：2005/06/14(火) 21:28:55
同じだろう。
111 ：考える名無しさん：2005/06/14(火) 22:09:02
クローンと役者は違うだろ何か。
112 ：考える名無しさん：2005/06/14(火) 22:29:59
大根役者がほとんどだよ。
113 ：考える名無しさん：2005/06/14(火) 22:35:43
アインシュタインは誰のコピーだ。ニュートンは誰のコピーだ。デカルトは誰のコピーだ？ベートーベンは誰のコピーだ？
フロイトは誰のコピーだ。
114 ：考える名無しさん：2005/06/14(火) 22:39:35
アインシュタインはべートーペンの髪型をまねているよ。
115 ：考える名無しさん：2005/06/14(火) 23:54:07
えーと。
つまり意思の不在ってこと？
116 ：考える名無しさん：2005/06/15(水) 01:48:40
パパとママのコピー
117 ：考える名無しさん：2005/06/15(水) 18:13:38
そんな意味合いで複製を語っているのか。前レス読んでないからな。どうも失礼。
118 ：考える名無しさん：2005/06/16(木) 04:19:48
コピーの11人
119 ：考える名無しさん：2005/06/16(木) 10:09:28
オリジナルのゴーストは記憶により惑わされる。革命教義の焼き増しコピー。
120 ：考える名無しさん：2005/06/17(金) 17:45:31
つまり、ミームなんだよ！！！！
121 ：考える名無しさん：2005/06/17(金) 18:45:10
ミーム？なつかしいな。いつのタームの語句だったっけ。忘れていたよハハハ
122 ：考える名無しさん：2005/07/12(火) 06:46:39
翻訳はすべて劣化コピーである
123 ：二酉：2005/07/18(月) 17:13:53
>>122
そかな？
上田敏とか達治の訳詩なんか見ると、翻訳も一種の創作的活動なんらなって思うお。
オリジナルの精神を受け継ぎつつ、単なるコピー（複製）ではないし、その点に於いて
劣化云々ははなから問題にならないのであ、とかおもた。
124 ：考える名無しさん：2005/08/21(日) 23:15:51
解釈、思索、創作のレベルが３拍子揃ってはじめてオリジナルに迫れる

この条件にない凡例では
やはり翻訳は劣化コピーでいいんでないの
125 ：考える名無しさん：2005/08/23(火) 18:48:36
あげえｇ
126 ：考える名無しさん：2005/09/05(月) 01:46:06
そんなこと言い出したら、
ジャンボジェットは、ライト兄弟の作った飛行機の劣化コピーということになってしまうぞ。
127 ：考える名無しさん：2005/09/06(火) 15:20:36
そういやそうだ。
劣化という認識自体が、恣意的なものだしな。

哲学より科学のほうが進化がわかりやすい。
そもそも、科学の場合は「より便利に」という明確な目的があるから解釈もしやすいが、
哲学の目的ってのがかなり抽象的で、進化もへったくれもないのかもしれん。
128 ：考える名無しさん：2005/09/06(火) 19:40:46
クラシック曲だってバレエダンスだって基本からのバリエーション。

蝶の変種だって家系だって基本からのバリエーション。

その基本たるものはいつかバリエーションにとってかわられる可能性。

バリアブル・ワールド！
129 ：考える名無しさん：2005/09/09(金) 03:01:28
哲学は批評に過ぎない。

音楽の世界での批評家とおんなじ。
130 ：考える名無しさん：2005/09/09(金) 03:10:16
つまりは、なんでも工学で異論ないですね？
131 ：考える名無しさん：2005/09/09(金) 03:11:58
批評　というからには、何らかの具体的な対象物があるはずだが、

哲学はいったい何の批評をしているの？
132 ：　　↑　　：2005/09/09(金) 03:29:21
>>129
作曲出来ない批評専門屋、ね。
133 ：考える名無しさん：2005/09/09(金) 05:36:03
バクテリアを劣化コピーして人間ができるとは思わないだろう？
同じ事だ。
134 ：考える名無しさん：2005/09/09(金) 07:45:11
おまいら楽しそうですね。
何年も前から頭が動いてなさ気ですが、それでいいんですか？
'`,､（ ´∀｀）'`,､'`,､
135 ：考える名無しさん：2005/09/09(金) 07:46:14
ほっちゃーん！　ほ、ほーっ、ホアアーッ!!　ホアーッ!!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 =　∩＿＿＿∩ =
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ((⌒ヽ　　　　　 ヽ/⌒))=
　　　　　　　　　　　　　　　　-=≡|　.| (｡)　　　(ﾟ) |　.| ≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　≡/　/ 　( _●_)　　 / )≡=
・゜・゜・∴,:・゜・゜・∴,:　　　　　≡(（　　ヽ 　|∪| 　 ／)≡=　:,∴・゜・゜・:,∴・゜・゜・:,∴・゜
・・・∴・:・~∴・・゜・∴,:　　　　　≡＼　　　ヽノ 　/=　:,∴・゜・・∴~・:・∴・・・.:,∴・゜・゜
・゜゜・∴・・゜:・~・゜,　・゜,・~・゜・~・；;．．　　 　 　　　,.:∴~・:,゜・~・:,゜・　,゜・~・:,゜・・∴・゜゜
゜゜゜~∴・゜゜・∴・・゜,:・~∴・・゜゜・∴‘・∴・:・~∴・・゜・∴・:・~∴・・゜:,∴・゜・゜・:,∴・゜・゜・
　　　　　　　　　　　　　　　　,　≡／　／UJ＼　＼≡
　　　　　　　　　　　　　　　　=≡((　 (　　　　　)　 ))=
　　　　　　　　　　　　　　　　　 =／　 ）　 　　 （　 ＼≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　((＿／　　　　 　 ＼＿))≡=



136 ：考える名無しさん：2005/09/09(金) 07:57:22
誰か釣り針ひっかけて釣られてるクマママーのＡＡ貼ってくだちゃい。

臨死実験にクランケとして愛想よくつきあってる私も褒めてくだちゃい。
137 ：考える名無しさん：
/:::::::|/::::::::::|　　　...|:::::|.i::::,,,---::::::::i:::::::i::::||:::iなあに？この粗末なモノは？　私の小指より小さいじゃない。
:|::::::::::::::::::::::i...ii　　.i::::::ii::/.,,─-,,"ヽi:::::::i:::ii:::::|まさかこんなモノで満足する女がいると思ってるんじゃないでしょうね？
:i::,,-""""-::::i..i:i　　|:::::::::::.i　　..　i...i:::i:::::i:::ii:::::i何よ、その期待に満ちた目は？　罵られて勃起してるなんて真性の変態ね。
i:i　.,-""..ヽ::::ii:::i　..i""..　"..,,_＿丿ヾ:i::::i:::ii::::::|しかも包茎まで真性だなんて、あなたにいいところ、何かあるの？
i,,i　|　　　..|."　...i　i　　　　　　　　　...i::i::::ii::::::|どうせそれも自慰にしか使ったことないんでしょ。
i::",,,ヽ　,,／　　　ii　　　　　　　　　　....i:::::i:::::::|いつまでも妄想で果てるのが似合ってるわよ、この早漏。
::::::::""　　　　　　i　　　　　　　　　　...|::::::::::::::i童貞なんて信じられない。私はあなたの半分の歳でＳＥＸしてたけど？
:::"　　　　　　　　..ヽ:::::::::::::　　　　　　i::::::::::::::|一体今まで何してたの？　童貞なんてオスに属してるだけじゃん。
ゞ　　　　　　　　:::::::::.,,,　--,,"　　　　,":::::::::::::|そのチャチなモノをしごくしか能のないあなたと私は全然違うの。分かる？
-".,,　　　　　　--,,,"　　　./　　　　.,"::::::::::::::::lあなたが私より上回ってるものって何？　どうせ年齢だけでしょう？
::|::::ヽ　　　　　　　."-　.-":::::::::　／::::::::::::::::::::|入れたって1分と持たないでしょうね。私が膣を締めたらイチコロ。
::::i::::|:"--.,.,,,　　　:::::::::::::::::::::::::／:|:::::::::::::::::::::::iクスクス…負けたような気分になったけど、今すっごく萌えてるでしょ？
::::::::::::::::::_,r-┤"--.,,,,,:::::::::::,-":::├､,:::::::::::::::::::ｌ童貞にはどんな感触か分からないもんね、膣を締めるなんてエッチなテク。
-‐‐ '''"　　...i:::::::::::::::::::"""::::::"."i 　`ヽ､,:::::::::::|無様に白いの出す瞬間、私が最後まで見ててあげるからさ！　あっははは！