人間の知的創造性

このエントリーをはてなブックマークに追加
36Tar ◆SQIDAUQYpc :04/06/21 19:38
破壊→創造
創造←破壊
37考える名無しさん:04/06/21 20:19
破壊→模倣
模倣←破壊
38Tar ◆SQIDAUQYpc :04/06/21 21:46
破壊→創造
模倣←模倣
39考える名無しさん:04/06/22 06:33
破壊→修理
修理←破壊
40考える名無しさん:04/06/22 06:39
人間における「創造」とは無からの「創造」ではなく、有からの「創造」
すなわち既存の要素からある目的にふさわしい新しい組み合わせを作り出すことである。
41Tar ◆SQIDAUQYpc :04/06/22 21:47
┌→破壊→┐  ┌←破壊←┐
無       有⇔在      亡
└←創造←┘  └→創造→┘
42考える名無しさん:04/06/22 22:23
┌→破壊→┐  ┌←破壊←┐
無       有⇔在   亡
└←模倣←┘  └→模倣→┘
43Tar ◆SQIDAUQYpc :04/06/22 22:42
┌→破壊→┐  ┌←模倣←┐
無       有⇔在      亡
└←模倣←┘  └→創造→┘
44考える名無しさん:04/06/22 23:06
┌→破壊→┐  ┌← 模倣 ←┐
有     無⇔在     亡
└←模倣←┘  └→神の創造→┘
┌→破壊→┐  ┌←  模倣  ←┐
有       無⇔在         亡
└←模倣←┘  └→神の創造→┘

http://aaesp.at.infoseek.co.jp/
46Tar ◆SQIDAUQYpc :04/06/23 00:02
   ┌→破壊→┐     ┌←破壊←┐
神⇔無       有⇔神⇔在      亡⇔神
   └←創造←┘     └→創造→┘
47考える名無しさん:04/06/23 06:18
>>45
それを早く言ってくださいよ山本さ〜ん
使い方学んで出直してくる・・・・
49考える名無しさん:04/06/25 08:41
       r-、
      ヽ ヽ
       ) ゝー- 、
     , - '`ー'::::::*::i
     !::'''''':::::::::'''''':::::::!  +
      !-=・=-∴-=・=-!
    l::::: ,,ノ(、_, )ヽ、,,/:!
    ヽ  -=ニ=- ' ::/  +  ペペンパペペンパンパックパックンパッペペンパンパク
     !  `ニニ´ :::::/      +
      !:::::::::::::::::::::/
      ヽ:::::::::::::/
         )_:::/

50考える名無しさん:04/08/18 00:57
哲学学に知的創造性などない
51考える名無しさん:04/10/23 20:14:11
>>50
ほんとやめてほしんだけど。
知性あっての哲学だって。
52考える名無しさん:04/11/06 08:40:48
そこんとこ
もうちと詳しく
お願い。
53考える名無しさん:04/11/11 22:23:13

.    ☆     `、ー-、    +  *
         _,ニ三≡=-,  ψ     ♪
        '‐( ‘∀‘)´  / ゜  ☆   起て薫風に 春風健児  世界に響け ジャポネの夜明け
   、_      <´ヽWノフつ          環七陸橋跨いで眺む 京王ビルから嗚呼 空中膝落し(ニードロップ)
.   ミ≡=_、_(,ノ(,, _,-、ゝ____ -、    熱き想いの若き群れ  見よ喉仏 紅き頬
.   彡≡=-'´ ̄ ̄`~し'ヽ) ̄  ̄ ゙̄"′   我ら学び舎 武蔵野の  分度器計れよ 帳面つけよ
   ´                        嗚呼 春風 春風高校
54考える名無しさん:04/11/26 09:50:04
出会いの数と同数だけ分かれる可能性は増えるが、
現実に別れの数が必ず増えるわけではない。
55Tar ◆SQIDAUQYpc :04/11/27 08:11:50
   ┌→破壊→┐     ┌←破壊←┐
神⇔無       在⇔神⇔有      亡⇔神
   └←創造←┘     └→創造→┘
56Tar ◆SQIDAUQYpc :04/11/27 08:13:21
いや、これ自体変だな。
とりあえず置いとこう。
57考える名無しさん:05/01/21 08:39:37
人間の知的創造性はうみねこ自発性理論で解決。
58THE グル :2005/03/27(日) 17:23:37
いいですか、
創造性とは、
不足を埋めるためのモノを産出する性質のことでありまして、
人一倍創造性があるということは、
即ち、
人一倍鋭敏に不足を見出したり、
感じることができる人なんです。
また、
そのようにして気付いた空隙を埋めていく行為が、
人間の創造性でもあるんです。
これが今では定説です。
どうかしましたか?
59考える名無しさん:2005/03/28(月) 00:37:37
ペンパックを聴けって言いたいわけかな?
60THE グル :2005/03/28(月) 14:40:24
>>59
いいですか、
そうではないんです。
どうかしましたか?
61THE グル :2005/03/28(月) 14:41:06
いいですか、
欲望を満たすための創造力は凄まじいのに、
なぜ、
それを制御する創造力も同等に働かないんでしょうかね。
どうかしましたか?
62考える名無しさん:2005/03/28(月) 14:42:10




昼間から何してんの?
63考える名無しさん:2005/03/28(月) 14:42:18
そりゃ、制御する動機がないからでしょ。
64THE グル :2005/03/28(月) 14:45:35
>>62
いいですか、
それはサイババの勝手なんですよ。
どうかしましたか?
65THE グル :2005/03/28(月) 14:48:30
>>63
いいですか、
制御する動機はたくさんあると思いますがね。
といいますのも、
人間の欲望がもたらす多くの弊害が、
巡り巡って自身にも及んできていますからね。
どうかしましたか?
66考える名無しさん:2005/03/28(月) 15:12:36
>>65
それは要するに「目先の欲望を満足させると、長期的な欲望を損なう」
ということでしょ。
受験生が勉強せずについ遊んでしまうのと同じで、目先の欲望の
強さにはなかなか逆らえないのよ。
67THE グル :2005/03/28(月) 15:19:43
>>66
いいですか、
やはりそうでしょうね。
まあ、
グルが言いたいのは、
両者における創造力の発展の度合いの差なんですがね。
どうかしましたか?
68考える名無しさん:2005/05/10(火) 05:36:20
>>61
欲望を満たすための良き創造力が同時に
欲望を制御するための創造力であるからだ

制御は抑圧や抑止ではない
抑圧や抑止に創造力が働きにくいのは当然である

欲望は生きる根源の力であり
それを満たす創造力には良きものと悪しきものがある
69THE グル :2005/05/21(土) 19:44:38
>>68
いいですか、
その生きる根源の力を優先させることで、
逆に、
自らを生きにくくしているとは、
なんとも皮肉な話ですね。
どうかしましたか?
70考える名無しさん:2005/07/12(火) 04:39:23
>>69
行き難くなったとしたら
欲望を満たす創造力が悪く、欠落していたからだ

馬の手綱をさばくように
欲望へ促すことも抑制することも一連の動作である

この動作を誤る者は促進も抑制も誤るのであり
欲望をより良く満たす者は、この両方を巧く御する者でもある
71THE グル :2005/08/03(水) 00:08:55
>>70
いいですか、
まあ、
欲望をさらに超えた、
ビジョンに至らなければ、
それを満足させたところで、
いずれは無理がくるんですけどね。
どうかしましたか?
72TAR:2005/08/03(水) 00:59:24
問題は人の営みが自然破壊(感覚)と文化創造(思考)に偏っていること。
何かをしてはいけないという訳でもない。
73TAR:2005/08/03(水) 01:15:59
いや、違う。
何かが違うような・・・。
74TAR:2005/08/03(水) 01:18:09
くっ、残された時間は限られているというのに!
75wisteria-1 ◆ITBZ6GuBCc :2005/08/05(金) 13:47:47
>74
神の円環を描かれてますが、弁証法とか、帰納法とか、演繹法等でのトライアルも
あるように思いますが。

また、「自然破壊(感覚)と文化創造(思考)」と書かれていますが、
前者は経済的に測定が難しく(そのため、感覚と書かれたのだと思います)、
後者は経済波及効果が測りやすい(そのため、思考という用語を用いられたのだと思います)、
という相違であることから、対立概念ではなく、
常時、同時並存する問題であり、且つどこに収斂させるか、または妥協するかという経済/政治問題であると思います。


76TAR:2005/08/05(金) 14:15:08
もうなにも見えない
なにも分からない
77TAR:2005/08/05(金) 14:27:12
だんだん頭が腐ってってる。
ってのは分かる。
78考える名無しさん:2005/09/09(金) 01:48:24
はじめからじゃないのか
79考える名無しさん:2005/09/09(金) 02:18:53
3歳の子供って絵とか音楽とかやるっけ?
チンパンジーとかって3歳児ほどの知能在るんでしょ?
絵かいたりできるのかな
80考える名無しさん:2005/11/13(日) 04:25:38
良スレ認定
あげ 
81考える名無しさん:2005/11/13(日) 04:29:17
スレの痴的創造性は参加者により認定される。
82考える名無しさん:2005/11/13(日) 04:40:04
>>81
レスの知的創造性は回答者により認定される
83考える名無しさん:2005/11/14(月) 11:59:43
/:::::::|/::::::::::|   ...|:::::|.i::::,,,---::::::::i:::::::i::::||:::iあっははは! なあに? この変なマンガ本の山は?
:|::::::::::::::::::::::i...ii  .i::::::ii::/.,,─-,,"ヽi:::::::i:::ii:::::|「おにいちゃん、もうダメッ……!!」って、何これ?
:i::,,-""""-::::i..i:i  |:::::::::::.i  .. i...i:::i:::::i:::ii:::::iあんた、いつもこんなの見て、その粗末なモノを一生懸命こすってるの?
i:i .,-""..ヽ::::ii:::i ..i"".. "..,,__丿ヾ:i::::i:::ii::::::|道理でイカ臭いわけだわ、このマンガ本。ページもガピガピだし。
i,,i |   ..|." ...i i         ...i::i::::ii::::::|どうせあんた、現実の女と寝たことなんてないんでしょう?
i::",,,ヽ ,,/   ii          ....i:::::i:::::::|こんな子供の裸見てオナニーなんて、人間として恥ずかしくないのかしらね。
::::::::""      i          ...|::::::::::::::i……あら、どうしたの。私に罵られて勃っちゃったわけ?
:::"        ..ヽ:::::::::::::      i::::::::::::::|幼女趣味だけじゃなくて、そっちのケもあるの? サイテーね。
ゞ        :::::::::.,,, --,,"    ,":::::::::::::|そんなサイテーなあんたは、せいぜいそこで一生しごいてなさい。え、何?
-".,,      --,,,"   ./    .,"::::::::::::::::l私にやって欲しいって? あっはははは、冗談でしょ? 私が? あんたのを?
::|::::ヽ       ."- .-"::::::::: /::::::::::::::::::::|誰がそんな汚いチンポに触ると思ってんの? 寝言は寝てから言いなさいよ。
::::i::::|:"--.,.,,,   :::::::::::::::::::::::::/:|:::::::::::::::::::::::iこうして見てあげてるだけで有難く思いなさい、ロリコン童貞!
::::::::::::::::::_,r-┤"--.,,,,,:::::::::::,-":::├、,:::::::::::::::::::lほらどうしたの。さっさと出せば? いつもやってるでしょ? あっははは!
84考える名無しさん:2006/01/05(木) 08:56:57

いいですか〜


大きな声で唱えましょう〜




哲学       は          杜玖椀

85考える名無しさん
考える名無しさん :04/06/25 08:41
       r-、
      ヽ ヽ
       ) ゝー- 、
     , - '`ー'::::::*::i
     !::'''''':::::::::'''''':::::::!  +
      !-=・=-∴-=・=-!
    l::::: ,,ノ(、_, )ヽ、,,/:!
    ヽ  -=ニ=- ' ::/  +  ペペンパペペンパンパックパックンパッペペンパンパク
     !  `ニニ´ :::::/      +
      !:::::::::::::::::::::/
      ヽ:::::::::::::/
         )_:::/