[

わらしはくろしろもぴかぁ〜だと思うのであるが

ぶわははは！
機械のスレ流しの目論見も一瞬で潰えたなｗ

>>13
見事に核心を突いてるな

かなりﾜﾛﾀ

>>22
おれもそうおもふ

春狩り　ハルカリファン　も機械＝ぴかぁ〜だな

>>12
アフォというならおまえの解釈も述べてみろよ。こんな遅い時間に煽るなよ。
つまらんかったらヴァカと呼ばせてもらうぞ。

ﾌﾟｯ　あっさり釣られてやがる
しかも、無 ◆slJfQfG2uc というコテを放棄しての強がり。
まぎれもなくぴかぁ〜様そのものでございますなｗ

スレ開始早々香ばしさが濃厚に漂ってきます
さすが機械のスレは一味違います
クソスレ好きには堪えられない味わいと申せましょう

>>27
お前がそのアフォな解釈をコピペすれば済む話なのでは？

いつもどおりの機械の妄言だとバレたらまずいのかなｗ

まあ、>>11>>13-19ってことで。

509 ：考える名無しさん ：04/06/07 02:07
ぴかぁ〜は40代の無職で、ニーチェ好き、反道徳、
他者の意思を理論的に制限するのが好き、
他者否定ネタが好き（殺人ネタ・悪ネタ・犯罪ネタ）。

コテ変えてキャラ変える。キャラが割れるとこのスレの猫みたいな
キャラ出してごまかして逃げる。んでまた気分が暗くなるのか
なにかしらんが、定期的に暗いネタのスレをやるようだ。

579 ：考える名無しさん ：04/06/07 02:43
ぴかぁ〜は、確実なことに対するあこがれが強いんだと思うよ
んで、確実なことを自分の認識を変更しなくても問題ないある考え
くらいの意味に考えてるようなとこがある

確実なことが、概念的に捉えられてるんじゃあなくて
事実として捉えられてて、それが自分の知るところとなれば
全てわかったことになる、みたいな考え方をしてるところがある

27は相手が解釈を示さないだけでヴァカ扱いするらしい
すごいヴァカだなｗ

ぴかぁ〜だからね…

は？
ぴかぁ〜（機械）と勘違いしてるか？ｗまあ疑心暗鬼で誰でも疑いたく
なるのは分かるけど、証拠出すよ、俺は決定論者じゃない。
唯物論者でもない。機械の教科書問題で古い教科書呼ばわりされたのは俺。
コテ使ってみたものの自分が何番なのか分かり辛くなるからまた名無しに
戻してみただけ。

古い教科書呼ばわりされた･･･、、、176氏？ウソん。

あーなんで信じてくれないの？176氏じゃないよ。
スレ１３くらいで869として確率こそ、何にも支配されない自由意思の
最小単位ではないかと提案してみたのも、スレ１６(15)で174として
２重スリット実験について考察を書いてみたのも俺ですよー。

そうか、あのアフォのキミか・・・ぷぷっ

>>36
つまり、それらのレスも機械の自演ということか・・・


凄いな・・・

これもテンプレに入れないといけませんよｗ

511 ：「機械的唯物論」者 ◆.p5Gp4239U ：04/05/21 23:10
今、帰宅致しました。５１０ですか？驚きました。
入浴後にレスさせて戴きます。


514 ：「機械的唯物論」者 ◆.p5Gp4239U ：04/05/21 23:15
>>511
入浴てか？今日はもう出ないでよろし。

517 名前： 考える名無しさん [sage] 投稿日： 04/05/21 23:18
ｺｿｺｿ　自作バレテますよ機械さんｗ

>>39
かなりの馬鹿ですな機械はｗ

これもねｗ

316 名前：「機械的唯物論」者 ◆.p5Gp4239U ：04/05/20 23:24
>>309
＞素粒子レベルで言っても、例えば２重スリット実験の時
＞電子銃から発射された１つの光子が２つのスリットを同時に
＞通過します。

まだそんな「古い」物理の教科書を使っている大学の「物理学科」がある
というのは本当なのですか？
前スレで何度も紹介しているとおり、それは「光子を１個１個跳ばす」実験で
「反証」されております。
「特定同一の光子」は必ず「どちらかのスリット」を通過します。その集積である
「印画紙に焼き付いた光子の痕」が、「干渉縞」を顕すことも「実験で証明済み」です。

954 名前： 考える名無しさん 投稿日： 04/05/29 03:20
>>951
教科書は誰かが書いた「文部科学省認定」の書籍（言説）だよな？
では、文部科学省がどういう基準でどういう手続きで認可してるのか？
知っているのかい？
その正体が「語るに墜ちる噴飯もの」であることは知らないよな？

今後も機械の愉快な発言をこのスレに集めていきましょうｗ

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1083848819/l50

まだぴかぁ〜（機械）だと思ってるのか？
おいおいちょっと冷静に考えろよ。機械がそんな高度な自演するわけ
ないじゃんって、、自演疑いごっこ遊びしてる最中か？邪魔したね。

あんてぃのみーを覆したというのが気になる。の、割に決定論でないとは･･･

吼えてますね10ﾀﾝ

で？疑いは晴れた？
でないとこれから言う事が機械ﾀﾝの言った事にされちゃう。

どういう論理で決定論が正しいことになるのか、講釈をどぞ。

まだ疑われてるのか。。。。スレ１５(16)で俺は(174、176、177)波動は確率
で２つのスリットを通ると言ってるのに。
機械ﾀﾝは１つのスリット通る教でしょう？

今日は恥知らずの機械ﾀﾝはこないんでつかね？

機械＝カラス

決定論には、それが正しいという証拠も、それが間違っているという証拠もありません。にもかかわらず、都合の悪い反論に対しては無視を決め込み、対話も議論もまともなものはなにもなく、”それが真理だと主張する”のは、おかしい。

まったくです。
でもそんな正論言っちゃだめ。

このスレの動きやぴかぁ〜関係のスレを見る限り、荒らしていたのは
機械＝ぴかぁ〜で間違いないみたいだね。

お〜い機械。もう公開処刑スレは立てないのか。

18スレ続いた機械スレもついに終焉？

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ていせつていせつ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　　定説！定説！定説！
ていせつ〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

中国板で暴れてないで次スレたてろよ、機械。

>>57
なんで機械は次スレ立てないんだろうね。

１．もう決定論の布教は諦めて血液型性格判断の布教のために中国板へ亡命した
２．スレ立て規制にひっかかっている
３．先日のスレ立て荒らしの犯人は機械でやっとアク禁になった

>>58
う〜〜ん、どれも充分考えられる・・・ｗｗｗ

次スレの準備のために早くねるとかいってなかったっけ。

>>60
寝る宣言の直後に176氏に食ってかかってたな。
それも２、３日前じゃね？その日のうちに1000に到達してたと思うけど。

>>61
１の文章を推敲してるのかもね･･･前スレじゃ(超ひも理論?)てなってたしｗ

>>61
物理板で質問しまくってんだろ。

つーか我無って機械っぽいな。まぁぴかぁ〜はどこにでも出没してんだろうけど

■ 精子を飲むことは健康にいい？
http://www.jackchikara.com/cumbenefit.html

本当にもう終わり？＞機械

我無スレって内容近いなぁ。あっち一本に絞ったのかな。

509 ：考える名無しさん ：04/06/07 02:07
ぴかぁ〜は40代の無職で、ニーチェ好き、反道徳、
他者の意思を理論的に制限するのが好き、
他者否定ネタが好き（殺人ネタ・悪ネタ・犯罪ネタ）。

コテ変えてキャラ変える。キャラが割れるとこのスレの猫みたいな
キャラ出してごまかして逃げる。んでまた気分が暗くなるのか
なにかしらんが、定期的に暗いネタのスレをやるようだ。

579 ：考える名無しさん ：04/06/07 02:43
ぴかぁ〜は、確実なことに対するあこがれが強いんだと思うよ
んで、確実なことを自分の認識を変更しなくても問題ないある考え
くらいの意味に考えてるようなとこがある

確実なことが、概念的に捉えられてるんじゃあなくて
事実として捉えられてて、それが自分の知るところとなれば
全てわかったことになる、みたいな考え方をしてるところがある

789 ：考える名無しさん ：04/06/07 06:15
>>784
どう違う？「本当に善を行えるものはいない」が正しいなら
今までに思ってきた善はすべて偽善ってことだろう。
確かに善と思えることすらしたことのない人は偽善者とは呼べない。

790 ：考える名無しさん ：04/06/07 06:16
>>789
人間が善悪をつくったことと、人間の「いいように」決めてることは
別だ、こんなことは、頭の悪くない中学生なら、全員分かってることだ。
世間では、馬鹿な中学生の方がおもしろいから、ＴＶでそっちをとりあげて、
さもなにか意味があるかのように勘違いしているが、大多数の人間は、
善悪はそういう問題でないことを、経験で、感覚で理解してるんだよ。
お前みたいなにぶちんに、語るべき善悪なんか何一つないんだよ。
勘違いしてろ、お前が善悪を理解することなど絶対にない。

お前は善悪を符牒として理解するだけだ。それで代用にしろ。
だから機械なんだろ。おにあいじゃないか。お前には善悪はもったいない。

755 ：考える名無しさん ：04/06/07 05:45
>>750
あなたは二重に汚いです。

自分の汚さを、人間全体に及ぼしてそれを正当化する無責任さ。
自分の汚さを、エゴの気づきと肯定的に捉え、その汚さがない
人間に対して、汚いと見た自分への復讐心を理不尽に肯定する
理由とする、ルサンチマン。

これを両方とも満たす、恥知らずぶり。最悪です。

776 ：考える名無しさん ：04/06/07 06:06
善に悪を込めて偽善をでっちあげて、人間全員を偽善者呼ばわりして
自分の悪への衝動を正当化したいだけだろ

781 ：考える名無しさん ：04/06/07 06:11
>>770
人間全員が、偽善者だとして、善であることを関係的に悪と関連付けさせ
人間全員が、本質的に悪になじみ、それを（偽）善とする生き物だと、
倒錯させようとしているんだろ。死ねよ。

あげ