1 :
考える名無しさん:
▲決定論:脳は物質だから意識は必然にすぎない16▲
人間の脳が[物質]であることに、誰も異論ありません。
しかし、脳内には物質以上の何かが在ると考える人がいます。
残念ながら、それは願望思考・自己欺瞞という観念論的誤謬です。
人間の脳を構成する千億の脳細胞は軸索を伸ばし、突端から
分泌する脳内神経伝達物質で、他の脳細胞に情報を伝えます。
勿論、脳内には核分裂のような原子レベルの現象はありません。
分子生物学と細胞生理学の対象[分子レベル現象]が全てです。
地球上で人間の脳だけが「特殊な物質」であるとする科学的根拠は
皆無です。人間の脳も地球上における「物質進化」の一過程にすぎず、
人間の脳の「意識」は「特別なモノ」ではありません。 「感覚識=クオリア」
は脳を持つ「全動物」に生成する現象だからです。
「何を思うか何を意志するか」は、あらかじめ物理・化学法則により
決定されております。自由感は『感』にすぎません。
以上が「超・大統一理論」(超ひも理論?)=量子論と相対性理論の統一後に
残存し得る『唯一の最終真理・思想(哲学)』=機械的唯物論の輪郭です。
「宗教」基督教の末裔にすぎない「全観念論」は終了・無効です。
2 :
考える名無しさん:04/06/15 00:56
スレタイがすげー。
3 :
考える名無しさん:04/06/15 00:56
4 :
考える名無しさん:04/06/15 00:57
かっこつけ
やっぱスレ立て荒らしは機械だったんだ・・・
こいつの異常な情念考えると納得。
6 :
考える名無しさん:04/06/15 01:02
>>1 >(超ひも理論?)
ワラタ。弱気になってるw
なんだ?ここが正式な18?
8 :
考える名無しさん:04/06/15 01:07
988 :「機械的唯物論」者 ◆.p5Gp4239U :04/06/15 00:29
寝させて戴きます。
989 :考える名無しさん :04/06/15 00:29
今日は機械が頻出してるな。なんかいいことあったのか
990 :考える名無しさん :04/06/15 00:31
アク禁が解除されたのかな
991 :考える名無しさん :04/06/15 00:32
アク禁くらってたのかw
まあぴかぁ〜だからな・・・
>>8 もう既に他のスレ(三浦氏が立てたとこ)で書いたことがあるんだけど。
ちょっと待って、今手が離せないから、もう遅いから明日になるかも。
物理学的説明と意思自由論は、それぞれ合理的に
ある程度の一般的対象を説明するとします。意思自由論が
仮に物理学的説明に還元されることも認めるとしましょう
(私はこの点にかなり疑問を持ちますが。というのは、
意思自由を物理的に制約する説明は原理的にないから)。
物理学的説明に還元されるならば、意思自由論は成り立たない、
という主張は真でしょうか? これは明らかに偽の主張だと思われますが。
12 :
考える名無しさん:04/06/15 01:15
>>10 見た見た。かなりアフォなこと書いてたよな、キミw
509 :考える名無しさん :04/06/07 02:07
ぴかぁ〜は40代の無職で、ニーチェ好き、反道徳、
他者の意思を理論的に制限するのが好き、
他者否定ネタが好き(殺人ネタ・悪ネタ・犯罪ネタ)。
コテ変えてキャラ変える。キャラが割れるとこのスレの猫みたいな
キャラ出してごまかして逃げる。んでまた気分が暗くなるのか
なにかしらんが、定期的に暗いネタのスレをやるようだ。
579 :考える名無しさん :04/06/07 02:43
ぴかぁ〜は、確実なことに対するあこがれが強いんだと思うよ
んで、確実なことを自分の認識を変更しなくても問題ないある考え
くらいの意味に考えてるようなとこがある
確実なことが、概念的に捉えられてるんじゃあなくて
事実として捉えられてて、それが自分の知るところとなれば
全てわかったことになる、みたいな考え方をしてるところがある
789 :考える名無しさん :04/06/07 06:15
>>784 どう違う?「本当に善を行えるものはいない」が正しいなら
今までに思ってきた善はすべて偽善ってことだろう。
確かに善と思えることすらしたことのない人は偽善者とは呼べない。
790 :考える名無しさん :04/06/07 06:16
>>789 人間が善悪をつくったことと、人間の「いいように」決めてることは
別だ、こんなことは、頭の悪くない中学生なら、全員分かってることだ。
世間では、馬鹿な中学生の方がおもしろいから、TVでそっちをとりあげて、
さもなにか意味があるかのように勘違いしているが、大多数の人間は、
善悪はそういう問題でないことを、経験で、感覚で理解してるんだよ。
お前みたいなにぶちんに、語るべき善悪なんか何一つないんだよ。
勘違いしてろ、お前が善悪を理解することなど絶対にない。
お前は善悪を符牒として理解するだけだ。それで代用にしろ。
だから機械なんだろ。おにあいじゃないか。お前には善悪はもったいない。
755 :考える名無しさん :04/06/07 05:45
>>750 あなたは二重に汚いです。
自分の汚さを、人間全体に及ぼしてそれを正当化する無責任さ。
自分の汚さを、エゴの気づきと肯定的に捉え、その汚さがない
人間に対して、汚いと見た自分への復讐心を理不尽に肯定する
理由とする、ルサンチマン。
これを両方とも満たす、恥知らずぶり。最悪です。
776 :考える名無しさん :04/06/07 06:06
善に悪を込めて偽善をでっちあげて、人間全員を偽善者呼ばわりして
自分の悪への衝動を正当化したいだけだろ
781 :考える名無しさん :04/06/07 06:11
>>770 人間全員が、偽善者だとして、善であることを関係的に悪と関連付けさせ
人間全員が、本質的に悪になじみ、それを(偽)善とする生き物だと、
倒錯させようとしているんだろ。死ねよ。
人間が全員「悪いことをしないと生きられない」とすればいいところを、
「偽<善>者」だとして、「悪いこと(例えば虫を殺すなど)」を
善に転倒し(善に転倒したことを、偽善として隠蔽し)、その「偽善」という
一語が射程とする範囲を、漠然と「悪」全般へ広げ(名言スレ302のレスに
見られるように、殺人と蚊を殺すことを同列に並べる言説を、いろいろな
コテで反復する)、結果として、虫を殺すことへの罪識の低さを
「悪いこと」全般(例えば殺人)へ広げる、こういう操作をしている。
そのため、
>>43のような批判を受ける。
661 :オレオレ詐欺 :04/06/07 04:22
>>658 というか「何を説明するために決定論が導入されたのか」が不明じゃないか?
決定論で何を説明できるんだ?
何も説明できてないぞ
→機械が決定論を導入した理由を聞いた
665 :考える名無しさん :04/06/07 04:24
>>661 ありますよ。
この世の根本には善悪という概念がないことが説明できる。
→それへの答え
スレ15の
>>463-あたりに、ぴかぁ〜の過去の使用コテバレ歴があるね
「悲しみ」? マリーアントワネット ぴかぁ〜(原爆爆発の光からきてる)
グル キキ・キ 姥捨て見直し論者 ひかる(国際貴族〜の)美が露
「機械的唯物論」者 機械仕掛けの猫 名言スレ302 うにくらげ ビガロ
出てきただけでもこれくらいある
「ぴかぁ〜」は原爆が爆発した光から来てるそうな
20 :
考える名無しさん:04/06/15 01:21
機械はつらい人生を歩んできたんだろうね・・・
いや、今もかw
以上、前スレからもってきました
レス書いた人乙
22 :
考える名無しさん:04/06/15 01:22
わらしはくろしろもぴかぁ〜だと思うのであるが
23 :
考える名無しさん:04/06/15 01:23
ぶわははは!
機械のスレ流しの目論見も一瞬で潰えたなw
25 :
考える名無しさん:04/06/15 01:25
26 :
考える名無しさん:04/06/15 01:28
春狩り ハルカリファン も機械=ぴかぁ〜だな
>>12 アフォというならおまえの解釈も述べてみろよ。こんな遅い時間に煽るなよ。
つまらんかったらヴァカと呼ばせてもらうぞ。
28 :
考える名無しさん:04/06/15 01:33
プッ あっさり釣られてやがる
しかも、無 ◆slJfQfG2uc というコテを放棄しての強がり。
まぎれもなくぴかぁ〜様そのものでございますなw
スレ開始早々香ばしさが濃厚に漂ってきます
さすが機械のスレは一味違います
クソスレ好きには堪えられない味わいと申せましょう
30 :
考える名無しさん:04/06/15 01:36
>>27 お前がそのアフォな解釈をコピペすれば済む話なのでは?
いつもどおりの機械の妄言だとバレたらまずいのかなw
31 :
考える名無しさん:04/06/15 01:37
まあ、
>>11>>13-19ってことで。
509 :考える名無しさん :04/06/07 02:07
ぴかぁ〜は40代の無職で、ニーチェ好き、反道徳、
他者の意思を理論的に制限するのが好き、
他者否定ネタが好き(殺人ネタ・悪ネタ・犯罪ネタ)。
コテ変えてキャラ変える。キャラが割れるとこのスレの猫みたいな
キャラ出してごまかして逃げる。んでまた気分が暗くなるのか
なにかしらんが、定期的に暗いネタのスレをやるようだ。
579 :考える名無しさん :04/06/07 02:43
ぴかぁ〜は、確実なことに対するあこがれが強いんだと思うよ
んで、確実なことを自分の認識を変更しなくても問題ないある考え
くらいの意味に考えてるようなとこがある
確実なことが、概念的に捉えられてるんじゃあなくて
事実として捉えられてて、それが自分の知るところとなれば
全てわかったことになる、みたいな考え方をしてるところがある
32 :
考える名無しさん:04/06/15 01:38
27は相手が解釈を示さないだけでヴァカ扱いするらしい
すごいヴァカだなw
ぴかぁ〜だからね…
は?
ぴかぁ〜(機械)と勘違いしてるか?wまあ疑心暗鬼で誰でも疑いたく
なるのは分かるけど、証拠出すよ、俺は決定論者じゃない。
唯物論者でもない。機械の教科書問題で古い教科書呼ばわりされたのは俺。
コテ使ってみたものの自分が何番なのか分かり辛くなるからまた名無しに
戻してみただけ。
35 :
考える名無しさん:04/06/15 01:49
古い教科書呼ばわりされた・・・、、、176氏?ウソん。
あーなんで信じてくれないの?176氏じゃないよ。
スレ13くらいで869として確率こそ、何にも支配されない自由意思の
最小単位ではないかと提案してみたのも、スレ16(15)で174として
2重スリット実験について考察を書いてみたのも俺ですよー。
37 :
考える名無しさん:04/06/15 01:56
そうか、あのアフォのキミか・・・ぷぷっ
>>36 つまり、それらのレスも機械の自演ということか・・・
凄いな・・・
39 :
考える名無しさん:04/06/15 02:00
これもテンプレに入れないといけませんよw
511 :「機械的唯物論」者 ◆.p5Gp4239U :04/05/21 23:10
今、帰宅致しました。510ですか?驚きました。
入浴後にレスさせて戴きます。
514 :「機械的唯物論」者 ◆.p5Gp4239U :04/05/21 23:15
>>511 入浴てか?今日はもう出ないでよろし。
517 名前: 考える名無しさん [sage] 投稿日: 04/05/21 23:18
コソコソ 自作バレテますよ機械さんw
40 :
考える名無しさん:04/06/15 02:02
41 :
考える名無しさん:04/06/15 02:03
これもねw
316 名前:「機械的唯物論」者 ◆.p5Gp4239U :04/05/20 23:24
>>309 >素粒子レベルで言っても、例えば2重スリット実験の時
>電子銃から発射された1つの光子が2つのスリットを同時に
>通過します。
まだそんな「古い」物理の教科書を使っている大学の「物理学科」がある
というのは本当なのですか?
前スレで何度も紹介しているとおり、それは「光子を1個1個跳ばす」実験で
「反証」されております。
「特定同一の光子」は必ず「どちらかのスリット」を通過します。その集積である
「印画紙に焼き付いた光子の痕」が、「干渉縞」を顕すことも「実験で証明済み」です。
954 名前: 考える名無しさん 投稿日: 04/05/29 03:20
>>951 教科書は誰かが書いた「文部科学省認定」の書籍(言説)だよな?
では、文部科学省がどういう基準でどういう手続きで認可してるのか?
知っているのかい?
その正体が「語るに墜ちる噴飯もの」であることは知らないよな?
42 :
考える名無しさん:04/06/15 02:04
まだぴかぁ〜(機械)だと思ってるのか?
おいおいちょっと冷静に考えろよ。機械がそんな高度な自演するわけ
ないじゃんって、、自演疑いごっこ遊びしてる最中か?邪魔したね。
44 :
考える名無しさん:04/06/15 02:08
あんてぃのみーを覆したというのが気になる。の、割に決定論でないとは・・・
45 :
考える名無しさん:04/06/15 03:12
吼えてますね10タン
で?疑いは晴れた?
でないとこれから言う事が機械タンの言った事にされちゃう。
47 :
考える名無しさん:04/06/15 21:54
どういう論理で決定論が正しいことになるのか、講釈をどぞ。
まだ疑われてるのか。。。。スレ15(16)で俺は(174、176、177)波動は確率
で2つのスリットを通ると言ってるのに。
機械タンは1つのスリット通る教でしょう?
49 :
考える名無しさん:04/06/16 01:16
今日は恥知らずの機械タンはこないんでつかね?
機械=カラス
51 :
考える名無しさん:04/06/20 22:21
決定論には、それが正しいという証拠も、それが間違っているという証拠もありません。にもかかわらず、都合の悪い反論に対しては無視を決め込み、対話も議論もまともなものはなにもなく、”それが真理だと主張する”のは、おかしい。
まったくです。
でもそんな正論言っちゃだめ。
このスレの動きやぴかぁ〜関係のスレを見る限り、荒らしていたのは
機械=ぴかぁ〜で間違いないみたいだね。
54 :
考える名無しさん:04/06/30 00:35
お〜い機械。もう公開処刑スレは立てないのか。
55 :
考える名無しさん:04/06/30 01:19
18スレ続いた機械スレもついに終焉?
56 :
THE グル :04/06/30 01:20
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< ていせつていせつ!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< 定説!定説!定説!
ていせつ〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
 ̄
57 :
考える名無しさん:04/07/01 00:53
中国板で暴れてないで次スレたてろよ、機械。
58 :
考える名無しさん:04/07/01 01:10
>>57 なんで機械は次スレ立てないんだろうね。
1.もう決定論の布教は諦めて血液型性格判断の布教のために中国板へ亡命した
2.スレ立て規制にひっかかっている
3.先日のスレ立て荒らしの犯人は機械でやっとアク禁になった
59 :
考える名無しさん:04/07/01 01:13
>>58 う〜〜ん、どれも充分考えられる・・・www
60 :
考える名無しさん:04/07/01 01:14
次スレの準備のために早くねるとかいってなかったっけ。
61 :
考える名無しさん:04/07/01 01:19
>>60 寝る宣言の直後に176氏に食ってかかってたな。
それも2、3日前じゃね?その日のうちに1000に到達してたと思うけど。
62 :
考える名無しさん:04/07/01 01:22
>>61 1の文章を推敲してるのかもね・・・前スレじゃ(超ひも理論?)てなってたしw
63 :
考える名無しさん:04/07/01 01:42
64 :
考える名無しさん:04/07/01 01:44
つーか我無って機械っぽいな。まぁぴかぁ〜はどこにでも出没してんだろうけど
65 :
考える名無しさん:04/07/01 01:44
66 :
考える名無しさん:04/07/01 23:56
本当にもう終わり?>機械
67 :
考える名無しさん:04/07/01 23:56
我無スレって内容近いなぁ。あっち一本に絞ったのかな。
509 :考える名無しさん :04/06/07 02:07
ぴかぁ〜は40代の無職で、ニーチェ好き、反道徳、
他者の意思を理論的に制限するのが好き、
他者否定ネタが好き(殺人ネタ・悪ネタ・犯罪ネタ)。
コテ変えてキャラ変える。キャラが割れるとこのスレの猫みたいな
キャラ出してごまかして逃げる。んでまた気分が暗くなるのか
なにかしらんが、定期的に暗いネタのスレをやるようだ。
579 :考える名無しさん :04/06/07 02:43
ぴかぁ〜は、確実なことに対するあこがれが強いんだと思うよ
んで、確実なことを自分の認識を変更しなくても問題ないある考え
くらいの意味に考えてるようなとこがある
確実なことが、概念的に捉えられてるんじゃあなくて
事実として捉えられてて、それが自分の知るところとなれば
全てわかったことになる、みたいな考え方をしてるところがある
789 :考える名無しさん :04/06/07 06:15
>>784 どう違う?「本当に善を行えるものはいない」が正しいなら
今までに思ってきた善はすべて偽善ってことだろう。
確かに善と思えることすらしたことのない人は偽善者とは呼べない。
790 :考える名無しさん :04/06/07 06:16
>>789 人間が善悪をつくったことと、人間の「いいように」決めてることは
別だ、こんなことは、頭の悪くない中学生なら、全員分かってることだ。
世間では、馬鹿な中学生の方がおもしろいから、TVでそっちをとりあげて、
さもなにか意味があるかのように勘違いしているが、大多数の人間は、
善悪はそういう問題でないことを、経験で、感覚で理解してるんだよ。
お前みたいなにぶちんに、語るべき善悪なんか何一つないんだよ。
勘違いしてろ、お前が善悪を理解することなど絶対にない。
お前は善悪を符牒として理解するだけだ。それで代用にしろ。
だから機械なんだろ。おにあいじゃないか。お前には善悪はもったいない。
755 :考える名無しさん :04/06/07 05:45
>>750 あなたは二重に汚いです。
自分の汚さを、人間全体に及ぼしてそれを正当化する無責任さ。
自分の汚さを、エゴの気づきと肯定的に捉え、その汚さがない
人間に対して、汚いと見た自分への復讐心を理不尽に肯定する
理由とする、ルサンチマン。
これを両方とも満たす、恥知らずぶり。最悪です。
776 :考える名無しさん :04/06/07 06:06
善に悪を込めて偽善をでっちあげて、人間全員を偽善者呼ばわりして
自分の悪への衝動を正当化したいだけだろ
781 :考える名無しさん :04/06/07 06:11
>>770 人間全員が、偽善者だとして、善であることを関係的に悪と関連付けさせ
人間全員が、本質的に悪になじみ、それを(偽)善とする生き物だと、
倒錯させようとしているんだろ。死ねよ。
71 :
考える名無しさん:
あげ