哲学者に多い血液型

循環型社会の形成は計画の策定で終わるものではなく、今後、私たちは、様々な取組を積み重ね、
現在及び将来の国民が豊かに暮らせる社会を作っていくための挑戦をしていかなければなりません。

知の不渡り手形

ぐえへへへ

　--__--　／⌒ヽ⌒ヽ　／⌒ヽ⌒ヽ　／⌒ヽ／⌒ヽ　／⌒ヽ　／⌒ヽ⌒ヽ　／⌒ヽ⌒ヽ　／⌒ヽ／⌒ヽ　／⌒ヽ
　　　____ /　´_ゝ`）_ゝ`）　´_ゝ`） _ゝ`）　´_ゝ`）´_ゝ`）　 ´_ゝ`）　´_ゝ`）_ゝ`）　´_ゝ`） _ゝ`）　´_ゝ`）´_ゝ`）　 ´_ゝ`）
　　____　 （　ヽノ 　ヽノ （　ヽノ 　ヽノ（　　ヽノ　ヽノ （　　ヽノ（　ヽノ 　ヽノ （　ヽノ 　ヽノ（　　ヽノ　ヽノ （　　ヽノ
　　_　--　ﾉ>ノ ﾉ>ノ　　ﾉ>ノ ﾉ>ノ　　ﾉ>ノ 　ﾉ>ノ　　ﾉ>ノ　　　ﾉ>ノ ﾉ>ノ　　ﾉ>ノ ﾉ>ノ　　ﾉ>ノ 　ﾉ>ノ　　ﾉ>ノ
　　　　─ (/　　 (/ 　　(/ 　(/　　　 (/ 　　(/ 　　　　(/　　　(/　　 (/ 　　(/ 　(/　　　 (/ 　　(/ 　　　　(/

ちょっと血液について調べて思ったのだけど、ＨＬＡはそもそも血液型と言えるのか疑問だ。
分類に数万とおりあって。ほぼ百％の一致はありえないそうだ。
え、それって「型」なの？　って思ったのだ。


あくまで私見だが、ＨＬＡは白血球の分類目標みたいなものだ。


ＡＢＯ型は赤血球の分類表みたいなものでＡ型とＢ型の相性がベース。
あと血液型を変えるのは骨髄移植で可能だけど、その際には放射線照射
や抗生物質投与で免疫機能を摩滅させることが条件だったような気がする。
つまり人為的な操作によって交換可能というだけ。可能条件を揃えるためなら
医療はどんなことだってやるのだ。放射線治療なんて自分にはかなりの違和感を
覚えるのだが気のせいだろうか？

ＡＢＯ血液型占いというのはまあ、血液型による人間の性格の分類というよりも
性格に分類された人格の型について着目すべきだろうと思うのである。
この人は生真面目。この人はいい加減。この人は明るい。この人は神経質。
って言うときに無意識に人を分類しているではないか。そしてその判断は
一度、なされるとなかなか離れにくいものである。この他者への人格認識
操作に比べれば血液型占いなんて、、、　て思ってしまうのですよね。

（つづき）

いちおうＡＢＯ型分類はその人その人の“赤血球”同士の「抗原」と「抗体」の相性。
ＨＬＡは“白血球”であり、むしろ抗原、抗体という区別があるわけではない。
白血球の反応は病原、異体に対して発現するものだと言うこと。
その認識方法は無数にあるのだと言うこと。白血球の認識の根本にある異体に型が
あってたまるかということ。もともとはタンパク質に過ぎないのだから。


まあ稚拙な知識だが、ないよりまし。
赤血球の“型”と白血球の“分類”を同質で語る人の方がどちらかというとって思うじゆんなのだった。
しかし勉強になったからいいや。お世話になった情報は以下のリンク先。

　　　　　　　　　　　　　↓
造血幹細胞移植をうけられる患者さんの　ご家族の方へ
（白血病、骨髄移植についての概要が得られます）
ttp://www.med.hokudai.ac.jp/~ped-w/BMTsetumei.htm


哲学板は不正確な知識が敷衍することが多いために気をつけなくてはいけません。
自分で調べることをお勧めします。もちろん私の知識に言っているつもりです。
私の知識はかなりいい加減なのです。

>>255
Ｏ型らしくてﾜﾗﾀ

＜血液型Ａ型の一般的な特徴（改訂版）＞（欠点は直そう！）
●とにかく臆病・神経質で気が小さいだけ（真に他人を思いやる気持ちには欠けている、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））。
●異常に他人に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（偏狭、自己中心、硬直的でデリカシーがない）。
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、内面的・実質的には負けていることが多い）。
●基本的に悲観主義でマイナス思考なため性格が鬱陶しい（根暗・陰気)。
●とにかく否定的でうざく、粗探しだけは名人級（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの欠点を見つけては貶す）。
●社会的強者には平身低頭だが、社会的弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていないときは、より一層））。
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(多数派＝正しい　と信じて疑わない、了見が狭い差別主義者）。
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）。そのくせ、集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する（陰湿かつ陰険で狡猾）。
●他人の悪口・陰口を非常に好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がウソツキだから他人のことも容易に信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない）。
●友人関係は、表面的な浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独（他人の痛みがわからず、包容力がなく、冷酷だから）。
●頭が硬く融通が利かないため、すぐにストレスを溜め、また短気で、すぐに爆発させる（不合理な馬鹿）。
●後で自分の誤りに気づいた場合でも、素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする（社会悪の根源、もう腹を切るしかないだろう！)。
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考え(例：「あいつより俺のほうが男前やのに、なんでやねん！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）。

＞少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、
＞排斥する(多数派＝正しい　と信じて疑わない、了見が狭い差別主義者）。
A型にイジメられたことを根に持ってる>>273のいるスレはここですか？

皆さん自分の血液型はどういうふうに知ったのですか。献血ですか。日本人じゃな
くてもできますか。白血球型とかも教えてもらえるのですか。

「Aだけど、O入ってる」って、なんのこっちゃ。
つまり、A型なんだよな……？
血液型って、ハッピーセットのおまけみたいに
自分で選べるのか。

AもBもABも、あるいみO入ってんじゃない？

>>277
ヘテロ接合のA,B型とO型のみにO型の遺伝子が含まれます。

>>277は高校生物からやり直してこい

＞＞274
血ヲタがあちこちの板に貼って回ってる単なるこぴぺだから気にするな。
そもそも血ヲタなんかスルーすればいい。

>>205　
同意

それと、血液型が要因と言うよりは環境要因の方が性格形成には影響与えるだろうから
血液型が性格と相関関係を持つようになるとしたら、
幼児期から「〜型らしい」という先入見を刷り込まれながら育てられるからではない？
従って、相関関係があるとしても、それは先天的なものではなくて
後天的なものではないかと思うんだけど。

血液型は普通にあるだろ。
西欧諸国でもＡ型よりが社会主義でＯ型よりが資本主義。
今回のイラク戦争でも、Ａ型よりのフランス、ドイツ
　　　　　　　　　　　Ｏ型よりのアメリカ、英国
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　という風に分かれていた。

　スウェーデンやらスイス、ノルウェーを賛美するのは、Ａ型多し。（すべてではない）
　　　（ジェンダーフリー、福祉、平等、人権派、日教組、司法関係、自虐史観、マルクス
　アメリカなどを賛美するのは、Ｏ型多し。（逆に反発するのもいる）
　　　（競争、自己責任、自立、Ｏ型的自由、

　マスコミもＴＢＳ（毎日）、朝日がＡ型カラーで、
　　　　　　フジＴＶがＢ型カラーが強い。
　　　　　　日テレ（読売）は分からん。


　

自分O

最近哲学ってのは、もの凄いんじゃないかと思い始めた。
当然、学校じゃ教えてくれないし哲学のての字も理解出来なかった。
いろんな板のなかで、この板はかなりレベルが高いと思う。
大抵のヤツの考えてる事は、ここの住人に簡単に見透かされるだろうなぁ。
ホントに凄い奴は、正に人間に真理をついたようなレスをする。
数学や理系文系等の人達とは、また一味違った人達ばっかりだしね。
正直なところ、俺は結構世の中知ってるって感じで居た。
でもここに来て俺がバカだったって事が、痛いほど身にしみた。
哲学は、本当にすごい力を持っているんだと思った。

nanameyomi

んで>>283はどう読むの？

>>284
　　　　学
　　　　学
　　　　な
　　　　の
　　　　に
　　　　や
　　　　な
　　　　こ








ヒステリックな彼女への平謝り

>>283
ズレまくり。メモ帳にコピペすれば分かるけど。書き込む前にプレビューみたら。

>>283
「哲学板のやつらはバカ」か。

苦労して読ませるわりには大したこと書いてねーのな。
つまらん。

オマエモナー、と。

paradoxicalthinkingの前では>>283は単なる馬鹿である。

宮台がＢ型で宮崎がＯ型で
呉智英は何型でしょうか？
Ｂ型かＯ型なのはわかるんですが？

実況スレ

ウルトラQ dark fantasy 第24話 ◆ 実相寺昭雄
http://live16.2ch.net/test/read.cgi/livetx/1095170459/

俺と俺の仲間以外は全員クズって言うようなタイプの子はたいていＢ型だよね。

血液型はおもしろい概念だったが
所詮は前世紀あたりの楽しみ

今となってはインパクトに欠ける
宗教、占い、とほぼ同一と言ってよい

東大生の7割は、Ｂ型である。

ﾍ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!

日本人のＢ型って、28％ぐらいだろ？
それで７０％が東大かー。
すごい数字だよな？
誰か計算しろ。

ジェロムレ・バンナのＫＯ率は、８６％である。

ﾍ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!

ジェロム・レ・バンナだけどな。

やっぱ、ボクサーのパンチの方が強いんだな・・・。

パンチだけで勝負できないから、キックボクサーなんだよ。

ボクサーの落ちこぼれだよな。
なんか、哲学板に多そうだな・・・ﾌﾟ

>>301は自己言及なんかではありませんよね。

糞スレ　ageんな　ぼけ！

言葉遊びに時間を浪費している落ちこぼれども、
唯一、数学こそが真理なのだと知れ。

ボクシングとキックはまったく違う競技。
構え方、パンチの打ち方からして違うし。

藤原敏男　vs　（ボクスの元世界チャンプ）西城なんとかは、
藤原の圧勝だった。まあ、キックルールだけど。
そういえば空手（キックルールに近い）やってた時、
藤原敏男のビデオはよく見てた。
ラジャのチャンプになった試合の変幻自在の彼のスタイルは
凄かった。

何だか　変な奴と　騙りをす変な奴がわいてきたなぁ・・

>>304は
数学が言葉遊びの神髄であることを理解できないほどの馬鹿じゃありませんよね。

ネタにマジレスｒ

いや、ネタにネタレス

ていうか、血液型判断を信じてるような頭の弱い人間が哲学するのが間違っている

「人間は○○である」と言う哲学。
「×型の人間は○○である」と言う血液型占い。

どちらが科学的であるか。

>>311
311のその提示だけでは判断つけられないでしょうに。
馬鹿はいかにも血液型占いに飛びつきそうだが。

はああ

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l

100型。