２ちゃんねるという「現実」

適当に進めます。

>>1
君には期待しているよ。

koi>>1
いますすめろ、暇だから( ´_｀)

２ちゃんねるとは一体なんでしょうか。
２ちゃんは決して混沌ではありません。
明文化されてはいませんが、
２ちゃんの本質は全ての板と個別のレスを規定します。

２ちゃんを眺めてとりあえずわかることは、
話されていることが全てネタだということです。
ここでいうネタとは広い意味でのネタであり、
たとえばなにかについての面白い話題や創作物、単なる嘘などを指します。
書き込んだ本人の考えが本気なのかネタなのかという区別は、
２ちゃんにおいてはそれほど意味を持ちません。
「マジレス」といわれるレスも、全体からみれば「マジというネタ」として２ちゃんから規定されています。

もっとその思想をさらけだしてみてくださいな

ではネタとは何なのでしょうか。
これは難しい問題です。
２ちゃんねるにおいてネタは常に求められています。
２ちゃんに書き込む人間のほとんどがそれに従っていながら、
理解はしていません。
２ちゃんでの普通の用法によれば、ネタとは単なる作り事や嘘というぐらいの意味です。
しかし、ネタはどんな嘘や作り物なのでしょうか。
ネタは無尽蔵に創作できるのでしょうか。

漏洩してしまった事実をネタ化してごまかす工作があるかもしれないんだそうです。

はいよおおおお次

ネタは決して無限ではありません。
それはある基準を持っています。
つまり、面白いかそうでないかです。
この面白いという言葉も最も広い意味で理解しなければなりません。
たとえばなにか衝撃的な事件も、２ちゃんではある意味で面白いネタとして消費されています。
ネタが面白いかどうかの判断の基準はどこからくるものでしょうか。

集客数、つまりレスの数がどれだけ稼げるかじゃない？

>>11
それでは不十分ですね。
人やレスが集まるのは先にある面白いという判断に従ってです。
魅力のないところに、勝手に人が集まることはないでしょう。

と、今日はここで終わり。。。

いや、正直ネタだと分かると、魅力を感じなくなる。
でも人が大勢集まってさえいれば、
それなりに面白い雰囲気が出てくるんだとおもう。
そういうわけで、俺はほとんどの場合、
ネタが面白いかよりも、集まる人たちが面白いかだな。

狂人の巣窟は観察していて面白くないわけがない。

>>13
嘘や騙しという意味でのネタは、
２ちゃんで求められているものとしてのネタの一面に過ぎません。
上でいっているように現実の事件も２ちゃんではやはりネタなのです。

２ちゃんねるは多数の掲示板によってカテゴリ分けされています。
そしてそれぞれの板のテーマに沿ってネタが産出されています。
板に活気があって面白いかどうかは、第一にその板のテーマによって決まってきます。
板のテーマが豊かなほどネタ化しやすく、板が活気付くわけです。

２ちゃんねるのほとんどの板はそのテーマが現実から汲み取られています。
板のカテゴリとは現実の分節です。
現実という基礎付けがなければネタは成立しません。
たとえば２ちゃんでは天皇のAAが氾濫していますが、
これは天皇という権威が壊れたわけではなく、未だ存続していることの証明です。
ネタは、ひいては２ちゃんねるは現実と対立するものではなく、
むしろ完全に依存しているのです。

ごもっともで

>>17
素で間違えましたがAAは天皇でなく皇太子でした。

ネタの面白さとは、現実との緊張関係にあります。
ネタは現実に静的に依存しているわけではなく現実を指向しています。
どんなに現実離れして見えるネタも、面白いネタにはある種のリアリティがあります。
騙しや嘘としてのネタもここから理解できます。
騙しはリアリティがなければ面白くありませんし、そもそも騙しとして機能しません。

「(ネタをネタと分かる人でないとインターネットの利用は)難しい」

a

a

ttp://blog.livedoor.jp/vivitamamie/

ふう。

>人間の脳が「物質」であることには、誰も異論がありません。

「中枢神経系の主要部。脊椎動物では脊髄の上端に連なり、脳膜に包まれて頭蓋腔内にある。かすかに紅い灰白
色。大脳(終脳)・間脳・中脳・小脳および橋(後脳)・延髄(髄脳)に分けられ、特に大脳は人の意識活動の中心で、
一般に脳といえば大脳を指すことが多い。人の脳の全重量は平均約一三○○ｸﾞﾗﾑ。脳髄(ﾉｳｽﾞｲ)」
は
「もの。品物。質量のあるもので場(ﾊﾞ)を成立させるものを指すことが多く基本的には、
電磁場の粒子である光子なども含めて、素粒子およびその結合体でわれわれの意識から独立した
客観的実在で、われわれの感覚を刺激するとみなされるもの。時間と空間とはその客観的な存在形式であり、
運動はその不可分の属性である。哲学的にはこれに反し、意識が構成するものと考える立場もあり、
広く生物や人間の社会も包括する。」
であることには、誰も
「他人とはちがう考え。反対の意見。異議。」
がにゃい？

＞しかし、脳内には物質以外の｢何か｣がある(筈)と考える人が居ます。


誰も異存がにゃいという一行目と矛盾しているよーなきｶﾞするけど気のせいだにゃ

・脳は物質であることに
-異論がある人＝A
-異論がない人＝B

・脳の中には物質以外の「何か」があると
-考える人＝C
-考えない人＝D


A=C
B=D

にゃのかにゃ？

一行目によると脳＝物質にゃとすると
＞脳の中には物質以外の「何か」があると
は
物質の中には物質以外の「何か」があると
-考える人＝C
-考えない人＝D

と置換していいのかにゃぁ

人間の脳が「物質」であることはだいぜんていなのかにゃ
すると

・物質の中には物質以外の「何か」があるかないか？

が、1.2行目の論点にゃのかにゃぁ。

猫は人間の脳を観たこと観測したことがにゃいけど
写真とかでは観たことあるにゃ
（雀の脳にゃら猫は食べたことあるにゃぁ）

でも、物質ってにゃんだろう。「物質の中」ってにゃんだろう。

物質の中には物質があってその中には物質があってその中には物質があってその
中には物質があってその中には物質があってその中には物質があってそ
の中には物質があってその中には物質があってその中には物質があってその中には
物質があってその中には物質があってその中には物質があってその中には物質
があってその中には物質があってその中には物質があってその中には物質があ
ってその中には物質があってその中には物質があってその中には物質があってその中に
は物質があってその中には物質があってその中には物質物質物質物質ぶっしつぶっしつぶっぶっぶつぶつぶつぶつ・・・・



に゛ゃぁあああああああああああ！！！

＞物質--分子--原子--陽子--中性子--電子
＞素粒子--クォーク--バリオン--メソン--グルーオン--Wボソン--Zボソン--ニュートリノ--粒子放射線--ニュートラリーノ
＞量子--光子--重力子--フォノン



･･･とにかくｲﾊﾟｰｲあるんだにゃぁ
人間の脳はこれらでできているというのが一行目にかかれている内容だにゃぁ

にゃんか変にゃ文章にゃ気がするにゃぁ・・・

２ちゃんねるは物質にゃのかにゃぁ
うまい棒サーバーの総体だったのかにゃぁ

哲学板は猫的にはモニタという物質だにゃぁ
スクリーンショットで撮影できるモニタの光だにゃぁ

うーん　光も物質だったけ。

でもそれは実体じゃにゃいにゃぁ
メモリやHDに記録された01のパターンが本質にゃのかにゃぁ
でも過去ログは色んなところに保管されているにゃぁ

２ちゃんねるはパソコンと人の複合体にゃのかにゃぁ　インターネットと同じなのかにゃぁ


ふにゃぁああ・・・

あー飢え死にしたにゃぁ　パン〜パンが〜

適当に上げます。

にゃ〜お

あくまでも、我々のひねり出すネタは「現実」から来るものでしかない
ニュースや噂から漫画や小説のネタまで
全て現実であり、現実からひねり出されたものである

ただ、世間体的には漫画や小説なんかは「現実」じゃないけどな

　　　　∧ ∧γ⌒'ヽ 　　
　　　 （,；´Д｀i　ミ（二i 　「現実」に置かれているオブジェクトだにｬｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞ
　　　　/　　っ､,,_| |ﾉ 　　　鑑賞中は脳内には、その作品の「世界」が広がり
　　〜(￣__)_) r-.! !-､ 　　部屋・映画館・本屋などの中ということを、忘れることしばしだにｬｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞ
　　　 　 　 　 ｀'----'

　　　｜
　　　｜★世間の眼＝２ちゃんねるは「便所の落書き」
　　　｜
　　　｜★識者の目＝２ちゃんねるは「ヒキコモリ児の逃避場」
　　　｜
　　　｜★精神科医の眼＝２ちゃんねる「耽溺者は症状悪化の一途、
　　　｜ 　　　　　　　　　、　薬物中毒よりも厄介」
.　　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃。　　　よく覚えておこう! 　
〜/U /
.　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>40
そうですね。
そして現実は変容するわけです。
過去の現実は「幻想」と呼ばれる。

　　　 _ 　　　　　　　　　　　　　| 自作自演王国 炎上中｜
　　　｀)）　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　ジ
　　　 ´　　 （ ）　　　　　　　　 ∧　　　　　　　　　　　　　　ジ　ャ
　　　　　　（ ）　　　　　　　 　<⌒>　　　　　（⌒ ⌒)　　　　ャ　|
　ｳｰｳｰ.（ .人　　　　 　 　　／⌒＼　　＼（　,,　　⌒）／/　|　ン
　　　 人／　 ヽ　　＿＿____］皿皿［-∧（　⌒　,,　　,,　）　 ン !!
　　　（ ( )(　)　 ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （　　,,　　　）　　 !!
　　＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩　 |'|「|'''|「 （　　 　）
　/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | *　　　+
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | |　田 |「|?箔c 田　|「|［［ 　*
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | 　 　|「| 　 　 　 　|「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
　　　λﾜｰ∧　　　　　　λﾜｰ　　　λﾜｰ 　 　 λﾜｰ
　.λﾜｰ 　 | |　　λﾜｰ　　　　λﾜｰ 　 　 λﾜｰ

ﾆｬｰﾆｬｰﾆｬｰ

>>44
warota.

果たして「バーチャルリアリティ」は現実なのか？

仮想現実っていう訳語はすこしおかしい。
Virttualはむしろ実質上の的な意味。