知的障害者は人間にあらず

何も、殺すことは無いだろ。
人間以外の生物も必要ですよ。
人間並みの扱いをするか、となると、話は別だが。

>1
優性的な社会がいいなら、どうぞ、作ったら？

俺は、かまわないよ。
少なくとも、オマエより先に淘汰されることはないからな　（ＷＷＷ

ストレス溜りの日本！＞１な奴がいると皆で仲良く非難できてウサが晴らせるよな
森が思いっきりヘンな事言ってたときもソレナリにガス抜きできたが
小泉になってからは狡猾ゆえに国民のガス抜きが出来なくて鬱が溜まりまくってるね
小泉も＞１と同じようにハッキリ本音を言ってば早く日本は良くなるよ

まぁ倫理を無視したとしても
優劣なんて結果論だからな、前もって判断する材料はないんだから
解答は、絶えたやつを見た、耐えたやつしか知ることができない。

つっても精薄の場合結果が出ている訳だが。

２ｃｈａｎでカキコしてる奴なんか、優性社会じゃみんなアウトだろうが。

優生学を作ったおじさんの、晩年に出した結論を知っていますか。

あれは政治的に正しい発言を強要された訳だが。
優生学の効果は、競走馬の育成で明らか。

それは、ただ走るために話を絞れば、でしょう。
優生学そのものこそ、ある限られた政治的目的のためにあるようなもの。
何を優生と見るかなんて、時の権力者の押し売りでしかない。
政治が変われば、そいつらは滅びる。

まー、どうやら発言の本当の意味を知らないようだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ていせつていせつ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　　定説！定説！定説！
ていせつ〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

どんな政治体制の下でも、精薄者が健常者に勝るケースは考え難い

じゃ、まず>>1から。

見識がせまいというのは、致命的なことだ。

あのなぁ、荒れてるの分かってて書き込む俺もなんだが、
知的障害にも程度っつーモンがあってだなぁ、
みんながみんなドラマみたいに発狂してるわけじゃないワケよ。テレビの見すぎではないかと。
それに知的障害にも先天的なもの、後天的なものとあって、もちろん家族だっている。
自分の事として考えて見れ。

>>141
最後の一行で台無し。

>>142
同意、と言っておきますね。

人間ではなくヒト

age

906 名前：考える名無しさん 投稿日：04/07/04 01:46
硬質関係やればウヨから、反剤斜陣絹かければ耳たぶピアスのサヨ便あたりから、直圧かかるんじゃないか？
ウヨは人斬り包丁持って押し掛けるし、サヨ便はなんてたって法律のプロだし、運営側としては止む無しだろ。


なのにこんなスレは罷り通っている。知障さんの味方はいないのか？

ニュース速報住人ですが、けっして荒らしの書き込みではありません
俺もこの春に女の子の父親になったばかりでこのスレには頭にきてます。
お願いです住人の皆さん、通報の協力をお願いします

通報用テンﾌﾟﾚです
警察庁http://www.npa.go.jp/
大阪府警http://www.police.pref.osaka.jp/
NHK http://www.nhk.or.jp/
日本テレビhttp://www.ntv.co.jp/
東京放送(TBS)http://www.tbs.co.jp/
フジテレビジョンhttp://www.fujitv.co.jp/
テレビ朝日http://www.tv-asahi.co.jp/
テレビ東京http://www.tv-tokyo.co.jp/

生物学的には人間だろうけど、人間としては明らかに機能してないよね
こういう話題になると、必ず逆上する人がいるが奇異でならない
怒りの代弁者？知障は怒ってもないわけだし。
>>1のように取り立てて社会的抹殺を企てようとも思わんが。

知将って外人みたいなもんでしょ。
おれ（おれら）とは別の生き物。

生産性しか関心事にない国がよく生かしておくな、と思うよ。
国にとっちゃぁ生かしておくだけ無駄、金食い虫なんだし。
ポーズをとるのも大変ね。

結局、努力すれば良い人生のある人が怠けていながら補助を受けられること、
かまって貰える事が妬ましいんです。
兄弟に障害者をもった子供のようなもんです。
障害者！障害者！と侮蔑する人達は　たぶん愛情不足を感じているのでしょう
知的障害者に対して偏見と侮蔑をなくし少なからず多すぎない適当な接し方が
出来れば良いのではないですか？

　　　　


　　 /∴∵∴∵∴−＝・＝−　　 −＝・＝−∴|

坂口安吾の白痴でも読んだらぁ？

個人的な意見だが、人間とは偉いのかと、凄いのかと、幸せなのかと。
人間でない彼らの方が勝っているのではないかと。罪であるのは我々のほうではないのかと。
そういう風には思わないのかな。

道徳的に考えれば知的障害者を罵倒する者の方が害であり汚物だと思いますよ。と忠告はしておく。

知的障害者か・・・電車の中ですごく幸福そうな知的障害者らしき人を
見たことがある。本当に幸福そうだった。

人間も不幸と感じたり、痛みを感じたり、憎しみを感じたり、
苦しみを感じたり、そういう部分を切り取ってしまって、
知的障害者になってしまった方が楽かもね。
幸せだろう。幸せに決まってるな。

わざわざこうして生きてるのも何の意味も無いなら、その方がいいかもわからんね。

そうでもないと思う。知的障害者らしき人はときどき見るが、本当に幸福
そうな人は、その人以外に見たことがない。

>>155
あぁ、知的障害者ってのはこうやって思考が出来ない人のことか？
そうではなく、思考が出来るが、意図的に不幸と感じる脳の部分を切り取ってしまったり、
特に上の発言は思考が出来ないが、不幸と感じることも無い人間のほうがいいのかもなってことを言ったまでです。

まぁ、あまり知的障害者とは関係ない罠。何らかの欠落が見れたりすることを障害者でもあるといい方に解釈してみたまでだろうて。

そりゃ普通の知的障害者は言語能力とか色々な点で問題があるのでそんなに当てはまらないことは承知しておりますです。

えっ、俺が思考ができない人だったの？　あら。

フーコー先生が、無邪気に怒ってます

とりあえず>>1は死ねよ

障害者の人たちよりむしろ知能が「標準と極度に低い」の間に位置する奴のほうが犯罪者になってると思うのだが・・

家族に迷惑かけながら何も考えずただ生きているわけだな
感覚的には無職ヒキコモリに近いものがある（こっちは色々考えもするだろうけど）

＞１の論からすると子供も人間ではないね。
これから知的に発達する可能性があるから子供は人間であるとするなら、
知的障害者も同じ事。
これは＞１の前提と矛盾する。
よって＞１は誤り。

人間の方が邪魔だと思う。

子供と知的障害者では知能レベルが全く違うだろ
発達の可能性も段違い

世間に＞１と同様の考えを持っている人はかなりいると思う。
何れにしても無関心であるよりは良いことだ。
それと自分自身のことを「人間にあらず」なんて言ってはいけない！
知的でなくたって人権は当然あるのだ！
皆で＞１の人権も守ってあげようぜ！それが成熟した大人のとるべき行動だ！

それと人権というのは統治者から国民の様々な人間としての権利を
守るために継続運用している制度だ。
そういうわけで、軽軽しく他人の人権を云々言ってはいけない。
知的レベルとかどんな思想か等たいした問題ではない。
皆のためにあらゆる人の人権を尊重するのだ。
だからどんな悪人にも裁判してあげるじゃない、税金いっぱい使ってさ！

つまり、>>1は人間ではないということで終了。

知能の高いといわれる人間の方が、残酷である。
これは、歴史を見ればよくわかる。
歴史は殺戮の歴史であって、決して知能や知性が
それらをうまくコントロールできたためしはない。
逆に、それら知能が利用されてより残酷になって
きている。
つまり、われわれは知的階級に資本の潤滑剤として
教育をうけているだけであり、その歯車となり、中流意識を
埋め込まれ、それに満足している。
欲求や不満は、本来、この知的階級、資本家層に向けられる
べきであるのに、矛先は弱者層に向けられている。
近年見られる、労働者層の弱体化とともに、
平和主義、ことなかれ主義の体質から生まれた、
他者への依存性のたかさからくる、責任の擦り合い、
弱者をいじめることによって、自己認識を高めるという
悪循環がこのような発言となるのは必然なのだろう。

要するに、知的障害者を罵倒する心理状態というのは、
自らの、生きてきた人生を、知的階級層にうまくコントロール
されてきたという、まさにその答えとなっているのである。

168に賛成！だけど、自分も何かキッカケがあったり勉強不足状態が長引いたり
すると1のように思ってしまうことがあるかも？という危機感を感じた。
168のマクロ的な視点（俯瞰）は常にミクロ的視点（至個人）へのフィードバック
の必要性を想起させるね。
知っていることと、理解していることとは違うからね。
俺はバカだな〜！反省

人間が他の動物と異なるのは知性ではなく、理性があるからです。
知性なら猿にもあります。人間が道具を使い言葉を使うのは知性があるからです、　あなたの言う、そういう人も
自分の知性を用いて感情を表すことはできますよ、
最初に言ったように人間は唯一、理性を持つ動物です。
>>１さん、あなたには理性もないですね？
私から見れば、あなたには品性もありません。

>>170
知性と理性の違いを具体例をもって記してくださると今後レスをつけやすくなり、
ありがたいのですが。

>>170
理性と品性は独立しているのですね。

■高卒は知的障害者　PART �U�]
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1093354685/

>>1に人権を与える方が許せん。こんなのにも人権があるのかと思うとゾッとする。

>>1は自分の親や親友、あるいは恋人が事故で頭に怪我をして
知的障害者になったらどうするつもりだ？

それでも「障害者に人権を与えるな！！」なんて強弁できるか？
健康な奴の癖に自分より劣ってる奴にそんな事を言うのではただの弱い者虐めにすぎん。

最後の一行「自分より劣ってる奴」は過激だったかな…。