知的障害者は人間にあらず

人間を知的な動物とみなした瞬間から真理です
知障に人権を認めるなどとんでもないことです
ひとまず人口増加抑制の犠牲にでもなってもらいましょう

人の形して生まれたから
お仲間ってゆーのもいいーんでない？
（いやいや、弱い奴は
死んでくのが自然のおきて、おいてけ、おいてけ
わざわざ空の米まで取るこたぁないよ）

>>1
ひどい意見だが、あっている。

わーうれしいねーこなやまー
いいかげんおちろー

＞人間を知的な動物とみなした瞬間から真理です
知障に人権を認めるなどとんでもないことです
ひとまず人口増加抑制の犠牲にでもなってもらいましょう

そういうことは知的障害者以上の知恵をつけてから云えウンコ野郎！
お前の生活周辺が不潔たらしくお前自体が不潔である事に気づけ！ヴォケが！

まず、>>1が率先垂範

動物でも不潔なやつぁイルンでは？
（まぁゲテモノも
ひとのいっせんを越すまではひとなのだー）
（いやいやそんな奴も、この世の中では
人間の形してるだけのやつも。みーんなにんげんなんだってー）

おまえは普通の人間にはなれねーよー

＞人間を知的な動物とみなした瞬間から真理です

日本語になってませんよ
障害者批判する割にはｱﾚだな　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

１は何歳くらいの人かな？
２行目と３行目が許せない

おれもー

>>1を埋めて、知障さんの畑の肥料にすれば役に立つかな？

知障にも人権があるのは明らか。

勃起した！

人権というタームが通常含む意味範囲から逸脱した命題であり、無内容。

いやスマン
ごめんなさい

>>1
おいおい、いくらポストモダンが嫌いだからって
そんな言い方はないんじゃないか！
再考求む

>>1のような人間は障害持ちになって一生生きるべき

体の部位を徐々に機械に置き換えて行き、最後に脳だけ残したサイボーグを人間と認められるなら、
>>1は正しいな。

知的障害者も生まれたんだから何かの意味があるんだよ

ほう･･･続けてくれ

知障に人権を認めないとしても
知障は知障の家族の所有物になると思います。
よって
他人の飼育しているペットを傷つけた場合、刑法によって器物損壊罪が適用されるように
他人の所有している知的障害者を傷つけた場合、刑法によって器物損壊罪が適用されると思います。

ね、君たちは死んだら必ず地獄へ行くと思うよ。
（まあ、あったらの話）
そこで、業火の苦しみを永遠に味わうといいでしょう。
特に１はね。

右翼・ヤクザ系の人でこのスレみている人いないかなぁ？
>>1みたいな奴は真性のゴミだから、
捨て駒として何かに使ってもいいだろう。

情報機関に適当な金を払えば、
1の居場所も簡単に掴めるだろう。
それで、1が植物人間になったとしても、
やつの考えでは、そうした人間は人権を剥奪すべき存在なんだから
十分に苦しめたまま、何十年も飼い殺しにしておけばいいだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　 　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　 冒　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 　 　 　　　　　ｌ　ｌ　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　 ./〜ヽ{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　 |＿＿| {:: : : :.|　ｪｪ　ｪｪ　|: : : : :} 　 ／
. 　 　　　　 　　 .|| 塩.|| { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;! ＜　>>1これ飲め！
　　　　　　　　　/| 酸.||_.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ　　 ＼
　　　　　　　　　|　￣ -!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ

高卒以下は死刑にすれば社会はもっと良くなるんじゃないかな。

そんなこと云う人が士ね

>>23
地獄なんて脳内妄想の産物。そんなウソつくと、閻魔様に舌抜かれるよ。

26は中卒

>>1はきっと世知辛い世の中に疲れているだけなんだ。
あまり攻めないでやってくれ。
障害者の方でも仕事を持って立派に社会の役に
たっている。
しかし>>１は無職だ。そう、誰からも相手にされない。
ここ数年女の声を聞いたのは母ちゃんの電話だけ。。。
だからちょっとヤキモチやいちゃったんだ。
障害者の方々に。

しかしながら人間の人間たる所以が脳機能にあるとするならば、
脳がイカレタら人間で無くなる、というのは説得力ある説だな。

>>1のような人格障害がそんなに何人もいるはずがないよな。

このスレでも、この板でも自演しまくってるんだろうな。

ところで人格障害は直らないんだって？

知的障害の定義は？
どこから知的障害でどこから知的障害じゃないの？
学習障害はどうする？注意欠損多動障害は？アスペルガーとか。
どこから動物扱いするの？

早く、このスレ消せよ、削除人

ついでに１も消せ！

>>1
そういうお前も池沼な罠ｗ

鷹が鳶を産む

この手の差別発言に過剰反応する人間の人格も
僕は問題があると思うよ。

>>33
お猿と知恵比べさせて負けたら人間失格ってのはどうだろう？
ほら、数字を順番に押すと餌が出る機械とかあるじゃん。
あるいは棒と椅子使ってバナナを取らせるとか。

自分が知障じゃないと誰も言い切れない罠。

誰も哲学で返してないのか
ただの煽りで返すのなら、そこらの厨房にもできるんじゃないか

知的障害者は大事にんげんだものみたいなのって
哲学が嫌う思考停止ってやつなんじゃないの

1、　全ての人間は、知的な動物である

1が正しいなら

２、　知的でない動物は人間ではない

２も正しい。

実際は、１が正しくないので、２も正しくない。

ちなみに、知的障害者とは、1のような人を指します。

>>41
お前みたいな馬鹿が板をダメにする。

>>43
知的障害者は人間じゃないんだ

>>44
そうなの？
哲学ってなあなあなんだね
付和雷同の学問か

>>45
ロジックが理解できないなら書き込むなよｗ

>>46
オマエに必要なのは、哲学じゃなく社会常識だ。

>>47
ごめんわかんない
でもたぶん君も分かってないよね

>>48
障害者は大事って事？
俺なんか哲学に幻想を抱いてたみたいだ

知的ってのは最低限の脳みその事だよね？
障害者を除いた全ての人間が知的でないってのはどうやれば証明できるの？

>>39
教育すれば，体が動かない子ども以外は誰でもできること。
そのような行動に知能のような高次の概念を導入する必要はないよ。

>>49
1は前提。２は論法ので言うところの第二格
しかし前提が正しくなければ第二格も成立しない。
したがって>>1結論を>>43は前提の間違えを指摘
することで論破している。

>>53
ごめんそっちじゃなくて
>>51の事が言いたかった
これが証明できないと、１が間違ってるって言えないんじゃない？

この場合の知的は、知的障害者の知的だろうから
少なくとも猿以上の脳だとおもうのよね

そもそも知って何ってこと。
潜在的知でいえば人間隔たりなく持っているであろう
けど、表現できるかって言うと別な話になる。
>>1の言い方はむしろ知の表現にたいして線引きしようと
している。
だったら俺は>>1の表現力の貧困さ（発想も含む）は
抹殺に値すると思われ。

なるほど
とりあえず１があんまり頭が良くないのは理解できたような気もする
むしろそれはこのスレを見れば分かる
哲学ではこういう問題を取り上げたりはしないの？

いったい何なんですか？この自演インターネッツは？

知的障害にばかり目を奪われて知的障害者の突出した素晴らしい部分に気が付かない
精神異常者には光りある未来を築くことは出来ないだろう。
時代は個性やONLY ONEを求めだしている。
バランス感覚の無い人間に短所と引き換えに与えられた長所を見る事は出来ない。もんだ。

ようはペドロが障害者マニアだって。こった。

共産党下の障害者施設に夜な夜な忍び込みたいと思ってる
そして愛しているんだ！！

Z武乱立の同属嫌悪にも似たワゴン

制服着せれば障害者もチンポらしくみえるぞ！

制服きた運び屋が川に流されたら
そいつのアイデンティティは傍目どうみえるんだ！！

俺（62）の体験談でつ！

煙草は貧乏人の楽しみ

コンビニの前でワンカップ飲み干して
障害者を物色！！

薄暗い山道で障害者を待ち伏せしてケツに木の棒突っ込んで楽しんでやったわい！！

郵便局強盗したときは目に付いた障害者にいの一番に灯油かけて燃やしてやった！！

ホーム恋愛で相手刺して獄中から書いてるが
障害者だけは排除せなと常々おもっとる

※獄中→横獄山第三中学校

>>1
ふーむ、なるほど…
人間を知的な動物とみなした瞬間から真理…
本当に真理なのであろうか？
知的障害のある方は生活するのはなかなか困難ではあるが、生活できない事も無いだろう
例えば、狂牛病の牛と、普通の牛、同じ牛である。
普通の人間と、知的障害のある人間は同じ人間である。
人間は知的な動物とみなした事自体間違いなんじゃないかなぁ
人権は全ての人間に与えられた権利であり、「知的障害のある人間」に与えられない事も無いだろ
やはり、人の形をして産まれてきたんだから、人間と認めるしかないのでは？
足がなかったり、手がなかったりする人間も居るが、人間から産まれた者。人間は人間しか産まないだろ
>>1は妊婦が宇宙人にインプラントされて宇宙人の子供を産む！とか、犬とセックスして犬人間を産む！とか
学研ムーみたいな事は言わない奴と信じている。

くだらん煽りだ。何も言ってないに等しいだろ。
要約すれば「池沼を殺せ」か？幼稚すぎ >>1

あーあ。もうdat落ちしないよ。

そりゃそうと良く理解できない。
飼い犬に人権認めたらいけない理由って何？

＞飼い犬に人権認めたらいけない理由って何？


？

認めればいいじゃない。飼い犬だって家族の一員だし

>>75
あれだ、犬は人間じゃないからじゃないのか？
犬権なる物を作れば良い

権利の主張には義務の遂行という裏付けが求められる。
乱暴な言い方をすると義務が果たせるか果たせないか。
これが人権主張のガイドラインかと思われる。

自民党の政治家が憲法に「国民の義務」を明記せよって言っていたことを思い出したｗ

>>77
じゃあ義務とはなんだ？
国民の三大義務とか答えんなよ？
人間としての義務を答えろ。

無知かつ無恥である以前に１は人間として最悪だな。

基本的人権　きほんてきじんけん


　人間(にんげん)として本来(ほんらい)もっているとされている
権利(けんり)のことであって，人間(にんげん)は生(う)まれながらに
して自由・平等(じゆう・びょうどう)であり，この権利(けんり)は
どのような政治的権力(せいじてきけんりょく)によっても
侵(おか)されないとする自然権(しぜんけん)の
考(かんが)え方(かた)を背景(はいけい)としている。

きっと>>1(いち)は駐車場(ちゅうしゃじょう)に車(くるま)を止める際(さい)、
身障者用(しんしょうしゃよう)のスペース(すぺーす)に止(と)めるのでしょう。

>>81
>>1は知的障害者なんだから当然の権利だろ。
何か悪い事でもあるのか？

>>82
わるかった。書(か)いてから後悔(こうかい)したよ、>>1(いち)さんには難(むずか)しいって。

義務とは大まかに言うと法を守ること。

>>84
知的障害者は法を守ってないの？
法を守らなかった場合、人権はないのか？

>>85
法の遵守は確かに義務だけど、例外は沢山設けられてます。

>>77
逆説的だが他人の人権を侵さないこと。

だいたい権利ってのは政治的なものなんだから
義務だけを人間の命題みたいな方向に持っていこう
とするのは誤り。

>>87
精神障害者は人を殺しても罪には問われないぞ

>>89
知的障害者と精神障害者を同一視するな

>>90
言い方悪かったな、知的障害者も罪に問われない。

>>89
しかし一定の拘束を受ける。
人権の一部を没収されたに等しい。
これが権利と義務の関係でしょ。

罪を犯した知的障害者もしくは精神障害者は、その後も罪を犯す以前と同じ生活が出来るか？

ばかは相手にするな。否定、肯定に関わらずレスすれば
ばかを喜ばすことになる。

>>92
？
ﾏｼﾞで言ってる？大抵、施設内でそういった殺人事故起こるんだけど…。
法律と実際は違う。テレビで放送される一般社会での事故は氷山の一角。

>>95
なんか興味深いこといってるね。ちょいソースを頂戴。

http://tmp3.2ch.net/rights/
続きはここでやれ

>>97
ﾏｼﾞで？移動ダルい。>>1はむかつくけど。

>>97
さすがはヴァーチャル学こと哲学！
リアルな問題提起は荷が重すぎるかｗ

>>1はむかつかないが、移動はダルいのは確かだな。
そんなことより、人間が人間である所以を哲学しないか？
それなら板違いにはならんだろ

そんなこと言ったらこの板の住人全員ここにいけ

http://www2.2ch.net/2ch.html

>>101
あ゛ー？テメーふざけんな、ダルいっつーの。
あとテメー、いい子ですね。

>>96
ソース探したけどないわ、そっち系の学校に行ってるから、そこで聞いた話。

>>103
なんだ一次情報じゃないんだ。
結構いいかげんなインターネットですね。

>>104
まぁ、ソースがなかったら駄目と言う物でもないんじゃないか？
そういった情報もあると考えれば

>>104
そんなもんだろーよ。てか2chはソースソースうるさい。
嘘のソースでも信じる群衆の癖に。

>>1よ
人間全てに人権があるということで良いか？

>>95みたいな偉そうなレスつけりゃ
誰だってソースありきだと思うわ。
噂レベルで偉そうに言うなや。

これ「人間」の定義次第じゃないですか。
人間は尊重しなければならない、とか、人間でないなら尊重しなくてもよい、
とかいうのも、あんまり根拠がないような。

>>108
ソースが無ければその情報が有用ではないとするのもどうかと思うぞ？
表面だけの情報しか見れないのは踊らされやすい
しかし、何でも信じちまうのは嘘に躍らせられやすいがな
ソース探しただけでもたいしたもんだ

95が偉そうって…。ﾏｼﾞで言ってるのか。

>>109
そうだな
>>100で俺が提案したが人間の定義が先だと思う

そしてスレは止まった

間抜けなのが「人」
間が保てるのが「人間」

人間の定義はこんなもんでしょうか？

人体の何処を切り取ったら人間で無くなるか。
腕を無くしたが、人間であり続けた存在は数知れず。
脚も同様だ。内臓も胃や心臓ですら、無くした人は多い。

しかし脳を無くすと…これはもう人間では無く死骸だろう。

人間＝世間

>>1の子供が知的障害者だったらどうするんだろう。

「人口増加抑制の犠牲」にするのかな。
自分の手で。

知的障害者のまったく出ない人間って
ほかの動物よりも断然適応力ないし、
ここまで続かなかったと思う。
サルの、木に登れなくなった「木登り障害者」Jean。
ヒトだって。

自称「なんちゃって障害者」(年金受給)のサイト
ttp://yumenoondo.com

＞人間を知的な動物とみなした瞬間から真理です

この変な文章すげー気になるんだけど。>>1お前誰だ？

知的障害者なんじゃないの。

高卒以下は死刑にすれば社会はもっと良くなるんじゃないかな。
学生ももっと真面目に勉強するようになるだろう。

>>122
貧乏人は生まれた時点で即死刑ですか？

出来れば生まれる前に堕胎が望ましい。

せめてもっと社会ダーウィニズムと優生学、生命倫理の術語を使って議論しろ！

>>124
なんか大変だなぁ。

何も、殺すことは無いだろ。
人間以外の生物も必要ですよ。
人間並みの扱いをするか、となると、話は別だが。

>1
優性的な社会がいいなら、どうぞ、作ったら？

俺は、かまわないよ。
少なくとも、オマエより先に淘汰されることはないからな　（ＷＷＷ

ストレス溜りの日本！＞１な奴がいると皆で仲良く非難できてウサが晴らせるよな
森が思いっきりヘンな事言ってたときもソレナリにガス抜きできたが
小泉になってからは狡猾ゆえに国民のガス抜きが出来なくて鬱が溜まりまくってるね
小泉も＞１と同じようにハッキリ本音を言ってば早く日本は良くなるよ

まぁ倫理を無視したとしても
優劣なんて結果論だからな、前もって判断する材料はないんだから
解答は、絶えたやつを見た、耐えたやつしか知ることができない。

つっても精薄の場合結果が出ている訳だが。

２ｃｈａｎでカキコしてる奴なんか、優性社会じゃみんなアウトだろうが。

優生学を作ったおじさんの、晩年に出した結論を知っていますか。

あれは政治的に正しい発言を強要された訳だが。
優生学の効果は、競走馬の育成で明らか。

それは、ただ走るために話を絞れば、でしょう。
優生学そのものこそ、ある限られた政治的目的のためにあるようなもの。
何を優生と見るかなんて、時の権力者の押し売りでしかない。
政治が変われば、そいつらは滅びる。

まー、どうやら発言の本当の意味を知らないようだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ていせつていせつ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　　定説！定説！定説！
ていせつ〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

どんな政治体制の下でも、精薄者が健常者に勝るケースは考え難い

じゃ、まず>>1から。

見識がせまいというのは、致命的なことだ。

あのなぁ、荒れてるの分かってて書き込む俺もなんだが、
知的障害にも程度っつーモンがあってだなぁ、
みんながみんなドラマみたいに発狂してるわけじゃないワケよ。テレビの見すぎではないかと。
それに知的障害にも先天的なもの、後天的なものとあって、もちろん家族だっている。
自分の事として考えて見れ。

>>141
最後の一行で台無し。

>>142
同意、と言っておきますね。

人間ではなくヒト

age

906 名前：考える名無しさん 投稿日：04/07/04 01:46
硬質関係やればウヨから、反剤斜陣絹かければ耳たぶピアスのサヨ便あたりから、直圧かかるんじゃないか？
ウヨは人斬り包丁持って押し掛けるし、サヨ便はなんてたって法律のプロだし、運営側としては止む無しだろ。


なのにこんなスレは罷り通っている。知障さんの味方はいないのか？

ニュース速報住人ですが、けっして荒らしの書き込みではありません
俺もこの春に女の子の父親になったばかりでこのスレには頭にきてます。
お願いです住人の皆さん、通報の協力をお願いします

通報用テンﾌﾟﾚです
警察庁http://www.npa.go.jp/
大阪府警http://www.police.pref.osaka.jp/
NHK http://www.nhk.or.jp/
日本テレビhttp://www.ntv.co.jp/
東京放送(TBS)http://www.tbs.co.jp/
フジテレビジョンhttp://www.fujitv.co.jp/
テレビ朝日http://www.tv-asahi.co.jp/
テレビ東京http://www.tv-tokyo.co.jp/

生物学的には人間だろうけど、人間としては明らかに機能してないよね
こういう話題になると、必ず逆上する人がいるが奇異でならない
怒りの代弁者？知障は怒ってもないわけだし。
>>1のように取り立てて社会的抹殺を企てようとも思わんが。

知将って外人みたいなもんでしょ。
おれ（おれら）とは別の生き物。

生産性しか関心事にない国がよく生かしておくな、と思うよ。
国にとっちゃぁ生かしておくだけ無駄、金食い虫なんだし。
ポーズをとるのも大変ね。

結局、努力すれば良い人生のある人が怠けていながら補助を受けられること、
かまって貰える事が妬ましいんです。
兄弟に障害者をもった子供のようなもんです。
障害者！障害者！と侮蔑する人達は　たぶん愛情不足を感じているのでしょう
知的障害者に対して偏見と侮蔑をなくし少なからず多すぎない適当な接し方が
出来れば良いのではないですか？

　　　　


　　 /∴∵∴∵∴−＝・＝−　　 −＝・＝−∴|

坂口安吾の白痴でも読んだらぁ？

個人的な意見だが、人間とは偉いのかと、凄いのかと、幸せなのかと。
人間でない彼らの方が勝っているのではないかと。罪であるのは我々のほうではないのかと。
そういう風には思わないのかな。

道徳的に考えれば知的障害者を罵倒する者の方が害であり汚物だと思いますよ。と忠告はしておく。

知的障害者か・・・電車の中ですごく幸福そうな知的障害者らしき人を
見たことがある。本当に幸福そうだった。

人間も不幸と感じたり、痛みを感じたり、憎しみを感じたり、
苦しみを感じたり、そういう部分を切り取ってしまって、
知的障害者になってしまった方が楽かもね。
幸せだろう。幸せに決まってるな。

わざわざこうして生きてるのも何の意味も無いなら、その方がいいかもわからんね。

そうでもないと思う。知的障害者らしき人はときどき見るが、本当に幸福
そうな人は、その人以外に見たことがない。

>>155
あぁ、知的障害者ってのはこうやって思考が出来ない人のことか？
そうではなく、思考が出来るが、意図的に不幸と感じる脳の部分を切り取ってしまったり、
特に上の発言は思考が出来ないが、不幸と感じることも無い人間のほうがいいのかもなってことを言ったまでです。

まぁ、あまり知的障害者とは関係ない罠。何らかの欠落が見れたりすることを障害者でもあるといい方に解釈してみたまでだろうて。

そりゃ普通の知的障害者は言語能力とか色々な点で問題があるのでそんなに当てはまらないことは承知しておりますです。

えっ、俺が思考ができない人だったの？　あら。

フーコー先生が、無邪気に怒ってます

とりあえず>>1は死ねよ

障害者の人たちよりむしろ知能が「標準と極度に低い」の間に位置する奴のほうが犯罪者になってると思うのだが・・

家族に迷惑かけながら何も考えずただ生きているわけだな
感覚的には無職ヒキコモリに近いものがある（こっちは色々考えもするだろうけど）

＞１の論からすると子供も人間ではないね。
これから知的に発達する可能性があるから子供は人間であるとするなら、
知的障害者も同じ事。
これは＞１の前提と矛盾する。
よって＞１は誤り。

人間の方が邪魔だと思う。

子供と知的障害者では知能レベルが全く違うだろ
発達の可能性も段違い

世間に＞１と同様の考えを持っている人はかなりいると思う。
何れにしても無関心であるよりは良いことだ。
それと自分自身のことを「人間にあらず」なんて言ってはいけない！
知的でなくたって人権は当然あるのだ！
皆で＞１の人権も守ってあげようぜ！それが成熟した大人のとるべき行動だ！

それと人権というのは統治者から国民の様々な人間としての権利を
守るために継続運用している制度だ。
そういうわけで、軽軽しく他人の人権を云々言ってはいけない。
知的レベルとかどんな思想か等たいした問題ではない。
皆のためにあらゆる人の人権を尊重するのだ。
だからどんな悪人にも裁判してあげるじゃない、税金いっぱい使ってさ！

つまり、>>1は人間ではないということで終了。

知能の高いといわれる人間の方が、残酷である。
これは、歴史を見ればよくわかる。
歴史は殺戮の歴史であって、決して知能や知性が
それらをうまくコントロールできたためしはない。
逆に、それら知能が利用されてより残酷になって
きている。
つまり、われわれは知的階級に資本の潤滑剤として
教育をうけているだけであり、その歯車となり、中流意識を
埋め込まれ、それに満足している。
欲求や不満は、本来、この知的階級、資本家層に向けられる
べきであるのに、矛先は弱者層に向けられている。
近年見られる、労働者層の弱体化とともに、
平和主義、ことなかれ主義の体質から生まれた、
他者への依存性のたかさからくる、責任の擦り合い、
弱者をいじめることによって、自己認識を高めるという
悪循環がこのような発言となるのは必然なのだろう。

要するに、知的障害者を罵倒する心理状態というのは、
自らの、生きてきた人生を、知的階級層にうまくコントロール
されてきたという、まさにその答えとなっているのである。

168に賛成！だけど、自分も何かキッカケがあったり勉強不足状態が長引いたり
すると1のように思ってしまうことがあるかも？という危機感を感じた。
168のマクロ的な視点（俯瞰）は常にミクロ的視点（至個人）へのフィードバック
の必要性を想起させるね。
知っていることと、理解していることとは違うからね。
俺はバカだな〜！反省

人間が他の動物と異なるのは知性ではなく、理性があるからです。
知性なら猿にもあります。人間が道具を使い言葉を使うのは知性があるからです、　あなたの言う、そういう人も
自分の知性を用いて感情を表すことはできますよ、
最初に言ったように人間は唯一、理性を持つ動物です。
>>１さん、あなたには理性もないですね？
私から見れば、あなたには品性もありません。

>>170
知性と理性の違いを具体例をもって記してくださると今後レスをつけやすくなり、
ありがたいのですが。

>>170
理性と品性は独立しているのですね。

■高卒は知的障害者　PART �U�]
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1093354685/

>>1に人権を与える方が許せん。こんなのにも人権があるのかと思うとゾッとする。

>>1は自分の親や親友、あるいは恋人が事故で頭に怪我をして
知的障害者になったらどうするつもりだ？

それでも「障害者に人権を与えるな！！」なんて強弁できるか？
健康な奴の癖に自分より劣ってる奴にそんな事を言うのではただの弱い者虐めにすぎん。

最後の一行「自分より劣ってる奴」は過激だったかな…。