875 :
ろじ:05/03/11 00:00:02
>なぜ自称哲学家は難解な言葉を使いたがるのか?
その方がカッコ良く見えるからだろ?
法律とかもそうじゃん。
威厳をもたせて、少しでも崇高さを出すためだよ。
876 :
考える名無しさん:05/03/11 00:05:06
カミュとアラン、ウィトゲンシュタイン。
ニーチェもいれよう。
あとはみんなゴミ。
877 :
くは!:05/03/11 00:06:30
っていうより、知ってる人は
故人の例を出して話した方がわかり易いんだろーね。
素人にはイマイチ、ピンとこないとこだけどw
878 :
坂西:05/03/11 00:26:08
竹田はなかなか面白れー本書くよな あいつなかなかやるよ
879 :
考える名無しさん:05/03/11 00:41:26
あんまり詳しくないけど、なんでレス読むと竹田さんてこんなに批判されてるの?
880 :
考える名無しさん:05/03/11 01:06:30
本人および信者たちが抱いているらしいイメージと、それ以外の人が抱いている
イメージが乖離しているからでしょうね。
881 :
考える名無しさん:05/03/11 01:10:03
754から813までのやりとりを本にしたら『電車男』を越える
本になると思われ。題名を考えてください。
1、はじめは哲学的議論が行われている。
2、そこから恋愛の話へ。
3、恋愛の話は哲学に昇華されてゆく。
4、ついには万人に通じる恋愛の真理を知ることになる。
この辺を考慮に入れて。
装うという事はどうして美しさを認めさせるのか
883 :
考える名無しさん:05/03/11 04:06:59
>>871 哲学者って結局誰が本当の事いってんの?
んなもん「誰もいない」←この真実がリストから漏れてるど、こら!
884 :
考える名無しさん:05/03/11 10:19:59
>>867 ルリの法則からいって、ジュリア・クリスティヴァをいれない訳には
いかんだろ? (て言うか煩雑になってきたので、最低限、ラリルレロ
にかすってもいない名前は削除すべきだな。)
885 :
考える名無しさん:05/03/11 10:23:08
リクールもいたな? ポール・リクール。
886 :
考える名無しさん:05/03/11 13:40:43
哲学者って結局誰が本当の事いってんの?
ごまかさずにはっきり誰なのか教えてください。
をやってます。
今までに出てきた本当のことを言ってる哲学者
井筒俊彦
竹田青嗣
ドゥルーズ
デリタ
ジョン・ローるズ
アラン・ド・リベラ
ハンス・ブルーメンベルク
ウィト様(否定する人もいる)
マッキー
フォックス・モルダー
887 :
考える名無しさん:05/03/11 13:43:27
続き
ルードヴィッヒ・ウィトゲンシュタイン
ハイデッガー(現在ニセ哲学者と指摘中)
マルクス
ラカン、レヴィナス、レーニン(微妙)
丸山圭三郎
ゲオルグ・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲル
続き
ルードヴィッヒ・ウィトゲンシュタイン
ハイデッガー(現在ニセ哲学者と指摘中)
マルクス
ラカン、レヴィナス、レーニン(微妙)
丸山圭三郎
ゲオルグ・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲル
続き
ルードヴィッヒ・ウィトゲンシュタイン
ハイデッガー(現在ニセ哲学者と指摘中)
マルクス
ラカン、レヴィナス、レーニン(微妙)
丸山圭三郎
柄谷行人
ゲオルグ・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲル
デビッド・ヒューム
タレス
ハンナ・アーレント
888 :
考える名無しさん:05/03/11 13:49:07
港屋小柳
カミュ
アラン
ニーチェ
ウィトゲンシュタイン(既出)
ジュリア・クリスティヴァ
ポール・リクール
後でルリの法則でまとめたいと思いますが、
まず本当のことを言っているらしい
哲学者を全部書いときます。
889 :
考える名無しさん:05/03/12 00:14:08
本当のことを言ってる哲学者なんか「いない」って言ってるだろ
890 :
考える名無しさん:05/03/12 00:24:43
安心したいから
分かりやすい言葉だと皆が知っていて色だせないし存在を否定されるだから
892 :
考える名無しさん:05/03/12 01:07:56
今までレスで出てきた人たち全部です。
ちょっと名前が重複してましたね。
あとでなおしたいと思います。ごめんなさい。
くだらねえ羅列はやめろよカス
894 :
考える名無しさん:05/03/12 01:50:11
でもそこであげられてる哲学者は、少なくともあげた人は「本当のこと言ってる」と思ったんだから、ただの羅列でもないさ。
895 :
考える名無しさん:05/03/12 21:04:42
本意を理解せずにタームをふりまわす人間がいるのは
哲学に限ったことではない
896 :
考える名無しさん:05/03/13 14:31:01
知らない言葉に拒絶反応を起こすようになったら、もう、おしまいだよねー。
脳が新しいことを受け入れられなくなってきてるってことだし。
子供は知ることに貧欲だから、難解でも何でも、知らない言葉をとても喜ぶよ。
897 :
考える名無しさん:05/03/14 03:22:14
>>896 子供は子供のことがよくわかるって見本w
898 :
考える名無しさん:05/03/14 13:02:01
>>897 とりあえず喜んでおこう。ヾ(〃⌒∇⌒)ノわぁい♪ヾ(〃⌒∇⌒)ノわぁい♪
899 :
http://chobikouryaku.gozaru.jp/:05/03/14 16:09:40
カッコいいと思い込んでるのさ
900 :
考える名無しさん:05/03/14 19:12:16
900記念に一言
なぜフランス人は難解な数字を使いたがるのか?
901 :
考える名無しさん:05/03/14 19:16:09
難解な数式は存在するが
難解な数字は存在しない。
意味の担い手は文なので、
難解な文は存在するが
難解な言葉は存在しない。
フランス語の数字はもはや数式
903 :
考える名無しさん:05/03/16 04:24:00
要は自分の知識を晒したいんだね?
よくわかったよ。
どの話だ?
905 :
考える名無しさん:05/03/19 15:55:43
>>886 アリストートルとカントがいないのにワロタ。
この二人がいなかったらば哲学はない。
906 :
考える名無しさん:05/03/19 17:13:05
「本当のことを言う香具師しかいなければ、哲学は存在しなかった」という含蓄があるのさ。
907 :
考える名無しさん:05/03/19 17:18:58
本当の嘘のと言う前に、哲学者の間で「意見の一致を見ている事柄」って、
何かあるのだろうか。
あるよ。
世界中の哲学者全員が、今年はカープが優勝すると思ってる。
909 :
考える名無しさん:2005/03/24(木) 00:12:24
さすがに広島のホームレスは言うことがちがう
910 :
ローカルルール審議中:2005/04/05(火) 02:34:15
912 :
考える名無しさん:2005/05/01(日) 11:12:36
日本の哲学者は,翻訳家ばかり。
日本オリジナルの哲学は無い。
913 :
考える名無しさん:2005/05/01(日) 16:14:37
914 :
考える名無しさん:2005/05/06(金) 01:48:37
915 :
考える名無しさん:2005/05/06(金) 02:03:00
1
馬鹿だからです。馬鹿だから自分の馬鹿がばれないように必要以上に賢くみせようとしているのです。
916 :
考える名無しさん:2005/05/06(金) 08:55:54
難しい言葉と感じて文句いう方が問題だ。
理解しようという積極的態度、姿勢がない。
理解させろと言わんばかり。
全く哲学に向いてないね。
917 :
考える名無しさん:2005/05/06(金) 08:58:20
何にも向いてないんじゃないか?
ただの馬鹿には賢いふりはできないだろうな
919 :
考える名無しさん:2005/05/06(金) 16:56:37
という思い込みを利用するのが上手い人もいるようです
920 :
うりゃー( `・Д・⊃)ハ´):2005/05/06(金) 16:57:45
庶民に哲学やらすと危険なのは19世紀に証明されてるだろ。
921 :
考える名無しさん:2005/05/07(土) 16:42:30
>>916 みごとに騙されてくれる人がいるから止められないわけだな
難解ジャーゴンとスカトロマニアは一緒。
1000人ぐらいに電話をかけると一人ぐらいは、
オレオレ詐欺やら悪徳商法にひっっかかる人間が出てくる。
1万人くらいの性的嗜好を調べてみれば、
スカトロマニアやら死体愛好者が出てくる。
化石やら遺物を見せれば興奮する考古学者がいるのと同様に、
難解ジャーゴンを見せれば、それに浸りたくてしかたがない
「自称」哲学者が100人に一人くらいいるのだよ。
923 :
?q?E?L?s??`?I?N?O`:2005/06/18(土) 02:34:38
難解な言葉を使うのは、大学で哲学の言葉の言い回しをマスターしないと認められないから。
924 :
考える名無しさん:
そんなおまいらに対して
キティステロイダータカ、参上!!
金にがめつく、悪口は大きく、捏造はたくましく
親を親とも思わない俺が偽善にのっとりすべてを壊すっ!!!
タァーッ!
(バイクに乗る、サイドカーには不気味に笑う景子、
ガラス部分はもちろんスモーク仕様)