しかも、骨付きの やつねっ !
ジュッ、 ジュ ジュ〜 ( 煙 モクモク ご飯 ホカホカ
カルビなんてクソまずいじゃん
やっぱり生姜焼きだろ?
豚だよ豚
そして、生ビールを ひとくち ( グビグビッ ぷはー
で、鉄板の上で焼けたカルビを箸で取ると
その肉の縮れた脂が 鉄板に したたり落ち ( ジュ ジュ ジュー
おまえら、焼肉を食べたことがないのか ?
と、いっても 神戸牛や、近江牛、一歩退いて、但馬牛
限定だけどねっ ! へっ !
いいや、やはり牛肉は、ステーキが 素敵だ。( しゃれ です )
子供の頃、月に一度は、家族でレストランで食事したものだ。
神戸牛の ヒレステーキ だった。 厚さ 3 センチもの
肉を 目の前の鉄板で シェフが焼いてくれる。
焼きあがると その肉の上に バターを ひとかけ のせると
じゅわー と、溶けて、そしてシェフが ひとくち大に 切り、
わたしの 前の鉄板に 運んでくれる。
それを、箸で つまんで 和風ソースがはいった小皿に
ぽちゃん と ひたして ぽいっ と、くちにはこぶ。
もぐ と、ひとくち噛んだそのとき、くちのなかにいっぱい
肉汁が ひろがり、 ああ なんて おいしいんだ。
と、感じた 小学生の頃の わたしで ありました。
しかし、いまは・・・・( 略
やっぱり、チキンラーメンが、最高だねっ !
うん。 でも、卵と チャシュー 刻み葱入り だよっ !
あっ、ごめん、メンマ も入れないとね
で ないと、ほんとの チキンラーメン にならないやっ !
てへ
それと、金粉を パラパラ と ふりかけないと
本来の チキンラーメン じゃ ないよねっ ! うん
きみんちも、そうだろう ? 常識 だよね !
47 :
考える名無しさん:04/06/05 00:48
自作自演晒しage
48 :
考える名無しさん:04/06/05 01:10
〈兔〉1000まで発する〈角〉
これも自作自演だよ
49 :
考える名無しさん:04/06/05 01:11
最良のサンプルが首相って国もめったにないよ
50 :
考える名無しさん:04/06/05 01:12
純ちゃん、みぐるしいよ、純ちゃん
ていうか、これ1レスの中に質問と答えがあるんですけど
52 :
考える名無しさん:04/06/05 01:24
53 :
考える名無しさん:04/06/05 01:59
54 :
考える名無しさん:04/06/07 20:48
詭弁の特徴
7:陰謀であると力説する
`‐、ヽ.ゝ、_ _,,.. ‐'´ //l , ‐'´, ‐'`‐、\ |
ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ /ヽ く
,.‐'´ `''‐- 、._ヽ /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
[ |、! /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''  ̄ ̄ |l !ニ! !⌒ // わ
i.! l .::::: ソ;;:.. ヽ、._ _,ノ' ゞ)ノ./
` ー==--‐'´(__,. ..、  ̄ ̄ ̄ i/‐'/
i .:::ト、  ̄ ´ l、_/::| っ
! |: |
ヽ ー‐==:ニニニ⊃ !:: ト、 !
55 :
考える名無しさん:04/06/08 19:05
ペンパックでも聴いて出直せよ(w
56 :
考える名無しさん:04/06/08 21:29
>>54 あ、バカだ
「詭弁の特徴15ヶ条」なんか使ってんのッw
57 :
考える名無しさん:04/06/08 21:30
しかしこのスレの奴らはバカだなー
まともなレスがほとんど無い
58 :
考える名無しさん:04/06/08 21:32
「虚偽論入門」再発売希望
・出版社: 昭和堂 ; ISBN: 4812287189 ; (1994/07)
a
a
61 :
考える名無しさん:04/06/29 20:24
>>11-13 論理学の虚偽論を知っている者からすれば、
「詭弁の特徴15条」における
詭弁の体系的な分類方法がおかしいのは周知の通り
だからYahoo!掲示板でも批判されていた
詭弁の特徴っていう詭弁か。
63 :
考える名無しさん:04/06/30 19:57
64 :
考える名無しさん:04/07/01 06:05
すいません。二元論が元で不毛な議論に陥ることが多いので、
経験と勘だけでこんな文を作ったんですが……
---
二元論はよくある詭弁の一つです。
中間層を無視した「お前はAかBか」という問いは無意味です。
普通、「AでもBでもない」という答えが成り立ちます。
それでも「A寄りか、B寄りか」や「どちらかと言えば〜」などで
無理矢理答えを引き出そうとすることがありますが、
この場合、「A寄りとは〜のような状態である」と言えないことは当然でしょう。
「A寄りとは〜である」「B寄りとは〜である」は安易な二元論に他なりません。
逆に、このような発言をするヒトの真意は何でしょう。
それは対立を煽ることに他なりません。
「AかBか」で話を進める限り、「Aを責めるのはB」、「Bを責めるのはA」の構図は崩れません。
議論をきちんと読み直してみましょう。
そもそも、「100%Aだ」、「100%Bだ」などというヒトは非常に少ないのではないでしょうか。
話し合うべきは、AとBをミックスしたCの是非です。
AとBが9:1で配分されていようと、1:99で配分されていようと、それはAでもBでもありません。
Cなのです。「A寄りだから」、「B寄りだから」で語ることは無意味です。
---
何分、ど素人の書いたものなんで間違いだらけだと思うのです。
訂正して頂けないでしょうか。
まったくそのとおり。
>>65 即レスありがとうございます!
安心しました。
67 :
考える名無しさん:04/07/01 06:10
今時稀に見る賎民性だと思います
こんなのいません!いまどき
id:gerageragera(藁
ただ……「論理」ってのは、無意味でもAかBかを強いることが多いからね。
これはもう、構造上。
詭弁の特徴は詭弁だってのも詭弁じゃないか?
詭弁の定義だとか詭弁の分類法といってるならともかく、
>>2は特徴を挙げてるだけで
条件が満たされるから詭弁だといってるわけでも満たされないから詭弁ではないといってるわけでもないからな。
70 :
考える名無しさん:04/07/04 01:26
syourisengennhamadadetuka
a
72 :
考える名無しさん:04/07/19 13:52
宣伝ウゼ
74 :
考える名無しさん:04/07/21 22:08
>>57 自作自演で投稿者が複数いるように見せかけているので
「奴ら」じゃなくて「奴」。
しかし、「○○が詭弁だというのは詭弁だ」とか、
無意味な一行レスとか、
下らねえレスばかり付けやがったお陰で
すっかり駄スレになっちまった
75 :
考える名無しさん:04/07/22 15:04
soukana?
76 :
考える名無しさん:04/07/22 16:07
始まりの刑罰は5種、生命刑、身体刑、自由刑、名誉刑、財産刑、
様々な罪と泥と闇と悪意が回り周り続ける刑罰を与えよ
『断首、追放、去勢による人権排除』『肉体を呵責し嗜虐する事の溜飲降下』
『名誉栄誉を没収する群体総意による抹殺』『資産財産を凍結する我欲と裁決による嘲笑』
死刑懲役禁固拘留罰金科料、私怨による罪、私欲による罪、無意識を被る罪、自意識を謳う罪、
内乱、勧誘、詐称、窃盗、強盗、誘拐、自傷、強姦、放火、爆破、侵害
過失致死、集団暴力、業務致死、過信による事故、誤診による事故、隠蔽。
益を得る為に犯す。己を得る為に犯す。愛を得る為に犯す。
徳を得る為に犯す。自分の為に■す。窃盗罪横領罪詐欺罪隠蔽罪殺人罪器物犯罪犯罪犯罪
私怨による攻撃攻撃攻撃攻撃汚い汚い汚い汚い
おまえは汚い償え償え償え償え償えあらゆる暴力あらゆる罪状
あらゆる被害者から償え償え『この世は、人でない人に支配されている』
罪を正すための良心を知れ罪を正す為の刑罰を知れ。
人の良性は此処にあり、余りにも多く有り触れるが故にその総量に気付かない。
罪を隠す為の暴力を知れ。罪を隠す為の権力を知れ。人の悪性は此処にあり、
余りにも少なく在り辛いが故に、その存在が浮き彫りになる。百の良性と一の悪性。
バランスをとる為に悪性は強く輝き有象無象の良性と拮抗する為強大で凶悪な『悪』
として君臨する。始まりの刑罰は五
に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■
す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自
分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の
為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に
■す勧誘、詐称、窃盗、強盗、誘拐、自傷、強姦、放火、爆破、侵害汚い汚い汚い汚い
おまえは汚い償え償え償え償え
あらゆる暴力あらゆる罪状あらゆる被害者から償え償え『死んで』償え!!!!!!
77 :
考える名無しさん:04/07/22 20:33
18
80 :
考える名無しさん:04/09/02 09:51
>1はもう居ないの?
81 :
考える名無しさん:04/09/02 09:53
83 :
考える名無しさん:04/10/14 22:01:10
楽天の三木谷は詭弁の宝庫
84 :
考える名無しさん:04/11/04 02:34:17
age
85 :
考える名無しさん:04/11/07 21:26:59
ホリエモンは?
クソスレの詭弁ここに極まれり。