【正義の】ソーカル厨集合！【鉄槌】

>>935
ドゥルーズはイギリス経験論にシンパシー持ってるんだろ。
最終的にはスピノザとベルクソンに落ち着くのかもしれないが。

でもミル・プラトーとかマジで読めんわ。

ミルプラトーは、
元ネタの人類学とか文学とか読めば難しくない。
電波担当はガタリだが、
ドゥルーズ部分は相変わらず明晰に書かれている。
ソーカル厨は構造主義も電波扱いなんだろうけどな。

ソーカルってこんな顔してるんだよ。ソーカル公式HP。
http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal.html

ソーカルｶｺｲｲ！ちんぽしゃぶりたい

現代思想は全て電波

お前ら自然科学の前に犬のように這いつくばれ

>>940
現代思想はマクスウェル方程式で記述できるということですか？
電磁気学の試験に現代思想がでるということですか？
現代思想の波長帯域はいくつですか？また可視光の帯域と重なる部分はありますか？
電荷に相当する現代思想上の概念は何ですか？
電荷間のクーロン力は距離の逆２乗に比例しますが、これは現代思想に
どのように影響していますか？

以上さっさと回答願います．

>942

　http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi

>>943
コピペもできない哀れさがひしひしと伝わってきます

>943

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/booksea.cgi?W-TITLE=User+Illusion+:+Cutting+Consciousness+Down+to+Size&W-AUTHOR=Norretranders,+Tor

>>942
マジレスすると、
そのへんはかなり興味深い論点だと思う。
ただ、ここで簡単に論じるのは難しいよ。
誰か論文書かないかなあ。

>>945
電磁気学の文献ではない
アフォか？

人文科学、特に現代思想が電波だという人は電磁気学の初歩
をきちんと理解した上で発言してください

これまでの書き込みを見ても現代思想が電磁波であることを
誰一人として立証していません

個々の思想家が固有の思想振動数を有していることと
低レベルの思想から高レベルの思想への進化には一定の励起エネルギーが必要なこと
そして思想波エネルギーは励起エネルギーの供給源であること

などから現代思想＝電磁波というアナロジーには一定の根拠が
あることは認めます

しかし現代思想の電磁波的特性を一切分析せずに、「電波系」と
ののしるだけの行為は正に非建設的です．

現代思想の影響は計り知れない。w
グロモフ=ウィッテン不変量の特徴づけは現代思想によって可能になる。w
サイバーグ=ウィッテン方程式の解の分類は現代思想によって可能になる。w
非線形シグマ模型と二次元量子重力の合成は現代思想によって可能になる。w
既に現代思想は量子コホロモジー（フレアーホモロジーに積構造を入れて環にした）と平坦座標の融合であるフロベニウス多様体論を生み出した。w
ドゥルーズ=ガタリが望んでいたものはリーマン多様体ではなくフロベニウス多様体であったのだ。w

948さんってさ・・・
理系の人にありがちな恥ずかしい勘違いをしているよ。

電波は「でんぱ」と読むのではなく「でんなみ」と読むの。
法律学で「善意の第三者」という時に「善意」＝「事情を何ら知る由もない」
という意味に変わるように、人文系の人が使う「電波（でんなみ）」というのは、
電磁波とは違うものなんだよ。
まずは基本的な人文学の用語を勉強しましょう。

>>950
電波について語るなら電波法くらい読んでおいてください．

日本国の法律では「電波」とは「300万メガヘルツ以下の周波数の電磁波」を意味します．

こんな言い方はしたくありませんが，無知なのはあなたの方ですよ．

第１条　この法律は、電波の公平且つ能率的な利用を確保することによつて、公共の福祉を増進することを目的とする。
第２条　この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
1．「電波」とは、300万メガヘルツ以下の周波数の電磁波をいう。

>>951
それは「でんぱ」であって「でんなみ」とは違うよ。

話を盛り上げるために「でんなみ」の解説をキボンヌ

>>952
つまり「でんなみ」は自然科学（いまの場合は電磁気学）でも
社会科学（いまの場合は法学）でも捉えられないものだと
いうことですね．

そんな鵺のような概念を使って現代思想を非難する
あなたの方が非理性的です

以上

この勢いのまま次スレを頼むよ
俺はスレ立てに失敗した

必ずブックガイドも貼ってくれ

>>940さんは「現代思想は電波（でんなみ）である」という言明をしてるだけ。
別に何も非難してないよ。
ところで、万歩譲り電波＝電磁波だという解釈をするとして、
どうしてそれが批難になるの？　電磁波というのは価値尺度なのか。

次世代のための必読書

稲葉振一郎　『経済学という教養』
戸田山和久　『知識の哲学』
ダニエル･C･デネット　『ダーウィンの危険な思想』
伊勢田哲治　『認識論を社会化する』
ドナルド･E･ブラウン　『ヒューマン･ユニヴァーサルズ』
スティーブン･ピンカー　『人間の本性を考える(上〜下)』
岡田猛、他　　　『科学を考える』
ジョン･ホーガン　『科学の終焉』『科学の終焉　続』
ロベルト･ムージル　『精神と経験』
金森修　『サイエンス・ウォーズ』
ジャック･ブーヴレス　『アナロジーの罠』『合理性とシニシズム』

おまけ
　　パオロ=マッツァリーノ　『反社会学講座』
黒木玄のウェブサイト　ttp://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/index-j.html

「でんなみ」知らずに現代思想を語るなよ……

というわけで次スレよろ

しかしソカ厨ってのは、書籍の題名の羅列をコピペしたり書店のサイトの商品紹介にリンク貼ったりしかできないのかね。

誰かがそんなものを喜ぶと思っているのか。
そんなことくらいしかできないんだろうけど。
その辺の能の無さに文系コンプレックスが根ざしているんだな。

すぐにソカ厨とか決め付けるのやめてください。ただ煽って楽しんでる哲ヲタですよ。
現代思想にいい感情もってないのは理系だけだと思ったら大間違いですよ。

現代思想に良い感情持たない方が業界で有利なだけ
てめえもしょせん流行思想に踊らされているんだよ

ははは。まぁなんとでも言ってくださいよ。
私は別に流行思想に踊らされてることが悪いなんて一言も言ってませんよ。
ところであなたはソーカルの批判についてはどう考えているんです？
哲学を知らない、文脈を理解できてない。といつもどおりに駄々を捏ねるんですか

駄々をこねてるのは三流釣り師の貴様だろう
分野は何？「心の哲学」かよﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

まず私の質問に応えてもらいましょうか？

どう考えているって？
どういう答えが望みなのかいな。
くだらん誘導質問ですね

望みなんてありませんよ。

　　　　　∨
　　　　彡川三三三ﾐ
　　　川川 ::::::⌒　⌒ヽ
　　川川::::::::ー◎-◎-）　 　
　..川（６|::::::::　　（ 。。））
　川川;;;::∴　ノ　 ３　 ﾉ 　　
　　　ノ＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　（　*　　ヽー--'ヽ ）
　　(∵ ;)　 ﾟ　ﾉヽ 　ﾟ ）：） 　　　　　　　
　　(:　・ )--―'⌒ｰ--`,_） 　　　　　　　　
　　（＿__）ーニ三三ﾆ-） 　　　　　　
　　（∴　ｰ'￣⌒ヽω　 ）　　　　　　　　
　　　`l　・　　．　/ﾒ　/ 　　　　　　　
　　　　ヽ　∵　 /~- /　　　 　　　　　　
　　　　（＿＿）））））_）))))

　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　／∵∴∵∴＼
　　　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼　　　
　　　　　　　/∵-=・=-∴-=・=-|　　
　　　　　　　|∵∵∵／　　＼∵|　　
　　　　　　　|∵∵ /三（u）三|　|　 要するに、リゾーム化であり万万美が露ということだわな。
　　　　　　　|∵∵ |　＿_＿_ |　|　
　　　　　　　|∵∵ |　＿_＿_ |　|　
　　　　　　　|∵∵ |　＿_＿_ |　|
　　　　　　　 ＼∵ |　　===　.|/
　　　　　　　　　＼|＿＿＿／

なんだよ、AA厨かw
くだらねえな。ろくな学者になれないぞ。

別に学者志望じゃねーし。つまんね。全然おもんないんだもん。

ソカ厨氏ね！

はやく次スレたてようよ〜
タイトルは誰かきめれ。

【21世紀の】ソーカル厨集合√2【ために】

とか適当にどうぞ

ソーカル厨は、自分が科学者でもないくせに、
なぜか科学が攻撃された気になって怒る。

中国のサッカーオタが日本人に怒るのと一緒だな

＞ところであなたはソーカルの批判についてはどう考えているんです？

また出版物頼みか、こいつは。

次世代のための必読書

稲葉振一郎　『経済学という教養』
戸田山和久　『知識の哲学』
ダニエル･C･デネット　『ダーウィンの危険な思想』
伊勢田哲治　『認識論を社会化する』
ドナルド･E･ブラウン　『ヒューマン･ユニヴァーサルズ』
スティーブン･ピンカー　『人間の本性を考える(上〜下)』
岡田猛、他･編　　　『科学を考える』
ジョン･ホーガン　『科学の終焉』『科学の終焉　続』
ロベルト･ムージル　『精神と経験』
金森修　『サイエンス・ウォーズ』
ジャック･ブーヴレス　『アナロジーの罠』『合理性とシニシズム』
A･カーナン編　『人文科学に何が起きたか』
小田中直樹　『歴史学ってなんだ？』
テリー･イーグルトン　『ポストモダンの幻想』

おまけ
パオロ･マッツァリーノ　『反社会学講座』
黒木玄のウェブサイト　ttp://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/index-j.html
サイモン･クリッチリー　『ヨーロッパ大陸の哲学』
『季刊iichiko』36号　(1995年　ブーヴレス特集号)　

>>969
久しぶりに宣言しそうなのかな？ｗ

フマとかバンバンビガロって何？
そういう名前の荒らしコテハンがいるの？

>>978
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099823134/l50

逆ソーカルまだぁ？

非可換幾何学使った素粒子論、まだわかる人が少ないようだから狙い目かもよ〜ww

次世代のための必読書のラインナップ見てると
何かこれはこれで別の袋小路に入りそうに思うのは俺だけか？

>>981
とっくに入っているよ

>>975
　　　　 ∩＿＿＿∩
　　 ノ　　名　誉　ヽ
　　/　　●　　　● |　ちょっとまったー！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
　|　　　　|~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
　|　　　　|　 　ポモ君　　　│
　|　　／ | 　　宿題は　　 |
　|　/　　|　 できたのか　 |
　∪　　　|______＿＿＿＿＿|
　　　　　　　 ＼＿)

>>979
ありがと
でもまったく意味わかんないよ　なんなんだ　アレ？

よっしゃ　おれが次スレたてたる
おまいらスレタイ考えれ