哲学板住人が物凄い勢いで Wikipediaを弄るスレ 89 :
考える名無しさん :2005/12/21(水) 04:08:16
90 :
考える名無しさん :2005/12/23(金) 05:15:49
>>89 >シェリング
>(しぇりんぐ Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von)
>ドイツの哲学者(1775-1854)。何を言っていたのかほとんど知らないので紹介できない。
>ただし、シェリング研究者を紹介することはできるので、どうしても知りたい方はメイルしてください。
どこがいいんだw
そりゃ明らかにネタだけどな
93 :
考える名無しさん :2006/01/10(火) 17:07:59
保守
ウィキペディアの住人Uzeeeee!!!赤のリンクの書き込みしたら 「字義の定義はウィクショナリーに逝け」って文句つけてきやがったー!!!!。 カキコ様は神様だぞ仏様だぞ文章が短いなら誰かが書き足せばいいだろ、 まじめに書いたのにいびられる筋合いはNeeeee!!!
Brisston Miborovsky Wikipedia Mandel appleby Chakuid Jiang Sadday 446 466 Caiqian Poo-T Watanabe Hisashi Ypacarai Commonsenses Hermeneus Snow steed 韓国 朝鮮人 朝鮮 Korea Indonesia singapore china ROC シンガポール
保守を兼ねて
>>94 > まじめに書いたのにいびられる筋合いはNeeeeat!!!
ウィキペディアは百科事典なので国語事典は「はてな?」へ、どうぞ!!!
>>96 用語集を作るならwikipediaの姉妹プロジェクトにwiktionaryてのもあるでよ
98 :
考える名無しさん :2006/02/25(土) 18:56:55
「悪魔の証明」は科学哲学用語じゃなくて もしや法律用語か?
>>96 >文章が短いなら誰かが書き足せばいいだろ
ここに答えてみろ。サブスタブを否定する理由は何だ?
ウィキペディアは百科事典だから?項目が無いよりもサブスタブのほうがましだろ?
100 :
考える名無しさん :2006/04/15(土) 03:39:58
hosyu
101 :
教訓さん :2006/04/18(火) 01:27:44
阪神淡路大震災 ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%AA%E7%A5%9E%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD#.E9.9C.87.E7.81.BD.E3.81.AE.E5.BD.B1.E9.9F.BF >>「官邸をはじめとする政府、国の機関はもとより、地元の行政機関、防災関連機関にとっても >> テレビ・ラジオが最大の情報源だった。」という日本の危機管理体制の不備の一言に尽きるだろう。 救助が遅れた理由 ↑ ちっとは、マシになってんだろうなぁ・・・orz
102 :
考える名無しさん :2006/05/05(金) 21:36:28
》99 ウィキは2chと違って「それはいけないと思います」ノリの学級委員系とか「ここの書式がちょっと違いますね。全部書き直してください」ノリの市役所職員みたいなやつが多い。 形式主義的にルール適用してイチャモンつける。で、サディズムを満たしつつ、善人感にひたる、みたいな。
103 :
人生幸路師匠 :2006/05/19(金) 00:33:27
責任者、出てこ〜い!
104 :
考える名無しさん :2006/05/20(土) 16:10:11
おい、おまいら。 何でもいい。 自分の得意分野をだな、 加筆すべし、記事たちあげるべし。 その方が、この板の議論レベルもあがる! はず‥‥
保守かねて。 倫理系や政治哲学とか、まだまだ。 記事書きたい人、どんどん書いて。
107 :
考える名無しさん :2006/06/25(日) 12:54:40
中途半端に人が集まるのも考えものではある。 変なのが一人でもくると、もう対処しきれん。 参加者が相当数いれば、それなりに秩序も保たれるけど。
108 :
考える名無しさん :2006/06/25(日) 21:10:19
伝記的には書かれていても主張や業績についてまるで触れられてないのがあるよね。
>>108 哲学関係の記事を
中身まで突っ込んで書くのはホントしんどいからな。
嘘にならないよう書こうとするだけでも、やつれるw
だから出身地とか経歴とか、
すぐ書けて絶対ウソにならないような項目に思わず手が延びてるw
110 :
考える名無しさん :2006/07/02(日) 18:33:58
conservative。 分析関係の記事は品薄。 分析哲学 好きな人の参加待ち。
111 :
考える名無しさん :2006/07/03(月) 17:35:07
[[ウィトゲンシュタイン]]、 素晴らしい。
112 :
考える名無しさん :2006/07/05(水) 13:22:10
なんか最近おかしな方が増えました。 「と考えられる」とか「と言われている」という語尾をつけただけの 意味のとおらない自論の書き込みが目に着き始めました。 ソースも引用元もなく妥当性もないような編集は どうせそのうち削除されます。 削除する人の手間が増えるだけなので、 そういうカキコミはwikipediaでなく、2chの中だけしてください。 対象分野について基本的知識のない状況での書き込みは 読者に混乱を、そして編集者に無駄な手間を与えるだけです。 以後、お気を付けください。
113 :
考える名無しさん :2006/07/05(水) 19:30:25
適当に書いて、どんどん直していけばいいよ。 WEBなんだから。
荷物なんだ、重いからおろそうっていうのに、上に乗ったら楽になるとでも考えているんだ。 あれだな、妖怪だよ。性別は男で、小泣き爺だな。どんどん重くなってきて潰されるって奴だ。 それじゃなきゃ、呪いだな。生贄だよ、生贄。それであの儀式が成立しているんだよ。 だから、へばりついているんだ、付いちゃだめなんだってば。
115 :
考える名無しさん :2006/07/06(木) 00:01:01
日本語版は方針・指針が英語版の翻訳。ほとんど理念に関する議論は行われていない。 方針・指針を改善しようとすると、護憲派がすぐ反対を主張して合議がつぶれる。 なのに英語版の方針の翻訳はすんなりと受け入れられる。それを反映して編集合戦が 頻発。保護・半保護の記事が多すぎる。またほとんどの記事が個人的見解で書かれており ソースが記述されていない。うわさの真相レベルの内容。ひどいことに日本に関する記事でも 英語版の方が充実している。英語が読めるのであれば日本語版は読むに値しない。
116 :
考える名無しさん :2006/07/07(金) 10:33:54
>>115 英語圏は人口が多いし、wikipedia発祥の地だし。
例えば2chだと、トップの顔が見える、ということは重要な集客要素になってると思う。
だがwikipediaのトップに親近感を感じられるのは、やはり英語圏の人間だけだろうと思う。
日本人からすると、
やはりwikipediaのトップは遠い国の誰かさん、という感じしかしない。
117 :
考える名無しさん :2006/07/07(金) 11:27:01
日本の哲学業界自体がそんなもんなんだから、 しょうがあるまい。
118 :
考える名無しさん :2006/07/08(土) 03:20:17
別に英語版の記事の内容の量が多いことは参加者の数の差だから仕方ない。 でも方針・指針の拡大が英語版の丸写しという形で行われ、議論がほとんど 行われていないのには幻滅。ついでに方針を改善しようとするとこれまでの合意を 尊重しろと護憲派が反対する。英語版の丸写しで合意なんて元々無いじゃないかと言うと アーダコーダと屁理屈をこねる。英語版と違い裁定手続きもないので「ごねる が勝ち」状態。理念に基づく議論が成り立たない。 他言語板の移植に際しては著作権・中立的観点・百科事典の三つの理念を写せば あとは勝手にやれと書いてあるのに日本語版は設立の時から宗主国のぽち状態。 にちゃんのほうが嘘っぱちの建前がないぶんまし。
119 :
考える名無しさん :2006/07/08(土) 03:22:43
おっと、「他の参加者を尊重する」がもう一つの理念でしたね。 おれが日本語板の天皇だったら方針・指針の記事を全部削除してやり直す。
刹那主義さんは何の恨みがあって、苦痛を与えているのか
121 :
考える名無しさん :2006/07/09(日) 07:12:06
,、 // ///) 英語版wikipediaを見たことがあるのか! /,.=゙''"/ _,r'三 ̄`ヽ、 竹島は韓国人によってdokdo(独島)に書き換えられたのだぞ i f ,.r='"-‐'つ /ヘ/" ゙̄\,ミ\ Liancourt Rocksという名前があるにも関わらず! / _,.-‐'゙~ ,! 、!r r。-r ミ i ,i ,二ニー; ドツ ヽ ̄ fハ, il 奴らは「ラスク書簡」を無視し、一方的な ノ il゙ ̄ ̄ l ー-_゙ ,、/ / 李承晩ライン以降、竹島を占拠している。 ,イ「ト、 ,!,! ゙! )二」゙ ,!i Y / iトヾヽ_/ィ"___. ヽ.t _/,! i 韓国人は英語版wikipediaで都合のいい意見を書き続け r; !\ヽi._jl/゙_ブ,フヽヾーtー:、__ ,トf-≦-=、_,L 英語圏の人々はそれを信じ始めている。 ∧l \゙7'゙ .j!/ / /\jr=ニ:ー-゙┴、 ゙ミ三ヽi]l「/l _____ ./ i ! \.// /./ ./ \ ┌‐ヽミ≦‐十'"! r",.-、, \ ハングル板でwikiスレを検索しろ! / i゙i /  ̄ ̄ ̄ i .l ッー-、\_ミ「彡゙'ー=‐ (_.人 ヽ._ ヽ 全てが分かる! ノ ヾ、 / i! ! \_ ̄i i l r‐へ.__ ゝ. \ / / ゙''y' l .i 、 l !.j .l l 「,> ( \ 人
122 :
考える名無しさん :2006/07/09(日) 13:22:58
ウィキペディアで煽られてる記事は一発で判る。 姦国人がばればれのプロパガンダをやるならそれは放置しておくほうがいいかも。 逆に日本人が編集合戦しかけたら同じ穴のムジナに見られるだけでしょう。 逆に無茶苦茶な韓国プロパガンダで編集して欧米人を釣り込むのが策士。
誰か○○主義とか○○論の全体をきれいにまとめてけれ。 〜〜ism、種類多すぎ。
124 :
考える名無しさん :2006/07/14(金) 02:54:57
尖閣諸島では日本語の名前を主張して竹島では英語の名前を主張してるじゃん。 単に中・韓・日のネット右翼が争ってるだけ。クダラネー
125 :
考える名無しさん :2006/07/21(金) 01:12:26
126 :
愚禿深海 ◆2WR8XSMJLQ :2006/08/05(土) 00:19:30
>>108 >>109 日本の哲学者に興味があるので色々と執筆してみましたが
引用する事が難しいことなどを考えると生年月日略歴に留まってしまう。
井上哲次郎とか誰か加筆修正頼む!
127 :
考える名無しさん :2006/08/06(日) 21:18:16
>>126 ナニもかもを一人で書くのは大変すぎる。
とりあえず、参考文献と外部リンクを補完したらどうか?
ただ厄介な事に、ただ単純にリンクを追加するだけではあまり機能しないから
簡単なレビューか寸評をつけた形でリンクするといいと思う。
そうすれば読者はけっこうな確率で見に行ってくれると思う。
129 :
愚禿深海 ◆2WR8XSMJLQ :2006/08/08(火) 05:21:45
130 :
考える名無しさん :2006/09/03(日) 09:09:14
ジンボは、なかなか哲学に造詣が深い人物と思われ。
以下ウィキペディアの創設者ジンボのプロフィール
ジミー(ジンボ)・ドーナル・ウェールズ(1966年8月7日生まれ)はインターネット起業家であり、ウィキの熱心な支持者です。
ウェールズはアラバマ州ハンツヴィルに生まれ、オーバーン大学とアラバマ大学に学びました。
シカゴの先物オプション取引会社シカゴ・オプションズ・アソシエーションに調査ディレクターとして勤務しました。
ウェールズはまたアイン・ランドの客観主義哲学を高く評価しています。
1990年代半ば、ウェールズはボミス社を創業し、ポップカルチャーに焦点を当てた検索ポータルを提供し、
オープン・ディレクトリ・プロジェクトのフリー・ライセンスされたデータの最初のユーザの一人となりました。
2004年にはウィキを用いた検索エンジン Wikia を設立しました。
1999年にウェールズはフリーで配布される百科事典の構想を持つようになり、
ヌーペディアを設立しました。ヌーペディアのために哲学者ラリー・サンガーが編集長として雇用され、
2人のプログラマがヌーペディアのためのソフトウェア制作に従事しました。
ヌーペディアの失敗は、主にトップダウンの「伽藍方式」を取ったことにあります。
これはウィキペディアの取る、徹底した「バザール方式」の対極にあるものです。
ヌーペディアの2年以上に渡る苦闘の後、ウィキペディアが開始され、またたく間に成功を収めました。
ウェールズは現在、ウィキメディア財団の会長および理事長です。
ウィキメディア財団はフロリダ州タンパに本拠を置く非営利団体で、ウィキペディアと姉妹プロジェクトを統括しています。
オーストラリアの新聞『ヘラルド・サン』紙によれば、ウェールズは40万オーストラリア・ドル以上を
ウィキペディアとヌーペディアのために出資しています。
また『タイム』誌の報道によれば、ウェールズはウィキプロジェクトのために約50万米ドルを出資しています。
ウェールズは結婚しており、妻クリスティーン 、娘キラとともに、フロリダ州セント・ピータースバーグに住んでいます。
http://wikimediafoundation.org/wiki/理事会
132 :
考える名無しさん :2006/09/16(土) 00:04:15
ジンボは確か[[リバタリアン]]じゃなかった?
>>127 心理学やってるヤツは2chやらないのか?
134 :
考える名無しさん :2006/10/17(火) 02:25:52
age
ちょっと隠れさせていただきます
みつけた!
138 :
考える名無しさん :
2006/12/17(日) 17:36:59 保守age