>>497 グルグルさん
>統計学の否定は科学の否定になるこということが理解出来ていないんでしょうかね。
わたしがいつ統計学や科学を否定したのでしょうか?
わたしはあなたが哲学は碩学でないとお遊びになってしまう
根拠に至るための技術だというから、しかも
>心理学が統計的手法を踏むのと同じことでありまして〜
といって心理学や科学と同列に哲学をおいてるように感じたから
わたしはそうは思わないけどっていってるだけです。
哲学は科学の公理にたいしても問いかけます。
なぜ問うのかと問いかけます。
わたしとわたしの思いが哲学します。
命、身体、人生、あらゆるものが手段です。
哲学は知にべったりのマザコンじゃないです。
暗記の量や工夫の仕方や手法の取り方にも
格率や法則で定義されているかどうかや
体系的に記述されているかどうかにも依存しないです。
いえ、できないのです。
お遊びかどうかは問いへの真剣さではかれます。
これがカオルの定説です。
どうかしましたか?