野矢厨が!
283 名前: 考える名無しさん [sage] 投稿日: 04/03/30 00:14
2ちゃんで竹田青嗣を叩いているのは野矢茂樹の読者だと強弁する竹田読者がいるんだが、
ありゃどこで妄想を育てたんだ?
「僕は野矢茂樹読んでます。で、まあ竹田青嗣の書くものはゴミですね」みたいなことを言われまくったの?
284 名前: 考える名無しさん [sage] 投稿日: 04/03/30 00:17
>>283 前に野矢刺激を呼んでます、竹田氏の足元にも及びませんって言ってたぞ。
これ読んで立てたな、
このアンチが!
こういうくだらない煽りあいはゲーハー板みたいなところでやってほしいもんだ。
ハゲ板なんてありません。
ご愁傷さまです
7 :
考える名無しさん:04/03/30 00:48
野矢なんてハゲおやじは相手にしないのが、俺らだ!
8 :
考える名無しさん:04/03/30 00:49
ハゲは『言語哲学大全』の飯田じゃないのか?
野矢も薄いぞ。
10 :
考える名無しさん:04/03/30 00:51
分析派は竹田さんに論破された!
11 :
考える名無しさん:04/03/30 00:51
そのとおり、竹田さんに論破された野矢だ。
12 :
考える名無しさん:04/03/30 00:52
竹田って禿げてないの?
13 :
考える名無しさん:04/03/30 00:54
野矢ーーー!
このハゲ!
14 :
考える名無しさん:04/03/30 00:55
野矢茂樹って、東大の教授だったっけ?
15 :
考える名無しさん:04/03/30 00:57
野矢茂樹の文章は文芸家ぶっていて恥ずかしくて読んでいられない。
竹田青嗣はさすがに評論家だけあるせいか、そういう恥ずかしさはない。
加藤典明にも竹田の文章は「哲学を体得した人間の日本語」と評価されていたし。
いいえ、スーフリの王者です。
17 :
考える名無しさん:04/03/30 00:57
飯田ーーー!
このハゲ!
18 :
考える名無しさん:04/03/30 00:58
フーコーーーー!
このハゲ!
19 :
考える名無しさん:04/03/30 00:59
フーコーはハゲてんじゃなくてスキンなのだ。
野矢はちょっと対話式が読みにくい。
21 :
考える名無しさん:04/03/30 01:00
このスレ、何なんだ? 何をするためのスレなんだ?
22 :
考える名無しさん:04/03/30 01:01
「無限論の教室」恥ずかしい。ハゲが書いてると思うともっと恥ずかしい。
23 :
考える名無しさん:04/03/30 01:01
24 :
考える名無しさん:04/03/30 01:02
何言ってるんだ。フーコーはゲイだからスキンなんか使わないぞ。
25 :
考える名無しさん:04/03/30 01:02
>>21 竹田さんが分析派を論破したからみんなで勝どきの声をあげるスレッドです。
26 :
考える名無しさん:04/03/30 01:03
最近は竹田に対する、巧妙かつ陰湿な粘着がついてるので、
おはらいですな。
27 :
考える名無しさん:04/03/30 01:03
28 :
考える名無しさん:04/03/30 01:05
「自分を知るための哲学入門」とか言って超恥ずかしい。
29 :
考える名無しさん:04/03/30 01:06
>>28 と、読んでもいない香具師が恥ずかしい発言を繰り返しました。
30 :
考える名無しさん:04/03/30 01:06
野矢とか読んでる奴は竹田青嗣の「言語的思考へ」を読んで出直してこい
31 :
考える名無しさん:04/03/30 01:07
何でまた野矢茂樹が槍玉に上がっているんだ?
竹田青嗣を論破したから、恨まれたのかな?
32 :
考える名無しさん:04/03/30 01:07
>>31 出た!
論破と偽装工作したアンチ登場ー!
わかりやすい(換言すれば、誤解を招きやすいまでに簡略化してる)本ばっかり書いてると、
どうも理解力に欠けた厨房読者が増えるようだね。
竹田君も大変だ。
34 :
考える名無しさん:04/03/30 01:08
竹田が広松と対談した時も、広松の負けでしたからね。
35 :
考える名無しさん:04/03/30 01:09
やってる本人はわかってないんだろうけど
竹田信者が自作自演してるのがわかりやすすぎて痛々しいよ。
アンチの自演にみせかけた自演ね。
38 :
考える名無しさん:04/03/30 01:12
広松 外だから超越的対象なんでしょう(笑)。
竹田 これは困ったな。
対談ではここが両者のすれ違いをよく表していた。
結果的には竹田、やや有利、
40 :
考える名無しさん:04/03/30 01:13
このタイトルから見ると、アンチ竹田派が竹田信者を刺激してからかう
目的で作ったスレだと思うのだが。
>>40 ようにみせかけた信者の自演。
どういうノリでもいいから野矢(の信者)を叩きたいんでしょ。
42 :
考える名無しさん:04/03/30 01:19
竹田 モナド論的なという言い方はたくさんしてますね。
広松 かなりね。
と、簡略化してしまおうとする広松。
43 :
考える名無しさん:04/03/30 01:20
>>41 てめえが野矢厨だからこそだ。
このハゲ!
44 :
考える名無しさん:04/03/30 01:21
>>41 ということは逆か。竹田だけじゃなくて、野矢にも信者がいることを証
明しようとして、竹田信者がこういうスレを立てたのかな? しかし、
野矢には信者なんていあまりいないから、竹田信者がジエンするしかな
いんじゃないか? 頑張れ、竹田信者!!!
45 :
考える名無しさん:04/03/30 01:22
46 :
考える名無しさん:04/03/30 01:24
>>45 何を怒ってるんだ? 信者数では、野矢茂樹は竹田青嗣の足元にも
及ばないことが証明されたんだから、君は喜ぶべきなんじゃないのか?
47 :
考える名無しさん:04/03/30 01:26
48 :
考える名無しさん:04/03/30 01:28
竹田 そういう要素が人間の主観の内側にある。
広松 いみじくも主観の内側にと言っちゃったね。
と聞く耳もたずに定式化する広松。
野矢厨って、俺は野矢に会ったこともなければ、野矢の書いた本を読んだ
こともないが。まあ、竹田の本も読んだことがないが、竹田信者っていう
のは、刺激すると逆上するのが面白いから、つい書き込んでしまう。
51 :
考える名無しさん:04/03/30 01:34
対談を部分的に抜き出してきても意味ないだろ。
全体を読まないとな、全体を。
で、俺が全体を読んだ結果、
竹田の惨敗色が濃厚になっていると思うんだが。
52 :
考える名無しさん:04/03/30 01:35
竹田がこのスレを見たら方針変えるだろうなあ。
「やっぱ哲学を簡単に書くとドキュンしか集まらん。もうちょっとあえて難しい
言葉で書くか」と。
53 :
考える名無しさん:04/03/30 01:36
54 :
考える名無しさん:04/03/30 01:36
読む訳ないだろ、アホか?
55 :
考える名無しさん:04/03/30 01:37
56 :
考える名無しさん:04/03/30 01:38
>>55 お前がかろうじて読めたのが竹田の発言だけだった、ということですね。
手のつけようがない、取りつくしまもない、とは言ったもんだな。
58 :
考える名無しさん:04/03/30 01:39
おまえ馬鹿だろ。
59 :
考える名無しさん:04/03/30 01:39
何かさすがにあほらしくなってきた。しかし、このスレが竹田信者と
アンチ竹田信者の双方を、蝿取り紙のように引きつけてくれると、い
いな。頑張れ竹田信者!! 頑張れアンチ竹田信者!!
60 :
考える名無しさん:04/03/30 01:40
とりあえず大川隆法『太陽の法』嫁
61 :
考える名無しさん:04/03/30 01:41
なぜ、幸福の科学が?
62 :
考える名無しさん:04/03/30 01:41
>>51 真面目に相手をするだけ無駄。オウム信者相手に、麻原が本当に最終解脱
したのかどうか、議論するようなものだよ。
63 :
考える名無しさん:04/03/30 01:42
竹田の勝利!
64 :
考える名無しさん:04/03/30 01:42
野矢信者も勝利宣言しますた。
65 :
考える名無しさん:04/03/30 01:43
66 :
考える名無しさん:04/03/30 01:44
ちんこが大きそうな方を勝ちにすればいいじゃん、客観的だよ。
67 :
考える名無しさん:04/03/30 01:45
68 :
考える名無しさん:04/03/30 01:46
>>67 ちがうだろ、66は竹田厨の発言だろ。(w
69 :
考える名無しさん:04/03/30 01:48
ええと、広松厨は……。
70 :
考える名無しさん:04/03/30 01:48
あっ、ピカ厨を忘れてた。
71 :
考える名無しさん:04/03/30 01:51
心配しなくても野矢厨しかいねえよ。
72 :
考える名無しさん:04/03/30 01:53
野矢のハゲなど竹田氏のあしもとにもおよばないなぁ〜
73 :
考える名無しさん:04/03/30 01:55
>>1が明らかに竹田厨であることは確信できる。
少なくとも竹田厨が存在する事は確実だが、野矢厨の存在は確実とは言えない。
74 :
考える名無しさん:04/03/30 01:56
>>72 竹田氏のハゲっぷりって、そんなにすごいの? ピッカピカ?
フッサールはフッサフサ
76 :
考える名無しさん:04/03/30 01:58
バッハ>>>>>>>>>>>竹田
77 :
考える名無しさん:04/03/30 02:02
上杉>>>>>>>武田
あっ、字が違う???
終
わ
り
Le FIN
79 :
考える名無しさん:04/03/30 23:27
リファイン
81 :
考える名無しさん:04/03/31 19:17
どうでもいいが、アンチが撒き散らしたスレなのに今更統一しろとか言うなよな。
しかも、それ言ってるのもアンチだろ。
人間は自分たちの世界像を内在の世界から様々な確信の像として構成
している。
したがって絶対的な確証は存在しえないということだ。
これは原理的←
信者はやっぱ日本語が不自由な人しかいないの?
83 :
考える名無しさん:04/04/03 23:46
>>1-28 竹田信者くらえ!!!!
(⌒⌒)
∧_ ∧( ブッ )
<`∀´ > ノノ〜′
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ''''ヽ__)
テスト
★セックス奉仕隊になるための傾向と対策 司法試験よりむずかしい!?
・性人類学者で和光大学講師のキム・ミョンガン氏が設立した「セックス奉仕隊」。
追加メンバーを募集したところ、全国各地から「われこそは」と42人の男性が
応募し、東京でこのほど、第1次の筆記試験を実施した。セックスレスの女性
などに性的な奉仕を行う隊員とは、いったいどうやって選ばれるのか。
セミナーを受講後、70問以上の筆記試験に挑んだ。応募者は交通・宿泊費の
ほか、セミナー受講費と受験料の計1万8000円は自腹だ。
性のよろず相談所「せい」を運営するキム氏。セックスレスに悩む女性らが
増えていることに対応するため、4年前に奉仕隊を設立した。
夫や精神科医らとの対話や相談では解決不能で、「とにかくこの身体を
どうにかして!」と切望する女性を紹介され、性の奉仕をする。
86 :
考える名無しさん:04/06/07 02:22
hosyu
w
88 :
考える名無しさん:04/06/16 11:52
二人共好きです(新書しか読んでませんが)なんで喧嘩支店?
竹田さんは思想
野矢さんは哲学
って深く考えもなく思ってた。
竹田さんは社会とか文学とか色々語ってて、なんとなく思想っぽい?
野矢さんは言語とか無限とか色々語ってて、なんとなく哲学っぽい?
だから比較できないんじゃないかと。
ち、違うのかな・・・バカデゴメソ、オシエテ
89 :
考える名無しさん:04/06/24 23:01
竹田厨はvsネタが大好きなんだよ。
暇さえあれば竹田vs誰々ってスレを立ててる。
90 :
考える名無しさん:04/06/25 00:43
夫馬さんはどうですか?
93 :
考える名無しさん:04/08/20 12:10
えーー
野矢ておっさんなのか?
若手かと思てたよー?
どうなの?
94 :
考える名無しさん:04/08/20 12:13
なんかスレの上の方で広松VS竹田みたいなこと逝ってて
しかも竹田が勝ってた風なこと言ってるけど
それはありえへん
広松て理三ぞ
95 :
考える名無しさん:04/08/20 12:25
大森>>>>>>>>>>>>>>>>のや>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
96 :
考える名無しさん:04/08/20 12:26
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>^1000000000000000000000000
>>>>>>>>>>>>>竹田
野矢は哲学
竹田は何でも哲学 だろ?
98 :
考える名無しさん:04/08/21 08:06
野や
て
論理学野郎ちゃうん
そりゃヘーゲル信者だろw
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ