男が男を愛する

多くの哲学者が同性愛者だった
男が男を愛するという命題こそ
真の哲学なのかもしれない

と、くだらないスレを作ってしまいました。

哲学者はホモばっか

キキキもそうだd(´▽｀○)ﾈｯ!!
真の哲学者。。。ｗ
あっはｗ

ニーチェは受けだな
個人的に
プラトン×ニーチェ
お勧め

板違い

同性愛
http://love2.2ch.net/gay/

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　糸冬　了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　((((((((((((((())))))))
　　　 ／　　　　::::::::::::::::＼
　　　 | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　
　　　|　 .ﾞ ￣"　 |ﾞ￣ "　:::|　 　
　　　 |　　　　　` '　　　　::| 良スレ上げておきますね。
　　　 ＼　　ヽニﾆ='　 ::／
　　　 ／｀'ー‐---‐一'´＼
　　 /　　　　　　　　　::::i　 ヽ
　　|　　 |　　　　　　　:::;;l　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

現代ではフーコー×ウィトなんてどうよ？

観念的に男と女の境界を取り除くのが最終的な哲学者の仕事です。

同性愛者は、無性生物の気持ちも判るのかしらね。

　　　　　　＊　
　 　　　　 ｎ:
　 　 　　　|｜
　 　 　　ｆ｢| |^ﾄ、
　 　 　　|: ::　 ! }
　 　　　 ヽ　　,ｲ

そこは出すところですよ。

俺は夢でヴィトゲンシュタインに犯された

おい!　美容板の乳ｽﾚに女神が降臨したぞ!!
　
【あなたのおっぱい評価しますPART.6】
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/diet/1079546071/270

ここの447ﾀｿがついにブラ外してﾁｸﾋﾞ晒し中。
形のイイお椀型、ベージュピンクのﾃｨｸﾋﾞだ!!
勃起必至。急げ！

あはは、俺はフランケンシュタインだったぜ。

この広い宇宙には、男と女の両性を併せ持った「雌雄同体」の知性体がいるかも
しれませんよ。そこでは男女間の区別がなかったりして（笑）。

また、この広い宇宙には、「無性生殖」で生まれる「クローン」の知性体がいるかも
しれませんよ！？

確かに同性愛が広まるのには必然性を感じるな。

そもそも、なんで同性で恋愛してはいけないの？

病気ですから基地外収容所に隔離しなさい

だから、なんで同性で恋愛してはいけないの？

どうせいっちゅうねん！

同性愛はすばらしい
初めてチンコが俺の穴に入った時は感動した

ミミミミミミミ）
ミ　´,_ゝ`）　　ほほー

　　 　　　_,,-''￣￣`-､
　 　　 ／　　　 　　　　＼
　 　 ,/ 　　　　　　　　　 ＼
　　 /　　　―　 ―　　 　 ヽ
　　lヽ　　-　､ !　, _ 　　　　|
　　|r――-､_⊥ ,――'-､　|,-,
　　|::::::::::::::::/　|ヽ:::::::::::::::|-|'ｲ!|
　　 ﾄ､＿_,,/: 　|: `､＿_,,/ ,|ｿ/
　　 .|　　 　､_ j| _,､ 　　　 ,|-' 　　
　　　| 　 /lll||||||||||l`､　 　,| する？
　　　`i　,|||'￣=￣`|||､　/ ト、
　　　｢|ヽ|ll||||||||||||||||| /i　|::::＼
　　/:::::＼`!!||||||||||||!!' 　　|::::::::＼
　/::::::::::::::`ー-､.._　i 　 　 |::::::::::::::＼
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::`ｰ-､.　|::::::::::　

　　 　　　_,,-''￣￣`-､
　 　　 ／　　　 　　　　＼
　 　 ,/ 　　　　　　　　　 ＼
　　 /　　　―　 ―　　 　 ヽ
　　lヽ　　-　､ !　, _ 　　　　|
　　|r――-､_⊥ ,――'-､　|,-,
　　|::::::::::::::::/　|ヽ:::::::::::::::|-|'ｲ!|
　　 ﾄ､＿_,,/: 　|: `､＿_,,/ ,|ｿ/
　　 .|　　 　､_ j| _,､ 　　　 ,|-' 　　
　　　| 　 /lll||||||||||l`､　 　,| さみし･･･
　　　`i　,|||'￣=￣`|||､　/ ト、
　　　｢|ヽ|ll||||||||||||||||| /i　|::::＼
　　/:::::＼`!!||||||||||||!!' 　　|::::::::＼
　/::::::::::::::`ー-､.._　i 　 　 |::::::::::::::＼
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::`ｰ-､.　|::::::::::　

頭を極限まで使う男の人たちって、疲れきって甘えたいときですら
観念的な「母性性」を求めるのかしら？

頭を極限的に使ってない男と変わんないと思うよ。

愛車
愛猫
愛国
愛社

人はなんでも愛せるようですね

男くらい、不思議でもないでしょう

保守

愛し愛され

a

a

男同士の関係は、勝手に潜在的な友情を前提にしているから、正直キモイしむかつくよ。

a

a

ﾏﾎﾒｯﾄとｷｷｷ

ウホッ・・・

男が男を愛する＝種の保存のメカニズムの崩壊＝滅びの兆候

僕は男性が好きです
女性はがさつな人が多すぎるきがします

自分が美しい男な場合、異性を美しいと感じられず、
自分のような美しい男を愛すのではなかろうか？あってる？

>>41
デブでハゲのおっさんが人気あったりするだろう？
間違ってる。

同性愛者に憧れてたな。。昔。

芸術家にも同性愛者が多い。
作品を「エイズで亡くなった彼氏に捧げる」
なんて言うと、さまになって、かっこいいんだよな。
なんか特別な感じがする。

チーズしゃんと二兎が御似合いだと思う

男X男は異性同士に比べてすぐ行為に走る

男を愛する男ってのは大抵女もイケルらしいね。

ウホッ

仕組まれた本能に対する反抗なのさ。
俺は本能のままに生き交尾する動物とは違う、意識を持つ者を愛し交わるのだ、と。

フーコーの性の歴史。

哲学者に犯されたいスレ、で、どーよ？

春の動物園のサル山に行き、良く観察していると同性愛のサルが沢山
いますよ。力の弱いサルは、メスと交尾が出来ないので、雄同士で
やっていますよ。哲学者に同性愛が多いとすれば、やはり哲学者は
力の無い雄なのですよ。本当の力の無い雄なので同性愛に走らざるを
得ないか、同性愛に走る位力が無いので哲学者になったかのどちらか
ですよね。力のある、実社会での実力のある哲学者になりましょうね。
議論が強かったり、屁理屈が強くても結局何にもならないのですからね。
結局、お釜ではしかたがないですよね。

と、童貞無職26才がもうしております。

愛することは出来るだろう、恋することは無理だが。

男が男を嫌うのも本能？

↑未熟者！痛い辛いは最初だけ

友情と恋愛に明確な境界線を引く事自体が
間違いでは？

キモいところだな

やっぱチンコでかいほうがいいの？
巨乳と同じで。

ソクラテスでもプラトンでも、
「知を愛する」ことは「美しい少年を愛する」ことと切り離し得ない。

ロリじゃいけないのか…orz

なんつったりして:Dr2

同性愛者でホモでロリコンで絶対論破できない元軍人のソクラテスとは何であるか

自走式の要塞のように美しい男の子を手篭めにしようと考えるソクラテスとは一体、何であるのか

口が達者で体力があり社会的な地位があって金があったら、それなりのものは
手に入りそう
でも、現代では幼年者への性的な欲望は禁止されているし、その時ソクラテスは老人
だったはずだし、筋肉質の老人が少年をよがらせているのを想像するのもちょっとねえ。
哲学を取ったらあまり健全な人ではないように思われる

健全な人は哲学をやらない。
哲学会に少数いる紳士はたいてい古代・中世の文献学者です

そんなことないぞ　機関紙出してる哲学会あるし
普通に学者してるぞ

チンコが肛門の中でｸﾞﾝｸﾞﾝ大きくなっていくのは
面白い感覚だよ。みんなも一度体験してみるべき。

うほっ！

実際同性愛者だった哲人の著名人はどんな人があげられるのですか？

ソテラクス氏？プラトン氏？ニーチェ氏？フーコー氏？

キルケゴール氏は同性愛者ではなかったよね･･･

ニーチェもなの？
あ、ロラン・バルトはゲイだったね。

ニーチェ氏は違いましたか･･･
ダリデ氏はもちろん異性愛者でしょう･･･

一度しっかりした統計を取ってみたいものだ
哲学者の異性愛者率と同性愛者率

男に惚れた事もない奴が女一人幸せに出来るはずナイナイ

ダリデってだれ？
デリダは奥さんいるし…誰だ？ダリデって。

馬鹿でゴメン･･･

ｳﾎ

同性愛者以外の哲学者は異常

オンナの尻追っかけるのが生き甲斐な奴に哲学者がいないのは
ともかく、ホ略

確かに同性愛では、相手の考え方（や好み）を理解しようと努力する中で
自分に置き換えて考えることがままあるから、ある意味哲学的向きでは
あるかもしれないね。対象という点では実際他者なのかも知れないけど、
男・女という「差」からすればそんなに差はないから、どこかしら同じ
考え方をしてるはずだって思ってるところはあるし。

そういうところを突き詰めて行くと、ゲイであることに悩んだ経験の
ある人とない人とでは、相手の捉え方にも違いがあるかも。

ドゥルーズは芸じゃない
しかもけっこう男っぽい感じがするんですけど

>>79
ジル×フェリクスｷﾎﾞﾝ。

がたりもゲイじゃないよね
この二人は、女性的なものを扱っていながら
本人たちは全然女性にならない
むしろ作家とかエンジニアになろうとしてる（ような気がする）

ところで精神分析家でゲイを公言してる人って
いないんでしょうか

マーガレット・ミードとルース・フルトン・ベネディクトとは百合だっけ？
ふたりともボアズの弟子。

『菊と刀』なんてそのまんまだしな。

これはもう愛の定義を探すしかないね！！！
同性愛と異性愛の臨界点を突破するんだ！！！

>>78
　確かに、対象としての性別差は些細な特徴である。他者の精神理解において
自分に置き換えて考える事が同性愛者の主な特徴であるなら、むしろ、協同
者としては優れた点があるかもしれない。だが、それらは社会的な関係にお
いて対象を規定する理解に他ならないのである。愛は社会的な関係なのだろ
うか。制度や道徳に適しているので感覚を抱くならば、それは友情や信頼に
含まれるように思われる。加えて、肉体関係があったとしても、それは周囲
には理解しかねるのだが、友情の域を出るものではないものと考えられる。

>>81
それは面白い。
いたら「性同一性障害」が認められたとき激怒しただろうね。
病気じゃねえよ、って。

自ら神たらんとすれば、自家中毒で性意識が歪んで同性愛的嗜好が
出るかも知れないな。何となくそういう感じは分かる。俺は御免だ
けど。完全主義の三島とか、T.E.ロレンスとか、ちょっと似てない
でもない。

性的意識は集団への帰属意識とも密接に関連してる。
人間は社会慣習を自然に身に付けて、「男」か「女」
としての自己意識を形成しながら成長する。同時に、
そうやって、社会における帰属の形式も獲得する。

性欲というのは、人格の構造全体に絡んでいるから、
盲目的に抑制すると、歪んだ形で吹き出て来たりも
する。俺はそういう問題は良く把握しているから、
一人者でいても何とか均衡を取ってやっていられる
んだが、普通の人は普通に暮らすに越したことはな
いな。社会常識の範囲内でね。

「生兵法は怪我の元」っつって、妙な勘違いして
衝動的犯罪に走ったりされると困るしｗ

日本みたいな極端な世俗社会って、性的価値観が無上の地位を
占めてたりして、俺には嫌がられるんだよなｗ

>>87
>性的意識は集団への帰属意識とも密接に関連してる。
　性別は集団と個人の関係である。集団において価値のある性質を備えているか否かで
性別が決定される。そのような性質備えた者が性として自覚される事になる。
従って、性別は集団に帰属しているものが意識するものである、という結論になる。
では、同性愛は集団に帰属しない人間が自覚する性別であると考えられる。

性の自覚が集団と個人の関係であるなら、性欲は社会的な欲求であると考えられる。
だが、性欲は感覚的なものとして考えられている。衝動的であるから、集団と相容れ
ない性質があると考えられている。集団の性質を備えていないものが衝動的であると
いう事になる。つまり、同性愛は集団の性質を備えているので衝動的でない、他の性
別愛者は集団の性質を備えてないので衝動的であるとなる。

愛とは与えること
贈与です
そっとやさしく髪をなぜること
ふといしころを拾うこと
のら猫におそわれること
真っ暗な部屋でひとりふるえること
何の見返りもなく

どんな権力者も強いというだけで愛してもらう事はなく、どんな美しい存在も
美しいだけで恐れられる事はない。[パンセ　３３２番]
　同様に
どのように社会的なものでも、社会的である事で愛されることはない。
どのように美しい者でも、美しいだけで恐れられることはない。

社会的である事で愛しているというならば、その人は恐れているのだ。
美しい事で影響力を感じるなら、その人は愛しているのだ。
恐いほどに美しいのだ。ああ、あなたを包み込もうにも恐ろしい君よ。
言葉が美しければ美しいほどにこのスレッドである事が僕は憎い。
そうだ、僕は憎んでいるのだ。

>>91
異性愛が？

>>96
集団と個人の関係が性別を区別するなら、ある性別が独占的に愛されるだろう。
集団性が性別の決定要因であるなら、その性別であるから、その性質を備えて
いるから、全ての集団の構成員から愛されるという事が含まれているでしょ？
集団性を備えた性別、それ以外の性別の区分になると思われる。従って、異性愛
も発生するという結論が導き出せるのだが、違和感がないか？パスカル的に。

同性愛と異性愛とは対立はしない。
同性愛も異性愛も男／女のバリエーションのひとつ。

思いもかけず
抱きとめられること
知らない町で
迷子にならないで
おまえが冷蔵庫（旧型）だってかまいやしないよ
かまいやしないよ

だってお前はわたしだもの

あっそ。

いけないことなの？同性愛は？