【マルクス　その可能性の中心 in 2ch P7】

>>800
汚ねー言葉。お前に労働者の解放がなんだかんだ言う資格ねーよ。

レスがおせーんだよ。このくらい考えないで書けよ。
俺が解放していいと思うのはそう願う奴だけだ。
何故ならお前らはマゾで、搾取された方が気持ちいいんだからな。
自殺はもっと気持ちいいぞ。
じゃあな、しっかり首吊ってくれ。

>>800 >>802
これらは自殺を勧めるレスと取ってよろしいか？

くろしろは勤務時間中に２ちゃんやってる糞公務員。

くろしろは道民のお荷物

くろしろ、おまいもレスがおせーんだよ。

「資本論」にファシズム亜流のロマンチックな革命の予言を
見ることは土台不可能なんですね。何故なら、「資本論」は
如何に革命が不可能であるかを描いているわけだから。例えば、
不況になると失業率が高まり、搾取の強度も高まる。しかるに、
不況は景気循環の一環に過ぎないので、いずれは好況局面になり、
失業者も再雇用される。すると、革命の予感も遠のくという具合に。
「資本論」はそのことを描いているので、それは如何にロマンチックな
革命が失敗するかを描いているんですね。だから、マルクス主義者
はたいがい「資本論」に失望するのです。「マルクスに裏切れた」とさえ
感じるようになる。そして、マルクスに裏切られたと見当違いにも
錯覚して、マルクスへの恨み節を延々繰り返すのですね。とはいえ、
根本的な間違いは、「資本論」をロマン主義的に読もうとする姿勢そのものに
ある。ところが、「資本論」ほどその手のロマン主義を否定しているものもない
のです。

　私はは修羅研なんかよりもずっとかっこいいし容姿もスマートで
　足も長い、鼻も高いし、肌も白いし、好青年で、髪も遺伝で少し赤みがかってる
　オレのような人がこの世にいることをしった女を
　自分の彼氏を見て嘆き後悔させることが
　私の目的
　ブスじゃない２人の子に告白されたことがあるもん pooh
　あはははは
※たぶんこの板のほどんどの人が不細工、低い身長、４頭身（私は８頭身だけど）
※髪は堅い（私はストレートでさらさらだけど）、
※今まで生きてきて分かったけど、私とつりが会わない人はキモイ人が多い
　あはは
　いやあ 、レスからはその人の性格や人間味は少しはわかるけど、顔、容姿、ルックス
　はまったくわからないでしょ。 なんだかなぁ
　私はたぶん神の子たぶんそんな気がする
　私を大切にしないからだよ または放置してるからだよ
　だから神様は怒って君たち社会をみはなしてるんだよ 自演してる奴＝恥ずかしい、バカ

まあ、ファシストは「資本論」など読まず「わが闘争」でも
読んでいればよいということです。今現在、アメリカ自身が
ファシズムっぽくなっていますから、さぞや華々しい「革命」
が出来ることでしょうから。

>アメリカ自身が
>ファシズムっぽくなっていますから

ワロタ

アメリカ君はどこの国の人ですか？

やれやれ。

ブッシュは危険で世界の平和を脅かす男だと思います。シェイクスピアの
史劇にでてくる人物を思い出しますね。この人物の唯一の野心は、
年老いて退位した父王の前に立って、「みてください。あなたの
仕事を片付けましたよ」と言いたいだけのことなのです。第二の
湾岸戦争を始めることで、最初の湾岸戦争にけじめを
つける決意なのです。ブッシュ・ジュニアは、プライベートな
家庭の理由で動いているのです。

ブッシュ家の経済的な利益もからんでいますね。ブッシュ家は
オイル・ビジネスにはまりこんでいます。ですから政治的な
利益と実業的な野望が、イラクにたいする戦争宣告に深くか
かわっているのです。第三の理由は、アメリカ合衆国は世
界で唯一の全能の超大国となっていることです。この超大国
は世界の残りの諸国をコントロールし、命令したがっている
のですが、世界の残りの諸国についてはほとんど知識がない
のです。ほとんどなぁんにも知らない。家族の利益、経済的
な利益、政治的な利益が、ただ一人の指導者のうちに危険な
形で結びついている。だからこそ、この人物はほんとうに危
険な男になっているのです。

>アナマルも紹介して無いし。もしも共産党が本気で共産主義にもう一度
>かけてみるなら、アナマルをその理論武装とするしかないと思うんだ
無理。関係なさそうで関係ある話をしようか。
「学部の経済学と、それ以降の経済学はテレビを見るのと作るくらいの差がある」という話がある。
たとえばその辺のおさーんや、ちょっと勉強している政治家なんかは、
割り算掛け算だけのISLM＋フィリップス程度の知識で経済を語るみたいにさ。
アナ○は、どう見ても応用ミクロ。基礎的なミクロは学部レベルなら高校数学で間に合うけど。
その上のレベルにいくと、学部数学科、下手すると（いや本当は絶対）院レベルの数学と英語力を要求される。
モデルを動学化すれば、どう頑張っても言葉だけじゃ説明できなくなるし。現実のデータを使おうとすれば…。
しかも、その結果出てくる結論が、共産主義とは程遠い内容。
党員はともかく、勉強に関心のない一般支持者に紹介つうのもね。
機関紙かなんかで「ハミルトニアンとは…！！」とか書かれても、一般の人は「お前ハミルトニアンて言いたいだけちゃうかと」
高増さん等の本くらいの水準に落とすのもアレだし。
ただ共産党は、確かずっと前から若い人間を院に送り込んでいるはず。何研究しているかは知らんけど。

814が>>790へ。すまん

>>805
いいレスだ。気に入ったよ。
お前は今確実に俺の殺すリストに入った。ｗ
そのうち刺してやるから覚えておけ。
お前は俺がどんな特権を持っているか知っているよな？
俺はへらへら笑いながらでも人を刺せるよ。
ご存知のとおりあれを見ちまったからな。
>>807
＞何故なら、「資本論」は 如何に革命が不可能

これはこれはkurihara師ですか。ご無沙汰ですな。しかし私が
資本論に裏切られたと思うのはもっと違う感情なんですよ。
資本論が革命をそこまで否定してくれる書物だったらはっきり
いってあきらめはつきますよ。そうではなく、そこに届くどころか
搾取による剰余価値が利潤の全てだとみなすような、短絡した
長いだけの政治パンフレットだからこそ、むしろ革命に希望を
見いださせてしまう。果たして資本論以外の理論を立てれば
革命もありなんじゃないかって言う中途半端な希望が私を憎悪
に駆り立てるんですよ。何せ人は中途半端な希望より、はっき
りした絶望の方を好むものですからね。

ああ、マタ間違えた。たびたびすまん。
「814は>>790へのレス。すまん」に訂正。
便所の落書きとはいえ、ちゃんと推敲しないとだめだな。

松尾匡がアナ･マルはマルクスとは何の関係もない
と言っていますね。その意味では、共産党がアナマルを
採用することには異論がない。何故なら、共産党も
マルクスとは関係ないから。

>>813
その文章をどう読めば危険な理由になるのかな。
アメリカが世界の警察でいてくれることが世界の平和に貢献していると
思う。

＞アメリカが世界の警察でいてくれることが世界の平和に貢献していると
思う。

ワロタ

>>800
搾取されることにどのような問題があるのでしょうか。

>>814
それは昔から考えてた事なんですよ。たとえ素晴らしい理論が
有ったとしても、労働者に届かなければ意味が無いと。
そう言うことは自分の板の「悪霊」のドキュン論でも書こう
と思ってたんですが、核心の所の一つはそう言うところなんです。
でもそれは宮台の社会学入門の言うように、合意モデルにおいて重要
な事なんであって、必ずしも全国民の合意が必要か？　と言うとそう
じゃないんですね。信頼モデルにおいても、つまり分業の一種として
そう言う高度エリート政策集団がいて、そいつらを信頼して、結果は
自分の暮らしぶりで見る。それでもいいんじゃないかと。
実際今の民主主義にしたところで、そう言うやり方が取られている。
実際経済政策の何たるかなんて国民にはわからないでも信頼できそう
だから自民党に任せてる。自民党は官庁エコノミストやなにやらに政
策作らせてそのほかに派閥やら色々ブラックボックスで国民にはわか
らない。でも何とか暮らしに満足だから自民党に入れる。それはこれ
だけ分業が発達した社会では不可避なんです。

>>822
民主主義なんて機能しないから、そうなるのは当然ですよ。

>>822
本来なら、研究レベル→政府研究会→官僚→政治家→党員→一般人
といった流れでいけばいいんだけどね。
幸か不幸か、今までの官僚は東大法学部。
しかも学部ではマル経が席巻。
さらに公務員試験みたいな基礎理論を無駄に難しくした問題を潜り抜けた連中。
欧米みたいに学者を適度に使えばよかったのにねえ。
欧米じゃ経済学は理系なんだし、日本の大学も、それくらいの水準にすればいいのに。
あと合意云々の話は経済学でも扱っているよ。
数理論理学全開だから、一般の人気は零だけど…。、

数学か。
高卒には関係ねーや。

＞民主主義なんて機能しないから、そうなるのは当然ですよ。

なるほど。だから自民党「だけ」でいいわけですね。
↓
330 名前：dark lucifer ◆hslonKolMc ：04/05/23 13:48
>>329
そうだよ。自民党だけでいいんだよ。今現在の日本には。

>>826
こぴぺなんてしてないで、反論きぼんぬ。

一般均衡理論も知らないのに何を語れと？

続き
だから共産党もそうすればいい。古典マルクスの理論の理想を捨て、
kurihara師には悪いけどマルクスじゃ、もう共産主義は無理だから。
それで議席を失うような事が有ろうとも、指導理論を高度エリート
政策集団を作ってそこで立案させ、国民には何をすべきかを知らせる。
そして暮らし向きで自分がそこにいたる道が正しいか判断させる。
そこにいたる体制を整えることが今必要なんですよ。
はっきり言って短期的には選挙は捨てればいいんだ。
どうせ国会なんか自民党の思うがままだし、反対だけなら民主党に任せ
ておけばいい。どうせそれだけしか能が無いんだから。
共産党はむしろ、今後の共産主義に向けて理論武装を重ねる時期なんです。
どの道ソ連の失敗で、何か新しい改革やら無いと支持だってどん詰まり
何だから、そのくらい思い切った事をやればいい。

>>829
アナ○を共産党でやる必要あるか？
下手したら福祉国家マンセーの党になるぞ。
いやそれでいいのなら、それでいいけど。

とりあえず、諸経済変数の相互関係を理論的に理解しないと
資本主義はマクロ的に理解不能だよね。

まあとある古典的マル経の教授が、さんざんアナ○や近経を講義で罵倒し、
講義の終わり頃である実証分析（計量経済学者の研究）や統計を使いながら説明しているときはずっこけた。
「あんた批判している人達の仕事を論拠にしていたのかよ！！」

続き
その一方で合意モデル的展開も捨ててはいけないんですよ。
アナマルだって色んな水準で語ることは可能なんだから、
まず現段階で色んな水準で語れるよう翻訳の努力をすればいい。
例えば>>824
の人が書いたように
研究レベル→政府研究会→官僚→政治家→党員→一般人
の各レベルで、高増さんのように本を出して周知すればよい。
（俺はあの4章の経済モデルを説明してくれる入門書が欲しいけどね）
それで、専門的に学びたい奴には党費で奨学金だして専門的に
学ばせるくらいんも事をやればいいんだ。もちろん万人には無理だから
試験枠と抽選枠を作ればいい。それにやっぱり今の経済ドキュン問題
の最大のガンは数学に対するで動機付けだから、中高生にそう言う
数学を知ると何がわかるのか動機付けするようなプロパガンダを
やることが大切ですよ。これは自民党にとっても意義のある事だから
共同戦線を張ればいい。一番いいのはマガジンあたりのマンガ雑誌に
数学をやればこれだけすごいことが出来ると書いた数学漫画を連載
させればいい。党費でアニメ作るのもいいだろう。

大学ネタはもういいですよ、退屈だから。

諸経済変数の相互関係ってなに？

ひまなら>>821に答えておくれ

>>833
4章のどこら辺がわけわけめなの？
イメージすらつかめない？それとも厳密なのか適当なのかどっちなのかわからん？
もはや呪文にしか見えない？

>>830
どっちみち福祉国家マンセーでしょうｗ


ああ疲れた。このくらいの文章書くのにこれでは駄目だな。

＞ひまなら>>821に答えておくれ

マルクス本人は搾取が悪いことだとは言ってないですよ。
マルクス主義者、或いは、リカード左派が勘違いして
そういっているだけで。

>>838
福祉国家マンセーはおまいだろ。
そうでなきゃおまいみたいのは真っ先にあぼーんされるからなｗ

>>837
実際呪文が書いてあります、そうとしか見えません。
入門書なら解説書けばいいのに・・・


疲れた。外にでます。

>>840
ぴんぽーん！

まあマゾじゃないんでね。搾取されてるのを感じるといらいら。
でもマゾは首吊れとかいったけど、ありゃ理論的な間違いだったな。
革命が成功して搾取されなくなったら、搾取されない苦しみを感じて
また喜ぶんだろうな。

年金は確定拠出型年金にするしかないだろ。
自分の金は自分で運用したいし。
とにかく俺たちの金が勝手に国債だなんだいろんなルートで使われている
ことに怒るべきである。
俺たちの資産は俺たちのものだと！こういうことが否定されている日本は
土人の国だ。

>>843
俺の金は勝手にくろしろの給料になっている。

>>841
何ページくらいかわすれたけど、モデルはとりあえず無視汁。
各種制約条件で個人がどう動いているかを表している模型だと思え。
でその模型内だと所属階級と富にどういう関係があるんだ？
→ソン時の必要条件はなによ？
→→→
て感じで読むだけでいいんじゃない。
専門でもないんだから文字だけ見れ。数式は無視。
とりあえずそれでエッセンスが理解できるようになっているはず。

確かに、俺らの金は勝手にくろしろの障害者年金になっている。
それはそれで仕方ない。

障害者に対するサポートは無条件であるべきだと思うよ。

問題は、障害者が障害者年金もらって2ちゃんねる三昧している場合だ。
サポートといっても、社会復帰プログラムを含むものでかければどうし
ようもないでしょ。
そういうのはNPOとかNGOにやらせればいいと思うが。
わざわざ公務員がやる必要はない。

差し当たり、マルクスを否定する者ほど、国家主義に傾斜したり、
自民党「だけ」でいいといったりしていることが、以上で
明らかになりましたね。つまり、事態があべこべになっている。
なぜなら、マルクスこそが、国家主義を説いた、或いは、
政党は一党だけでいい、と言ったとされているのだから。

無論、マルクスは国家主義を説いたことはないし、一党
政治を説いたこともない。

>差し当たり、マルクスを否定する者ほど、国家主義に傾斜したり

そんなことないだろｗ
企業家、特に多国籍企業関連は国家主義が嫌いだよ。

資産運用する資産家も国家主義には大反対です。

企業家や資産家が国家主義に反対なら、国家を廃止する方法
を考えるべきです。

>>Kurihara
はてなやめちゃったみたいだし、予告通りオランダに行ったのかと思った。

>>852
企業家や資産家だって国家の市場介入には反対でも、治安の維持は
してほしいと思っているはず。

＞はてなやめちゃったみたいだし、予告通りオランダに
行ったのかと思った。

何のことでしょう？

>>839
共産党宣言にこう書いてあるのはなぜですか？

共産主義の特徴をなすものは、所有一般の廃棄ではなく、ブルジョア的所有の
廃棄である。
ところで近代のブルジョア的私有財産は、階級対立にもとづく、すなわち一方に
よる他方の搾取にもとづく生産物の生産ならびに取得の、最後の、もっとも
完全な表現である。
この意味において共産主義者は、その理論を、私有財産の廃止という一つの
言葉に要約することができる。
『共産党宣言』より

＞企業家や資産家だって国家の市場介入には反対でも、治安の維持は
してほしいと思っているはず。

治安の維持だけを担当する夜警国家でいいというわけですね。しかし、
アメリカが「世界の警察」の任を果たしえているかどうかはそれとは
別問題ですね。とりあえず、以下のサイトを参照して下さい。

ttp://www.eris.ais.ne.jp/~fralippo/demo/review/CHO040215_Chomsky/index.html

>>857
中東で戦争することは、世界全体の統治につながるから、平和を目指した
行為と考えていいのでは？

＞共産党宣言にこう書いてあるのはなぜですか？

その引用文では、搾取は悪だとも問題だとも言われていませんね。
例えば、封建制における賦役労働が問題であり悪だから、近代
市民革命でそれが廃止されたわけではないのですね。

＞中東で戦争することは、世界全体の統治につながるから、
平和を目指した行為と考えていいのでは？

イラク戦争のことですか？あれはいずれ「世界全体の統治」の反対物に
転化するでしょうね。

この分だと資産は海外に流して守るしかないな。

>イラク戦争のことですか？あれはいずれ「世界全体の統治」の反対物に
>転化するでしょうね

そんなことない。
基軸通貨としてのドルを守るための戦争でもあるわけだし、手段を選ばない
とはいえグローバリズムの流れに沿っている。

世界政府を作り、ドルとユーロを合併させて、真の基軸通貨ユードル
を立ち上げることを提案する。

どう？

世界政府の樹立を急がず、今こうしてそれぞれの国がそれぞれの政治を
行っているのは、競争によってより良い政治の出現、完成を目指している
段階なのかもね。

>>859
> その引用文では、搾取は悪だとも問題だとも言われていませんね。

それならいいのですが。では共産主義社会にももちろん搾取は
存在するのですね。

競争てゆーか世界分割だぞ。
ヨーロッパ帝国とアメリカ帝国による世界の再分割。
日本の出る幕ねーつーのｗ

＞それならいいのですが。では共産主義社会にももちろん搾取は
存在するのですね。

剰余労働は残りますね。

レーニンの帝国主義は今一層正しい。

Kuriさんもうはてなやめちゃったんですか？

>>866
それでは資本主義と変わらないのでは？と言ってみるテスト

はてなって何？

昔俺は哲学板でレーニンの帝国主義嫁をいったら馬鹿にされた。
ふふふ、お前らこそ馬鹿だということがはっきりしてきたな。
お前らは時代の空気の中を漂うだけのゴミだ。

＞それでは資本主義と変わらないのでは？

共産主義であろうと、剰余労働が存在しないなら、
病人や子どもや年寄りとった労働不能者は死ぬほかない
ですからね。問題は、剰余労働が資本家個人に属するか、
それとも、社会全体に属するかの差です。前者が資本主義
だし、後者が共産主義ですね。

>>872
仮にそのような定義としたところで、現実には国は資本主義の側面と社会主義の側面の二面性をもっているものではないのだろうか

>>871
あれのデータの扱いのおかしさを論証した論文がいくつかあったと思う。
だから、読むなとは言わないけど。

＞仮にそのような定義としたところで、現実には国は
資本主義の側面と社会主義の側面の二面性をもっているものではないのだろうか

まあ、国家のその二面性は、外に対する帝国主義、内に対する
民主主義と言った方がいいと思いますね。

日本復活のプログラムができたよ。

今、日本は年寄りに金を使わせる政策が必要だと思います。
ではどうするか？
寝たきりになっても心配のないレベル福祉を確立することです。
そうすれば貯蓄していることがばかばかしくなります。
先進国の人間にとって貯蓄は恥ずべきことです。
あなた方がアジアの貧乏人でなければ、投資と消費に邁進しなくては
なりません。
そのためにも老後の心配がない福祉大国にするべきなのです。
積極財政の対象を土建業から福祉にシフトさせれば、年寄りはがんがん
金を使います。
孫も教育費にも金を惜しまないので少子化問題も解決します。

>>876
なるほど。
一石三鳥だね。

>dark lucifer

kuriharaがはてなをやっていて、オランダに行くという妄想を
頑なに信じ込んでいる粘着は明らかな妄想性のキチガイ。
この場所ではお馴染みの景色だが、
もちろんこれがあのストーカーで有名なフマであることは
いうまでもない。夫馬は今日も精神病院にいくのを忘れたようだ。
愛知県の行政が彼を放置にしておくのも、もうすぐ終了になるはずだ。
夫馬家の家族はもうすぐお縄が入ることを心底後悔する準備をしておいたほうがよいだろう。
この家庭の歪みがこの珍しい異常な狂人を生み出したのはいうまでもないのだから。
もちろんあの馬鹿げな夫馬母親の糾弾は免れないだろう。。。

>>876
有効需要が不足している市況での貯蓄は有効需要の削減と考えるわけだろ
普通にケインズ主義なわけだけど。
夜警国家でなく福祉国家をというわけだからな。

この中で、柄谷は勝利宣言という言葉を使っているのは、哲学板住人に対する暗号であるのだ。
　　　　　　　 ／⌒ヽ⌒ヽ
　 　 　 　 　/ 　 　 Ｙ 　.＼
　　　　　　/　　　 ..八　　ヽ
　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,）
　　　　　 ＼1　　　 八.　 !/
　　　　　　 ζ, 　　　.八.　 j
　　ヽ　／'"´"´´"´"´"´｀＼
　　　　|::　　　 　　 　　　　　 :::|
　　　　|:　　, ─-､　, ─- ､　 :|
　　　　|:=ﾆ|-=o= ｌ-ｌ-=o= |ﾆ=:|　　ちんちんシュニダ。
　　　(6 　　｀ー ' ･_･) ー ' 　　6)　ウエー！シュッ！シュッ！シュッ！
　　　　|　　　　 ﾄｪｪｪｲ　　　　 |　　ウエー！シュッ！シュッ！シュッ！
　　　　|　　　　 ヽニソ　　　　 |　　シコタホア！シコタホア！
　　 ／ ヽ　　 　　　U　　　　ノ |＼　ちんちん　シコタホア〜！！
, - '　｀､　 ヽ､　｀ーー´　／　 /　 ｀-､

夫馬は俺よりNAM的な思想を持ってるはずだよ。
というか、今もいるの？ごくろうさん

夫馬母は名古屋市民の怒りの糾弾をもう免れえないだろう
町中引き回しのうえ鞭打ちの刑だな。。。（ﾐｼﾞﾒ

ヽ　　ﾉ　　 　　 　　｀ヽ r´　　　　　　 ヾ　ソ
　 ~ヽヽ　　 　　　 　　Ｕ　　　　　　 　/ノ
　　　ヽﾉ
　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿＿＿）　　ヽ
【お偉方に怒られちゃいましたよ】ふまﾋﾛｱｷ【てへっ】

>>872
社会全体に属するというのは、利潤の使い道は誰が決めることになるの？

シツコイナアｗ　dark lucifer＝ﾋﾛｱｷ腐ﾏ　誰もおまえの発言なんか聞きたくないんだよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　か
そ　　　　　　そ　　　　　　　　　　　　かかかかかか　　　　　る　　　る
そ　　　　　　そ　　　　　　　　　　　　　　　か　　　か　　　　　る　　　る
　そ　　　　そ　　　○○○○○○　　　か　　　　か　　　　　る　　　る　
　　　　　そ　　　　　　　　　　　　　　　か　　　　か　　　　　　る　　　　る　る
　　　　そ　　　　　　　　　　　　　　　か　　　　か　　　　　るる　　　　　　る

＞社会全体に属するというのは、利潤の使い道は誰が
決めることになるの？

社会の全体に属する以上は、社会全体で、つまり「民主的」に
決めるわけですね。

>>887
多数決ですか。民主主義と同じですか。選挙制度の抱える問題を拡大
させるのでは？

＞多数決ですか。民主主義と同じですか。選挙制度の抱える問題を拡大
させるのでは？

民主主義が機能しないのは、階級がある場合ですね。従って、
問題は民主主義や選挙制度にあるのではなく、階級制度にある。

Kuriharaさんのような政治に詳しい人も僕のようにほぼ猿に近い人も
同じような立場になるのですか。

>>889

じゃぁ、今から作られようとしている２１世紀の日本社会は、
階級制度を復活？させようとしているようだから、
ますます民主主義からはなれていくわけですか…。

日本が、本当の民主主義国家になるのは
いったいいつのことなのだろう？　
民主主義国家（のはずの）アメリカのヴァカヴァカ！（笑

http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C0355.HTML
　(3)「米国は日本社会の根本的な改造に取りかかる。米国は戦後の日本を
平等な非階級社会にするため努力した。特権階級、上層階級、下層階級の差
別をなくすため積極的に平等化を推進し、出身階層にかかわらず有能な人物
が指導者になるのを応援してきた。だが、これには行き過ぎがあった。
この結果、日本の政治・経済・社会で裏社会の影響力が巨大化するに至った。
これを是正する」。

ヽ　　ﾉ　　 　　 　　｀ヽ r´　　　　　　 ヾ　ソ
　 ~ヽヽ　　 　　　 　　Ｕ　　　　　　 　/ノ
　　　ヽﾉ
　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿＿＿）　　ヽ
【お偉方に怒られちゃいましたよ】ふまﾋﾛｱｷ【てへっ】

>>891
米国は戦後の日本に選挙をさせた。民主化させることで
日本はアメリカの言うことに従うようになった。
日本人をメディアで扇動することが容易にできるようになった。

>>878
ここのKuriharaは曼荼羅の栗原とは違うというのに。

>>894
曼荼羅の栗原って誰？

キチガイ（夫馬さん）ははやく病院に入ってここで喋らないでください
板が腐るでしょう（ｗ

とりあえず、過去ログ検索してみた

チンポ太郎、オマエ、今なにやってるの？
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1062414824/

4 名前：Kurihara[] 投稿日：03/09/01 20:53
関西弁は禁止なんですけど。

5 名前：考える名無しさん[] 投稿日：03/09/02 19:51
あっ、ウソツキの背伸びしすぎ見栄ッパリ妄想のクリハラだ。


6 名前：Kurihara[] 投稿日：03/09/02 19:54
僕は弁護士です。

7 名前：考える名無しさん[] 投稿日：03/09/02 19:58
以前、警備員のバイトやってる言ってたじゃん。
いくら、みんなからいいように思われたいからって
つまらないウソはよくないよ。
いくら仮想媒体での発言でも。

8 名前：Kurihara[] 投稿日：03/09/02 19:59
来年からはオランダのハーグにある国際司法裁判所に
勤務しますが。

♪ポールの　〜現象学的世界〜　ミラクル大作戦♪
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1060786451/

341 名前：ポール[] 投稿日：03/09/29 23:12
ところで、オランダに行くって本当ですか？　　＞Kuriharaさん

>>895
ttp://mentai.2ch.net/philo/kako/972/972471627.html
ここのkurihara.kってコテハンのこと。

>>897
なるほど。知恵遅れのフマさんは
kurihara君の「来年からはオランダハーグで勤務しますから」という
まあこれもネタとして受け流さなければならないお約束の
無謀な願望発言をみて、オランダにいったのだろうと妄想できたのかな。

いくら妄想が妄想を生む狂人の連鎖世界とはいえ、彼の発言をまだ良心的に
受け取ったレベルの妄想だったのだろう。微笑ましいかぎりだよ。。。

しかしそれではきみが、
kuriharaはhatenaにいるに違いないと考えた根拠はなんなのかな？