【責任】北田暁大スレッド【正義】

>>950
既にこのスレ出没してるんじゃね？

どこかで、コテを名乗っていたのかって事。

哲板じゃなくて、社学板かな。

宮代の権力の予期理論とか
ルーマンと廣松渉を足して２で割った感じでした。
面白いと思わないです。

『権力の予期理論』ての読んでないんだけどさ、
ありゃあグライスのパクリじゃなかったの？
つか、あの薄さでルーマソと廣松を足したり割ったりできるのか？

宮台本読んでると、『権力の予期理論』とかは枚数が多いだけのイメージしかない。。。
よく修論の枚数で記録作ったとかいうから。。。なんかそれだけ、イメージ。

大塚英志は5月7日らササキバラゴウとトークイベントしていたので
単にどっかのデブメガネを大塚と思っちゃったんじゃないの

にているらしいから、福田和也。

むー深まる大塚疑惑

暁大先生の講演会にお出でになった
大塚英志に激似のデブメガネの方は、
こちらまで御一報下さい。

つか次のスレタイ決めよーぜ

【集まれ】北田暁大【デブメガネ】

怖すぎだろ

【助教授は今日も】北田暁大【立ち位置確認!】

【立ち位置確認】gyodaiktｽﾚｯﾄﾞ2【出発進行!】

↑これでいいや

そいじゃ、アイロニカルにゴー！

デブメガネもゴー！

>>959
kagamiさん

いや、鏡って伊藤剛系だと思う。なんとなく

もしかしてまたここにもスレタイ粘着出没してる？ｗ

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴ ＼
　　 /∵∴∵∴∵∴ ＼
　　/∵∴∴,(・)(・)∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三 | 三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　＿_|＿_　|　＜うるせー馬鹿！！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

ちなみに大塚はよく福田和也と間違えられるらしいぞ。実話。

これ大塚？

哲板に次スレはいらんよ。この人哲学と関係ないじゃん
社会学板でひっそりやっててください

「顔が似ている奴は思想も似ている」（平岡正明）

無知というのは恐ろしい

次のうちから正しい答えを選びなさい。（５点）

ａ．大塚英志
ｂ．福田和也
ｃ．軽部真一

ヽ　　ﾉ　　 　　 　　｀ヽ r´　　　　　　 ヾ　ソ
　 ~ヽヽ　　 　　　 　　Ｕ　　　　　　 　/ノ
　　　ヽﾉ
　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿＿＿）　　ヽ
　　　　　　　　　　 >>971 ｽﾚﾀｲ粘着ｗ

この人湘南に入れなかったの？

それこそまさに万万美賀露といえやふ

ｽﾚﾀｲ粘着＝勝利宣言厨＝THEグル＝夫馬だったことがやっぱり判明しましたｗ

本当に夫馬さん
恥というものをしってください

>>968
それは
ttp://www1.rocketbbs.com/615/inaba.html
ここで全開してるひとですか？

【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
..【●】【●】【そ】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】　　　
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【う】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
..【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【か】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
..【●】【●】【●】【●】【●】（●）　　　　（●）【●】【●】【●】【●】　
【●】【●】【●】【●】【●】【●】 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】 ｀-=ﾆ=- 【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】.　｀ﾆﾆ´【●】【●】【●】【●】【●】　
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
..【●】【●】【そ】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】　　　
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【う】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
..【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【か】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】

本当にこいつ　ｷﾓｲ

ピエ祭り

少なくとも夫馬さんこういうの貼るのやめてくれない？ｗ↓

　　　　　　　 ／⌒ヽ⌒ヽ
　 　 　 　 　/ 　 　 Ｙ 　.＼
　　　　　　/　　　 ..八　　ヽ
　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,）
　　　　　 ＼1　　　 八.　 !/
　　　　　　 ζ, 　　　.八.　 j
　　ヽ　／'"´"´´"´"´"´｀＼
　　　　|::　　　 　　 　　　　　 :::|
　　　　|:　　, ─-､　, ─- ､　 :|
　　　　|:=ﾆ|-=o= ｌ-ｌ-=o= |ﾆ=:|　　ちんちんシュニダ。
　　　(6 　　｀ー ' ･_･) ー ' 　　6)　ウエー！シュッ！シュッ！シュッ！
　　　　|　　　　 ﾄｪｪｪｲ　　　　 |　　ウエー！シュッ！シュッ！シュッ！
　　　　|　　　　 ヽニソ　　　　 |　　シコタホア！シコタホア！
　　 ／ ヽ　　 　　　U　　　　ノ |＼　ちんちん　シコタホア〜！！
, - '　｀､　 ヽ､　｀ーー´　／　 /　 ｀-､

自ら荒らして「やめてくれない？」って、
山形浩生の真似ですか？

>>989
荒らしをやめさせるには、本物の荒らしに対して
それと同等の制裁を受けさせつつ、同時にそれを一種の暴力としての
脱構築としてお見舞いし実践しなければならないから。

これは2CH内方法論としては全く正しい。というかこれしかないもの
何故なら、２ＣＨには現状では外部から警察的権力を導入させるのが
一定、困難な状況にあるのだから

それで全然ダメなのが、水掛け論にしかならないのが
鈴木謙介のいってる論理でしょう

基本的に鈴木の場合は、なんとかして2chの問題を誤魔化し雲散霧消化し
その実はそこから官僚的で知識人的な利益を受け取ろうとするものにすぎないのです。
これはじきに証明されます
２ＣＨを解体するには、徹底的に２ＣＨの内部的腐敗を内部的に明らかにさせて
その進行具合を爆発させてやることによって、明瞭にするしかない。
ある種暴力的手術なしには、２ＣＨ及び2CHによって体現されて表出されてきた
ネット上の問題点を公の問題点として明るみに出すことは現状では無理ですね。

>>990-991
ここに投稿すれば

URL貼るの忘れた
http://www.asvattha.net/soul/
ここ

どうでもいいけど
鈴木君は宮台と2chを卒業した方がいい

>>994
来てるの？
というか、北田はどのスレに、どんなコテハンできてたのだろうか。

内部的に2CHの中で解決しうる問題と解決できない問題と二種に分かれます。

外部権力すなわち「警察的なもの」および「監視的なもの」に頼らないで
情報−犯罪的な動きを封じ込める、解決しうる方法としてです。

しかし２ＣＨのシステムでは、内部解決可能な解というよりも、問題なのは
内部解決不能な問題です。2CHではどのような内容ならば話をすることができて
どのような内容ならば不可能なのかというのは、一定短い2chの歴史の中でも
殆どが明らかに把握できるようになってきていると思います。

人権侵害に対しては、公人のものに対してというよりも、私人レベルに対しての
もののほうが、明らかに無力です。
それでは人権侵害に対抗するために更なる人権侵害を呼び込む暴力で
対応していていいのか、という問題が残ります。

しかし基本的に、責任体系に対しては全く無法化されている状態の2chシステムなのだから
最終的に解決しうる根拠とは、暴力か権力のレベルでしかありません。
暴力か権力に頼る解決が嫌ならば真剣に2CH自体の解体か、システムの改造を
やってもらうしかないのでしょう。現状ではそれをやるにはまだ時間がかかりすぎるのですから
2CHを解体するということは、社会的な腐敗としての２ＣＨの腐敗事情について
爆発させるようにして腐敗の現状を社会化し、その問題点を公に広く知らしめていく
しかないというところであるはず。

だから、
http://www.asvattha.net/soul/
こっちでやれよ。

>>990
環境管理型権力ってことですかね。
でも彼らの創発性をその程度で押し込められるのか？
というのは、荒らしは一面では、マジにレスしているのですから。
っということは、荒らしはだれもがもつ一面でしかないわけですね。

>>996
おかしいのがこれが２ｃｈの問題と見ていること。
これはネットコミュニケーション全般の問題として見るべきですね。
２ｃｈを抑圧、解体しても、次の２ｃｈができるだけのことですね。

とりあえず、1000！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。