考えることに価値があると思ってるの?
そのことを無条件に前提していて、疑っていないんだとしたら
「考えること」としては3流だね
まあみなさんが「考えることに価値がある」と思ってるのは
ただの幼児的な欲求、虚栄心だとはおもうけどさ
それより俺はかわいい子とキスをしたいね
1は肉体労働者
肉体労働者じゃないけど、肉体労働しているやつの方が
人間できてるのが多いね
5 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 11:34
高卒が学歴社会なんて下らないと主張しても失笑される様に
考える能力の低い人間が考えることに価値が無いと主張しても同様に失笑を買うだけ。
てゆうか、考えることに価値があるとか思って考えてる人は
多分貴方の脳内にしか存在しないですwww
>>4 その程度の矛盾を含めての話だけど?
>>5 つーか、俺考えることかなり得意だけど?
考えることに価値があるって無自覚におもってるだけの
実質キモオタは一番考える能力が低いね
7 :
考える名無しさん:04/02/28 11:38
何について価値が無いのか判らないと話になりません。
8 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 11:39
>>6 そうですか。考えるの得意なんですか…
じゃあ何故かわいい子とキスしたいんですか?
何故、かわいい子とキスしたがることがキモオタより優れていると
判断するんですか?
>>7 そうやって考えてるうちはダメだな
>>8 だから「何故?」じゃねーんだって
その時点でお前が前提していることに気付ってこと
10 :
考える名無しさん:04/02/28 11:41
修羅堅、いっちょかましてやれ
11 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 11:42
>>7 多分物事について考える時間よりも
実際に行為に及んでいる時間が多い人の方が
人間的に立派だという主張をしたい人だと思われます。
恐らく、考える時間が好きだった元キモオタが
女の子と付き合うようになって価値観が変わって
自己正当化したくてスレを立てたのだと思われますwwww
俺にって面白いことは、俺にとって価値の高いことだなんだ。
で、考えることって面白いことだから、
考えることも俺にとって価値の高いことなんだ。
13 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 11:44
>>9 僕が前提としているのは君がまるっきり馬鹿で
これから赤っ恥を掻くと言う事ですょwwww
価値があるということをお前らが行動を選択するときの
指針とでも定義してみてもいいがな。
仮に。
お前らが考えることをしたいというならね。
要するにお前はなぜ哲学に興味をもっているんだ。
さらには自分は「よく分かっている」などと自信をもてるんだ?
その根拠は?
その前提には「考えることに価値がある」などというあまりに
愚鈍、無自覚な前提だろう。
本当に考えている奴はそんな無自覚な言論オタクにはならないだろうな
まあおれはそんなことも含めて全部考えることには価値がないとしているが
16 :
考える名無しさん:04/02/28 11:47
17 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 11:48
大体さ、こんなとこでスレ立てて
女の子とキスできることに繋がる訳は無い訳で
このスレを立てた1の動機を解明する為に
僕は考えるという振る舞いに没頭せざるを得ないwww
>>11 >>13 なんだレベル低い煽りか、つまんね
「考えること」を遊ぶことすらできない最低レベルの
キモ豚か
>>12 面白いならいいんじゃね?
そこまで自覚があるならさ
けど、「ただ面白いだけだ」と本当に自覚したら、
考えることは続かないはずだけどな
「考えること」自体がつかめなくなるからさ
キモオタが考えつづけられるのは、実質なにも考えてないから
なんだよね。
「いっぱい考えれば人に拍手されるはずだ」って勝手に思ってるだけだからさ
>>15 1を読んでね
>>17 考えたらいいと思うよ
赤っ恥を書くのはお前のほうだよ
実際俺にお前が勝てるわけないし(藁)
20 :
考える名無しさん:04/02/28 11:49
>>1 こんなとこに書き込みすることと、かわいい子とキスすることは結びつかないねw
何に価値があるかなんて分からないから考えるものだろ
もしかしたら考えて出した結論より考えないで出した結論の方が価値があるかもしれないが
でも、自分は天才じゃないんだから考えないで出した結論に価値があるとはとても考えられない
やっぱ考えるしかないよな・・・・・・・
22 :
考える名無しさん:04/02/28 11:50
>>14 >さらには自分は「よく分かっている」などと自信をもてるんだ?
>その根拠は?
誰のこと言ってんだよw
誰かに虐められたのかw
23 :
考える名無しさん:04/02/28 11:51
それより俺はかわいい子とキスをしたいね
それより俺はかわいい子とキスをしたいね
それより俺はかわいい子とキスをしたいね
それより俺はかわいい子とキスをしたいね
それより俺はかわいい子とキスをしたいね
それより俺はかわいい子とキスをしたいね
それより俺はかわいい子とキスをしたいね
それより俺はかわいい子とキスをしたいね
24 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 11:53
>>14 自己正当化の為に他人を馬鹿にして否定する様な
お子様をどうやって世の中から減らして行けば良いのかを
一生懸命考えてるんですよ。
言論オタクという存在が人間として駄目な存在だと思うなら
真っ向否定せずに、寧ろ彼らよりも高度に言論人としての能力を発揮した後で
言論ばかりに囚われていては駄目だと説いたほうが圧倒的に効果が高い訳で
そういうこと出来ないのがお子チャマなんですよ。
学歴社会を否定したいなら東大に入って文部官僚にでもなって
教育改革すれば良いんですよ。
26 :
考える名無しさん:04/02/28 11:53
なんだ、もう終わりか?
やっぱ塗装工は駄目だなw
>>19 >まあみなさんが「考えることに価値がある」と思ってるのは
>ただの幼児的な欲求、虚栄心だとはおもうけどさ
>それより俺はかわいい子とキスをしたいね
これか?
欲求をかなえることに価値があるんなら同じじゃないか?
>>19 じゃあ君の価値基準に従ってどっちがモテるのか
勝負しようかwwww
>>21 いや、そこだよ、まさにそこ
わからない→だから考える
ってなんでそうなるの?
「わからないことを解決するのに考えることが有効」って前提
これが勝手に考えることに価値を与えているってことだね
30 :
考える名無しさん:04/02/28 11:55
>>23 まずかわいい子と出会って、それからその子を口説いてみて下さい。
欲望がかなえられるかもしれません。
31 :
考える名無しさん:04/02/28 11:56
>>29 わからない→聖書を調べて安心する
こういう前提のある人もいますよね。
>>29 だから、自分は天才ではないから、考えない方が価値があるものを選べるとはとても考えられない、と述べてるのだが
君は天才だから価値があるものが分かるんだろうね
俺は馬鹿だから分からないんだよ
俺は馬鹿だから君の意見を素直に信じてよいのか分からないし
どこぞの宗教を素直に信じてよいのか分からないんだよ
だからとりあえず考えるのさ、自分が天才だと確信できるまでね
33 :
考える名無しさん:04/02/28 11:58
豚さん、エサの時間ですよ
(`●●´ )
>>24 お前はただ考えていればどうにかなると思ってるお子さまだよ
お前と同じ前提をみんながもっていると勝手に幼児的に思ってる
その愚鈍さ
笑えるね
>>27 ここまで読み直してくれや
>>30 そうですね
35 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 11:59
わからない→性欲で昇華して安心する
こういう前提を主張する人はデムパですwww
36 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 12:02
>>34 だからさ、考えていれば物事が解決すると思い込んでいる人というのは
君の脳内にしか存在していないし、存在していたとしても
それはかつての君自身だと思われるから居もしない敵を批判する
ドンキホーテが大活躍するスレですよってコトwwww
だめだ、レベルが低すぎて話にならねーや
俺のいったことを本当に考えれば
考えることのレベルをあげられるのになあ
俺のいったことそのまま受け取っているだけの
煽り厨とかだもんな
こういう哲学的なセンスのない奴、考えているだけの
キモオタがいるからダメなんだよな
哲学は考えることを考えるってことなんだけど、それとまったく
反対のことをやって、ただ純粋に考えているだけの無自覚な
愚鈍さ
哲学ってのは徹底的に自覚的になることだから、その態度が
みについてるやつなら俺の書き込みにたいしても「分かる」はず
なんだが、
この反射的な馬鹿な反応からしても、顔はみなくて、インタネーット上だけでも
こいつは3流なことはまじで分かるな
あーやだやだ
こんな書き込みはもう昔もしたけどさ、相変わらずセンスのない豚だから
哲学を続けていられるという状況だな
38 :
考える名無しさん:04/02/28 12:04
>>1 考えることに価値があるって思ってる人は少ないと思うよ。
むしろ「考えないで失敗することを避ける」ことに価値をおかない人は居ないというだけの話。
39 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 12:05
弱っちぃ弱者の癖に勝ち負け基準で生きてるから
勝ち負けで生きていない女の子と過剰に接したがる訳ですよwwww
>哲学ってのは徹底的に自覚的になることだから
これは誰の言葉?
41 :
考える名無しさん:04/02/28 12:05
>>31 いますね
>>32 考えるか考えないかという選択肢を選択している時点で
「考えること」に勝手に君は価値を与えています
>>42 じゃ、それ以外の選択肢の例を出してくれ
例が出せないなら君の意見は想像上のお金といっしょさ
脳内の一万円ではコンビニで買い物はできないよ
45 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 12:09
>>37 まぁねおんサンのおっしゃる通り僕は三流以下の人間ですけど
ねおんサンは何かの分野で一流な訳ですか?
女の子とキスしたいという気持ちの強さが一流な人間な訳ですかwwwww?
>>38 うーん、どうやら俺の言ってることが伝わってないみたいだなあ
やっぱり難しすぎるかな
何も考えないような渋谷のギャルと
「おれは考えているから偉い」などと勘違いしている外見はこきたない
キモオタ(殊羅研とか言うやつみたいな)と
どっちが価値があるよ?
おれは前者の方に価値を認めるけどな
お前らの勝手な価値観を話してくれてもいいけどな
だがそのまえに勝手に「考えることに価値がある」などというのはやめてくれ
センスがなさすぎるから
それだけはみとめられねーや
馬鹿すぎだから
>>39 キモオタはすっこんでろって、お前より価値あるレスくれる
人が出てきたから(藁)
>>40 誰のことばってどういうこと???w
47 :
考える名無しさん:04/02/28 12:10
ここでの議論に勝つために必死に考えてるの1じゃねーのか?
それとも、おまえ夢遊病者か?
48 :
考える名無しさん:04/02/28 12:11
>>43 うまいのは当然。
で、つまり、かわいい子とキスしたければよく考えろってことですよ
>>1
49 :
考える名無しさん:04/02/28 12:11
一番必死なのが1
>>40 >誰のことばってどういうこと???w
はじめて聞いたからさ
自覚的になることが哲学だなんてまるでポストモダニズムみたいな擬似哲学者の意見だな
51 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 12:12
1と議論しても無駄だよ。
1にとって何か小難しい言い回しを与えれば
「言論オタク」って答えが返るし
1の批判にまともに答えれば
「そういう風に考えてしまうのが駄目なんだ」って答えが返ってくるし
結局自分の考えに対する賛同者や攻撃対象を見つけたいだけで
まともに議論する気はサラサラ無いんだから、まともに相手してもしょうがないよ。
そういう幼稚な振る舞いを正していかなきゃ駄目駄目なんだってば。
52 :
考える名無しさん:04/02/28 12:12
お前が思ってるだけの話だろ?馬鹿丸出しだな。ガッカリだ
>>46
>>44 教えて教えてじゃ、俺と話はできねーな
>>45 お、謙虚なところもあるじゃねーか
気持ちいいね
これが「価値」だよ
道徳ってのはここにあるね
道徳を「考えること」の範疇でしか追えてない奴?
いるよな、馬鹿だよ、レベルが低い
「考えることを考えること」これが本当に考えることのレベルなんだが、
そうなりゃ当然道徳を認めざるえなくなるだろ。
カントの実践理性批判とか(いや、そんな権威とかどうでもいいんだけど、
奴はって感じで)、理解した気になって、まったく反対のことしてる
奴がいるからな。
幼児的な虚栄心がてめーの道徳のすべてのくせによ
どうせ1は高校中退で、人生哲学を求めてこの板に来たんだけど
学哲コテに馬鹿にされて、こんなスレ立てたんだろ?
さっさと人生相談板でもいけよ
そろそろ放置する? >all
56 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 12:15
>>46 俺がキモオタであるという脳内変換ぶりが見事すぎます。
自分にとって都合の悪い事実を捻じ曲げて自己主張する癖がついてる悪い子は
お仕置きしなきゃ駄目なんですよwwww
>>53 つまり「信じろ、信じろ」ですか
ごめんなさい、信じられません
そんなやり方じゃ女の子にも振られちゃうよ
>>47 まあ暇つぶしに遊んでいるだけ
けど本気になればかなり高い議論はできるんだけど、
俺とかなりたかいレベルでの知的な遊戯ができる奴が
この板にも相変わらずいないみたいだね
>>50 内容のない意見だな
言論キモオタの特徴
じゃあお前が何か主張してみろって
>>52 まあお前の読解力じゃ俺にはとどかないな
永遠に考え続ければいいだろ
考えることを考えるレベルまではいけないだろうな
そうすりゃ考えることなんて必要ねーってわかるんだけどな
59 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 12:17
>>53 だから、幼稚な虚栄心で生きているのが君という人間であるということを
2chという日本最大の匿名掲示板で暴露してるのが君という人間なんだってば!
他人を批判しているつもりかも知れないんだけど
恥を掻いているだけということに早く気付きなさいってwww
>>54 「人生哲学」って概念によって反論が完了したと思う
キモオタがまだ生きているのか(藁)
ひさしぶりにみた
ほんとレベル低いね
高等な知的な遊戯できないな
そうなりゃ、そこまで中身が低レベルなお前と
外見はかわいい渋谷のギャル
どっちが価値あるよ?
当然ギャルだろ(爆笑)
それが現実だからお前らも街にでてみろって
ほんとうの哲学者なら(笑)それを実践しているよ
>>58 >そうすりゃ考えることなんて必要ねーってわかるんだけどな
ちょっと待って
君は考えれば何かが必要ないかどうかが分かるというのかい?
俺は考えても答えはずっと出ないというのに
やっぱ君は天才だね
62 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 12:20
ホラ、もう完全に予想通りなんですよ。
ポストモダニズムどころかモダンすら理解してないし
しようとする気も無い癖に自分は偉い、賢い、優れた人間だと思い込んで
自己主張してるどうしようもない人なんですよ1は。
>>59 相変わらず内容ないねー
それじゃつまらないなあ
>>61 考えるだけじゃわかんねーだろ
勝手に「考えることは偉い、拍手してもらえる」なんて
思ってるだけじゃ
誰も拍手しねーって
拍手されるのは外見がかわいい渋谷のギャルです。
残念ながら。事実を認めてなよ
考えることを考えるってこと、わかんねーんだろうな、馬鹿には
このていどか、つまらん
〜ズムとかいう概念が
勝手な相対化
その根拠は「自分は特別だから」という前提
あまりに馬鹿だな
話にならねーのが多いんだよな、哲学やってるのって
センスがねーから哲学つづけられるってのもあるんだろうけど
まあいくら話してもなじりあいになるだけなのが、人間ってことだろな
ほらかちがねーってことのスレッド自体が証明しているんだが、
そこまで気付くやつはいねーんだろな
おれが指摘してあげるまで、
66 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 12:24
しかも反論材料は渋谷の可愛いギャルですよwww
料理対決してるのに格闘技家を連れてきて
「お前はコイツに勝てるのか?」って主張してるのと同じなんですよ。
海原雄山もびっくり仰天デスヨwwww
こういう奴が女の子と接しても、女の子をとっかえひっかえ
やり捨てしてヤッた数を自慢して悦に入る様なことをやることは想像に難くないので
全く困ったチャンだなぁってコトですよwwww
レベル低い馬鹿しかいねーな
>>65 その言葉は鏡に向けて語るほうが適しているよ
69 :
考える名無しさん:04/02/28 12:26
ははは!
俺は、正直、話のできない「渋谷のギャル」より、
話のできる「キモオタ」の方が価値あると思うね。
もちろん、ねおんの言うことなんかきもいので無視しちゃうもんね!!
…と言うことだって出来るけどねぇ。バカバカしい。
70 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 12:26
そんなに渋谷のギャルが偉いと思うなら
渋谷に行ってギャルの尿でも飲んでてくださいよwwww
お金払ってギャルの尿を買い取って
脳内刺激すると共に景気刺激しててくださいwwww
71 :
くろしろ@ポストポストマルクシズム:04/02/28 12:27
可愛い子とキスするためには色々考えなきゃならない。
例えば無は在るのか? とか、資本論では何が書かれているのか?
とか。
72 :
考える名無しさん:04/02/28 12:27
ねおんってホント話ができないよな。
73 :
考える名無しさん:04/02/28 12:28
>>69 そんなレベルの話じゃねーんだけど、
読解力がないからお前に分からないだけだろ
なんでおれが「渋谷のギャル」を出したか考えてみろ
>>70 はあ、レベル低いねぇ
>>71 資本論を読んだらどうやって渋谷のかわいい子とキスができるか
自説を展開してくれ
75 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 12:30
だいたい、グズグズと物事考えて思い悩んでいるより
渋谷の女子高生の方が偉いとかいう主張は
十年以上前に宮台シンジという今でもテレビなんかで見かける
社会学者が主張していたことで、それすら知らないと思われる
1の知的水準を考えるに一層やるせない思いに駆られる訳です。
76 :
考える名無しさん:04/02/28 12:30
考えないやつって話つまんないね。
>>73 もちろん72=73ですが、何か?
77 :
考える名無しさん:04/02/28 12:31
渋谷にいる女なんてみんな半分売春婦みたいなもんだ。
ちっとも価値ない。
価格はあるかもな。
78 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 12:31
結局、渋谷の女子高生とイチャイチャしたいんだけど
そうする勇気が無くて、そういう行為に及ぶための理論的裏付けが欲しいということですか?
だったら、面白すぎるんですけど。
79 :
考える名無しさん:04/02/28 12:31
ねおんを見てると考えることの大切さがわかるよね〜。反面教師ってやつ?きゃはは!
>>72 だから言ってるじゃねーか
お前はいいとこに気づきはじめてるんだよ
お前らは勝手に「考えることに価値がある」なんて思ってるけど、
渋谷のギャルはてめーらなんて相手しねーよって
それに耐えられるなら、考えてりゃいいじゃん、そんなにキモい仲間内での
拍手が欲しいなら
おれはそんなクズにはなりたくねーけどな
まあそういう話しとだ、
純粋に「考えること」の立場としても、お前らは最低レベルだってこと
ほんとに考えることができるなら、何も考えないことも当然
許容範囲、
何度もいってもわからないな、お前らは
>>75 宮台の主張していたことは結構いいんだけど、
奴がダメのは結局は自分も考えるがわのキモオタだったって
ことだろ。
中途はんぱなんだよ
やっと君にも理解できるレベルになったかな
こういう話が好きな、ガキなんだろうな
>>77 渋谷のギャルはかわいいね
>>79 いやー、馬鹿だね、お前は
82 :
くろしろ@ポストポストマルクシズム:04/02/28 12:34
>>74 資本論を読む>その発展形を創り強力なイデオローグとなる>
国会議員に強い影響力を持つ>くろしろによる日本国女子自由化
法が通る>日本の女はみんな俺のもの>渋谷でもアイドルでも
キスもセックスもし放題
83 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 12:35
女の子とイチャイチャしたいならグチャグチャ考えずに
タイプの女に襲いかかれば良いんですよ。考えても無駄なんでしょww?
84 :
考える名無しさん:04/02/28 12:37
たぶんひきこもりで渋谷に行ったこともないんだな。
あそこにたむろしてるスベタどもがカワイイという、孤独なひきこもりの幻想。
85 :
考える名無しさん:04/02/28 12:37
おれは渋谷の美容院でかみ切ってるけど、お前らは床屋だろ?
だからダメなんだよ(藁)
そういうこと
そんなことは本には書いてないよ
何が重要かもっと真剣に考えてみたらどうかな
まあおれは奨めないよ
考えることを考えはじめると、やばいことになっていくからね
本が好きなら勝手によんで、「偉い気分」にでもなって
自己満で生きていくのもいいんじゃね?
89 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 12:40
>>84 イヤ、渋谷のハチ公前とかセンター街にたむろってる
女の子の平均水準は高いよ。
たぶん1はチャラく生きたい人なんだけど
何故だか対人関係でギクシャクしてしまってそうできない可愛そうな人なんですよ。
だから一見チャラく生きている風に見えるギャルに惹かれる訳です。
>>89 お、お前話あうじゃねーか
そーだね、渋谷のギャルはかわいいのが多いよ
91 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 12:42
>>87 渋谷の美容院で髪切ったのかぁ〜、ヨカッタねー★
でも渋谷の美容院で髪切っても女の子とキスは出来ないんだよねー
ざんねーん
92 :
考える名無しさん:04/02/28 12:42
言いたいことあるならちゃんと表現すれば?>>ねおん
他人の読解力の不足を云々する前にさ、自分の表現力不足を反省しないのはどうかと思うよ。
君は読解力も不足しているから他人の冗談も理解できないみたいだけど。
93 :
くろしろ@ポストポストマルクシズム:04/02/28 12:43
>ねおん
ジャニーズには入れなかった奴は所詮負け組、かみ締めるがいい。
94 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 12:45
>>90 えー、俺可愛くてもギャルギャルしたのは嫌い。
基本的にギャルってちゃんと生きることに挫折して
容姿磨いて将来不安押し隠しながら遊び呆けている負け犬だから。
負け犬に興味ないよ僕は。
まぁ稀に例外な人もいるけど。
>>1 かわいい子とキスをすることに価値があると思ってるの?
つうか、したことあるの?
想像でものを言われてもね。
まあお前らが好きな感じでいってやると
哲学ばっかじゃなくて、
ボードレールとかの詩も読めるようじゃないと
ほんとに考えることにはいきつけねーよってことだ
そうじゃねーなら、「自分は人より分かっている」なんて
思わないことだな
97 :
考える名無しさん:04/02/28 12:47
>>94 いや、職人気質の自立的なギャルもけっこういるよ。
集中力と持続力ともにお前らはかなわないって。
98 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 12:48
子供がウルトラマンに惹かれるのは
自分がか弱い存在で強くなりたいからであるように
チャラチャラ遊んでいるギャルに惹かれるのは
自分がチャラチャラ遊べないで苦しんでいる人だからなんですよ。
こういうこと理解できていれば、馬鹿な自己主張して
恥掻くことも無い訳で、やっぱり考えることは大切だよってコトでファイナルアンサーですょ!
「本を読んで偉い気分になっている人」
トホホだなー、この言い回し。
これは
>>1が成績の悪い子供だったころ、「憧れ」のジョシが成績の良い学級委員のダンシと仲が良かったころから育まれた頓珍漢な妄想です。
>>1はその後、一生懸命努力して上京しバイト生活の合間にユメの渋谷で髪切れるくらい、度胸もつきました。
そこにはカワイイ渋谷のギャル(実はAV出演しててフェラが得意)がワンサカいたんですが、やっぱり勇気がなくて声すらかけれらず童貞のまま。
そして子供の頃の憧れが復讐心に変形して結論、「考えたって駄目」。
馬鹿馬鹿しいな、限りなく。
>>92 結構表現しているから何度も読み返してくれや
それ以外には言えないよ
>>94 俺はギャルギャルしたのが大好きなんだよね
>容姿磨いて将来不安押し隠しながら遊び呆けている負け犬だから。
そうかな、ギャルとつきあえないから負け惜しみ言ってる気がするけどな
かわいい女の子とは誰でもつきあいたいでしょ
101 :
くろしろ@ポストポストマルクシズム:04/02/28 12:52
渋谷に居る牝どもごときレベルは風俗でいくらでも買える。
しかしアイドルレベルはそうは行かない。今アイドル
を一番喰いまくっているのはジャニーズ。
一般人がアイドルを喰うには天下を取って法律でも
作るしかない。
それには「思考」はぜひとも必要だ。
終了。
>>98 ほー、なかなか良いこというじゃねーか
お前は馬鹿な煽りしかしてこなくて、
考えることをしていないところは好感もてるな
>>99 なかなかおもしろいね
103 :
考える名無しさん:04/02/28 12:53
「自分は人より分かっている」なんて考えはねおんに特有のものなんじゃないの?
>>101 まあお前は風俗で金はらわないと相手にしてもらえないってことで
それで満足ってことで
しかもアイドルオタクってことで
おれはアイドルなんて興味ねーなw
105 :
考える名無しさん:04/02/28 12:55
ねおんって「オマエモナ」って言われても無視しちゃうタイプでしょ?
106 :
考える名無しさん:04/02/28 12:56
渋谷に居る牝どもごときレベルは風俗でいくらでも買えるけど
金払っても馬鹿にされるそうなお前らはには2ちゃんねるが最適
の環境かと思われ。
107 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 12:57
>>97 お勉強や周囲の為に頑張ることに挫折してるから職人気質を目指す訳です。
挫折して逃げで遊んでいる奴らを肯定する必要は無い。
ギャル的な振る舞いの延長線上に待っているのは水商売くらいで
まっとうな社会人として成立しない様な人格を認めるのは
彼女達のためにもならない。
若い人向けの服飾ショップのカリスマ店員とかね
ああいうのは害悪にしかならない。
自分を着飾ることに貧乏人が金を費やすのを奨励するような仕組みは
壊していった方が良い。ギャルとかいう存在は必要ないんですよ。
108 :
考える名無しさん:04/02/28 12:58
ねおんって真剣にものを考えたことないのに考えることの価値を否定してるんでしょ?
109 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 12:59
もうだめぽ、このスレ。
モテない人達が集まって愚痴ってるスレになってるょ…
エロ動画漁ってオナニーでもしてこょう
さようなり ノシ
110 :
考える名無しさん:04/02/28 12:59
渋谷にはギャルっぽいエリート女子高生が多いこと知らんのか?
田舎ものめが。
111 :
考える名無しさん:04/02/28 13:02
>>1 「生きること」に悩んだことないんでしょ?
「自分が死ぬということ」をどこまで考えた?
「神」について一度でもマトモに考えたことある?
「女」というものについてなにを知ってるの?
>>106 金はらわないと相手にしてもらえないって悲しくないの??
イケメンだったらただでやり放題!
>>107 いやー、お前固い考えかたするねー
その考えが本気だったら好きだけど、
お前が自分を守るためにそんな考え方してるんだとしたら
ちょっと心配だね
ほんとはギャルとつきあいたいんだろ?
まだそこまで自覚的になれるほど大人になってないか
>>108 違うよ
113 :
謹んで訂正します:04/02/28 13:02
「渋谷に居る牝どもごときレベルは風俗でいくらでも買える」
けど、金払っても馬鹿にされそうなお前らには2ちゃんねるが
最適の環境かと思われ。
114 :
くろしろ@ポストポストマルクシズム:04/02/28 13:02
>>104 >おれはアイドルなんて興味ねーなw
もうお前はその時点で負け犬なのだ。
戦うべき相手が居るのになぜ逃げる?
獲るべき天下が在るのになぜ逃げる?
せいぜい渋谷でナンパして低レベルな女
どもで満足しているがよい。
俺はそんなものは喰い飽きた。
やはり、最高級な女=アイドル・女優
を喰いまくってこそ男。
そのためなら札束でも権力でも構わないではないか。
>>109 あー、話が本質的になったら逃げちゃったか〜
多分まだ子供なんだろうな
早く自分に正直になれよ
そうじゃないと手遅れになるよ
>>111 あるよ
かなり考えたよ
「女」については分からないこともあるけどねー(藁)
117 :
考える名無しさん:04/02/28 13:05
僕は世界中の全ての悪と戦うんだ!
冷蔵庫の裏に隠れる黒い奴ら。
お風呂場で水を「チョポン、チョポン」と垂らす長細い奴ら。
横断歩道で人の足を掴むしましまの奴ら。
夜部屋の中で小さな音を流すグニャグニャの奴ら。
鏡の中に潜み人のスキを伺ういやらしい奴ら。
洗濯機の中で大声を上げる巨大な奴ら。
天井の木目に現れる老いた顔を持つ奴ら。
自転車のタイヤが回る時にだけ姿を現す風の様な奴ら。
空の雲に混じって漂いスキを狙って人を空へ連れて行こうとする奴ら。
目に見えない空気に混じって人のカラダに入り込み病に犯す奴ら。
太陽の見えない時にだけ現れ、人の心を惑わす丸く怪しく輝く奴ら。
全員僕が倒す!!
>>114 いや、お前がただアイドルオタクなだけなんだが…
テレビみて欲情しちゃってる痛い奴なだけだが…
おれは渋谷のギャルが一番かわいいと思う
アイドルとかギャルいねーし、あんまりかわいくねぇ
120 :
くろしろ@ポストポストマルクシズム:04/02/28 13:07
さて俺は天下を獲るために本でも読むか。
そのうち嫌がらせにねおんの女も喰ってやるぞ。
121 :
考える名無しさん:04/02/28 13:08
ねおんってだれかとわかりあったことある?
本読んでもいい女はだけねー
イケメンだったら渋谷のギャルともやり放題
>>121 分かりあうってどういうことを意味してんのか
しらねーけど、ないね
124 :
考える名無しさん:04/02/28 13:11
ねおんって野狐禅って言われたらどう応えるの?
126 :
殊羅研 ◆1EowoMn0b2 :04/02/28 13:14
なんか良い雰囲気になってしまってるな…
ッチ 面白くねぇ…
128 :
考える名無しさん:04/02/28 13:16
ねおんって野狐禅も読めないの?w
131 :
考える名無しさん:04/02/28 13:17
やこぜん
野狐禅って何よ?
133 :
考える名無しさん:04/02/28 13:18
検索してみたけど、なんかバンドか、
いい感じなの?
さっきの詩は野狐禅なの?
135 :
くろしろ@ポストポストマルクシズム:04/02/28 13:19
>ねおん
馬鹿め、本を読むのは日本の女を好き放題にする法案を作るため
だと言う事がわからんか?
もういい。貴様のドキュンっぷりにはあきれた。
考えるのが嫌ならこんな所にいず、とっとと渋谷でナンパして来い!
まあ、そこで「思考」が必要な事を説くと学ぶがよい。
大体イケ面でも、デート代、食事代、ホテル代を考えれば
風俗とあまり差は無い。
金のかからないデートするにはまた「思考」が必要だしな。
青カンに持ち込むのも結構難しい。
「悟ってもいないのに、あたかも悟ったような言い方をすること」
か。
>>133 へー、そんな言葉あったのか。
おれは「悟った」わけじゃないけど、まあそれに近いところあるな
渋谷のギャルが一番価値があるってことだよな
>>135 イケメンなら女にほれさせて、女にみつがせた上に
セックスもし放題
現実を見つめろよ
138 :
考える名無しさん:04/02/28 13:22
139 :
考える名無しさん:04/02/28 13:24
なんか終了だな。
あとは渋谷のスベタがいいか悪いかが延々と続くスレになるようです。
>>139 それは終了じゃなくてはじまり、
あるいはお前の逃避
141 :
くろしろ@ポストポストマルクシズム:04/02/28 13:31
>>137 >イケメンなら女にほれさせて、女にみつがせた上に
>セックスもし放題
>現実を見つめろよ
お前本当に馬鹿だな。ただイケ面であるだけで、そこまで行くかよ。
そこまで貢がせるには相当な思考が必要だぜ。
ホストの手口を見よ。彼らも相当な切れ者ぞろいだ。
宮台だってあんな面して300以上喰ったっていうじゃねーか。
風俗も極めれば「つかの間の恋」になりうる事も知らないな?
142 :
くろしろ@ポストポストマルクシズム:04/02/28 13:33
糞、くだらん事で時間を食ってしまった。
返せ! 俺の時間を返せ!
浪費した時間を無駄にしない唯一の方法は、
その失敗を今後の教訓とすることだな。
>>141 でもある程度イケメンじゃないと相手にすらされない
それは、イケメンというか、「ブサイクでない」というレベルね。
でも、「誰にも相手にされないほどブサイク」ってのは、
「誰にも好かれるほどイケメン」と同じくらい希少でなかろうか。
それに多少イケメンでもひきこもりと貧乏無職はNG。
147 :
考える名無しさん:04/02/28 15:44
まあ、ヒモみたいな男がモテるのを見てると、
無職は必ずしもマイナス要因にはならんな。
ねおんに価値があると思ってるの?
そのことを無条件に前提していて、疑っていないんだとしたら
「ねおん」としては3流だね
まあねおんが「ねおんに価値がある」と思ってるのは
ただの幼児的な欲求、虚栄心だとはおもうけどさ
それよりねおんは渋谷ギャルとキスをしたいね
149 :
考える名無しさん:04/03/06 00:15
ねおんの意見、興味あるよ
150 :
考える名無しさん:04/03/06 00:16
>>1 という結論に、考えたからこそ達したんだろうに。
>>149 まじで?
哲学を何か「上品」とか思ってる奴?
馬鹿じゃねーの?
おれみたいにそんなくだらない形式なしに、
本当の意味で自由に考えることのできる奴いないかな?
考えることなんかより、いい女と一緒にいる方が価値あるって、
まずそのことを知ってないやつは、ただのキモイ言論おたくだし、
本当の意味で考えることも知らないと思うな
152 :
考える名無しさん:04/03/14 23:55
153 :
考える名無しさん:04/03/15 00:11
誰も価値を追求して考えてる奴はいないと思うけど。
ようはさ、ドラエモンがポケットから道具を取り出す生き物だ、くらい
必然的、かつ自然に考えってもんは人間の頭を巡るわけで。
何それ?考えが無価値って?自分の考えが無価値って限定する奴は
誰一人いない。人は〜とか、自分はどこいったのよ。
まあそう鼻息荒いのは分かるけどさ、
このスレッドの君のその虚栄心について考えるスレッドでもあるんだから
単純なことだろ、良いものはいい。
けど、よのなか矛盾、不条理、不幸があるからさ、
悩んでいるわけなんだが。
哲学って枠自体が気に入らないというのは考えることに関して誠実さの上での
初歩だと思うんだが、それすらない、むしろそういう枠の中だけで
何かをいってる奴がいたとしても、結局なにものこらないだろ
157 :
考える名無しさん:04/03/15 00:38
けど、そんな矛盾とか不条理とか不幸っていうのはさ、
あって当たり前で自分には関係ないわけじゃない。
自分がそうじゃなきゃ良い話し、もしくは、その矛盾に矛盾で
対抗するか。世の中に嫌なものがあるからどうじゃなくて、
あんたが悩んでるから問題なんであって。
世の中きたねぇもん、だったら自分は綺麗になる?
それとも、それに流される?どちらかに尽きるんだよ。
あまり難しく考えない方がいいよ。って単純すぎ?
158 :
考える名無しさん:04/03/15 00:40
>>158 だよね。体験を得た上での哲学だったら説得力もあるものの。
けど、私も勘違いしてたけど、ここは、別に哲学がどうだじゃなくて、
たんに、哲学って何か?を追求する学問のスレッドらしいよ。
誠実に考えることすらしない馬鹿が世の中多い
こういうことだ、
不誠実に考えていても、それで「だから何だ?」とばかりに
生きて、うまくやっているやつら
例えばおれがここで、
「形式にはまって考えることは考えることじゃない」と
主張しても、
まったくききいれず、理解できない奴ら
昔の哲学者がどんなに誠実に、どんなに考え、生きたとしても
それに嘲笑をあびせる人間
この辺の矛盾、そういう馬鹿から防備するために「哲学」という
枠を人間はつくったのかもしれないな
哲学を定義するとすれば、おれはこう定義するよ
真理を知っていようが、
誠実に考えていようが、
誠実に生きていようが、
それが愛される理由にはならない
お前らは愛をどう「哲学」するんだよ?
おれが「かわいい子とキスをしたい」と書いたが、
それは「哲学の範疇ではない」などとほざくのだとしたら、
おままごとは幼稚園でやっていてくれって感じだな
161 :
考える名無しさん:04/03/15 01:10
そういう馬鹿からが作った不誠実さに負けるのもようは
自分の中の自分の考えであって。馬鹿って人を非難するのは
簡単だよ。じゃあ、人ってあんたの何?って話しなわけじゃん。
そんなに堅く哲学誠実ならば、あんたが誠実を貫けばいいわけで。
それができない自分のもどかしさを、たんに、人は馬鹿とか、
人が〜だからという言葉におきかえてるだけで。ようは、自分じゃん。
自分が最悪なら最悪な結果を招くとかって純粋に今時信じてるのは
私だけ?
>>161 おれはあんたみたいに独我論的な考え方はしない
(独我論なんて言葉久々だ…)
「ようは、自分」か。
163 :
考える名無しさん:04/03/15 01:20
>>162 (笑)そう?けど、哲学者だって自分の真意をつきとめた
わけでしょ。けして、自分が判断することが独??論なのかね。
結局は、自分の中に同じ物があるから不誠実か、矛盾とか、
そういうものに揺れ動くわけであって。とかって
思うのは私だけ?ってか、自分がそうだから分かる。
ないけど、かといってあなたみたく頭が良いわけじゃないから
思考が自分の動きを停止させ悩む、なんて頭がいい上の不幸には間違っても
陥らないけど。
>>163 おれは「ようは自分」なんて思えるほど、無責任にもなれない。
世の中にはどうしようもなく、不運、不幸な人がいる。
そういう不条理についてはどうしたらいいんだろう。
誠実に考えること。おれはそれを捨てないし、それを主張するだろな。
「私には関係のない話だ」とそういう風に不誠実に生きている人間も
いる。
「不誠実で何が悪い?」とも。
俺にはそれが許せない。
165 :
考える名無しさん:04/03/15 01:39
>>164 凄いね、あんた。私にはそんなに真剣には考えられない。
経験もしてないのに戦争反対とかってなのはなぜ?なのか、
それすら理解出来ない。そりゃ反対。けど、苦しみを伴ってはいない
から理解は何もしていない。なのに、あんたみたくいるんだね、
本当に人の不条理についてまで考えてしまう人。しかも、偽善的じゃないの
も話しで分かるなんとなく。けど、人には持ち分があるよ。
どう悲しんでも人にはなってあげれない。その人の為に
何かする?ってことは考えたことある。ただ許せないじゃなくて。
私は出来ない。ほとんどの奴がそうだと思うけど。けど、あんたみたく
考えられる人っているんだけどそうはいないから、それだけでも
充分なんじゃないの。
すべての最悪な地点、そういう場合だとしても
「生きる意味がある」と判断できないなら、生きていても
まやかしなんじゃないかな
例えば自分がエレファントマンだとしても生きていける
そうじゃなければ、
ただ自分が今「運がいいから」それだけで生きていけるなら、
そんなあやふやなものに立脚していきるのは不安で仕方がない
そういう不安が誠実さの希求につながっているのかもしれないな
167 :
考える名無しさん:04/03/15 01:44
頭が悪い人間は考えることに価値ないと判断する。頭がいい人はそうは考えない。
168 :
考える名無しさん:04/03/15 01:48
>>166 そうか。やっぱり人って資質はあるね。
けど、最初から誠実な人ってわけじゃないのか?
不安から誠実さの希求・…?何か、確かなものってことだよね。
やっぱり自分の中につきちゃう気がするのは、やっぱり自己中。
もし自分が最悪な地に立たされた時、果たして助けてくれる
てを差し伸べてくれる人間がいるか。いなかったら、こりゃしかたない。
自分が、そういう人間だからにつきるって私は思う。
そんな時、いいよ、私はこう言う人間だから自分でどうにかできるって
言うなら人は人を必要にはならないけど、そうじゃないと思うしね。
目の前に明らかに馬鹿なことを言っている人間がいる、
明らかに間違っている
それなのにそんな人間が生きている
そのことにおれは苛立つ
その不誠実さに
おれは不誠実なものを受け入れられない
それは人間にたいする冒涜だからだ、
そういう人間に対する憎悪
不条理な不幸、それにたいして人間が抗えるのは
誠実さの希求のみ、しかしそれを破壊するのが、そういう不誠実さだ
「ただ運が悪かっただけだろ?」そんな感じで、馬鹿面をさらしている
人間が許せない
それが間違った考え方をしている馬鹿面のやつらだ
170 :
考える名無しさん:04/03/15 02:00
>>169 けど、逆説だけど、不誠実って思う人の中にも
あなたみたいに深刻に考えて誠実な人に、頭が堅いとだけ
しか思えないような人だっているわけだよ。ようは、他人は
関係ないでしょ。あんたが生きて、自分の周りの人に誠実でいよう
とかそれだけでもいいじゃん。自分の大切な周りの人にもそれが
出来ないようなら、そんなこと考えても時間の無駄ってなもんで。
人が腹立つじゃなくて、自分がどうあるのほうが大事だったりしないの?
ごめんね、なんか偉そうかもだけど、私は、人ってことがつねに対象に
入らない。最悪な奴いる。あっそう。そういう奴は最悪な人間関係
結果をいつか招くくらいにしか思わないっていうか思えなくて。
171 :
考える名無しさん:04/03/15 02:03
あっ自分がどうあるかじゃなくて、自分がどうなのか?
ってことのほうがって言いたかったんだけど。ってどうでもいいか?(笑)
うぁ2時だね。寝るね。勝手に横槍いれてごめんね。
>>170 ようするに他人は関係ないということかな?
そう割り切ってしまうというのもありかもしれないが、
おれはできないな。
他人に共感してしまう気持ちがある限り。
他者の不幸を自分とは無関係とは思えない
173 :
考える名無しさん:04/03/15 02:08
>>170 違うよ。だから他人に
てを差し伸べるんでしょ?自分がその姿勢ならいいわけじゃん。
人はあんたがどうあがいても変えれないよ。
人は人でしかない。最悪なやつがあんたが変えれるの?
じゃあすればいいけど。優しすぎるというか
誠実なのも問題あるね。生きるの苦痛というか安易にはいかないね
他の人はそんなこと気にもせずに意気揚々と生きてるのに。
けど、なんかあんたみたいなのいて、安心したっていうか、
なんか凄く温かいというか。ここで、話せてよかったって
思う人あんたくらい。さんきゅー私が吸収するよ。ほんじゃ、おやすみ
>>173 うーん、僕もなぜ他人の不誠実さに憎悪を感じるのか
もう少し考えてみる必要がありそうだ
おやすみ
175 :
考える名無しさん:04/03/15 04:09
お前らってホントに見解が狭いんだね。ウンコしてまた飯でも食べてろそして無駄に疲れてセンチメンタルになって女のように愚痴をこぼしてろ。
>>1 君の主張は他人に「考えることに価値があると思っているのか?」と問い掛けることと
可愛い女の子とキスしたいという願望?
なにやら人と対話したがっているように見えるけどな。
君はここでなにをしたいのかな?
178 :
THE グル:04/04/06 03:26
いいですか、
チンチンシュッシュッ チンシュッシュッ
これが断言できます。
定説なんです。
179 :
考える名無しさん:04/04/06 17:01
あたりまえだのびがろです
180 :
考える名無しさん:04/04/06 22:02
もしかすると
>>1は考えることの重要性を感じていて、
だからこそ反駁してくれる人を求めているようにも思えなくもない。
意識的に考えることができるのは人間だけなのだから
考えることに意味が無いはずがない。
181 :
考える名無しさん:04/04/11 05:03
二葉亭四迷が第一義、二義って観点でおもろいこといってました。
結構1氏の主張に通づる所があるのではないかってことで引用します。
何となれば、文学哲学の価値を一旦根底から疑って掛らんけりゃ、
真の価値は解らんじゃないか。ところが日本の文学の発達を考えて見るに
果してそう云うモーメントが有ったか、有るまい。今の文学者なざ殊に、
西洋の影響を受けていきなり文学は有難いものとして担ぎ廻って居る。
これじゃ未だ未だ途中だ。何にしても、文学を尊ぶ気風を一旦壊して見るんだね。
すると其敗滅(ルーインス)の上に築かれて来る文学に対する態度は
「文学も悪くはないな!」ぐらいな処(とこ)になる。心持ちは第一義に居ても、
人間の行為は第二義になって現われるんだから、ま、文学でも仕方がない
と云うように、価値が定(き)まって来るんじゃないかと思う。
〜(中略)〜
要するに人間生きてる以上は思想を使うけれども、それは便宜の為に使うばかり。
と云う考えだから、私の主義は思想の為の思想でもなけりゃ芸術の為の芸術でもなく、
また科学の為の科学でもない。人生の為の思想、人生の為の芸術、
将(は)た人生の為の科学なのだ。
参考リンク 「私は懐疑派だ」
http://aozora.gr.jp/cards/000006/files/382.html
182 :
考える名無しさん:04/04/13 01:38
ルマン湖
183 :
考える名無しさん:04/04/13 01:41
つまり、具体的なものが大事だってことだよな。
184 :
考える名無しさん:04/04/13 01:56
実感(現在=経験=第一義=人生)が大切ですね。
186 :
考える名無しさん:04/04/13 09:01
考えることとキスが相反するわけじゃなし。
理系の理論は考えっぱなしともいかないし。
>>1は問の立て方を過ったか、さもなきゃただのネタ。
187 :
考える名無しさん:04/04/13 09:21
お前なんてくたばってしめー
あーくだらねえけど、ナイスなギャグセンス
188 :
考える名無しさん:04/04/13 09:23
オーマン湖
189 :
考える名無しさん:04/04/13 09:26
オーマン湖の草荘が一番気持ちいいですね
エロマンガ島に旅行した以来です
190 :
考える名無しさん:04/04/13 09:31
自分の名前が外国語で読むと恥ずかしい呼び方なんじゃないかと
心配で最近寝つきが悪いんですけど、どうしたらいいでしょう
オマーンにダム作って、湖の名前は
カントもそういう感じだよね。
kantとkuntでえらく違っちゃう。