どうせ死ぬのになぜ生まれてこなければいけないの？
1 ：考える名無しさん：
なんでだろぉ〜おなんでだろぉ〜〜？
|
|
|
2 ：考える名無しさん：03/12/13 03:56
どうせ死ぬなら生きてみようとは思えませんか？
3 ：考える名無しさん：03/12/13 04:04
思えないね
4 ：考える名無しさん：03/12/13 04:04
後ほど神様がお知らせ致します。ﾏｯﾃﾃｸﾀﾞｻｲ
5 ：考える名無しさん：03/12/13 04:10
>>1
類似スレ。
いつか死ぬって考えたら怖くなる
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069073179/l50
こっちじゃ駄目だったのか？ああそうか。逆だもんな？
死ぬのが怖いんじゃなくて、生きるのが嫌なのか、君は。
類似スレ。
いつか死ぬって考えたら怖くなる
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069073179/l50
こっちじゃ駄目だったのか？ああそうか。逆だもんな？
死ぬのが怖いんじゃなくて、生きるのが嫌なのか、君は。
6 ：考える名無しさん：03/12/13 04:12
生まれて死ぬその一瞬を、骨の髄まで味わうためです。たぶん。
どう味わえば一番いいのか、私らはおそらく知ってる。
見ない振りをしたりするけど。
どう味わえば一番いいのか、私らはおそらく知ってる。
見ない振りをしたりするけど。
7 ：考える名無しさん：03/12/13 04:16
なんかさぁ。確かにどう味わえば良いかは分かるんだけど、
分かってることを演じるのって、すげぇ嫌だよね。
結局は「踊る阿呆に見る阿呆」ってことなのか？ああ、むかつく。
いいから、ほっとけと言いたい。
見る阿呆でいけない事ないだろ。もう俺は見ることに徹することにしたよ。
だって、馬鹿丸出しで踊ってるより全然楽しいもん。
言ってしまえば、それが俺のダンシング。
分かってることを演じるのって、すげぇ嫌だよね。
結局は「踊る阿呆に見る阿呆」ってことなのか？ああ、むかつく。
いいから、ほっとけと言いたい。
見る阿呆でいけない事ないだろ。もう俺は見ることに徹することにしたよ。
だって、馬鹿丸出しで踊ってるより全然楽しいもん。
言ってしまえば、それが俺のダンシング。
生まれてしまったから、死ななくてはいけないんです。
それは俺が夫馬だからさ（ﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗｗ
10 ：考える名無しさん：03/12/13 04:26
チンカス左翼出て来い（ﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗｗ また今日も勝ってしまった（ﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗｗ
11 ：考える名無しさん：03/12/13 04:30
>7
あなたにとってそれが最大の愉悦なら、
それでいいんじゃないですか。
>1
すみませんね〜。今>6を書いたのをすげー後悔してます。
あなたにとってそれが最大の愉悦なら、
それでいいんじゃないですか。
>1
すみませんね〜。今>6を書いたのをすげー後悔してます。
12 ：考える名無しさん：03/12/13 04:30
夫馬と屁ヤングって別人？
軍手工場〜のコピペ
ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
14 ：考える名無しさん：03/12/13 04:33
15 ：考える名無しさん：03/12/13 05:16
>14
そんな積もりないですよ！＞自殺志願扱い
もっとよく文を考えて書き込むべきだったと悔いてる次第です。
書き方が悪すぎましたね。すみません……。
そんな積もりないですよ！＞自殺志願扱い
もっとよく文を考えて書き込むべきだったと悔いてる次第です。
書き方が悪すぎましたね。すみません……。
16 ：考える名無しさん：03/12/13 05:38
>>1
そりゃーアンタの親が望んだからでしょ？
そりゃーアンタの親が望んだからでしょ？
17 ：考える名無しさん：03/12/13 23:44
死があるからがんばろうと思うのです。
終わりが無いなら、なにもしないのです。
終わりが無いなら、なにもしないのです。
18 ：考える名無しさん：03/12/13 23:49
精子による帰巣本能
19 ：考える名無しさん：03/12/14 00:01
もし予言が真実なら…
もし明日戦いが終わるとしたら…
戦う価値はないか？
死ぬ価値はないか？
もし明日戦いが終わるとしたら…
戦う価値はないか？
死ぬ価値はないか？
20 ：考える名無しさん：03/12/14 02:36
>どうせ死ぬのになぜ生まれてこなければいけないの？
死ぬから生まれてきて生まれるから死ぬに決まってるだろ。
死ぬから生まれてきて生まれるから死ぬに決まってるだろ。
21 ：考える名無しさん：03/12/14 03:05
輪廻などない
22 ：Tar ◆SQIDAUQYpc ：03/12/14 03:11
いずれ訪れる魂の終焉へと向かい育つから。
放たれた矢
24 ：考える名無しさん：03/12/14 04:15
>>1 理由が必要か？
それにどうせ死ぬのにということ自体がおかしい。
死ぬから生きないのか？
人は死なないために生きているわけじゃない。
生まれたから生きている。ただそれだけだろ？
なぜ生まれるのか！？！？
そりゃ〜〜〜〜 エッチサイトでも見ればわかるんじゃない？
それにどうせ死ぬのにということ自体がおかしい。
死ぬから生きないのか？
人は死なないために生きているわけじゃない。
生まれたから生きている。ただそれだけだろ？
なぜ生まれるのか！？！？
そりゃ〜〜〜〜 エッチサイトでも見ればわかるんじゃない？
「どうせ死ぬのに」って何だ。
それならアレか。
永遠に生きられるとしたら、なんか変わんのか。
お前いくつだ。
酒はいける方か。
それならアレか。
永遠に生きられるとしたら、なんか変わんのか。
お前いくつだ。
酒はいける方か。
26 ：考える名無しさん：03/12/14 15:23
>>1はまだ歯が生え変わってない
27 ：考える名無しさん：03/12/14 15:29
おう、おぅ!?花ちゅうもんは枯れるから綺麗ちゅうもんやろが?
28 ：考える名無しさん：03/12/14 15:44
この世の存在そのものが悪である。
29 ：1に名言を教えてあげよう：03/12/14 16:39
死はわれわれにかかわりなきもの
エピクロス
エピクロス
30 ：考える名無しさん：03/12/14 16:54
>>1
生まれてきた奴がよく言う言い訳だな
生まれてきた奴がよく言う言い訳だな
マジレスすると
別に意味なんてない。
レイプされて生まれてきた子供も
望んで生まれてきた子供も
ただ精子と卵子がくっついた結果にすぎない
だから生に意味を見出そうとすることは無駄な行為
所詮、生物は遺伝子の器だよ
別に意味なんてない。
レイプされて生まれてきた子供も
望んで生まれてきた子供も
ただ精子と卵子がくっついた結果にすぎない
だから生に意味を見出そうとすることは無駄な行為
所詮、生物は遺伝子の器だよ
32 ：考える名無しさん：03/12/14 19:27
生物なんて神のゲームの駒にすぎない。
いつまでも死なないとしたら、生まれて来れないと思うぞ
いや、生まれて来てはいけないんだ
だって、どれだけでも増えるんだぜ
小指を動かす隙間さえ無い程に押し固められて、
上に積み上げられて、食事どころか呼吸さえできなくて
でも、誰も死なないで、埋もれていくんだ
みんなに囲まれて、生きているんだ
いや、生まれて来てはいけないんだ
だって、どれだけでも増えるんだぜ
小指を動かす隙間さえ無い程に押し固められて、
上に積み上げられて、食事どころか呼吸さえできなくて
でも、誰も死なないで、埋もれていくんだ
みんなに囲まれて、生きているんだ
35 ：考える名無しさん：03/12/15 13:21
進化するために生まれてくる。
だから死ぬ。死なないと旧式の生物がずっと残っちゃうからね。
生まれて死んで生まれて死んで、そうやって進化はすすんでいく
だから死ぬ。死なないと旧式の生物がずっと残っちゃうからね。
生まれて死んで生まれて死んで、そうやって進化はすすんでいく
36 ：考える葦：03/12/15 16:36
>>1
この世には「〜しなければいけない」というものは一切、どこにも、ありません
>>31さんが言うように本来どんな事象も「意味はない」のです。意味はその事象を見た人が付けます（多くの場合、教えられたとおりに意味づけする）
そして・・ここからが大事なことですが・・・貴方は貴方が意味づけした通りの人生体験をします
人生体験は貴方の観念の具現化に過ぎません
この世には「〜しなければいけない」というものは一切、どこにも、ありません
>>31さんが言うように本来どんな事象も「意味はない」のです。意味はその事象を見た人が付けます（多くの場合、教えられたとおりに意味づけする）
そして・・ここからが大事なことですが・・・貴方は貴方が意味づけした通りの人生体験をします
人生体験は貴方の観念の具現化に過ぎません
37 ：考える葦：03/12/15 17:45
>>1
何故肉体が滅ぶのか？ということですか？
地球が肉体を持って「観念の具現化」を体験する場だからです
肉体を持つ代わりに具現化に時間が掛かるという制約がありますが・・
死というのは存在しません。人々は目に見える変化を生と対比して死と呼んでいるだけです
従来の狭い死生観にあまり囚われすぎないで下さい
何故肉体が滅ぶのか？ということですか？
地球が肉体を持って「観念の具現化」を体験する場だからです
肉体を持つ代わりに具現化に時間が掛かるという制約がありますが・・
死というのは存在しません。人々は目に見える変化を生と対比して死と呼んでいるだけです
従来の狭い死生観にあまり囚われすぎないで下さい
38 ：うっちー：03/12/15 18:27
死ぬのに生まれてくる、のではありません。生まれてきたから、死があるのです。
世の中、変化しないものなど、ありません。いつかは、滅ぶときがあります。
肉体も、同じことが言えます。
世の中、変化しないものなど、ありません。いつかは、滅ぶときがあります。
肉体も、同じことが言えます。
39 ：考える名無しさん：03/12/15 18:32
40 ：考える名無しさん：03/12/15 20:13
俺は死ぬことが本気でいやだったりするけど、
そういうことを考えてるときに生まれてこなかったら
こんな苦しみにあうこともなかっただろうなあとはよく考える。
そういうことを考えてるときに生まれてこなかったら
こんな苦しみにあうこともなかっただろうなあとはよく考える。
>35の意見なかなかビシッときた。確かにな。
ところで、死を生の対局と考えるのはどうかと思う。
死も生きることの一部だろ？
死と誕生は対だとは思うが。言ってる意味分かる？
ところで、死を生の対局と考えるのはどうかと思う。
死も生きることの一部だろ？
死と誕生は対だとは思うが。言ってる意味分かる？
42 ：考える名無しさん：03/12/15 20:59
>>1
恋をするためよ！！
恋をするためよ！！
44 ：アルゴリズム：03/12/15 21:41
「どうせ死ぬのになぜ生まれてこなければいけないの？」ってか、
オマエ、人生楽しくやれる努力してるか？毎日なんとなくダラダラしてるんじゃないのか？
まっそんな事どうでも良いや、俺の意見としては「死ぬのは生まれたからだけど、生まれるのは死ぬためじゃない」ってこと。
なぜ生まれるかというと俺の考えでは、「何かを遺すためだ。」何だって良い、自分が存在していたと遺せれば良い。
そして誰もが最後に遺すのが「死」だ。死ぬという事を遺して残った奴等に自分は生きているという事を考えさせる。
「痛い」って事が解らないと「痛くない」って事が解らないのと同じで「死ぬ」って事が解らないと「生きてる」って
事が解らないからな。
オマエ、人生楽しくやれる努力してるか？毎日なんとなくダラダラしてるんじゃないのか？
まっそんな事どうでも良いや、俺の意見としては「死ぬのは生まれたからだけど、生まれるのは死ぬためじゃない」ってこと。
なぜ生まれるかというと俺の考えでは、「何かを遺すためだ。」何だって良い、自分が存在していたと遺せれば良い。
そして誰もが最後に遺すのが「死」だ。死ぬという事を遺して残った奴等に自分は生きているという事を考えさせる。
「痛い」って事が解らないと「痛くない」って事が解らないのと同じで「死ぬ」って事が解らないと「生きてる」って
事が解らないからな。
45 ：考える名無しさん：03/12/15 21:45
46 ：考える名無しさん：03/12/15 21:50
48 ：考える名無しさん：03/12/15 23:27
死は精霊の世界の誕生を意味するそうです。
49 ：考える名無しさん：03/12/15 23:34
>>48
んでその後は？
んでその後は？
50 ：考える名無しさん：03/12/15 23:36
皆無人島で生まれたんだよ。
死ぬまで無人島だよ。
誰かと出会ったら奇跡だから。
死ぬまで無人島だよ。
誰かと出会ったら奇跡だから。
51 ：考える名無しさん：03/12/15 23:52
えらく人口密度の高い無人島もあったものだ・・・
52 ：考える名無しさん：03/12/16 00:02
死んだように生きるというのもひとつだと思います。４１の方の言うように
死と生は対極ではないのですから。人の為に生きるのです。奴隷になれとは
言いませんが、人を奴隷のように使う人間を虐殺するというのがいいと思う。
名誉を残す為に生まれてきたと考えてはどうでしょうか？
死と生は対極ではないのですから。人の為に生きるのです。奴隷になれとは
言いませんが、人を奴隷のように使う人間を虐殺するというのがいいと思う。
名誉を残す為に生まれてきたと考えてはどうでしょうか？
生まれてこなくても良いけど、
生まれてきたんだから、
生まれた事に自信を持ったら良いよ
過去を忘れているだけ
生まれてきたんだから、
生まれた事に自信を持ったら良いよ
過去を忘れているだけ
54 ：考える名無しさん：03/12/16 18:56
自分の言ってることが自分でわからなくなってきたからよく考えたみた。
図にしてみたのでちょっと見て欲しい。
http://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20031216184437.gif
死も生の一部。つまり、生は死も内包している。
生（存在しているとき）の中で、死ぬことは誕生の対極にある。（ここで言う死は瞬間的、というか、死ぬという動作、出来事そのものを指す）
生の円の中には今ごちゃごちゃにならないよう死と誕生しか書かなかったが、他にももちろん結婚だの受験だのそういうものだってある。
今この瞬間に２ちゃんねるをやっていることだってこの円の中に含まれている。
では、生きていないとき………。即ち、死んでいるか、あるいはまだ生まれていなかったときは何か？
これは存在していないということ、と言えよう。
自分は生の対は死ではない、と言った。ただ、生の余事象は死であるかもしれない。
…いや、死とまだ生まれていなかったってのは全く別モンだな。存在していないって意味では同じだけど。
言い直そう。
生の余事象は存在していない、ということかもしれない。
これは、生の対極が存在していないこと、とも言い換えられる気もするが、もしかしたら違うかもしれない。（弱気）
スレの趣旨と微妙に違うな。ｽﾏｿ。
図にしてみたのでちょっと見て欲しい。
http://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20031216184437.gif
死も生の一部。つまり、生は死も内包している。
生（存在しているとき）の中で、死ぬことは誕生の対極にある。（ここで言う死は瞬間的、というか、死ぬという動作、出来事そのものを指す）
生の円の中には今ごちゃごちゃにならないよう死と誕生しか書かなかったが、他にももちろん結婚だの受験だのそういうものだってある。
今この瞬間に２ちゃんねるをやっていることだってこの円の中に含まれている。
では、生きていないとき………。即ち、死んでいるか、あるいはまだ生まれていなかったときは何か？
これは存在していないということ、と言えよう。
自分は生の対は死ではない、と言った。ただ、生の余事象は死であるかもしれない。
…いや、死とまだ生まれていなかったってのは全く別モンだな。存在していないって意味では同じだけど。
言い直そう。
生の余事象は存在していない、ということかもしれない。
これは、生の対極が存在していないこと、とも言い換えられる気もするが、もしかしたら違うかもしれない。（弱気）
スレの趣旨と微妙に違うな。ｽﾏｿ。
＞死も生の一部。つまり、生は死も内包している
これを表現しようとするところから哲学は始まるわけだが。
あとの文章はまったく無意味だね。
これを表現しようとするところから哲学は始まるわけだが。
あとの文章はまったく無意味だね。
>>54
あえて聞きたい。
存在する・しない、の定義は？
存在するとはどういうことだろう、これを書くと厨房とか言われるかも
しれんが、例えばマトリックスでは生きているが、実際には存在しない(注1)
状態があったりもするよね。『存在する』ことを定義しないと、『存在しない』
ことも正しく定義できないのでは？
哲学とは無縁の21歳の叫び…
(注１)ここでまた『存在』という言葉を使う事を許して…。
あえて聞きたい。
存在する・しない、の定義は？
存在するとはどういうことだろう、これを書くと厨房とか言われるかも
しれんが、例えばマトリックスでは生きているが、実際には存在しない(注1)
状態があったりもするよね。『存在する』ことを定義しないと、『存在しない』
ことも正しく定義できないのでは？
哲学とは無縁の21歳の叫び…
(注１)ここでまた『存在』という言葉を使う事を許して…。
57 ：考える名無しさん：03/12/17 18:49
>>56 肉体の中に魂が入ってる状態。（存在している）
魂が抜けたら、肉体はただのブヨブヨした塊でしかない。
ただし、これは死んでいるだけで、生まれていない状態も含めて存在していない、と定義づける。
（存在しないとは死んでいるもしくは生まれていない、ということ）
この辺はあくまで物理的に考えていいと思う。
魂が抜けたら、肉体はただのブヨブヨした塊でしかない。
ただし、これは死んでいるだけで、生まれていない状態も含めて存在していない、と定義づける。
（存在しないとは死んでいるもしくは生まれていない、ということ）
この辺はあくまで物理的に考えていいと思う。
58 ：考える名無しさん：03/12/17 18:57
モテモテになる為に人間は生まれてくるのです
容姿に自信がなかったら買い物に出かけなさい
そして、沢山のものを買います
すると、あれももって これももって
もてもて もてもて
もお、モテモテです
容姿に自信がなかったら買い物に出かけなさい
そして、沢山のものを買います
すると、あれももって これももって
もてもて もてもて
もお、モテモテです
59 ： ：03/12/17 19:20
何だかよく分かりませんが、
ここにはぐれメタル置いときますね。
°+
。゜〜⌒ーっ
こ ﾟДﾟ ＿つ
こ＿＿⊃
ttp://up.atnifty.com/upload/file/20031216231053_.mp3
ここにはぐれメタル置いときますね。
°+
。゜〜⌒ーっ
こ ﾟДﾟ ＿つ
こ＿＿⊃
ttp://up.atnifty.com/upload/file/20031216231053_.mp3
生きている時→素粒子の塊。
死んだ時→素粒子の塊。
埋葬される時→素粒子の塊。
完。
死んだ時→素粒子の塊。
埋葬される時→素粒子の塊。
完。
その・・・
単純な質問で悪いんだけど
５９の歌とはぐれメタルと何の関係が？
単純な質問で悪いんだけど
５９の歌とはぐれメタルと何の関係が？
62 ：か：03/12/18 02:07
1の答えは水面をじっと見てれば分かる。
人生初のアルバトロスｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
死ぬ事が問題ではありません
如何に生きるかが問われております
生は何人にも等しく与えられた起動力です
如何に生きるかが問われております
生は何人にも等しく与えられた起動力です
65 ：考える名無しさん：03/12/18 05:16
どうせ生まれてくるのになぜ死ななければならないの？
進化するためなんじゃないの?
なんでこの世界に生物が必要だったのだろうか？
それがなければ万事解決な気がするのだが
それがなければ万事解決な気がするのだが
68 ：考える名無しさん：03/12/18 17:43
>>35の意見は割と物理的に考えてもあっていそうな気がする。
裏を返せば、長生きする人は、例えおじいちゃんでも新型タイプの人間にひけをとっていない仕事をするから、生かされているのかもな。
ちょっと神様とか宗教とかそういううざったいものが見え隠れする意見で申し訳ないが。
裏を返せば、長生きする人は、例えおじいちゃんでも新型タイプの人間にひけをとっていない仕事をするから、生かされているのかもな。
ちょっと神様とか宗教とかそういううざったいものが見え隠れする意見で申し訳ないが。
69 ：考える葦：03/12/18 18:46
>>67なんでこの世界に生物が必要だったのだろうか？
存在は常に存在し続けます。存在が存在しなくなることは、存在の定義からしてあり得ません
生命も存在の一部。鉱物も同じ。存在はただ「有り続け変化し続ける」
「死＝存在しなくなること」ではありません。目に見えなくなるからといって存在しなくなるのではありません。変化するだけです
人間の技術・観測能力はどこまで発達しても有限ですから、現時点で認知し得ないからといってそれが即存在しないとは言えない事は明白ですよね
因みに地球は「相対性を体験的に知る場」でもあります。人生をもっと遊んでください
存在は常に存在し続けます。存在が存在しなくなることは、存在の定義からしてあり得ません
生命も存在の一部。鉱物も同じ。存在はただ「有り続け変化し続ける」
「死＝存在しなくなること」ではありません。目に見えなくなるからといって存在しなくなるのではありません。変化するだけです
人間の技術・観測能力はどこまで発達しても有限ですから、現時点で認知し得ないからといってそれが即存在しないとは言えない事は明白ですよね
因みに地球は「相対性を体験的に知る場」でもあります。人生をもっと遊んでください
70 ：考える名無しさん：03/12/18 18:49
目に見えないものを見ようとする誤解全て誤解だ
71 ：考える葦：03/12/19 14:03
見ようとしなくていいんですよ
見えないものは見えないと認識してれば十分
見えないものは存在しないという誤解こそが無知・偏見のもと
死に対するいたずらな恐怖心も、無知が原因です
見えないものは見えないと認識してれば十分
見えないものは存在しないという誤解こそが無知・偏見のもと
死に対するいたずらな恐怖心も、無知が原因です
72 ：考える名無しさん：03/12/19 14:09
>69
宗教やりたいんだろ．
宗教やりたいんだろ．
73 ：#：03/12/19 14:10
>72
漏れ．
漏れ．
74 ： ◆K8EfEbyWG6 ：03/12/19 14:11
>>73
漏れ
漏れ
>>74
口では何とでもいえますから、ええ。
口では何とでもいえますから、ええ。
76 ： ◆K8EfEbyWG6 ：03/12/19 14:42
>>75
もう少し答えてくれ．何のことだ．
もう少し答えてくれ．何のことだ．
77 ：・ ◆32reqGPkuc ：03/12/20 02:25
>>69
すいませんが、その文章に『生物の必要性』に対する答えは
あるのでしょうか？
存在の定義について書かれていますが、その中に存在しないもの
について触れられていませんね。私が言いたいのは宇宙が出来上がった
とき生物は存在しなかった（と、普通は考える）ので、あえて
存在するようになったのはなぜか？ ということです。
全体的に意味が通じかねます。
すいませんが、その文章に『生物の必要性』に対する答えは
あるのでしょうか？
存在の定義について書かれていますが、その中に存在しないもの
について触れられていませんね。私が言いたいのは宇宙が出来上がった
とき生物は存在しなかった（と、普通は考える）ので、あえて
存在するようになったのはなぜか？ ということです。
全体的に意味が通じかねます。
79 ：考える名無しさん：03/12/26 18:11
80 ：考える名無しさん：03/12/26 23:44
別に生まれなきゃいけない理由はないよね。
生まれちゃったんだから仕方ない。
でももしかしたら死なないかもしれないよ。
統計的に死ぬ可能性が高いだけで。
生まれちゃったんだから仕方ない。
でももしかしたら死なないかもしれないよ。
統計的に死ぬ可能性が高いだけで。
81 ：考える名無しさん：03/12/27 00:04
生の定義、死の定義は確立しているのか？
それは普遍的なものなのか？
それは普遍的なものなのか？
82 ：考える名無しさん：03/12/27 00:29
特に意味はないんじゃないかな？
83 ：考える名無しさん：03/12/27 01:07
結局死ぬのになぜ生きるか？
それは人間が連続して存在する一つの有機体の一部だからです
私たちはそれぞれが意志を持つ部品です
私たちの身体のある一つの細胞をなくしても、
それが重要な核であったりしなければ死ぬことはないでしょう
私たちが共同して生きること、それが人類の目的です
私たちは人類という生き物を生かすために生きるのです
結論：
セックスするため
セックスするために飲食し、寝る
それは人間が連続して存在する一つの有機体の一部だからです
私たちはそれぞれが意志を持つ部品です
私たちの身体のある一つの細胞をなくしても、
それが重要な核であったりしなければ死ぬことはないでしょう
私たちが共同して生きること、それが人類の目的です
私たちは人類という生き物を生かすために生きるのです
結論：
セックスするため
セックスするために飲食し、寝る
84 ：考える名無しさん：03/12/27 13:18
進化するために生まれてくると言うけど
それだって、最終的に死んでしまったら意味が無いと思う。
結局、なんで死ぬのに生まれてくるのか、その意味が分からない。
それだって、最終的に死んでしまったら意味が無いと思う。
結局、なんで死ぬのに生まれてくるのか、その意味が分からない。
＞８４
個体発生は系統発生を繰り返す
個体発生は系統発生を繰り返す
86 ：考える名無しさん：03/12/27 14:13
>結局、なんで死ぬのに生まれてくるのか、その意味が分からない。
だれも死んでないって
秋の木の葉をみてみろよ。
葉からすれば、落葉は、人生の終りにみえるだろう。
でもまた春には、若葉が生まれる。
死んでないのよ、木にとっては、新たなる成長の準備だよ。
頑張って光合成して栄養を創って、次世代でまたいきる。
メダカも一緒
今年のメダカの群れは、昨年とおなじ元気に見えても
一匹の視点でみれば、毎年死んでいるのよ。
どうせ秋には、落ちるからって葉っぱがずるしたら、そろこそ絶滅よ。
人は、ひとりで生きるにあらず。
なぜ生きるかって、生きてみれば分かる、愛だね。
だれも死んでないって
秋の木の葉をみてみろよ。
葉からすれば、落葉は、人生の終りにみえるだろう。
でもまた春には、若葉が生まれる。
死んでないのよ、木にとっては、新たなる成長の準備だよ。
頑張って光合成して栄養を創って、次世代でまたいきる。
メダカも一緒
今年のメダカの群れは、昨年とおなじ元気に見えても
一匹の視点でみれば、毎年死んでいるのよ。
どうせ秋には、落ちるからって葉っぱがずるしたら、そろこそ絶滅よ。
人は、ひとりで生きるにあらず。
なぜ生きるかって、生きてみれば分かる、愛だね。
いづれ死ぬ生命体である我々が今生きているのはなぜなんだろうね
88 ：考える名無しさん：03/12/27 21:56
自転車操業みたいだな。
89 ：浮人 ukito：03/12/27 22:12
「いづれ死ぬ生命体である我々が今生きているのはなぜ」
ちょっとまってくださいよ。。
なぜ自分の「生の時代」での結果しか求めない？
そこまで個人主義に偏った考えじゃ、正直生きててつらいだろう？
あ〜自分は生かされてるんだ。という考えにたどり着く努力や経験はないのか？
ちょっとまってくださいよ。。
なぜ自分の「生の時代」での結果しか求めない？
そこまで個人主義に偏った考えじゃ、正直生きててつらいだろう？
あ〜自分は生かされてるんだ。という考えにたどり着く努力や経験はないのか？
個として有限であるため種として保存を図ろうとする。
生命の基本的プロセス。
生命の基本的プロセス。
91 ：考える名無しさん：03/12/27 23:00
＞１ どうせ死ぬのになぜ生まれてこなければいけないの？
生まれてきたのは結果であって、死ぬ理由ではない。
生まれて成長した結果、上記のようなことを考えるのは、
考える能力を持つ人間だから考えるのであって
「生まれてこなければ」と考えるは単に「１」の言葉の遊びで、思慮が足りない。
生命を持つ生き物という理屈で考えれば、犬猫がそのようなことは考えない、人間だけ。
生まれてきたのは結果であって、死ぬ理由ではない。
生まれて成長した結果、上記のようなことを考えるのは、
考える能力を持つ人間だから考えるのであって
「生まれてこなければ」と考えるは単に「１」の言葉の遊びで、思慮が足りない。
生命を持つ生き物という理屈で考えれば、犬猫がそのようなことは考えない、人間だけ。
92 ：考える名無しさん：03/12/27 23:22
例えば我々は種の人として、あるいは個の人としてこれらの問題を捉えているわけだが、生命を突き詰めると「遺伝子のための生命活動」と捕らえることも可能となる。
実はこれ、ある種の学者の中には本気で「そうである」と唱える意見もあるとか。
実はこれ、ある種の学者の中には本気で「そうである」と唱える意見もあるとか。
遺伝子だけでは考えない集合して個体にならなければ
94 ：考える名無しさん：03/12/28 00:18
95 ：考える名無しさん：03/12/28 00:28
死は生の終りじゃない、死と生は同じレベルで存在しない
だから死ぬのになせ生まれる？という問いはおかしい
だから死ぬのになせ生まれる？という問いはおかしい
96 ：考える名無しさん：03/12/28 00:32
97 ：考える名無しさん：03/12/28 00:34
ローマ字入力で“なぜ”と“なせ”を間違えるのはおかしい
98 ：考える名無しさん：03/12/28 00:39
いや、96が言いたいのは、それ以前に日本語になっていないという意味じゃないか？
哲学板は他板と違って、よりいっそう正確な日本語が求められる。
哲学板は他板と違って、よりいっそう正確な日本語が求められる。
99 ：考える名無しさん：03/12/28 00:42
死ななきゃいいよ＞1
100 ：考える名無しさん：03/12/29 01:36
なぜ生まれてくるのか、
俺は種を残そうとする生物の本能によって「生み出された」
と考えるね。能動的に。
こんなこと考えるの人間くらいか。
俺は種を残そうとする生物の本能によって「生み出された」
と考えるね。能動的に。
こんなこと考えるの人間くらいか。
101 ：考える名無しさん：03/12/29 01:54
では、なぜ種を残すのか
話に加わっても良いのかな？
103 ：考える名無しさん：03/12/29 02:05
生物学にも宗教にも哲学にも素人の私は、なんとなく、案外92、94あたりがいい線いってる？ なんて思ってしまったりしたりする。
ですが、本能で残るのでしょう、遺伝子の指示で、
この流れの中で弱いものは淘汰される。
この流れの中で弱いものは淘汰される。
106 ：考える名無しさん：03/12/29 03:08
>>101 理由が必要か？ なぜ理由が必要だ？
理由が必要な理由をはっきり述べてから理由を考えるべきだ
理由が必要な理由をはっきり述べてから理由を考えるべきだ
107 ：Sophia ◆8ADoZCl6.k ：03/12/29 03:19
みなさ〜ん！！ あと数日でお正月です。
「あけましておめでとうございます」です。
めでた〜い気持ちでいっぱいの数日です。
108 ：考える名無しさん：03/12/29 03:28
生物の本能が種の保存だとなぜわかる？
109 ：考える名無しさん：03/12/29 04:03
取り敢えず、存続しているから。
110 ：考える名無しさん：03/12/29 04:05
本当に存続していると言えるのでしょうか？
我々は一瞬の存在かもしれないよ
我々は一瞬の存在かもしれないよ
111 ：考える名無しさん：03/12/29 04:08
|
| ('A`) ﾂｯｺﾐｲﾚﾙﾉ ﾏﾝﾄﾞｸｾ
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣
| ('A`) ﾂｯｺﾐｲﾚﾙﾉ ﾏﾝﾄﾞｸｾ
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣
112 ：考える名無しさん：03/12/29 07:01
生物学的な反論のほうが的を射るのかと思ったけど意外にそういうレスが少なかった。
113 ：これが真結論？↓：03/12/29 07:36
>>112
いやさ、正直いうと「生物学的」知識もってるとね
逆に何も言う気もないですよ
まさに>>111の心境ですよ
生まれてきたのいやだたら死ねば？！と意味が欲しいなら死ねば？と
せめて自分から意味を書き出すならまだしも、人に先に聞く！？って
だから死ねば？と・・
以上です
いやさ、正直いうと「生物学的」知識もってるとね
逆に何も言う気もないですよ
まさに>>111の心境ですよ
生まれてきたのいやだたら死ねば？！と意味が欲しいなら死ねば？と
せめて自分から意味を書き出すならまだしも、人に先に聞く！？って
だから死ねば？と・・
以上です
死ぬリスクがあるから、、、
|
| ('A`) ｼﾝｶﾛﾝｾﾂﾒｲｽﾙﾉ ﾏﾝﾄﾞｸｾ
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣
|
| ('A`) ｼﾝｶﾛﾝｾﾂﾒｲｽﾙﾉ ﾏﾝﾄﾞｸｾ
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣
115 ：考える名無しさん：03/12/29 17:11
人生は哀しいものと知れ。
それゆえ、伴侶は必要であるし、不要なのだと。
人は死ぬときも、生きることきも一人。
118 ：考える名無しさん：03/12/30 03:25
あげ
119 ：考える名無しさん：03/12/30 03:59
死ぬ必要も生きる必要もない
120 ：考える名無しさん：03/12/30 04:09
いままで生まれてこなかったことのほうが疑問だ
121 ：☆キキ+キﾟДﾟ ◆qpmo.OOqAo ：03/12/30 04:13
死を意識しない奴はカス。
でも死に縛られるのはもっとカス。
死を呑み込んだ人間にしか生はない（￣ー￣）
でも死に縛られるのはもっとカス。
死を呑み込んだ人間にしか生はない（￣ー￣）
進化の究極は死だってEVAで感銘した殺人者出た今年も終り。
123 ：考える名無しさん：03/12/30 04:41
「どうせうんこになるのになんで食べなきゃいけないの？」
「どうせ虚しくなんのになんでSEXしなきゃいけないの？」
「どうせハゲなのになんでリーブ21するの？」
「どうせ虚しくなんのになんでSEXしなきゃいけないの？」
「どうせハゲなのになんでリーブ21するの？」
124 ：考える名無しさん：03/12/30 04:42
追伸：悩み無用
125 ：考える名無しさん：03/12/30 06:04
何だか訳のわからんことには、初めから理由など無いのだ。
君「個人」にの生き死にが
君にとって意味が無くとも
自然にとっては意味があるのだ
安らかに逝きたまえ
アーメン
君にとって意味が無くとも
自然にとっては意味があるのだ
安らかに逝きたまえ
アーメン
127 ：考える名無しさん：
プッ、押しつけられたな〜