【週刊わたしの】東浩紀スレッド25【兄ﾁｬﾏ】

ところで「不過視なものの世界」での東と斎藤の対談では、
東は
イマージュ（絵）＝想像界　シンボル（記号）＝象徴界　エクリチュール（文字）＝イマージュとシンボルの中間
と言って、それを前提に話を進めて、斎藤もそれに対して大したツッコミを入れてないんだけど、
さっきのスレを見る限りでは、
シンボル（記号）は想像界として扱われているんだよね。で、エクリチュール（文字）が象徴界。
つまり「記号」には記号自身と対象との間に「ずれ」がない。
しかし「文字」は対象と文字の間に「ずれ」がある。
まあ、ここら辺はシニフィアンとシニフィエで説明した方が（いや、知ってる人には説明する必要ないね）
現代思想知ってる人には手っ取り早いんだろうけど。

で、後者の方（蝉寝るの説明）の方が正しいんだよね？
東は基本的なところで間違ってるの？

東って、一般向けに「去勢」の概念を説明する時もややこしいこと言うし・・・・・・