(´∀｀)(ﾟДﾟ) 顔 (´A｀)(･∀･)
1 ：考える名無しさん：
顔って大切ですか？
|
|
|
うむ
3 ：考える名無しさん：03/11/20 19:20
(ﾉ∀^)fufu
4 ：考える名無しさん：03/11/20 19:21
私は人間の容姿をしていません。私は滅多に外に出ません。
私が視界に入っただけで、私は人をおえつしてしまうほど死ぬほど不快にしてしまうのです。
出たとしても夜だけで大きなマスクをしてでます。
外の世界はみんなかわいい子ばっかりで、なんで？なんであたしだけ？！って
くやしくて、惨めで、世の中の不平等が死ぬほど憎いです。
もう、生きてても意味が無いのかもしれない。
涙がとまりません。
私が視界に入っただけで、私は人をおえつしてしまうほど死ぬほど不快にしてしまうのです。
出たとしても夜だけで大きなマスクをしてでます。
外の世界はみんなかわいい子ばっかりで、なんで？なんであたしだけ？！って
くやしくて、惨めで、世の中の不平等が死ぬほど憎いです。
もう、生きてても意味が無いのかもしれない。
涙がとまりません。
5 ：考える名無しさん：03/11/20 19:23
(^v^)ｶﾞﾝﾊﾞ!
6 ：考える名無しさん：03/11/20 19:23
どんな奇麗事並べても人間の評価のうち顔のしめる割合はかなりのものだと思う。特に先進国は。
だいたい日本では(他の国はどうか知らないけど）メディアで顔のいい連中ばかりを起用しているから
国民の美的基準がぐーんと上がってしまっている。
テレビなどでも顔のいい人を持ち上げ、顔の悪い人を馬鹿にする風習がある。
こんなんじゃ顔重視の社会になるのは当たりまえ。
表現の自由とは言うけど、それによって苦しめられている人が大勢いるのは事実。
だいたい日本では(他の国はどうか知らないけど）メディアで顔のいい連中ばかりを起用しているから
国民の美的基準がぐーんと上がってしまっている。
テレビなどでも顔のいい人を持ち上げ、顔の悪い人を馬鹿にする風習がある。
こんなんじゃ顔重視の社会になるのは当たりまえ。
表現の自由とは言うけど、それによって苦しめられている人が大勢いるのは事実。
7 ：考える名無しさん：03/11/20 19:26
★「醜い」といった特性はありとあらゆる人が
最も安易にかつ抵抗なく見下せる属性である
最も安易にかつ抵抗なく見下せる属性である
8 ：考える名無しさん：03/11/20 19:27
>>4
そんなのは思い過ごしですよ。
世の中には「醜い人」が実はものすごくたくさんいるのです。
きれいな格好をできるように、自己を磨けば、
特に顔のよしあしは（TVタレントになりたいというのではなければ）ふつうに関係ないです。
気にし過ぎるから「関係してくる」のです。
ok？
そんなのは思い過ごしですよ。
世の中には「醜い人」が実はものすごくたくさんいるのです。
きれいな格好をできるように、自己を磨けば、
特に顔のよしあしは（TVタレントになりたいというのではなければ）ふつうに関係ないです。
気にし過ぎるから「関係してくる」のです。
ok？
9 ：考える名無しさん：03/11/20 19:28
醜い人を蔑むのは良くない。
しかし醜い人にいらぬ親切をするのも良くない。
醜い人を好きになれる人間がいるわけない。
「差別されている側と同じ場所に立てる＝平等主義者」だと思っている
けれど、その奥には、自分は安全な場所にいて、差別される側ではない
という、甘さと自己陶酔があることに気がつかない。
しかし醜い人にいらぬ親切をするのも良くない。
醜い人を好きになれる人間がいるわけない。
「差別されている側と同じ場所に立てる＝平等主義者」だと思っている
けれど、その奥には、自分は安全な場所にいて、差別される側ではない
という、甘さと自己陶酔があることに気がつかない。
10 ：考える名無しさん：03/11/20 19:28
「差別意識のない私ってえらい」
でも、差別意識まるだし。こゆ人、こわい。
でも、差別意識まるだし。こゆ人、こわい。
11 ：3=4=8：03/11/20 19:32
12 ：考える名無しさん：03/11/20 19:33
「顔が可愛いから全て許せる」ってゆうのは愛ですか？
13 ：3=4=8：03/11/20 19:34
>>12
ある種の愛でしょうね。
ある種の愛でしょうね。
14 ：3=5=8：03/11/20 19:35
↑ごめん。間違えてた
15 ：考える名無しさん：03/11/20 19:36
「顔が可愛いから」愛せるのであって、何かの拍子にその子がブスになった場合は
愛せなくなるのでしょうか？
愛せなくなるのでしょうか？
16 ：3=5=8：03/11/20 19:38
>>15
その程度の愛だったということでしょう。
その程度の愛だったということでしょう。
17 ：考える名無しさん：03/11/20 19:38
>>15
もちろん
もちろん
18 ：考える名無しさん：03/11/20 19:40
顔が醜くなったから。それだけで愛せなくなったということは、
最初からそれは愛ではなかったのではないでしょうか？
最初からそれは愛ではなかったのではないでしょうか？
そういえば
盲目の人が手術して目が見えるようになったら
あまりに妻の顔が醜かったために、
別れたという実話があったな
盲目の人が手術して目が見えるようになったら
あまりに妻の顔が醜かったために、
別れたという実話があったな
20 ：考える名無しさん：03/11/20 19:40
21 ：考える名無しさん：03/11/20 19:41
22 ：考える名無しさん：03/11/20 19:42
愛は壊れるものなのでしょうか？
壊れないから愛なのではないでしょうか？
壊れないから愛なのではないでしょうか？
23 ：3=5=8：03/11/20 19:42
25 ：考える名無しさん：03/11/20 19:43
>>23
恋愛と愛の違いは？
恋愛と愛の違いは？
26 ：考える名無しさん：03/11/20 19:44
>>24
育てれば壊れないのでしょうか？
育てれば壊れないのでしょうか？
27 ：考える名無しさん：03/11/20 19:45
(^-`)。。o
29 ：考える名無しさん：03/11/20 19:46
>>25
堅固さ
堅固さ
30 ：考える名無しさん：03/11/20 19:46
31 ：考える名無しさん：03/11/20 19:48
>>29
じゃ、どこまでが恋愛でどこからが愛？
じゃ、どこまでが恋愛でどこからが愛？
32 ：考える名無しさん：03/11/20 19:50
>>31
セックス抜きにして考えられるのが愛
セックス抜きにして考えられるのが愛
34 ：考える名無しさん：03/11/20 19:51
>>33
「確かなもの」って？
「確かなもの」って？
35 ：考える名無しさん：03/11/20 19:52
>>34
不変
不変
36 ：考える名無しさん：03/11/20 19:53
>>32
セックス抜きにしても、顔が可愛いから愛せる、ってのは愛？
セックス抜きにしても、顔が可愛いから愛せる、ってのは愛？
37 ：考える名無しさん：03/11/20 19:54
>>35
不変とは、壊れないということでは？
不変とは、壊れないということでは？
39 ：考える名無しさん：03/11/20 19:55
40 ：考える名無しさん：03/11/20 19:56
顔のはなしは？
41 ：考える名無しさん：03/11/20 19:57
42 ：考える名無しさん：03/11/20 19:58
43 ：考える名無しさん：03/11/20 19:59
二人の間に芽生えた言葉では言い表せないような漠然とした感情
それを互いにそれを分かち合うことが
愛を育てること？
それを互いにそれを分かち合うことが
愛を育てること？
44 ：考える名無しさん：03/11/20 20:00
(^^)v
45 ：考える名無しさん：03/11/20 20:01
46 ：考える名無しさん：03/11/20 20:01
47 ：考える名無しさん：03/11/20 20:02
>>42
愛が絶対変わらないってことは愛が壊れないってことじゃない？
愛が絶対変わらないってことは愛が壊れないってことじゃない？
48 ：考える名無しさん：03/11/20 20:02
49 ：考える名無しさん：03/11/20 20:03
>>46
それが「育つ」ってこと？
それが「育つ」ってこと？
50 ：考える名無しさん：03/11/20 20:04
52 ：考える名無しさん：03/11/20 20:04
テレビに出てる女性は頭悪そう。根拠はないけど
53 ：考える名無しさん：03/11/20 20:05
54 ：考える名無しさん：03/11/20 20:05
>>48
可愛い顔は、それだけでは人に愛されない？
可愛い顔は、それだけでは人に愛されない？
55 ：考える名無しさん：03/11/20 20:05
（゜−゜）
56 ：考える名無しさん：03/11/20 20:07
57 ：考える名無しさん：03/11/20 20:07
58 ：考える名無しさん：03/11/20 20:09
59 ：考える名無しさん：03/11/20 20:10
>>57
「継続は力なり」
「継続は力なり」
61 ：考える名無しさん：03/11/20 20:10
>>58
アイドルは、愛されてることになるの？
アイドルは、愛されてることになるの？
62 ：考える名無しさん：03/11/20 20:11
努力しなくても、壊れないのが愛じゃない？
63 ：考える名無しさん：03/11/20 20:12
64 ：考える名無しさん：03/11/20 20:13
>>62
それは性欲だよ。
それは性欲だよ。
65 ：考える名無しさん：03/11/20 20:13
(-.-)zzZ
66 ：考える名無しさん：03/11/20 20:14
ちょっと待って。
互いに愛し合わなければ、壊れちゃうって変じゃない？
互いに愛し合わなければ、壊れちゃうって変じゃない？
67 ：考える名無しさん：03/11/20 20:15
>>64
う〜ん？
う〜ん？
68 ：考える名無しさん：03/11/20 20:16
69 ：考える名無しさん：03/11/20 20:17
>>68
あなたのいう愛って何ですか？
あなたのいう愛って何ですか？
70 ：考える名無しさん：03/11/20 20:17
71 ：考える名無しさん：03/11/20 20:17
愛は金では買えないということか？
72 ：考える名無しさん：03/11/20 20:17
愛してもらえないなら愛さない。
これは愛じゃないよね？
これは愛じゃないよね？
73 ：考える名無しさん：03/11/20 20:17
>>69
宇宙でいちばん大事なもの
宇宙でいちばん大事なもの
74 ：考える名無しさん：03/11/20 20:18
もともとは性欲だろ？
75 ：考える名無しさん：03/11/20 20:18
76 ：考える名無しさん：03/11/20 20:19
>>70
愛と性欲は切り離して考えるものなんだよね？
愛と性欲は切り離して考えるものなんだよね？
77 ：考える名無しさん：03/11/20 20:19
78 ：考える名無しさん：03/11/20 20:20
79 ：考える名無しさん：03/11/20 20:20
>>74
人間の場合はもう性欲自体じゃないってこと
人間の場合はもう性欲自体じゃないってこと
80 ：考える名無しさん：03/11/20 20:21
81 ：考える名無しさん：03/11/20 20:21
82 ：考える名無しさん：03/11/20 20:21
83 ：考える名無しさん：03/11/20 20:22
>>78
手に入らない。
手に入らない。
84 ：考える名無しさん：03/11/20 20:22
>>81その通り。
85 ：考える名無しさん：03/11/20 20:23
86 ：考える名無しさん：03/11/20 20:23
87 ：考える名無しさん：03/11/20 20:25
88 ：考える名無しさん：03/11/20 20:25
89 ：考える名無しさん：03/11/20 20:25
つまり、今の世の中には
偽者の愛もどきが溢れかえっている
そして、皆本来の愛というものを
見失って右往左往しているのが現代なのですね？
偽者の愛もどきが溢れかえっている
そして、皆本来の愛というものを
見失って右往左往しているのが現代なのですね？
90 ：考える名無しさん：03/11/20 20:26
91 ：考える名無しさん：03/11/20 20:26
>>86
どう違うんですか？
どう違うんですか？
92 ：考える名無しさん：03/11/20 20:27
93 ：考える名無しさん：03/11/20 20:28
>>90
まぎらわしいこと言わんといてよ〜
まぎらわしいこと言わんといてよ〜
94 ：考える名無しさん：03/11/20 20:28
95 ：考える名無しさん：03/11/20 20:29
>>93
紛らわしい？
紛らわしい？
96 ：考える名無しさん：03/11/20 20:29
97 ：考える名無しさん：03/11/20 20:30
98 ：考える名無しさん：03/11/20 20:30
99 ：考える名無しさん：03/11/20 20:31
>>96
ストーカー
ストーカー
100 ：考える名無しさん：03/11/20 20:31
一さんはいけにえにされていないか？ここの住人の
101 ：考える名無しさん：03/11/20 20:31
102 ：考える名無しさん：03/11/20 20:32
103 ：考える名無しさん：03/11/20 20:32
>>98
人間の場合は→←じゃないと愛じゃないってこと？
人間の場合は→←じゃないと愛じゃないってこと？
104 ：考える名無しさん：03/11/20 20:33
>>102
愛に種類はあるの？
愛に種類はあるの？
105 ：考える名無しさん：03/11/20 20:33
106 ：考える名無しさん：03/11/20 20:34
>>103
「生きた人間同士」の場合は
「生きた人間同士」の場合は
107 ：考える名無しさん：03/11/20 20:35
>>106
「愛する心」は「愛」ではないの？
「愛する心」は「愛」ではないの？
108 ：考える名無しさん：03/11/20 20:36
(ﾉ∀^)ﾉ 踊れや踊れ
109 ：考える名無しさん：03/11/20 20:36
>>107
不完全な愛
不完全な愛
110 ：考える名無しさん：03/11/20 20:37
>>107
相手も「愛する心」を持てば、愛
相手も「愛する心」を持てば、愛
111 ：考える名無しさん：03/11/20 20:38
「生きた人間同士」は相手にも愛があるから、
→←
こうならないと、本当の愛にはならない
→←
こうならないと、本当の愛にはならない
112 ：考える名無しさん：03/11/20 20:39
>>109
不完全な愛とは、愛して欲しいというたんなる欲望 ？
不完全な愛とは、愛して欲しいというたんなる欲望 ？
113 ：考える名無しさん：03/11/20 20:39
つまり愛すだけではなく
相手から愛されなければ本物の愛には
ならないのか
相手から愛されなければ本物の愛には
ならないのか
114 ：考える名無しさん：03/11/20 20:39
115 ：考える名無しさん：03/11/20 20:41
116 ：考える名無しさん：03/11/20 20:41
^_^
117 ：考える名無しさん：03/11/20 20:42
外人はいつも相手の愛を確かめるそうだな
それで、愛してるばっかりゆうとるんだな
それで、愛してるばっかりゆうとるんだな
118 ：考える名無しさん：03/11/20 20:42
>>115なにが？
119 ：考える名無しさん：03/11/20 20:43
>>118
愛された途端に性欲が無くなるわけないじゃないですか
愛された途端に性欲が無くなるわけないじゃないですか
120 ：考える名無しさん：03/11/20 20:43
121 ：考える名無しさん：03/11/20 20:44
>>119
無くならないけど、変化するものはするんだからべつにおかしくないじゃん。
無くならないけど、変化するものはするんだからべつにおかしくないじゃん。
122 ：考える名無しさん：03/11/20 20:45
愛という概念は日本にはもともと
なかったのでしょうか？
なかったのでしょうか？
123 ：考える名無しさん：03/11/20 20:46
>>121
変化するものはするんだから？
変化するものはするんだから？
124 ：考える名無しさん：03/11/20 20:47
>>122
あったけど、わざわざ口に出して言うまでもなかったんじゃないの。そうだとすれば。
あったけど、わざわざ口に出して言うまでもなかったんじゃないの。そうだとすれば。
125 ：考える名無しさん：03/11/20 20:47
昔の日本には恋愛の自由がなかったように思います
それゆえ日本には、真の愛というものが
根付か無かったのでしょうか？
それゆえ日本には、真の愛というものが
根付か無かったのでしょうか？
126 ：考える名無しさん：03/11/20 20:47
127 ：考える名無しさん：03/11/20 20:48
>>121
性欲が無くならないなら、それは愛ではないんじゃない？
性欲が無くならないなら、それは愛ではないんじゃない？
128 ：考える名無しさん：03/11/20 20:48
>>125
恋愛はロマンスだから、ラブ＝愛とはかなり違うよ。
恋愛はロマンスだから、ラブ＝愛とはかなり違うよ。
129 ：考える名無しさん：03/11/20 20:49
>>127
人間も動物だから、そんなことはないよ。
人間も動物だから、そんなことはないよ。
130 ：考える名無しさん：03/11/20 20:51
131 ：考える名無しさん：03/11/20 20:51
132 ：考える名無しさん：03/11/20 20:51
もともと日本には深い意味での言葉以前の「愛」があったのだが、
欧米主義の「ロマンス」が輸入されて、動物化して、今に至る。
欧米主義の「ロマンス」が輸入されて、動物化して、今に至る。
133 ：考える名無しさん：03/11/20 20:52
>>130
セックス抜きにしても考えられる「恋愛」だってあるよ。
セックス抜きにしても考えられる「恋愛」だってあるよ。
134 ：考える名無しさん：03/11/20 20:54
>>133
恋愛と愛の違いって？
恋愛と愛の違いって？
135 ：考える名無しさん：03/11/20 20:54
136 ：考える名無しさん：03/11/20 20:55
137 ：考える名無しさん：03/11/20 20:56
>>136
ゲームって？
ゲームって？
138 ：考える名無しさん：03/11/20 20:57
>>137
シーソーゲーム
シーソーゲーム
139 ：考える名無しさん：03/11/20 20:58
>>138
余計わからなくなった
余計わからなくなった
140 ：考える名無しさん：03/11/20 20:59
シーソーにふたりで乗って、揺らしあって遊ぶみたいに
心の動きで遊ぶこと。
心の動きで遊ぶこと。
141 ：考える名無しさん：03/11/20 21:00
>>140
それって恋かなぁ・・・
それって恋かなぁ・・・
142 ：考える名無しさん：03/11/20 21:01
よくわからなくなってきたぞ
143 ：考える名無しさん：03/11/20 21:01
>>141
恋だよ
恋だよ
144 ：考える名無しさん：03/11/20 21:02
>>143
恋は→で、愛は→←ではないの？
恋は→で、愛は→←ではないの？
145 ：考える名無しさん：03/11/20 21:03
恋のポイントは、
「一体一」の遊びなこと。
だから『シーソー』ゲームなの。
「一体一」の遊びなこと。
だから『シーソー』ゲームなの。
146 ：考える名無しさん：03/11/20 21:04
147 ：考える名無しさん：03/11/20 21:05
>>145
恋をやじるしで表してみて
恋をやじるしで表してみて
148 ：考える名無しさん：03/11/20 21:06
>>146
なかなか揺れる事ってなくない？
なかなか揺れる事ってなくない？
149 ：考える名無しさん：03/11/20 21:06
150 ：考える名無しさん：03/11/20 21:07
151 ：考える名無しさん：03/11/20 21:09
152 ：考える名無しさん：03/11/20 21:10
→←はもうそれは恋ではなくなるから
訂正
訂正
153 ：考える名無しさん：03/11/20 21:10
最終的に
→←
こういうふうにほぼだいぶ定まれば、
そしたらもう「愛」。
→←
こういうふうにほぼだいぶ定まれば、
そしたらもう「愛」。
154 ：考える名無しさん：03/11/20 21:12
155 ：考える名無しさん：03/11/20 21:15
どうなっとんねん
156 ：考える名無しさん：03/11/20 21:16
カップルって愛で結ばれてるもの？
ここ、レヴィナスのスレじゃないの？
158 ：考える名無しさん：03/11/20 21:19
まとめると
これは愛じゃなくて欲
→
「生きた人間同士」の愛
→←
何か生きた人間以外の事物への愛
→｜
恋愛は
→→
←←
→←
の間を揺れ動くシーソーゲーム
これは愛じゃなくて欲
→
「生きた人間同士」の愛
→←
何か生きた人間以外の事物への愛
→｜
恋愛は
→→
←←
→←
の間を揺れ動くシーソーゲーム
159 ：考える名無しさん：03/11/20 21:20
なるほど
160 ：考える名無しさん：03/11/20 21:21
>>158
→だけど、愛されなくても愛しますってゆうのは何になるの？
→だけど、愛されなくても愛しますってゆうのは何になるの？
161 ：考える名無しさん：03/11/20 21:23
>>160
ストーカー
ストーカー
162 ：考える名無しさん：03/11/20 21:24
163 ：考える名無しさん：03/11/20 21:24
164 ：考える名無しさん：03/11/20 21:26
愛しているだけで、ストーカーになる？
ストーカーって、相手に無言電話を何度も繰り返したり、
勝手に相手の家の中に入ったりってやつじゃない？
ストーカーって、相手に無言電話を何度も繰り返したり、
勝手に相手の家の中に入ったりってやつじゃない？
165 ：考える名無しさん：03/11/20 21:27
166 ：考える名無しさん：03/11/20 21:28
>>163
片思い
片思い
167 ：考える名無しさん：03/11/20 21:29
168 ：考える名無しさん：03/11/20 21:29
169 ：考える名無しさん：03/11/20 21:30
>>167
腹減ったからごはん食べてきてからでいい？
腹減ったからごはん食べてきてからでいい？
170 ：考える名無しさん：03/11/20 21:30
無限の空白って何？
171 ：考える名無しさん：03/11/20 21:31
>>169
いってらっしゃーい
いってらっしゃーい
172 ：考える名無しさん：03/11/20 21:31
173 ：考える名無しさん：03/11/20 21:32
同情でレスしていないか？
174 ：考える名無しさん：03/11/20 21:36
175 ：考える名無しさん：03/11/20 21:37
176 ：考える名無しさん：03/11/20 21:38
>>173だれが？
177 ：考える名無しさん：03/11/20 21:39
コールあんどレスポン酢ですな
178 ：考える名無しさん：03/11/20 21:40
179 ：考える名無しさん：03/11/20 21:42
180 ：考える名無しさん：03/11/20 21:46
181 ：考える名無しさん：03/11/20 21:49
恋とストーカーの違いがわからない。
互いに互いを知っていたら恋で、どっちかしか知らなかったらストーカー？
互いに互いを知っていたら恋で、どっちかしか知らなかったらストーカー？
182 ：考える名無しさん：03/11/20 21:49
(ﾉ∀^)ufufu
183 ：考える名無しさん：03/11/20 21:50
ufufuじゃねーよｗ
184 ：考える名無しさん：03/11/20 21:52
185 ：考える名無しさん：03/11/20 21:52
>>184
その空白って何を表すの？
その空白って何を表すの？
186 ：考える名無しさん：03/11/20 21:53
187 ：考える名無しさん：03/11/20 21:54
188 ：考える名無しさん：03/11/20 21:55
相手がこっちを愛してくれていなくても、
こっちが相手に思いやりを持っていれば恋？
こっちが相手に思いやりを持っていれば恋？
189 ：考える名無しさん：03/11/20 21:56
>>188
そして相手もそれを感じられたらね。
そして相手もそれを感じられたらね。
190 ：考える名無しさん：03/11/20 21:57
じゃ、私ストーカーかも・・・
でも無言電話かけてないよ？
でも無言電話かけてないよ？
191 ：考える名無しさん：03/11/20 21:57
>>190
思いやりを伝えないとダメだよ
思いやりを伝えないとダメだよ
192 ：考える名無しさん：03/11/20 21:58
思いやりってどうやったら伝わるんだろ？
193 ：考える名無しさん：03/11/20 21:59
>>192
優しさとマナーを持って接すること。
優しさとマナーを持って接すること。
194 ：考える名無しさん：03/11/20 22:02
優しさとマナーを持って接して、
相手が私を「あ、優しさとマナーを持ってるな」と思ったとしても
「でも好かれるのは迷惑だな」と思った場合は？
相手が私を「あ、優しさとマナーを持ってるな」と思ったとしても
「でも好かれるのは迷惑だな」と思った場合は？
195 ：考える名無しさん：03/11/20 22:03
>>194
諦めれば、失恋！
諦めれば、失恋！
196 ：考える名無しさん：03/11/20 22:04
>>195
諦めるって何を？
諦めるって何を？
197 ：考える名無しさん：03/11/20 22:04
>>196
恋を
恋を
198 ：考える名無しさん：03/11/20 22:05
>>197
好きという気持ちを？
好きという気持ちを？
199 ：考える名無しさん：03/11/20 22:06
200 ：考える名無しさん：03/11/20 22:08
(^｡`)。。o
201 ：考える名無しさん：03/11/20 22:08
>>199
愛の予感を感じてるってことは、愛されたいという欲だということだよね。
でも、愛されたいという欲がなくて、ただその人を好きな場合は
あきらめることってできなくない？
だって好きなんだから。嫌いにはなれないんだから。
愛の予感を感じてるってことは、愛されたいという欲だということだよね。
でも、愛されたいという欲がなくて、ただその人を好きな場合は
あきらめることってできなくない？
だって好きなんだから。嫌いにはなれないんだから。
202 ：考える名無しさん：03/11/20 22:09
(￣。￣)／ｵﾊﾖｰ
203 ：考える名無しさん：03/11/20 22:11
204 ：考える名無しさん：03/11/20 22:13
。o(^-^)o ﾙﾝﾙﾝ
205 ：考える名無しさん：03/11/20 22:14
>>203
？？
？？
206 ：考える名無しさん：03/11/20 22:16
207 ：考える名無しさん：03/11/20 22:20
(^o^)/
208 ：考える名無しさん：03/11/20 22:23
209 ：考える名無しさん：03/11/20 22:24
>>208
エネルギーは無限だよ。
エネルギーは無限だよ。
210 ：考える名無しさん：03/11/20 22:25
>>209
愛は無限？
愛は無限？
211 ：考える名無しさん：03/11/20 22:26
>>210
そのとおり
そのとおり
212 ：考える名無しさん：03/11/20 22:27
思いやりを持った片想いこそが、本物の愛？
213 ：考える名無しさん：03/11/20 22:28
214 ：考える名無しさん：03/11/20 22:29
思いやりを持った片想い同士が本物の愛か
215 ：考える名無しさん：03/11/20 22:32
216 ：考える名無しさん：03/11/20 22:34
それは、例えば相手の顔が違う顔になったら変わるようなものだったら、
本物ってことではないんでしょうか？
本物ってことではないんでしょうか？
217 ：考える名無しさん：03/11/20 22:36
218 ：考える名無しさん：03/11/20 22:38
でも、死ぬまでに事故に遭うわけでもなく整形するわけでもなく
顔が変わらなかった場合、本当の愛じゃなかったとしても
愛と勘違いしたまま一生を終えますよね。
この時、それは本当の愛だったのでしょうか？
顔が変わらなかった場合、本当の愛じゃなかったとしても
愛と勘違いしたまま一生を終えますよね。
この時、それは本当の愛だったのでしょうか？
219 ：考える名無しさん：03/11/20 22:39
220 ：考える名無しさん：03/11/20 22:41
221 ：考える名無しさん：03/11/20 22:42
>>220
なるほど。そのとおりですね。
なるほど。そのとおりですね。
222 ：考える名無しさん：03/11/20 22:44
223 ：考える名無しさん：03/11/20 22:45
224 ：考える名無しさん：03/11/20 22:46
>>222
「勘違い」ってなんですか？
「勘違い」ってなんですか？
225 ：考える名無しさん：03/11/20 22:46
ということは、世の中のほとんどの人が
本当の愛を知らずに死んでゆくのでしょうか・・・
本当の愛を知らずに死んでゆくのでしょうか・・・
226 ：考える名無しさん：03/11/20 22:47
>>225
なんで？
なんで？
227 ：考える名無しさん：03/11/20 22:48
228 ：考える名無しさん：03/11/20 22:49
229 ：考える名無しさん：03/11/20 22:50
230 ：考える名無しさん：03/11/20 22:51
>>229
この場合の気持ちは、愛を指しています
この場合の気持ちは、愛を指しています
231 ：考える名無しさん：03/11/20 22:51
>>228
「愛」は違いますけどね。
「愛」は違いますけどね。
232 ：考える名無しさん：03/11/20 22:52
233 ：考える名無しさん：03/11/20 22:53
234 ：考える名無しさん：03/11/20 22:53
>>231
顔が変わったら気持ちが冷めるのは恋？
顔が変わったら気持ちが冷めるのは恋？
235 ：考える名無しさん：03/11/20 22:54
>>232
ようするに、表面的な性欲の値が変化するんじゃないですか。
ようするに、表面的な性欲の値が変化するんじゃないですか。
236 ：考える名無しさん：03/11/20 22:55
237 ：考える名無しさん：03/11/20 22:56
238 ：考える名無しさん：03/11/20 22:58
239 ：考える名無しさん：03/11/20 22:58
240 ：考える名無しさん：03/11/20 22:58
>>239
なんでそうなるのかわかりません。
なんでそうなるのかわかりません。
241 ：考える名無しさん：03/11/20 22:59
>>238
表面的って？
表面的って？
242 ：考える名無しさん：03/11/20 22:59
>>241
ようするに、見た目
ようするに、見た目
243 ：考える名無しさん：03/11/20 23:00
244 ：考える名無しさん：03/11/20 23:01
>>242
「見た目の性欲」って意味がわかりません
「見た目の性欲」って意味がわかりません
245 ：考える名無しさん：03/11/20 23:03
246 ：考える名無しさん：03/11/20 23:04
>>244
本当に夫婦となったふたりは、もはやいちばん表面の見た目は通りこす。
本当に夫婦となったふたりは、もはやいちばん表面の見た目は通りこす。
247 ：考える名無しさん：03/11/20 23:07
>>246
顔が変わっても愛が変わらなければ、表面的な性欲の値も変わらないんじゃないですか？
顔が変わっても愛が変わらなければ、表面的な性欲の値も変わらないんじゃないですか？
248 ：考える名無しさん：03/11/20 23:08
>>245
愛とは、死ぬまで本当の愛かわからないってことですか？
愛とは、死ぬまで本当の愛かわからないってことですか？
249 ：考える名無しさん：03/11/20 23:09
>>247
それは変わります。そこが美人と不細工の違いです。
それは変わります。そこが美人と不細工の違いです。
250 ：考える名無しさん：03/11/20 23:10
>>248
なんでそうなるのかがぜんぜんわかりません。
なんでそうなるのかがぜんぜんわかりません。
251 ：考える名無しさん：03/11/20 23:10
252 ：考える名無しさん：03/11/20 23:11
>>251
通り越します。
通り越します。
253 ：考える名無しさん：03/11/20 23:12
254 ：考える名無しさん：03/11/20 23:12
>>252
それなら、性欲も見た目に関係ないんじゃないですか？
それなら、性欲も見た目に関係ないんじゃないですか？
255 ：考える名無しさん：03/11/20 23:13
256 ：考える名無しさん：03/11/20 23:14
>>255
達成とは？
達成とは？
257 ：考える名無しさん：03/11/20 23:15
258 ：考える名無しさん：03/11/20 23:16
>>256
愛です。
愛です。
259 ：考える名無しさん：03/11/20 23:17
260 ：考える名無しさん：03/11/20 23:18
261 ：考える名無しさん：03/11/20 23:18
>>258
「あ、不変になった！」と思っても、数年後壊れた場合は？
「あ、不変になった！」と思っても、数年後壊れた場合は？
262 ：考える名無しさん：03/11/20 23:19
>>260
それじゃあ、見た目を通り越したことにはならないじゃないですか
それじゃあ、見た目を通り越したことにはならないじゃないですか
263 ：考える名無しさん：03/11/20 23:19
>>261
不変が壊れたんじゃなくて、「別の場所」に移ったと言えるでしょう。
不変が壊れたんじゃなくて、「別の場所」に移ったと言えるでしょう。
264 ：考える名無しさん：03/11/20 23:20
>>263
どこに移っちゃったの？
どこに移っちゃったの？
265 ：考える名無しさん：03/11/20 23:21
266 ：考える名無しさん：03/11/20 23:21
>>264
私が知りたいですね。
私が知りたいですね。
267 ：考える名無しさん：03/11/20 23:22
>>265
性欲って二つに分けることできるかなぁ
性欲って二つに分けることできるかなぁ
268 ：考える名無しさん：03/11/20 23:23
>>266
やっぱり壊れたんじゃない
やっぱり壊れたんじゃない
269 ：考える名無しさん：03/11/20 23:23
>>267
本質的にはひとつのものです。
本質的にはひとつのものです。
270 ：考える名無しさん：03/11/20 23:24
>>268
いや、「不変」は絶対壊れたり変わったりしないから「不変」なんです。
いや、「不変」は絶対壊れたり変わったりしないから「不変」なんです。
271 ：考える名無しさん：03/11/20 23:25
272 ：考える名無しさん：03/11/20 23:26
273 ：考える名無しさん：03/11/20 23:26
ヽ( ･∀･)ﾉｳﾝｺｰ
274 ：考える名無しさん：03/11/20 23:27
275 ：考える名無しさん：03/11/20 23:28
276 ：考える名無しさん：03/11/20 23:29
(ﾉ∀^)ﾆｬﾝ
277 ：考える名無しさん：03/11/20 23:30
278 ：考える名無しさん：03/11/20 23:32
279 ：考える名無しさん：03/11/20 23:34
280 ：考える名無しさん：03/11/20 23:34
>>278
本当の愛を知るってことは、永遠を知るということです。
本当の愛を知るってことは、永遠を知るということです。
281 ：考える名無しさん：03/11/20 23:38
誰か特定の異性を好きになることは、本能によるもの？
282 ：考える名無しさん：03/11/20 23:41
283 ：考える名無しさん：03/11/20 23:43
そして、その両方を同時に持つことはできない。
284 ：考える名無しさん：03/11/20 23:47
>>283
マジでそんなこと思ってるのか？
マジでそんなこと思ってるのか？
285 ：考える名無しさん：03/11/20 23:47
愛のある性欲の方を持っていたなら、
顔が変わっても性欲は落ちないはず。
顔が変わっても性欲は落ちないはず。
286 ：考える名無しさん：03/11/20 23:48
>>284
間違った！？おしえて！
間違った！？おしえて！
287 ：考える名無しさん：03/11/20 23:49
>>285
そのとおりでしょうね。
そのとおりでしょうね。
288 ：考える名無しさん：03/11/20 23:52
性欲は、子孫繁栄のためのもの。
じゃあ愛は何のためのもの？
じゃあ愛は何のためのもの？
289 ：考える名無しさん：03/11/21 00:01
>>288
未来と希望と勇気
未来と希望と勇気
290 ：考える名無しさん：03/11/21 00:01
＞性欲を２つに分けるなら、愛のある性欲と、本能的な性欲なんじゃ？
＞そして、その両方を同時に持つことはできない。
というのは、一人の人に対してってこと
＞そして、その両方を同時に持つことはできない。
というのは、一人の人に対してってこと
291 ：考える名無しさん：03/11/21 00:05
ガキか？男は、両方同時に複数に決まっとろうが！
292 ：考える名無しさん：03/11/21 00:08
293 ：考える名無しさん：03/11/21 00:15
>>292
そういう思想は10代のうちだってば、ぼうや。
そういう思想は10代のうちだってば、ぼうや。
294 ：考える名無しさん：03/11/21 00:16
>>293
あなたがそう思うのは、愛のある性欲を知らないからなのでは？
あなたがそう思うのは、愛のある性欲を知らないからなのでは？
295 ：考える名無しさん：03/11/21 00:17
じゃあ私は知ってるのかというと、知らないけどね
296 ：考える名無しさん：03/11/21 00:18
いや、知ってる
297 ：考える名無しさん：03/11/21 00:18
考えることって、馬鹿にされることなのかもしれないね
298 ：考える名無しさん：03/11/21 00:20
大体、人間の心理が、ONかOFFかで成り立つと思ってるところが厨房。
299 ：考える名無しさん：03/11/21 00:21
脳は非線形システムの最たるものです
300 ：考える名無しさん：03/11/21 00:23
人間の心理と本能は違う
302 ：考える名無しさん：03/11/21 19:06
ああ、女は見ないほうがいいかもな。
303 ：考える名無しさん：03/11/21 22:21
顔は良くないと本当の意味で生きられない？
304 ：考える名無しさん：03/11/21 22:32
ブスって世界一の差別用語
305 ：考える名無しさん：03/11/23 20:30
>>304
差別かどうかはさておき、一つ言えることは、
「『ブスだから本当の意味で生きられない』と考えているブスはただのブス
よりも醜い。」ということです。
>>301のフラッシュが非難しているのはコスプレするブスを取り上げていること
からも分かるようにそういったブスの態度であってブス自体では無いのではな
いでしょうか？
差別かどうかはさておき、一つ言えることは、
「『ブスだから本当の意味で生きられない』と考えているブスはただのブス
よりも醜い。」ということです。
>>301のフラッシュが非難しているのはコスプレするブスを取り上げていること
からも分かるようにそういったブスの態度であってブス自体では無いのではな
いでしょうか？
306 ：考える名無しさん：03/11/23 20:57
>>300
まったくー。そうした概念は独立はないの！
まったくー。そうした概念は独立はないの！
307 ：考える名無しさん：03/11/23 20:59
訂正「独立ではないの」
308 ：リア厨：03/11/23 23:15
顔はスレタイと同じ。
中身をのぞいて貰う為のいわば「撒き餌」のような物。
それで気にいられれば固定になってもらえて、
気に入られなければ去られる。
……と、下らん事を考えて見たんだが……
言葉が足りない……。
中身をのぞいて貰う為のいわば「撒き餌」のような物。
それで気にいられれば固定になってもらえて、
気に入られなければ去られる。
……と、下らん事を考えて見たんだが……
言葉が足りない……。
朝顔の観察日誌
310 ：考える名無しさん：03/11/23 23:57
>>305
＞「『ブスだから本当の意味で生きられない』と考えているブスはただのブス
＞よりも醜い。」ということです。
なぜ
コスプレもしてないただのブスを非難したフラッシュもありますよ
どー見ても卒アルの写真使ってるだろってやつとか
＞「『ブスだから本当の意味で生きられない』と考えているブスはただのブス
＞よりも醜い。」ということです。
なぜ
コスプレもしてないただのブスを非難したフラッシュもありますよ
どー見ても卒アルの写真使ってるだろってやつとか
311 ：考える名無しさん：03/11/26 00:40
313 ：考える名無しさん：03/11/26 02:35
>312
それは示唆的ですね。
このフラッシュを作った男のメッセージかもしれません。
それは示唆的ですね。
このフラッシュを作った男のメッセージかもしれません。
誰にも見つかりませんように
315 ：考える名無しさん：04/01/24 15:47
だまされないぞ〜
316 ：☆キキ+キﾟДﾟ ◆qpmo.OOqAo ：04/01/24 15:51
哲板最強のカリスマ・☆キキ+キﾟДﾟ♪が満を持して再登場！
物事に表面上の美しさを求めるな、
深く掘り下げれば真実が見えてくる、、、
そんな☆キキ+キﾟДﾟ♪の哲学HPはココ↓
http://www.geocities.co.jp/HeartLand/8862/
僕の哲学は、学問ではない。
人間が生きていく中、背負うべき道徳なのだ。（HPより抜粋）
孤独を越え、闇から光を見出した☆キキ+キﾟДﾟ♪だからこそ言える！
もう何も迷う事は無い、、、
☆キキ+キﾟДﾟ♪に触れ、明日への一歩を踏み出すのだ！
物事に表面上の美しさを求めるな、
深く掘り下げれば真実が見えてくる、、、
そんな☆キキ+キﾟДﾟ♪の哲学HPはココ↓
http://www.geocities.co.jp/HeartLand/8862/
僕の哲学は、学問ではない。
人間が生きていく中、背負うべき道徳なのだ。（HPより抜粋）
孤独を越え、闇から光を見出した☆キキ+キﾟДﾟ♪だからこそ言える！
もう何も迷う事は無い、、、
☆キキ+キﾟДﾟ♪に触れ、明日への一歩を踏み出すのだ！
317 ：Public Enemy No.1：04/01/24 15:52
仮に重要だとして、どんな顔が重要かは人によるだろ。たぶん。
レヴィナスにおける「顔」（visage）について教えてください。
なんで「顔」なんでしょう？
なんで「顔」なんでしょう？
322 ：（ﾟεﾟ）きにしない!!!：04/03/21 00:20
|ﾟεﾟ）きにしない!!!
323 ：考える名無しさん：04/03/24 00:37
>>1
（ ,_｀ゝ′）
（ ,_｀ゝ′）
324 ：考える名無しさん：04/03/24 00:55
顔って自分のためにあんの？他人のためにあんの？
325 ：考える名無しさん：04/03/24 03:23
「ある時期を過ぎると、顔はどんな紙切れよりも優れた名詞となる」――アルバート・アイーンステイヌ
326 ：Sophia ◆DmC497qtHY ：04/03/24 04:01
虫にとっては顔は必要以上に大事らしい。
、、、これはフィクションです。
、、、これはフィクションです。
やめなさい。
328 ：Sophia ◆Gi7qxGR2lY ：04/03/24 04:09
329 ：考える名無しさん：04/04/10 05:19
あーさびし
330 ：考える名無しさん：04/04/10 05:22
斎藤環も顔のこと言ってたなー
331 ：考える名無しさん：04/04/12 03:36
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 終 了 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
332 ：考える名無しさん：04/04/12 15:03
すべては子孫を残すための性欲の欠片なのさ
愛だの 恋だの
愛だの 恋だの
すばらしいことじゃない
334 ：考える名無しさん：
所詮顔で選ぶのが女