神について

紙は神、神は髪、髪は守、守は上。
我は我、在れは在れ、之は之、其れは其れ。
君は君、君は僕、僕は君、僕は僕。

　　亡　　相
　　女　　心

>>902
欧米には、キリスト教徒の科学者はいるし
量子力学は、神を肯定する者が利用し得る可能性を内包した理論でもある。

神様は人間が創りだした想像の産物？

>>913
アインシュタインは神故に量子力学を否定し、ホーキングは神を否定している。
本草学ではなく、自然科学が発達出来たのは確かに神のお蔭。但し擬制としての効果。
カトリック教会にも科学者はいるし、微妙に折り合いをつけている学者もいるだろう。

＞量子力学は、神を肯定する者が利用し得る可能性を内包した理論でもある。

「神よ許し給え」と言って、ヤバい兵器のボタンを押すような利用可能性は困るな。

神とは我々が存在しているこの世界という"箱庭ゲーム"を操作している奴のこと。
我々個人個人の生命体は、その箱庭ゲーム内に登場する一つのキャラクターに過ぎない、
生まれては消え、生まれては消えるだけの、
ランダムの幅を大きめに設定してあるＣＰＵキャラなんだよ。

そして、その環境設定やＣＰＵの設定を時折いじくって、この箱庭世界の変わり様を、
ニタニタしながら楽しんで眺めている奴が、我々が神と読んでいる者の正体さ。

それもいうならＣＰＵキャラじゃなくてＮＰＣキャラだなこりゃ。

>>915
アインシュタインは、量子力学を巧妙に利用すれば神を肯定し得ることに
気が付かなかったんだろうな。
そのことは、或いは、アインシュタインが人間的に誠実であるが故のことかもしれない。

>>919
原理的不確定性は全能者を否定しますが何か？

>>920
しかし、揃いも揃って間抜けばかりだな。
「巧妙に利用すれば」と書いてあるだろ。

>>921
どう巧妙に利用しても、トリックなだけだよ。

>>922
「騙されないが、騙せもしない」、中途半端な知性の持ち主にはわからんと思うよ。

>>923
信仰とかいう飛躍を持ち込む事無しに説明できるならやってみると言い。

>>924
「まず神ありき」という前提において、信仰を排除するとは不可解だな。
「中途半端な知性」とは、そういう意味においても適用される。
「まず神なし」という前提を堅固に抱え込んでいる人間は
巧妙な詐術においては、騙す対象とはなりえない。
ここにおいても、「騙されないが、騙せもしない」という意味が、再び首を擡げる。

>>925
いいから、量子力学にはどうでもいいことだから。

>>926
「人を騙す」ってことがよくわかってないようだな。

>>927
できないならできないと言えよw

>>928
どんな風なものになるかはわかるだろ。
それほど複雑な話じゃないから、簡単だと思うよ。

>>929
自我を持った素粒子でも出てくるの？

>>930
いや、「よくわからないこと」を逆手に取るだけだ。

>>931
量子力学が言っているのは、よくわからない事ではなく、はっきりと、明確に『解らない事』。

原理的不確定性：何がどれだけ解らないかが明確に定義され、いかなるパラメータによっても決定論に移行できない不確定性。
　　　　　　　　情報の不備や雑音によるものと違い、内的原因を持たない。

ガウス分布を与える「不確定」は、観察制御不能な雑多なノイズ（技術的に算定できない）の極限を
仮定する事によって得られる。従って、パラメータを内包する事になり、全能者に解析不能ではない。
量子力学でも、古典的軌道にガウス分布のブレを与える事により、極めて近似性の高い計算法を得るが、
あくまで、非線形に用いる摂動のようなもので、量子力学的不確定性の本質を与えるものではないので
ある。我々はこの点に注意しなければならない。量子力学的不確定性は、原理本質であり、仮に神の目を
仮定しようとも、決して見通すことは出来ないないのだ。

こんなところでぐだぐだ言う前に大川も茂木も社会人としての当たり前の責任を取れよ


逃げろ！か？

原理本質と人が言う

神がすべての研究者がその部分を間違うよう人を作っていた可能性があるなら
神は原理的に否定できない

>>936
実証がそれを打ち砕く。量子力学の奇妙な世界観は、そこから導かれる確率に寸分の誤りもなく
結果を導いている。神からは、何らの正答をも得られない。

神てすと

宇宙の屋台骨をねじるキャビボ角は、如何なる神の御心や？

>>937
量子力学って失敗しないのか。それはすごいや

カトリックは、１２世紀ごろの勅令だけど、神父もSEXさせろや！！（＝新しい勅令を作れ）枢機卿も、性欲に我慢出来ずに、少年を性的虐待しているゾ！！

>>940
反証可能性はあるよ（宗教じゃないからね）。
だが、現在までのところ、例えば、QEDでは10^-8レベルの精度で合ってるね。

↑　その精度を得る為に10^8ドルの金はどれだけ役立ったかね。

>>943
宗教は儲かりますか？

>>944
いや。　そもそも金を儲けようという欲求が薄いんでね。
欲求は造られるものだという経済学の説はおれの場合には当てはまる。
君の場合はどうですか。

食う金を気にしなくていいなら、数式だけいじくってられる生活が最高。

いじくるのは、数式ではないだろ。

>>947
文字式と言った方がいいかも知れない。
eπhΣμνδばっかりで、数字は単純な係数だからな。

欧米の哲学者って無神論者が多いの？

>>949
と、思うよ。だだし、正面切って無神を立てるより、存在の有無と世界の無関係に落ち着いているのでは？

>>950
日本で無神論者やってても、風当たりはほとんど無いけど
欧米で無神論者だったら、今でもそれなりに風当たりが強いんじゃないの？
それから、そういう意味において、日本で無神論者を気取ってる人間には価値を見出せない。

>>951
明確な哲学的知見に基づく無神論と、荒しまくった共産主義的な無神論とでは違うでしょ？

>>952
どういう帰結に基づいて、共産主義的無神論が出てきたのかがよくわからないが。
欧米においては、まだまだ信仰と生活が結びついているんじゃないか、という話だ。

>>953
フランス辺りじゃあ、無神論系の哲学者がもてはやされていたと思ったが？

子供の喧嘩レベル…orz

神は法王に奇跡を起こすか、どうよ？

キリスト教において、
死ぬことは避けるべきことなの？

ミラクルが色彩散りばむのは当然としてもあれはパフェである。

相談に乗ります
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1112322558/l50

神とは人の意識の作り出したものである。
しかしそれが故に絶対的な力を持つといえよう。