なんで哲学学んでる人って嫌味な話し方する奴が

多いの？？？

君みたいに？

>>1
答えは君が思っている通りだよ。

つまり、ほんとうに人間らしいひとはあんまり理想通りには素直じゃなかったりすることがある。

自分の阿呆さを隠したいためだろ

>>5

　　　　　　　　　　　　　　　核心つくな　！！　ｗ

>>4
それはかなりの言い訳

>>1
哲学は社会的な個人問題を全体論をつかって肯定することだから、
どうしても回りにとけ込まない、嫌な人間になっちゃうんだよ。

読む奴の読解（毒解）力の問題の方が大きいな > 1の場合は。(w

>>8
＞社会的な個人問題
　は　？

＞全体論
　は　？？

＞回りにとけ込まない、嫌な人間
　は　？？？

オマエ　一体　ナニ　イテル　　　はよ寝ろ　ｗ

窮屈だから。

＞1
ﾜﾗﾀ

バカは死ぬまで直らないので(ひとつの傾向なので)、哲学者や哲学者の言ってることに共感したり、つーか理解することさえできない。
哲学っていうもの全部を。

じゃあ恨むこともないのにナ

>>5で結論出てるのなw

>>1
相手が自分より馬鹿だと思っている場合に、
相手が嫌味だと感じる可能性は二つある。

・相手もこちらを自分より馬鹿だと思っている場合
・相手が本当にこちらより頭がよい場合

前者では、相手は、こちらを馬鹿だと思っているので、
その態度が嫌味に感じられます。
後者では、相手がこちらをどう思っているかに関係なく、
自分が相手に及ばないことが感覚的にわかるので、
それが、相手が自分より馬鹿だと思っている自分の自我と
潜在意識の中で対立し、その葛藤が、相手に対する嫌悪として
表出するため、相手の態度を嫌味に感じます。

喋り方というと、人気予備校講師みたいなのが一番ムカツク。

>>16
それはまやかし
嫌味な奴が哲学するのさ
漏れみたくw

その内の3分の2は、『自分は知識人だから君ら凡俗より格上なんですよ、くずドモ』、と思ってる人。
残りの3分の1は、もう既に『普通の人』と同調できないくらいに、自分の道を進んでしまった人。

※普通の人、というのは、『周りと同じである事』こそ最高の道徳だ、と考えている人達を指す。

>>19
あなた　本当にわかっていませんね・・・
かわいそうに・・・

＞『周りと同じである事』こそ最高の道徳だ、と考えている人達
　こんな人間どこにいるの？
　人間てみなジコチュウなんだよ。　
　みんな自分は他人と違う、特別な存在だって思ってんだよ。
　ただ一人では生きていけないから、くっついてんの。
　人間観察が足りないよ。　
　出直しな。

>>20
はあ･･････そうなんですか･･････？

どうも一応十七年間生きてきた僕の見るところによると、
『異常』とか『普通じゃない』とかいう言葉に、変に反応するヒトが多いように思えるので。

人間が皆自己中心的に出来上がっている、というのは僕も全く賛成するところなんですが、
だからと言って、全員が全員自分独特の物を追い求めてはいませんよね。

プライマルスクリームというバンドのある曲の歌詞に、
>I'm beautiful I wasn't born to follow
という一節があるのですが、こういう言葉が際立って見えるほど、
僕の周りにはそういう『普通の人』ばっかりが生活しているように思うんです。

>>1

哲学は人を堕落させるんだよ。

そうそう、重要なのは、『普通の人』がいつも集団から突出するのを嫌っていて、だからこそ、
『異常』とか『普通じゃない』とかいう言葉に、過敏に反応する･･････というコトなんですが･･････。

>>23 部分的に同意するが、極端かな

>>21
＞員が全員自分独特の物を追い求めてはいませんよね。
そうだよ。けど、程度問題だよ。
みんなどこかで折り合いつけるからな。
みんな個性ばっか追い求めたら、社会は成り立たんよ。
インターネットもできなくなるよ。そのＣＤも生産されなくなるよ。

＞こういう言葉が際立って見えるほど、
＞僕の周りにはそういう『普通の人』ばっかりが生活しているように思うんです。
君の年齢だとそういう詞に魅かれるのはわかるけどね。
自分は違うといことを肯定的・否定的どちらに捉えてるのかわかんないけど、
下手すると人を見下す態度になるからな。この板に多いだろ、そういうヤツ。

ある程度、自己中とおして、余裕が出きたら、他人のことも考えなよ！

>>25
＞みんな個性ばっか追い求めたら、社会は成り立たんよ。
そんなことはない･･････だって社会は本来契約であるべきじゃないですか。
複数の個性間の協約･･････違いますか･･････。

>25
”本来は”という限定つき。
君、契約いつ結んだの？

嫌味な話し方をする人はその人にたいして嫌味な意思があるからでしょう。
哲学を学ぶことは嫌味な心持ちを学ぶ事ではありません。
哲学を学ぶ人の中にも気持ちのいい会話を楽しめる人がいると思います。
私はそうなりたいですね。

>>25
人は生まれながらにして自由であるはずなのに
　　　何故か　みんな鎖で繋がれちゃってるんだよね。いやだね，全く。

＞私はそうなりたいですね
あなた　この板では貴重な人だね。

1の言うことももっともだが、あるいは嫌味だと感じるほうがただの劣等感の塊だったり、ということもあるぞ

たまには女子高生とやったりもしてるがな

>>27
僕は社会に接する度に、いつもそこに契約していますが･･････。

ま、社会についての見解は色んなものがあるからな

>>33
何だとこの野郎ッ！！

何が？

>>34
おいおい。ネット上での最低限のマナーは守ろうな。

全体的にスレ違いだけどな

>>37
おっしゃるとおり。

>>36
僕もそうかと思われます。

>>37
全くですね。

>>18
いや、仮に、

>嫌味な奴が哲学するのさ
>漏れみたくw

であったとしても、
>>16 がまやかしであるなんてことになる理屈があるとは思えんが。

人に好かれたくないから……かな？
本心はどーあれ

哲学途は
�@竹田系（実践重視）
�A浅田系（知識重視）
の２派にわかれると考えてよいのでしょーか？

ﾌﾟｯｗ

�@煩悩風俗派ぴかぁ〜
�A煩悩ヲタク派アズマン

>>43
おい、笑ってねーで教えてくれよ。
マジデわっかんねーんだよ。

>>44
ぽかぁ〜ってなんだよ。ぽかぁ〜って。

ぴかぁー

こと◎（ペンネーム）は、哲板を代表する哲学者です。

WEBサイトも単独スレ（知ちゃんねる）もあります。
ここ最近は仕事かなにかで忙しいみたいです。

ﾌﾟｯｗ

暴力を好まないから。それでも他を否定するのに必死なので、どうしても嫌味になってしまう

>>47＝骨＝煽り騙りスレ立て荒らしガン細胞＝変態哲学者

おいマジデ何がどうなんだよ。教えてくれよ。
ぼかぁ〜は雄三だろ。いや、そんなことどーでもいいんだよ。
>>42を教えてくれよ。

>>47＝骨＝煽り騙りスレ立て荒らしガン細胞＝変態哲学者＝ぴかぁ〜

www1.nisiq.net/~lala/idol/moe25.jpg

遊戯だよ。それ自体に愛嬌を与えてるだけだ。

>>51
ぷげら

馬鹿なくせにそれを認められない奴が多いから

↑そのとうり

幻想

おそらく京産あたりでしょう。久々に1回戦突破が期待できそうです。

馬鹿なくせにそれを認められない奴が多いから

哲学やってる人は、やはり理屈で語りますね。
あと人付き合いの下手な奴が多いような

>>60
さらに理屈の中身に問題多し。

>>60
もう一つ言うと、付き合い下手を哲学の才能と勘違い
してる奴も多いかも。

　＞＞６２それは非常に多いです。

ppppp

　

＞１

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<｡　>.<゜　>.| はあ？
　　　 ＼∵ |　＼◎ノ　.|／　
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

性悪だから

おれが知ってる哲学やってるひとは、自分が理解できたと思ってることを知らなかったりすると、鼻で笑うようにしてつまらない事しか話さなくなります。
あと自分が崇高な人間とは真逆、のようにふるまいます。
じつはそうする事によって自分を守っているのです。
また、知らないことを解かるようになりたくて勉強するのではなく、「勉強をしている自分」
を生きることで、またもや自分を守っているようです。

いやですね

>>68
そういう人多いね。
>つまらない事しか話さなくなります
ってのは多分その人が解らない人に一から話す力量がない
からなんじゃないかな？

考える名無しさん ：03/12/01 05:42
おれが知ってる哲学やってるひとは、自分が理解できたと思ってることを知らなかったりすると、
鼻で笑うようにして構造を抜き出した全く別のつまらない事しか話さなくなります。
あと自分が崇高な人間とは真逆、のようにふるまいます。
じつはそうする事によって自分を守っているのです。
また、知らないことを解かるようになりたくて勉強するのではなく、「勉強をしている自分」
を生きることで、またもや自分を守っているようです。


69 ：考える名無しさん ：03/12/01 06:19
いやですね

55 ：考える名無しさん ：03/11/05 03:32
馬鹿なくせにそれを認められない奴が多いから


56 ：考える名無しさん ：03/11/05 21:01
↑そのとうり

こっちも上げとこうか？ 美が露くん？ ばいび〜ｗ

＜血液型Ｏ型のいかがわしい特徴＞ （ なんでも気を許していると調子に乗ってつけこんでくるぞ！ ）
■その道の達人をコケにして安心しようとする。多数派のときだけやたら強気。才能ある人間を歪んだ目でしか見れない。
■場所が変わると手のひらを返すように態度が豹変する （　あの連中の中じゃヘコヘコさせられてきたが、うちに来たら見ていろ！ 礼儀を教えてやる。 ）
■読みが浅い。粘着に睨まれる事を言っておいて関係ない人に振り向けバックレようとする姑息さ （ どうせ>>１さんはヒッキーでしょ？ / 関西人だってｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしてるぜ ）
■早とちりが多く、誤爆と気付いても釈明できない。イイ人を装って忘れる （ そういう土地柄だったのさ ） 　他人の勘違いは許せない。
■話題と関係ない個人攻撃で場の空気を険悪にする。次第に自分から耐え切れなくなりあきれて話題をコロコロ変える。
■いつの間に恩を貸してるように振舞うが、自分のためであると見抜かれる。恥ずかしさをごまかすために大袈裟にキレるが相手がキレると今度はビビる。
■顔が見えない相手と喋っているのに毒舌かつ強気。面と向かったら人が言ったことにする （ 俺が言ったんじゃないけど、Ｋさんがあなたをアホかとバカかと… ﾋﾋ）　ネット弁慶。
■無理な人の真似をしケチをつけ、批判される所には現れない。観察される側になると極度に焦る（ 直接対決が苦手。言い返されにくい状況を計算する ）
■自分が企んでいるのに相手を悪人に仕立て上げて餌食にする。わざと攻撃を誘って自分の憎悪に酔いしれる。人の裏切りを許せないわりに自分の裏切りは覚えていない鈍感さ。
■人に相手されん事ばかりウジウジ繰り返して自分に課した目標から逃げる。あげくのはてに相手にわからない方法でキレる。
■半端な体験から集団的にばかり相手を気にする （ 君のような人はウチでは… / ○さんによく似てるから駄目だろうね / 背が高い奴はどいつも… ）

>>72
それに尽きるかもしれない。

哲学やるってことも、なんか類型的な人格あんだろうな

これらのスレが上がりだしたってことは低学歴君のお出ましかなｗ

まあ、スレの名前にあるような、そして君のいうそれ
代表が、君なわけだが。

55 ：考える名無しさん ：03/11/05 03:32
馬鹿なくせにそれを認められない奴が多いから


56 ：考える名無しさん ：03/11/05 21:01
↑そのとうり

>>1
中途半端だからじゃない？
ものすごく頭が良かったり、博識だとそうならないんじゃないかな？

学問じゃないからね、哲って

じゃ何よ。

↓まさに知能障害と言えよう。


203 名前：考える名無しさん ：03/12/04 21:52
>>197
コピペでごまかしたってダメだよビガロくん。
IP抜けばすぐに判るんだから（ﾌﾟｹﾞﾗﾍﾗﾜﾗｹﾞﾗﾌﾟﾜﾗ

哲学とはそもそも神話への嫌味として興ったものだからでしょう。

現世神ユキヒコ

>>1
落ち着いて聞くとあまり嫌みぽくは聞こえない
てか、ふつう

哲学には限らないと思います

「まあ本当は〜なんだけどね」
この語法の注意せよ

社会への順応性が低いムカツクヲタは多いと思うけど
それは、哲板だけに入れることじゃなくて、ヒッキの特徴では？

久しぶりに哲版を見ました。

¬　とか　Sophia　ってどうなったのですか？
古賀議員の学歴詐称問題となんかダブったりしてとても気になりました。

素直で率直な言葉で話せなくなるから・・・？
少なくとも俺はそうかな・・・。
ノーガードで自分を他人に晒すのが恐い(良く言えば「抵抗ある」)からとか。

>>1
物凄い偏見承知で言わせてもらうと、
それは関東の人間の哲学です。
「ダサい/ダサくない」が基準になるからです。

人間は「幸せか/否か」を考えておけばいい。
「不幸せか/否か」は考えるな。不幸せになる。

哲学者どころか２ちゃんやってる人に嫌な言い方をするやつが多い
それが人の本性で哲学者は普段から本性を隠さないのではないでしょうか。

人の本性が孤立した状態にのみ認められると考えるのは違うね。
普段のコミュニケーションそれも含めて、人間の本性がはじめて
語れるんじゃねーか。太陽の光を浴びないと、人間の体内時計は
25時間だろ。だが、時間は24時間だ。他と関わらないところに、
本質などないね。そんなのは本質なんかじゃない。不良品だよ。

ここの連中は人間としてマトモではない。狂っている。
ならば、ここで人間の話など全く無駄だ。よって、この
板は今月いっぱいで廃止とする。

>>95
ひろゆき？

閉鎖閉鎖！

利己主義と個人主義

民営化後の新会社が通行料から利益を上げられない仕組みになっていることについて、日本経団連の奥田碩会長は1月２７日、「利益が出ないような民間会社はありえない」と述べ、民営化案に注文をつけた。朝日(2004/01/27 21:29)
企業努力とは、利益をつかむ努力である。
魂の入らない道路作りは、滅私奉公の努力でしかない。
この国の指導者は、経済大国の精神を尊ぶか、封建社会の道徳をとるか。
私か、滅私かの争いは、いまだに続いている。
利己主義 (egotism) か、反利己主義かの争いである。

アメリカの高速道路網は、国防の要として建設された。
自己の命に代えても守る必要のある国のためである。
血を流す代わりに金を払うのではない。
国防のためには、金も払い血も流す必要がある。
だから、利用料金は無料である。
個人には哲学が必要であり、国の指導者にも哲学が必要である。
わが国は、個人主義 (individualism) を必要としていることがわかる。
410文字
You can read more at http://www11.ocn.ne.jp/~noga1213/

嫌味が言いたい時の精神状態を客体化する方法として、
たとえば、脈拍やアドレナリン分泌量を測定し、などと書くと、
嫌味がいいたくなる。












わかりましたか？

わかりまへん

>>100
立ってろ。

ところでペくん。
スびびってあってすぐっけに閉じこもっ。
スびってすっけにこもろでペくとことことこところところでペくん。
ことことことこところところでピペくん

議論に勝つことで人より優位に立ちたいんじゃない？

俺は上手い負け方を探してます。

当人は普通に話しているだけのつもりなんですが、
被害妄想に駆られた、度し難き阿呆どもは
>>1のように受け取るみたいです。

誰だって漠然とは感じているコトを正面切って云われれば良い気分はしない

ところてんはじまますた

いつものように、つまらないね。

今、おもしろい板といったら何処ですか？

やっぱり、文学板ですかな・・・。

236 ：あべし！ ：04/02/04 00:02
んぞうの学歴も怪しいぞ!!!!!


日本語を喋る驚異のチンパンジー、福田君
身内のことは棚にあげて
「嘘つきは泥棒の始まり」
ですって！

　川

馬鹿なくせにそれを認められない奴が多いから

現実には、哲学をやっている奴に嫌味な話し方をする奴は、多くないと
思うよ。本音では、自分が馬鹿なことも分かっているしね。

みんなぁ、素直になろうよ。

>>114
賛成！！

現実世界で哲学学んでる人と話しないからわかんないけどなんかこの板には嫌味な話し方する人多いよね

なんでだろうね？

2ちゃん殆どがそうでしょ？

馬鹿なくせにそれを認められない奴が多いから

2ちゃん殆どがそうでしょ？

小賢しいゾレン

哲学をやってるひとは

他人の幸せが妬ましいんだろ
心の貧しい奴らなんだ
許してやってくれ

現実社会でのコミュニケーションスキルのない奴ばっか。
2chでコミュニケーションスキルが鍛えられれば別だろうけど

思考盗聴とか逝ってる香具師がコミュニケーションスキルをもってるかどうかは怪しい

236 ：あべし！ ：04/02/04 00:02
んぞうの学歴も怪しいぞ!!!!!


日本語を喋る驚異のチンパンジー、福田君
身内のことは棚にあげて
「嘘つきは泥棒の始まり」
ですって！

早朝から車でJラップ流してるドキュンは皆殺しにしてよい。

これが断言できます。

定説なんです。

チンチンｼｭｯｼｭｯ チンｼｭｯｼｭｯ

これが断言できます。

定説なんです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　そうかな？ 　　　　　　 　 |　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　そうかな？ 　　　　　　 　 |　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　そうかな？ 　　　　　　 　 |　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　そうかな？ 　　　　　　 　 |　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　そうかな？ 　　　　　　 　 |　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　そうかな？ 　　　　　　 　 |　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　そうかな？ 　　　　　　 　 |　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　そうかな？ 　　　　　　 　 |　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／

きてぃがいばっかりですな

↓まさに知能障害と言えよう。


203 名前：考える名無しさん ：03/12/04 21:52
>>197
コピペでごまかしたってダメだよビガロくん。
IP抜けばすぐに判るんだから（ﾌﾟｹﾞﾗﾍﾗﾜﾗｹﾞﾗﾌﾟﾜﾗ

>1
それはね、あまりにチミたちがバカタレすぎるから。
たまにはキチガイもいるけど、
バカタレでない人には優しい人が多いよ。

いいですか、

チンチンｼｭｯｼｭｯ チンｼｭｯｼｭｯ

132は１以上のバカタレですね。

これが断言できます。

定説なんです。

age

w

ことことことこところところでピペくん

とことこところでペくん。
スびびってあってすぐっけに閉じこもっ。
スびってすっところでペくん。
スびびってあってすぐっけに閉じこもっ。
スびってすっけにこもろでペくとことことこところところでペくん。
ことことことこところところでピペくん
けにこもろでペくとことことこところところでペくん。
ことことことこところところでピペくん
ろでペくん。
スびびってあってすぐっけに閉じこもっ。
スびってすっけにこもろでペくとことことこところところでペくん。
ことことことこところところでピペくん
ろでペくん。
スびびってあってすぐっけに閉じこもっ。
スびってすっけにこもろでペくとことことこところところでペくん。
ことことことこところところでピペくん

馬鹿なくせにそれを認められない奴が哲学に逃げ込むことが多いから

迷惑な話だ。

p

　　　　　　　　ｒ―――――-i
　　　　　　　　| .＿＿＿＿_. ||
　　　　　　　　| |.∵∵∵∵| ||
　　　　　　　　| |=・=∴=・= | ||
　　　　　　　　| |：／.●＼：| ||　
　　　　　　　　| |.三　|　三..| ||
　　　　　　　　| |＼＿|＿／| |　部費ゴブラか？
　　　　　　　　| |　＼__ノ　 .| ||
　　　　　　　　|　￣￣￣￣　||
　　　　　　 　(二二( (二二＠）
　　　　　　　/　 ＜＝＞ 　 //
　 　 　 　 ../ (C) (<<) (P).//
　 　　 　　/　(ﾋ) (ｶ) (ﾛ) //
　　　　　./　(ﾋ) (ｶ) (ﾛ) //
　 　　　/　(ﾋ) (ｶ) (ﾛ) //
　　　 ./　(ﾋ) (ｶ) (ﾛ) //
　　 　(二二二二二_ｌ/

馬鹿の僻み。

>>1
でたらめほざいても、あんたの理解力不足と言い張れる学問は哲学くらいだから。
自己顕示欲だけが強い馬鹿が集まってきやすい傾向があるのは仕方がない。

soudane

> 自己顕示欲だけが強い馬鹿が集まってきやすい傾向があるのは仕方がない。


　　　　_,,;::-―ー-:;:,,、
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼ 　
　 . | (､_, )( ●● )(､_,)､|
　　|　　 ,,ﾉ( ◎ )ヽ､,,　.::|
. 　 |　　 (､_, )(､_, )'　.:::::| 　夫馬のid:amegriff粘着の基地外ﾌﾞﾘ
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ 　　　　　　　マジで藁えますｗ
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |

71 名前：考える名無しさん ：04/07/16 10:10
フマに言語は通用しないでしょｗ

まあ見ればわかるが

だからもういいってｗ
夫馬さんマジで落ち着いてｗ
1回だけ勝利宣言していいから
それで今日のとことは手を打とうよｗ

　　　　_,,;::-―ー-:;:,,、
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼ 　
　　|　　 ,,ﾉ( ● )ヽ､,,　.::| さあどうかな？
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |

↓まさに知能障害と言えよう。


203 名前：考える名無しさん ：03/12/04 21:52
>>197
コピペでごまかしたってダメだよビガロくん。
IP抜けばすぐに判るんだから（ﾌﾟｹﾞﾗﾍﾗﾜﾗｹﾞﾗﾌﾟﾜﾗ

全然厭味じゃない。
むしろ愉快だよ。

実例
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065243471/77-154

>>1
君が接した人が悪かった、ということ。

やれやれ。

>>1
いちいち反対したり馬鹿にしたりしてくるってこと？

反対するのは自分の立場と違う考えをいわれたら
何か反論しないと自分の立場が危うくなるから
（というか、暗に自分の立場が誤りだとうことを認めたような心理になるから）。

単に馬鹿にするのは単に性格が悪いからか、
馬鹿にされる人が馬鹿にする人から見て、本当に馬鹿だと思ってしまうほど
（馬鹿にする人にいわせれば）自明な真理を誤っているから。

両方する人の場合はその人の哲学が
（マルクス主義や各宗教の立場に基づく哲学などの）倫理学を内に含む体系的哲学で、
その人にとって
「自分の哲学を否定される」ことは「自分の倫理・道徳を否定される」
＝「自分の人生の目的を否定される（目的のない倫理・道徳はない）」＝「自分の人生や世界観を否定される」
ことになるので、自分の立場を死守するのが至上命令になりがちだから。

そうでない人のことは知らん。

フフ、多分、イロニーから哲学に入ったからなのさ。

イロニーバカ発見。

相手がどんな人物なのかよく理解したうえでそれをしないと、
DQNを増長するだけに終る危険性があると思います。

なーんて言ってみたりして。

幸せそうな奴は大抵幸せ。
幸せを演じることさえできん。

まあ、関係ないね。

幸せを演じているのに気づかない人は大抵不幸。

それが哲学だって哲学者はいったらしいよ笑

自分の不幸に気づかない人は幸せ？

自分の不幸に気づかない人でないなら幸せだと考えているのでなかったら
そんな疑問は湧かないでしょう。

そうかな？

幸せと思えるヤツが幸せ
それが傍から見てどれだけみすぼらしかったとしても

ひとそれぞれというわな

突然幸せの終わることもある。気をつけんと茄

>28の人の思想にわ同意しますです。

真の哲学者はまことに謙虚です。
学問に対して敬意を払い、つねに真摯な態度です。

似非哲学者ほど、嫌味なのです。
それは、劣等感の裏返しといえましょうね。

ですから、ここに書き込んでいる嫌味な話し方をする人は
皆、似非哲学の徒なのです。

あっ、俺がまさに似非哲学者だ。
反省・・・

>>168
謙虚で冷静であることが嫌味になることもある。
あるいは、弾圧の対象になりうる。

>>168
同意。
しかし、そもそも似非がはびこりやすい業界ではあるな。

業界？　現代の日本の哲学業界に似非でない哲学者っているのかい？

現在捜索願いを出しています。

自分に含まれる人間がする他者への嫌味は勇気として賞賛され。
自個と異質な人間のする自分への嫌味は嫌悪の情を表す。それが普通ですよ。

>>172

おお、勇ましい。