【必見】 板設定変更いよいよ申請! 【告知】

このエントリーをはてなブックマークに追加
278考える名無しさん
【3-1 賛成派への反論。総括】
総括すれば次の2点です。

A 賛成派は哲学カテゴリーを狭義に捉え、2ちゃんの幅広い住民層のニーズを独善的に排除しようとしています。
B 賛成派は規制の為だけの都合のいい理念とそのための都合のいいデータだけを継ぎ合わせています。
C 賛成派の主張するに足る実態はないです。

*Aについては幅広い住民で構成された哲板が、純学術的な問いから素朴な素人レベルの問いやネタまで
 哲学に関連したすべてが哲学カテゴリーに含まれることを理解していず、不当に選民的な意識で排除しようと
 していること。上記の者が哲学カテゴリーに含まれないなら、他に該当するカテゴリーはないこと。
*Bについてはこれまで賛成派は実証データを調べもせずに恣意的な主張を繰り返してきたばかりでなく、
 今回反対派によって調べられた実証データを都合のいい部分のみ勝手に流用し辻褄をあわせていること。
 削除依頼が機能している実証データだけはとりあげないなど、その捏造ぶりが顕著です。
*Cについては1のシリア論証及び、2-1〜2-3をご参照ください。