【必見】　板設定変更いよいよ申請！　【告知】

【3-1　反対派への反論。総括】

　　総括すれば次の2点です。

　　　　a　反対派の主張の論拠は「抽象的な理念（理想）」でしかない
　　　　b　スレ立て議論と関係のないID、ローカルルール議論と論点を混同している

　　1を補足します。
　　反対派の論拠を突き詰めれば、「規制は２ｃｈの（哲学の）理念に反する」に行き着きます。
　　確かにこの「理念自体」は間違っていないのです。しかし最も大切なことは、その規制によって生じる
　　であろうメリットとデメリットを予測し、具体的事例を挙げて比較し検討することです。しかし、反対派
　　からのデメリットの「具体的な」例示はありません。　我々は、スレ立て間隔が2週間になることのメリットと、
　　それに付随するデメリット、そしてそれに対処する方策を「2　スレ立て値変更による利点」で述べています。
　　それに対する具体的反論が反対派からはなく、繰り返されるのは「理念」「一般的規制論」だけです。
　　以下、具体的反論を述べます。

　　（なお、現在の哲学板が荒れているか荒れていないかは、完全に個人の主観になりますので、
　　ここでは取り上げませんでした）