IQを上げる方法。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
ぼくが教えてあげるよ。
2考える名無しさん:03/10/11 02:39
終了
3考える名無しさん:03/10/11 02:57
訓えて
4考える名無しさん:03/10/11 03:00
IQ ってなんですか?
5考える名無しさん:03/10/11 03:10
マジレス希望
何かいい本ある?
6考える名無しさん:03/10/11 03:18
QiQ ←パイズリ!

>>5 なんか謝る。そのうち誰かお薦め持ってきてくれるさ)
7Sandalphon:03/10/11 04:43
削除依頼出しときました。
8考える名無しさん:03/10/12 23:54
>>1
教えて下さい
9考える名無しさん:03/10/12 23:55
今だ!9ゲットオォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ
10考える名無しさん:03/10/13 00:00
IQテストと同じような問題たくさんやってトレーニングすれば?
学問力ないのに受験学力つけて灯台逝くように。
11考える名無しさん:03/10/13 00:02
自分より頭のいい奴を殺していけばいい。
12考える名無しさん:03/10/13 00:07
簡単です
個人面談でなければ
時間ラストで マークシート全部塗り潰すだけ。
13考える名無しさん:03/10/13 00:08
宅間クンみーっけ
14Sophia ◆8ADoZCl6.k :03/10/13 00:37
集中力を伸ばすようにしてください。
あんなのは集中していろんな選択肢を想像すればたいていは
答えは見つかります。

あと、質問者の期待する論理以外の論理で説明できる別の回答がある
問題もあるので、メンサのIQテストが本当に正当な知性の尺度とは
信じないほうがいいと思いますよ?
15Sandalphon :03/10/13 12:00
諸君が私を疎ましいと感じる理由は簡単だ。それはつまり、
私があまりにも個性的で、独自な意見を持っているから。
個性に乏しく己の意見を持たぬ者は、決まってそういう人物を
恐れるものである。自分の卑小さを自覚させられてしまうからだ。
こうして諸君は個性的な人物を許容できずに、低劣に甘んじている。
16考える名無しさん:03/10/13 13:03
>>14
確かにそうだけどIQが200のアメリカ人がいたけど
彼曰く、「オリジナリティが高いわけではなく
本を一度読んだだけで理解し、覚えることができるだけです。」
と言っていた。こう考えるとやはり頭はいいのかなぁと思う。
17考える名無しさん:03/10/13 14:10
理解出来たと思い込んでる馬鹿でないことを祈る
18考える名無しさん:03/10/13 14:34
わたしは150だけど、オリジナリティもある。
これは偶然ではなく、弱いかもしれないがやっぱり相関くらいはあると思う。
ただ記憶力は全然ない。理解力はかなり高いと思う。
19:03/10/13 14:46
うるう年に生まれることだな
20考える名無しさん:03/10/13 14:56
>>18
オリジナリティはIQとは関係ないように思えるんだが。
IQって知識が多い奴の方が高いと聞いたことがある。
ゆえにオリジナリティとは直接関係ないように思える。

ただ凡人が表現したくても理論や文章に起こすのがうまくいかない場合が
あるので、それをうまく組み立てられたら、オリジナリティと関係あると
言えるかもしれない。

俺も小・中とIQが高い数値が出たらしく担任などに呼ばれたことがあるけど
俺から見て「こいつ頭の良いなぁ」って奴はたくさんいたし
あんまりあてにならないと言うのが個人的な見解。
2118:03/10/13 15:15
>>20たしかに。
オリジナリティは最後のひとけりとして、そこにいたるまで、またそこから以降がIQ高いほうが有利、と考えるべきかもな。
22考える名無しさん:03/10/22 11:55
>>20
>俺も小・中とIQが高い数値が出たらしく担任などに呼ばれたことがあるけど

俺小学校の時、勉強しないで普通に受けたテストの点があまりにも悪かったらしくて
親呼ばれたことあるよ。家帰って虐待されました。

あと高校の時、遅刻が多くて親呼ばれた。
俺を含め6人くらいしかいなかった。
23考える名無しさん:03/10/22 12:41
IQテストの答えをあらかじめ知っておく事だよ
そうすりゃIQ高くなるだろうが
24考える名無しさん:03/10/22 14:45
入試でもそれやったか?
25考える名無しさん:03/10/22 18:04
それが出来たらもっといいところ行ってるだろうな
26考える名無しさん:03/10/22 18:06
IQが高くて先生に呼ばれるのは、普段の成績が悪いやつと決まっているんだが。
27考える名無しさん:03/10/22 18:14
「IQ神話」っていまだに根強いわけね。
EQなるものもひどく疑わしいが。
28考える名無しさん:03/10/22 18:49
IQ高いと性格悪そうだし、EQを持ち出す香具師は多分IQが低い。
29天才:03/10/22 18:58
IQを上げるにはIQテスト慣れするのみ
30考える名無しさん:03/10/22 19:29
IQテスト慣れしていない天才は気の毒だな(w
31考える名無しさん:03/10/22 19:43
>>1
あのー。しつこくて申し訳ないが、自分のそういう態度が何を意味しているか
理解してますか?
話の流れ、文脈、読めてますか?

一連のスレの主旨についてのレスは、このスレの存在の妥当性を問うているので
はありませんよ。
スレ発案者のあなたから、スレの主旨を勘違いしている、との指摘を受けたので、
私なりにとらえたこのスレの主旨を明示した上で、あなたにこのスレの主旨を説明
することを求めているのですよ。

スレの主旨はスレ発案者の脳内にあるのが大前提ではなくて、その主旨が発案者
以外の多数に共通に理解されていることが、スレが成り立つ大前提ではないですか?
その共通理解を得ぬまま、また得るための努力を怠ったまま、スレ主個人の思惑で
スレを立て、運用することは、まさにスレの私物化、閉鎖的利用ですよ。

ここまで理解したうえでそういう態度をとっているのですか?
そうであるなら、あなた自身がスレの閉鎖的利用を認めているということに
なりますよ。

そうでないなら、スレの主旨を説明してください。
たびたびこのスレに対する批判が繰り返されているように、私以外にもこのスレ
の主旨がわからない人は多数いるはずです。
スレを立てたからには、その主旨が共通理解を得るよう努力すべきです。
それを無視して、自分もしくは一部の人間が主旨を理解してればいい、という態度は
繰り返しになりますが、閉鎖的利用です。
スレの主旨に対する説明は、同スレ内で行われるのが妥当だと思います。
スレの主旨に対して共通理解ができた上で、
その主旨のスレが哲学板に存在することが妥当かどうかの議論は、
あなたの誘導したスレでなされるべきでしょう。
321:03/10/22 19:49
>>31 IQを上げる方法をみんなで発案するスレです。
33考える名無しさん:03/10/22 19:51
中学んときIQ50だったけど大学に入れたよ。
3412:03/10/22 19:52
>>1
351:03/10/22 19:53
Fランク大ならサルでも入れますよ。
36おおまえ けんいち:03/10/22 19:53
>>1
うるさいよ
37おおまえ けんいち:03/10/22 19:56
弁護士・会計士・医者は 120位
  うるさいよ
38物理学徒:03/10/22 20:08
180くらいあったら、楽勝なんだろうけど
39考える名無しさん:03/10/22 21:08
本を読むと確実にIQは上がりますよ。
40考える名無しさん:03/10/22 21:21
クラシックを聞くのも良いよ。
41考える名無しさん:03/10/22 22:42
おいしいものをたくさん食べると頭がよくなるそうだよ。
それから、散歩するのもいいらしい。でも、激しい運動は駄目みたいだよ。
42考える名無しさん:03/10/22 22:54
>>41
適当な肉質の豚の作り方、のようであるな。
43考える名無しさん:03/10/22 22:57
皮肉が強いね。でも本当なんだよ。
お腹が減っていると頭がまったく動かなくなるよ。
44おおまえ けんいち:03/10/22 22:57
         俺  以降  全員

           うるさいよ   
       
45考える名無しさん:03/10/22 23:03
お前が一番うるさいよ。
46考える名無しさん:03/10/22 23:11
漏れはメンサの会員ですが、何か質問は?
47考える名無しさん:03/10/22 23:16
どうして、あなたは、頭がよくないのですか。
48考える名無しさん:03/10/22 23:20
メンサは、上位2%以内が条件でしたっけ?
49考える名無しさん:03/10/23 00:22
コンソメはいないよな?
501:03/10/23 01:22
50gets!
やったね。
51考える名無しさん:03/10/23 01:37
いや、>>1おまいがコンソメだろ!
52考える名無しさん:03/10/23 01:37
とりあえず3歳児神話の熱心な信者であるお母さんに無理な教育を施される子どもたちはカワイそうだ。
将来親子関係がゆがむのではないかと思ふ。
53考える名無しさん:03/10/23 01:45
>>52
強制だと思わせず、うまく載せるテクが必要。
541:03/10/23 02:30
なるべく難しい学術書を読む。これに限るな。
55考える名無しさん:03/10/23 03:36
〜試験に受かるコツとはなにか?
56考える名無しさん:03/10/23 03:47
>>55
出題範囲をすべてマスターすること
57考える名無しさん:03/10/23 07:14
コンソメ?
58考える名無しさん:03/10/23 09:28
☆子どもの知能を高める方☆
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/baby/1052733146/
59考える名無しさん:03/10/23 14:23
本を読みまくったらIQ高くなる気がするな
難しい本でも10回読んだらけっこう理解できるようになるような気がする
まず10回も読むなんて絶対にありえないけど
60考える名無しさん:03/10/24 18:30
理解のスピード、深さの差は当然ありますが
世間で言われる、素早い理解は表面的なもので、
時間を掛けた理解の方が『深』くなるではないですか
あれっ? 
このスレッド自体が ネタであること今気付きました。  開き直って 
要するに  こうです 
1つの知能 が在るのではなくて
様々な形の知能が在る訳で
名前忘れてしまいましたが、ある心理学者に言わせると
実践的観点からすれば、知能は適応能力で
状況に応じた問題に対しての、適性になり
>>13さん言いたかった事は多分 これで          
知性と記憶とを混同しては ダメだよ『フンガッ フンガッ糞!』
だったと思われ、 12僕です。
頭の良し悪しを、個人的情念の高揚 成長 意志力で
判断する事でもないですし、 賢く生きたい人は その人なりの
教養を育てて、推論して判断する事を学習すれば 
良い事ではないでしょうか。    
                 
61考える名無しさん:03/10/25 17:18
大前研一はIQ200位あるそうだが。
沖田浩之は150
アグネスちゃんは160

そんなに頭良さそうに見えないね。
62考える名無しさん:03/10/26 01:02
IQをあげる本を読めばいいじゃない。↓ 列挙してね。
63考える名無しさん:03/10/26 11:40
はい、参考スレです。

どうすれば頭が良くなる?
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/body/1054401303/
64考える名無しさん:03/10/26 12:06
>>61
それが本当なら、
頭の良さとIQは、無相関ということになるな。
65考える名無しさん:03/10/27 18:27
アグネスは結構な高学歴だったと思う。
沖田浩之も、高校3年になるまでたけのこ族に夢中で学校をサボりっぱなしで
3年になってから慌てて真面目に高校に通い始め、
高校通学と同時にスターダストの社長のしつこいスカウトに根負けして
金八先生でデビュー、毎日深夜まで金八の撮影に拘束されながら
レコードデビューの為の全国キャンペーンや雑誌撮影、レッスンという
殺人的スケジュールをこなしながら青学2部に合格したのは
地元でもかなり有名な話。
ちなみに同じところを受けた郷ひろみ(日大には合格した)と野々村誠は落ちた。
しかも野々村は二回も受けた。
66考える名無しさん:03/10/27 18:35
アグネスは博士号もってるんだろ?
67考える名無しさん:03/10/27 19:23
>65
>しかも野々村は二回も受けた。

恥・・・
68考える名無しさん:03/10/27 19:50
おしっこの後にちんちんを拭いてる奴の数→
http://human.2ch.net/test/read.cgi/nohodame/1065244358/
69考える名無しさん:03/10/27 20:24
子供の頃にIQ上げる訓練してたって
高校の友人が言ってた。
そういう教室あるんでしょ?
70考える名無しさん:03/10/27 20:36
71考える名無しさん:03/10/30 10:03
IQは練習すれば確実にあがります。
元々テストの結果がいい人と、練習してよくなった人と何か差がありそうですが、
その差は計れません。なんせ、そのIQテストでしかIQを知ることができないからです。
72考える名無しさん:03/10/30 16:31
>>71
warota
73乱文太郎:03/10/31 05:52
IQは確かに学習によって向上する。
例えば、サイコロ系のクイズ(展開図)は、サイコロの法則性を知り尽くすことで容易にレベルアップができる。
また、さまざまな数列がらみの問題は、数学のレベルと強い相関がある。
かつ数学のレベルは実は単なる「暗記学習」でかなりの向上が期待できる(真の数学力とはまた違うだろうが)
日本でもIQのテストが一般化する兆しが最近出てきているが、
漢字やひらがな系の問題は、語彙の豊富さが重要なファクターとなる。

そもそも「知性」「学歴」などに興味のある人間ならば、
「IQが学習によって向上する」こともたいてい知っているだろう。
IQとは一種のゲームのようなものだ。
極限まで知識を向上させた人間同士による戦いの場といってもいいだろうか。
高学歴者は、すでに知識は極限に近いことが多いだろう。

そして極限まで知識を向上させた人間の参戦が増えれば増えるほど、
IQというゲームにおける「知識」の重要性は相対的に低くなる。
その状態になって初めてIQというゲームはスタートする。
知識が極限の人間のみが、遺伝による脳神経回路が優れているかどうかを判別することができるのだ。
74乱文太郎:03/10/31 05:58
IQはファミコンと同じなのだ・・(謎
75考える名無しさん:03/10/31 06:13
人類史上天才ランキング

S … ダビンチ、モーツァルト、宇宙人

A … 俺、アインシュタイン、織田信長

B … アルキメデス、ナポレオン、ピカソ

C … ブッダ、チンギスハーン、ゲイツ

76考える名無しさん:03/10/31 06:25
IQテストの成績は向上させることは出来るけど
本来のIQは変えられるものではない
77考える名無しさん:03/10/31 11:56
      <━━━━━━━━>

   >━━━━━━━━━━━━<

こうすると下の棒の方が一見長く見えます。これが目の錯覚です。
78考える名無しさん:03/10/31 21:12
エズオドエズオドットコリ〜モナ〜ワラウム返し


ットコリ〜モナ〜ワラウム返し


と唱えなさい
79考える名無しさん:03/10/31 22:17
>>76
本来のIQを知るテストはありますか?(71の者ですが)
80偶像崇拝 ◆4f8bR1PAyM :03/10/31 22:51
IQテストと言うのも、とりあえず決めてみただけという気がします
数学的なロールシャッハテストじゃないのかしらん
81考える名無しさん:03/10/31 22:52
本来のI.Q.なんてないよ。相対的なもんだ。
82 :03/10/31 23:04
ほい

IQテスト
http://www.iqtest.dk/
83考える名無しさん:03/10/31 23:24
毎日牛乳飲んでたらそのうち良くなるよ
84考える名無しさん:03/10/31 23:43
ツノ生えるぞ
85考える名無しさん:03/11/01 00:13
11月3日のテレ朝でやるIQ番組で
数学、哲学、文学、法学の4つのうち間違いのものはどれかっていう問題があるんだが
どれだと思う?
86考える名無しさん:03/11/01 00:24
数学。理系学部にあるから
87考える名無しさん:03/11/01 00:32
>>82
さっきやってみたら110。フツー値。
88考える名無しさん:03/11/02 01:33
IQがいくら高くても集中力が無い奴は意味が無いと思う。
基本的に有能とされる人物は要領が良く、短時間に集中して物事をこなせる。
89考える名無しさん:03/11/02 02:14
>>88
コンピュータの方が頭良さそうやね
90考える名無しさん:03/11/02 02:43
 IQテストのハイスコア
=パターン認識(規則の抽出能力)に優れている
=要領がよい

ってのは言えないか。
91考える名無しさん:03/11/02 03:51
抽出できる規則が簡単杉。ちょっとしたプログラムがあればPCにでも
できる。面白うないぞ。
92西村 徹:03/11/02 05:19
知能指数IQ=精神年齢と肉体年齢の差異を100を基準に偏差化したもの


よって、それは人生の中で無限に変化するし、決してひとつに定まらない。
ひとつのゲームであり、人間性をいくらかでも規定するものでは無い。

「テストを作った人間」のIQが関係してくる限り(つまり神がつくったものでは無い限り)、絶対的な知能の発達度合いは計測不可能だ。

つまり、相対的な知能を曖昧な方法でお遊び程度に計って、それをあたかも「事実」であるように提示するのは間違っている。
テレビ朝日の企画もまったく同じだ。酷く馬鹿げていて、人間性(倫理道徳、精神を含めた「知能」)を無視しており、非常に愚劣で、間違っている。

人間の心を無闇にもてあそぶものでは無い。
だから、IQテストをするのはむしろ悪いことだ。
93考える名無しさん:03/11/02 14:58
ルチ将軍 IQ1300
ルパン三世 IQ300
ギレン・ザビ IQ240
94考える名無しさん:03/11/03 19:00
そろそろ始まりな訳だが
95考える名無しさん:03/11/03 19:08
なにが?
96考える名無しさん:03/11/03 19:13
テレ朝
97考える名無しさん:03/11/03 19:37
何じやこの問題は。3秒いらんではないか。
98考える名無しさん:03/11/03 23:00
お前みたいなやつ好き>>33
99革命:03/11/03 23:06
<革命を起こせ>
この本文を見た人間は別の場所に同じものを書き込むように。

「脳を改良し超人になる方法を考えろ。 」
<立花隆に詳しい>
100考える名無しさん:03/11/03 23:08
まあ、これでオンリーワンよかナンバーワンが、いちおう自然なことが証明された訳だが
101未来派:03/11/03 23:55
IQテスト万歳!!
不条理を増大させよ!人間同士を不均衡に、不平等にせよ!!
102考える名無しさん:03/11/04 00:05
で、>>85の答えとその理由は?
103考える名無しさん:03/11/04 00:10
104考える名無しさん:03/11/04 06:24
昨日の「テスト・ザ・ネイション」はサムかったな。
古館の学歴コンプは非常に恥ずかしいし、なんだかなあ〜
105考える名無しさん:03/11/04 06:29
そうか そうゆう こと だったか
点と線で 絵が完成しました 負けず嫌いだな
 
106考える名無しさん:03/11/04 06:35
何も考えず、全て勘でやったらIQ136。ワラタ。
107人間:03/11/04 06:45
こういう根本的に不平等でどうしようもなくクソ世界だからこそ
人という哀れな生き物は今日もまた必死になって生きる。

だからIQ高い人がいて、低い人がいて、真ん中くらいが大半で、劣等感と優越感と、安堵と傲慢があって、本質的な個人主義があって
その上で民主主義および資本主義っていう集団主義社会の一員なわけだ(しっかりテレ朝の戦略通り「勇気」もってIQ知っちゃうあたりが)

美人がDNAで決定されるように、IQもDNAで決定される。あらゆる人間は動物なんだから、必ずいつも差異と限界がある。

高度資本主義社会的歯車の悲劇。生物的悲劇。知的能力の悲劇。

さあ、それでも(あいもかわらず)今日も生きる理由を聴こうじゃないか?宮崎映画繰り返し見て次回作待ってる場合じゃねーんだよ!今こそ哲学が立ち上がる時だ 人 間 どもよ。
108考える名無しさん:03/11/04 06:49
IQはDNAでなく「環境」に規定されます。
そしてそれはオートポエティックです。

109人間:03/11/04 06:52
オートポエティックとは聞き慣れないが?
110考える名無しさん:03/11/04 06:58
やけに断言するね。DNAの影響もむろんあると思うな。。。
111人間:03/11/04 07:02
所詮人の子。
それでも「生きる」はDNAが規定するんではない

IQ高い犯罪者はいる(地下鉄サリン事件)。IQ低いエリートは居ないだろうがな。
112人間:03/11/04 07:10


「人間」は平等社会を目指して生きるのだ。
たとえ絶対不可能と神と自然に規定されたとしても。


尊いのは間違いなくこれであって、偏差値の結果では無いんだよ。「人間」たち。
113人間:03/11/04 07:12
』生の過程『
114考える名無しさん:03/11/04 07:15
親が優秀で、そのDNAを受け継いでるというなら、
それは「環境」に規定されてると言えるでしょ。
115考える名無しさん:03/11/04 07:17
ああ言えばこう言う。素直さに欠ける。
116人間:03/11/04 07:18
IQを育む環境?「優秀さ」を教える環境?

そんなものは無意味だ
117人間:03/11/04 07:23
IQ低かった人へ
ヤンキーらしく、母校に帰れ

IQ高かった人へ
歴史に残る仕事をしなさい。死んだら頭脳は生きません。
118考える名無しさん:03/11/04 07:25
なんと単純な・・君はバカですか?
119考える名無しさん:03/11/04 07:26
てかさ、昨日みたいな番組やるとまた
頭の弱い馬鹿親が感化されてアホな英才教育とかやり恥めんえだろ
120人間:03/11/04 07:29
で、オートポエティックって何?
121考える名無しさん:03/11/04 07:31
ルーマンで検索してみたら。
122人間:03/11/04 07:33
教えてくれたっていいじゃん
それでIQ変わるわけじゃあるまいし
123人間:03/11/04 07:45
ケチとしか言いようがない

IQ低いだろ
124人間:03/11/04 08:10
頼むから教えてよ

こっちにはこっちの事情があるんだよ
分かんないんなら分かんないって言えばいいじゃんよ
125人間:03/11/04 09:03
やれやれ
126 :03/11/05 20:01
おれIQ130だったんだけどみんなどれくらい出た?
127考える名無しさん:03/11/05 20:33
東大生平均121、医者平均110、
大工、巨乳、格闘家グループ平均95程度、
石坂浩二132。
128考える名無しさん:03/11/05 21:05
>>126
64/70で146。
129126:03/11/05 21:29
>>127
俺、石坂浩二なんかに負けたんか・・・
130考える名無しさん:03/11/05 21:31
日本人の平均104
131家父長制度支持:03/11/06 07:07
ひきこもごもだな
132考える名無しさん:03/11/06 19:05
俺62だったよ!これでやっと馬鹿が証明されすがすがしく生きていけます
133考える名無しさん:03/11/06 20:34
IQなんつー、下らん物に縛られてるようじゃ
いくらIQが高くても愚かだね。
そういうのを「馬鹿」と言うんだよ。
134考える名無しさん:03/11/06 21:14
>>132
よっしゃ!俺たちは な・か・ま だ。
飲みにいくぞ!だあ〜!
135考える名無しさん:03/11/09 19:10
IQが低いのは馬鹿だからじゃなくて

 た だ た ん に 勉 強 し て こ な か っ た だ け だ ろ

たんに怠けていただけなのに頭が悪いで逃げるな
136考える名無しさん:03/11/17 14:09
135がいいこと言った。。。
137考える名無しさん:03/11/26 13:55
age
138考える名無しさん:03/11/26 15:32
IQテストの成績がかなり良い人の中には、ただ単にIQテストのような
問題しか解けない人も結構いるんだよ。学校の勉強すらやっても出来な
かったって言ってた人も中にはいたよ。
139考える名無しさん:03/11/26 15:59
この番組は見てないのだが、巨乳の人が出ている
ことについて、身体的特徴のある人を出演させるの
は女性差別だ、という新聞の読者投稿があったな。

巨乳の人は乳に栄養を吸い取られてしまって、知能
が低いという説があるから試したかったんだろうね。

まあ、この女性投稿者が巨乳の人に嫉妬しているこ
とは明白である。
140考える名無しさん:04/01/19 16:06
age
141考える名無しさん:04/01/19 18:15
>>139
>巨乳の人は乳に栄養を吸い取られてしまって、知能
>が低いという説があるから試したかったんだろうね。
知能指数の数字じゃなく、視聴率の数字うpのためだよ。
巨乳チームの参加をそれとなく宣伝しとけば、今更知能開発に関心の
ない中高年助平おやぢ達もついつい番組を観るから。
142考える名無しさん:04/02/15 01:22
115だった。俺、会社では仕事は駄目なほう、しゃべるのも苦手、短期記憶も駄目。
得意なのは問題点の解決法、発想力。

なんだかなー
143考える名無しさん:04/02/17 12:34
私は3ヶ月でIQ92からIQ131になりました
このことからIQテストのいい加減さがわかります。
144考える名無しさん:04/03/02 11:01
>>142
しゃべりは後天的にかなり発達するぞ。
がんがれ。

つーか、このスレでのその発言・分析力からいって君の能力は高めとも思われ。
145考える名無しさん:04/03/29 10:00
>>143
どんな、量り方だよ。
146THE グル:04/03/29 12:54
                \ │ /
                 / ̄\  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< ていせつていせつ!
                 \_/  \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< 定説!定説!定説!
ていせつ〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄
147(゚ε゚)雅   鵡:04/03/29 13:04
ジャングルの中で一ヶ月生活すると、IQはあがるみたいです。
生きて出られたらの話ですが
148☆キキ+キ゚Д゚♪ ◆IDiumpIPqw :04/03/29 13:06

IQより個性が大事。



IQなんて言い訳はよそうぜ。

149THE グル:04/03/29 13:10
いいですか、
IQよりEQの方がいいと思いますね。
まあ、どっちも発達心理学の分野ですね。
どうかしましたか?
150☆キキ+キ゚Д゚♪ ◆IDiumpIPqw



≧(´▽`)≦アハハハ