あなたは有神論者ですか、無神論者ですか？

796 ：考える名無しさん：04/02/24 22:40

神はいる。しかし、神の真似をする人間がいることも確か。
神は突然現れ、突然消える。
「釣りか？じゃなかったら神だなｗ」
などという下衆の言葉など気にしないのが神。

797 ：考える名無しさん：04/02/26 10:32

神がいるかいないかなんてのは関係ない。ただ神は必要なのだ。それが秩序ある
世の中をつくるからだ。この３次元的、ユークリッド的世界の事実がすべてに通用
するとは思わないことだね。神はいるかもしれんよ。　　　
ＢＹ　ドストエフスキー

798 ：考える名無しさん：04/02/26 11:32

>>797

　神がいると何なの？

799 ：考える名無しさん：04/02/26 20:17

神は模範だよ。

800 ：800：04/02/26 20:19

神は節目

801 ：考える名無しさん：04/02/26 20:35

神がいると、おれに、なんか好い事でも、あんの？

802 ：考える名無しさん：04/02/26 20:36

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/1704/iwamura.jpg
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/1704/oshakasama.jpg
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/1704/oshakasama.mpg

803 ：考える名無しさん：04/02/26 20:46

神との対話にご近所隙間風

804 ：考える名無しさん：04/02/26 21:50

神はいないと考える。

たとえば神が存在しているとした場合、神とは全知全能であるべきだ。そうでなければその存在価値はヒトと同じく無に等しい。
だとしたら、「信ずる者は救われる」精神はおかしい。
神が本当に全知全能であるならば総ての存在に平等であるべきである。さらに神は神に対して救いを求める浅ましい人間に智と慈悲を与え、神に何一つ要求しない人間対して無慈悲である。

この行動は極めて人間的ではないだろうか。
即ち、神が自分に似せてヒトを創ったのではなく、人間が人間を統治するために、人間の存在を意味あるものにするために神と云う存在を創り上げたのである。

805 ：考える名無しさん：04/02/26 21:53

この世界を作ったのは神です
そうでないと無意味です

806 ：Tar ◆SQIDAUQYpc ：04/02/26 22:37

神が創った世界から神が生まれ、その神が造った世界から神が生まれた。

807 ：考える名無しさん：04/02/26 22:45

当方も無関心論者です
神が存在することが証明されても、存在しないことが証明されても
痛くも痒くもありません
どっちでも構いません

808 ：ブッディスト：04/02/26 23:46

僕は有神論者です。っていうか神より仏様なんだけどね。

さて僕は>>804氏にある意味で賛成です。
ただ、僕は>>804氏の意見に対してもうひとつの側面を付け加えることによって絶対的な存在が生まれるのではないかと思います。

森羅万象の自然の摂理です。
たとえば水(H2O)が水であるためには水素と酸素が必要なわけですが、
水素と酸素の結びつきで水が生まれるというルールを決めたのは誰なのか？
これを考えるとやはり何かしらの絶対的な存在を見出さなくてはならないのでは？
と考えるのです。
皆さんの意見はどうなのでしょうか？

809 ：考える名無しさん：04/02/26 23:49

神を認識しないものは神から自立できていないのです
神が創った世界を認識し、
神の存在を信じるからこそ
神がお創りになった自分がいるのです

810 ：考える名無しさん：04/02/27 02:18

>>808
そりゃ、ただの因果律。君の論法だと、
原因のわからないモノは皆、神の仕業ということになる。
つまり、その時代、不明なものをつかさどるのが神ってことにね。
そんな、いい加減な定義が神なら、笑ってしまうしかない。

じゃ、ためしに　　　　　　あはははははははは♪

811 ：考える名無しさん：04/02/27 17:50

>>808さん

だから正にそこなんですよ。

宇宙はなぜ生まれたのか？
十次元以上の無にゆらぎが生じたのは何故か？
そもそも無が存在するとはどういう事なのか？
無が存在するとして、その無はどのように出来たのか？

このような宇宙創造を、人は『神』の手によるものだと主張する。
それは人が科学で証明されないモノの存在を認めようとしないからだ。

現在の科学では宇宙創造を証明できない。故に本来ならば人は宇宙の存在を肯定できない。しかし、そうすると宇宙が存在していると云う考えの上で、その存在を成り立たせている人自らの存在を肯定できなくなってしまう。

だから人は、科学など人の知識の及ばない、全てを超越した存在である『神』を創ったのである。

この『神』と云う絶対的存在により宇宙及び万物は創られ確かに存在している事を定義付けたのです。これにより人は人の存在を肯定することを許されたのである。

しかし『神』と云う絶対的存在は同時に極めて抽象的で象徴的な存在でなければならない。
それは全存在に対して崇拝の対象になり続けなければならないからである。
よって神は決して証明されたはならない。神が証明された瞬間、神は神の力を失い、ただの物質又は現象に成り果てるからである。

どうもこの辺りが、神の存在を弱めている気がするのだけど。

812 ：考える名無しさん：04/02/27 23:50

>>811
顔洗って、出直せ、何いってるかわからん。
難しいからじゃないぞ、中味が無いからだｗ

813 ：考える名無しさん：04/02/29 03:46

無いことの証明は理論的に不可能だが、
あるという証明は可能であり、
是非、やっとかんといかんことだ。
だから、有神論者は神が在ることを
証明してみ。
それを聞いてみて考えようじゃないか。

814 ：考える名無しさん：04/02/29 04:02

証明してやるよ

まず　犬より　人間のほうが　優れた生き物であることに異論はないよな？
じゃぁ　犬から人間の間には何があったのか　というと　進化だ
つまり　犬　＜　人間　＜　神
人間が進化をしていけば　いずれ　今の人間が神といってる存在に近くなっていく。
核をもった人類は　昔の人間から見れば　神のような力をもっていると　よくいうだろ。
神っていうのは　一種の未来像いくら進化しても追いつけない。
そして　神という概念を　実在させるのは不可能だが　それでも存在はするんだよ。

815 ：考える名無しさん：04/02/29 04:22

商品券で済むと思ってんのか　(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

816 ：考える名無しさん：04/02/29 05:08

>>814
なぜ犬より人間のほうが優れてると言えるの？

817 ：考える名無しさん：04/02/29 05:15

神と仏を戦わせたらどっちが勝ちますか？
優勝するのはウンチマンだろうけど。

818 ：考える名無しさん：04/02/29 05:59

じゃ　犬の代わりに死ねよ

多くの人が　そう思ってる　ってことだ
神は人がつくった概念だからね。

819 ：考える名無しさん：04/02/29 06:57

>>818
じゃあ、神ってのは常に不確定な存在で、
その存在を追い求めようとする人間がいる限り、神は存在するって事？

820 ：考える名無しさん：04/02/29 07:12

818とは別人だが、
常に不確定と言うのは当たっていると思う。
ただ2行目で意見の相違がありそう。

その不在を追い求めようとする人間がいる限り、神は存在するんだよ。
少なくとも自分はそうだ。