神学論争しませんか？

このエントリーをはてなブックマークに追加
932 ：☆キキ+キﾟДﾟ♪ ◆IDiumpIPqw ：04/03/29 13:22


、、、
933 ：考える名無しさん：04/04/07 20:19
今晩は完全な論争しませんか？
934 ：考える名無しさん：04/04/07 21:30
無駄です。
935 ：孔子の弟子：04/04/08 12:35
神は人間が自然（宇宙とかね）に人格をつけたモノと定義すると、
全ての人間は神に似てるっていうキリスト教の考えは納得できるなぁ。
所詮人間も自然の一部ですし。
936 ：ＴＨＥ　グル：04/04/08 15:52
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ていせつていせつ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　定説！定説！定説！
ていせつ〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣
937 ：不二の愛・可憐な・・・ア姫だけ捧げるよ菩薩 ◆0ozysg2fXA ：04/04/15 21:09
＞９３５さん

人間も自然の一部でありますが、ｷｶﾞﾑｶﾚﾏｼﾀﾗおこてえください
＞９５３さんは
どなたですか
938 ：考える名無しさん：04/04/15 21:09
定説しませんか　？
939 ：ＴＨＥ　グル：04/04/16 00:06
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ていせつていせつ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　定説！定説！定説！
ていせつ〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

940 ：孔子の弟子：04/04/16 12:34
>>937
誰でもありませんがﾅﾆｶ？
941 ：不二の愛・可憐な・・・ア姫だけ捧げるよ菩薩 ◆0ozysg2fXA ：04/04/23 18:59
＞９４０さん御回答ｱﾘｶﾞﾄｳ御座います
942 ：考える名無しさん：04/04/23 18:59
こんばんは
943 ：考える名無しさん：04/04/23 21:53
どちらも破門された時点で神でなくなったのだから、
どんなに為になることをやっても下等な人間にも相手にされないのは確実だろう。
人間でないのだから。
944 ：考える名無しさん：04/04/29 17:33
神であることの認定論争しませんか？
945 ：考える名無しさん：04/04/29 18:08
こいつら一体何がしたいのだろうか？まあ関係ないからいっか
946 ：考える名無しさん：04/05/05 13:32
無関係な神の論争しませんか　？
947 ：不二の愛・可憐な・・・ア姫だけ捧げるよ菩薩 ◆0ozysg2fXA ：04/05/09 22:29
「論争の果てにあるのが神である。」と、いうのは

虚ですか？
　永劫の時ですか？
　　禅ですか？
　　　悪ですか？
948 ：考える名無しさん：04/05/09 22:29
今晩は論争しませんか　？
949 ：考える名無しさん：04/05/14 08:58
真面目に神学を問いたい
950 ：考える名無しさん：04/05/14 09:41
まず、神学の基本的な事をお教え下さい。
951 ：考える名無しさん：04/05/14 10:37
「神学　theology は　ギリシャ語　theros (神）と　logos(学）の合成に由来しています。」と、いうのは

虚ですか？
　神を自己理解する学問の総体ですか？
　　善ですか？
　　　悪ですか？

952 ：考える名無しさん：04/05/14 13:03
私には、>>1を殺す覚悟はない。
953 ：考える名無しさん：04/05/18 23:26
真面目な論争をしませんか　？
954 ：考える名無しさん：04/05/18 23:27
えー、
955 ：考える名無しさん：04/05/20 19:12
俺は信じるところに神はいると思う
御神木など神がいると思われてるからこそ
御神木と呼ばれるのではないのか?
956 ：考える名無しさん：04/05/25 00:14
人間の認識の無いところに神は存在できない。
その程度の存在。しょぼ。
957 ：考える名無しさん：04/05/27 19:14
人間なくして神はなし
958 ：考える名無しさん：04/05/28 00:44
>>955
御神木は、そのどっしりした姿を神に譬えてるだけだと思うけどな。
結局は、長生きした俺らと同じ生き物なんだよ。
959 ：考える名無しさん：04/06/02 22:04
御柱は重い
960 ：考える名無しさん：04/06/08 20:25
論争しませんか
961 ：考える名無しさん：04/06/12 08:30
ルシフェルは明けの明星である
962 ：考える名無しさん：04/06/14 20:32
プロメテウスは人々に火をくれた
963 ：美ｼｲ･･･ｱﾋﾒ愛ｼﾃﾙｱﾅﾀﾀﾞｹｦ･･ｲｴｽA ◆2LudavtYJo ：04/06/18 09:00
＞８１さん

シュミラークルですし、すべてを知る知性は堕天使として善です。　　＞８１
964 ：考える名無しさん：04/06/18 09:00
ご機嫌論争しませんか？
965 ：考える名無しさん：04/06/18 11:34
>>1
Lucifer
ルシファーであってルシフェルではない。
ミカエル、ラファエル、ガブリエル等の「エル」からferの部分をエルと間違えて
発音してしまったという話を聞いたことがあるのだが、どう考えているのだろうか？
966 ：オレオレ詐欺：04/06/18 11:37
>>965
先生、質問です
ショーペンハウエルとショーペンハウアーはどっちが正しいんですか？
ハベルマスとハーバーマスは？
というか、どうでもいいです！
967 ：考える名無しさん：04/06/18 11:43
>>966
アップルとアポウはともにリンゴです。
それら人名も同様に。
しかし、ルシファー･ルシフェルは呼び方によって存在が異なると、その読み間違えた
人（もしくは人々。誰かは知らない。）は言っています。
ものが違ってくる発音の違いは正しておいた方がいいと思います。
というか、どうでもいいです！とも言えますね。
968 ：考える名無しさん：04/06/21 19:25
どうでもよくない論争しませんか　？
969 ：考える名無しさん：04/06/22 02:36
>>968
例えば？
970 ：考える名無しさん：04/06/26 18:38
「神は私であり、学ぶのは諸君である。」と、いうのは

虚ですか？
　どうでもよくないですか？
　　善ですか？
　　　悪ですか？
971 ：考える名無しさん：04/06/28 04:55
おはよう。朝から論争しましょう　！
972 ：考える名無しさん：04/06/28 09:09
> ショーペンハウエルとショーペンハウアーはどっちが正しいんですか？

「スコペンハウエル」という読みもあったらしいぞ。
973 ：考える名無しさん：04/06/28 14:32
ジョンレノンとジャンレノはどっちがアカですか？
974 ：考える名無しさん：04/07/01 08:00
どちらでしょう
975 ：考える名無しさん：04/07/01 08:03
ほんとのところは投票用紙を見たわけじゃないんで知らんけど
ジョン・レノンでしょ。
ジャン・レノは、むしろ国粋主義者っぽい。
イメージね、イメージ。
976 ：考える名無しさん：04/07/01 17:44
エドガー・アラン・ポーと江戸川乱歩はどっちがサイコ野郎ですか？
977 ：考える名無しさん：04/07/03 15:03
江戸が神学の都であらんことを論争しませんか？
978 ：考える名無しさん：04/07/03 15:32
トマス・アクィナスとカール・バルトだけでいいな。
あとはいらんだろ。
979 ：考える名無しさん：04/07/03 17:29


亀仙人・鶴仙人・占いババ＜武泰斗＜カリンさま＜神さま＜閻魔大王
＜界王さま＜大界王さま＜界王神さま
980 ：考える名無しさん：04/07/04 22:33
カメハメハ
981 ：考える名無しさん：
鶴亀論争しませんか？