1 :
考える名無しさん:
あ・ちょっとわかるかも……
3 :
考える名無しさん:03/09/06 23:30
木乃伊取りが木乃伊になる様なものか
4 :
考える名無しさん:03/09/06 23:39
1は悟ったネ
5 :
考える名無しさん:03/09/06 23:41
でも少し悟るのが遅すぎたようだ
6 :
考える名無しさん:03/09/06 23:42
木乃伊取り こう書くのかと 初心なり
天草四郎的哲学徒結集せよ!!
↓
せよ!!
9 :
考える名無しさん:03/09/07 01:50
しないのかよ!!
10 :
考える名無しさん:03/09/07 01:51
☆HAPPY END☆
49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 メェル:age 投稿日:03/07/05 21:20 ID:???
この戦争でのイラクの犠牲者の死体とか悲惨な写真って
アメリカが報道規制したって本当なの?
もしも自分の大事な家族や親友が悲惨な姿になったら・・・。
そんなんやった奴、絶対許さない!
人の死に上も下もない。身分もナニもないだろう。
自衛隊員がイラクで死んだら?
だったら選挙で自民と公明に入れた奴等も同罪なんでは?
政府をキチンと見張るのが国民の勤めのハズなのに。
12 :
考える名無しさん:03/09/07 03:15
哲学−中途半端に期待感を持たせる罪作りな学問
/\___/ヽ ヽ
/ ::::::::::::::::\ つ
. | __,,,,,.ノ ヽ、,,,_ .:::| わ
| 、_(o)_,: _(o)_, :::| ぁぁ
. | ::< .::| あぁ
\ /( [三] )ヽ ::/ ああ
/`ー‐--‐‐―´\ ぁあ
哲学は創造だ!……と別板で名無し様が言っておられました。
まぁだから、そう悲観なさんな☆
15 :
考える名無しさん:03/09/07 03:32
>>14 2種類あるんじゃないかな。
・創造系の哲学(素人好み)
・厳密系の哲学(玄人好み)
創造系の門戸は広いが、よほどの天才でなければどうにもならん。
観念論とそれ以外。
タイトルがイイage
18 :
考える名無しさん:03/09/07 11:23
初学者は哲学にとってお酒なの???
20 :
Artist:03/09/07 13:19
>>15 創造は常に厳密に行われる。
厳密でない創造は、「妄想」と呼ぶ。
21 :
考える名無しさん:03/09/07 13:25
>>15 それを行ったり来たりすることが今必要とされているの。
要は、口悪く言って「バカの壁」を超えること。
22 :
考える名無しさん:03/09/07 13:33
「バカの壁」を超える主体と、「バカの壁」という主体
この2つの人種で考えた場合、2ちゃんねらーは後者だ
と思う。
23 :
考える名無しさん:03/09/07 13:36
24 :
考える名無しさん:03/09/07 13:37
25 :
考える名無しさん:03/09/07 13:40
厳密
26 :
考える名無しさん:03/09/07 13:40
>>24 敢えて言葉を発さないことで、俺らを試しているんだよ。
今も冷静にどこかでほくそえんでいるさ。
27 :
考える名無しさん:03/09/07 13:41
バカのカベという実存を生きろ!
28 :
考える名無しさん:03/09/07 13:44
例えば、童話。あれは大人による、大人に向けて創られているものなんだ。
そこに気付いた人は、精神分析学や心理学などと言った学問として捉え、研究する。
素直な人間は童話そのものから得る教訓を読み取ることが可能だが、おバカな人間は単なる作り話と思う。
29 :
考える名無しさん:03/09/07 13:44
30 :
厨房 ◆PzKzRRb53o :03/09/07 13:46
だ か ら な に ?(ワラ
31 :
考える名無しさん:03/09/07 13:49
哲学終わってるな
32 :
考える名無しさん:03/09/07 13:50
おバカな人間
1.自分世界に没頭してる人
2.他あっての自分ということを知らない人
3.漢字を理解しない人
4.宗教を理由なく避ける人
33 :
考える名無しさん:03/09/07 13:53
漏れも思ってたけど、どうして根拠無しに宗教否定する人間に限って、教会行ったり神社行ったりすんだろうね。
34 :
考える名無しさん:03/09/07 13:54
ま、前例が悲惨なものだっただけに、おバカな人間はすっかり囚われて、
宗教=金儲け=殺人=危険
となるんだろうね。
35 :
考える名無しさん:03/09/07 13:55
36 :
考える名無しさん:03/09/07 13:56
誰か宗教を哲学してよん
37 :
考える名無しさん:03/09/07 14:07
「バカの壁」呑まれている人達の集うスレはここですか?
38 :
考える名無しさん:03/09/07 14:08
そうでつよん
40 :
考える名無しさん:03/09/07 15:31
宗教を「宗教に入るな」という人たちの心理を哲学してよん
41 :
考える名無しさん:03/09/07 15:31
金取られるから、という冷静な判断が先行するから。
42 :
考える名無しさん:03/09/07 15:37
だからなに?(ワラ
43 :
考える名無しさん:03/09/07 15:38
だからなんでしょう・・・ねぇ?(ワラ
44 :
考える名無しさん:03/09/07 15:40
てつがくにのまれた者は宗教家です(ワラ
45 :
考える名無しさん:03/09/07 15:42
2ちゃんねるにのまれた者も宗教家です(ワラ
折れ、在らし間、なまえは↑
ニーチェで放置された。
ここ住み着き歓迎?
47 :
考える名無しさん:03/09/07 15:54
おーけー
48 :
考える名無しさん:03/09/07 15:56
キモヲタの逆襲劇(ワラ
キモヲタ(ププ
50 :
↑ やーたー:03/09/07 15:57
ブックマークしよっと
51 :
考える名無しさん:03/09/07 15:57
オタクのことをヲタって表現するのはどしてなの?誰が決めたの?
52 :
考える名無しさん:03/09/07 15:59
確かに。
54 :
考える名無しさん:03/09/07 16:03
↑←これを気に入るセンスが不明(プププゲラ
55 :
考える名無しさん:03/09/07 16:05
いいじゃん。匿名を利用するしか発言できない人の方が(プププゲラ
ただし、匿名を利用することを意図的にやっているならまだしも。
56 :
↑ 普通に考えると:03/09/07 16:05
おたく→おた→をた→ヨタ
57 :
厨房 ◆PzKzRRb53o :03/09/07 16:07
ヨタとはなに(プププ
58 :
考える名無しさん:03/09/07 16:08
確かに(ププ
褒められちった!
何年ぶり?
60 :
考える名無しさん:03/09/07 16:11
ヨタヲタの逆襲(プーッ!ゲラ
61 :
↑ 損なのしらない:03/09/07 16:12
てじぶんでこたえてみる。
62 :
考える名無しさん:03/09/07 16:12
↑タン、よかったでつね!
63 :
厨房 ◆PzKzRRb53o :03/09/07 16:14
意味不明を装うが書き込んでいるのはヨタヲタひとり(ワラ
64 :
考える名無しさん:03/09/07 16:15
そうかもね、厨房タン(ププ
65 :
↑ コナン気取りのカン違い:03/09/07 16:16
↑('∀`)<あなたを、犯人です
67 :
↑ あ、づれた:03/09/07 16:21
>>62 うぇーい タンつけられた。
まえのまえのすれではぼけしねかえれだったのに。
68 :
厨房 ◆PzKzRRb53o :03/09/07 16:24
探偵はにちゃんに来ない(ワラ
69 :
↑ 2チャンにはにーたんがいる:03/09/07 16:29
にたんにはあふおしかこない。
70 :
考える名無しさん:03/09/07 16:29
探偵だって同じ人間じゃないっ!
そんな決め付けよくないと思うわっ
プンプン
71 :
厨房 ◆PzKzRRb53o :03/09/07 16:30
かわいこぶりっこだが、ののたんには勝てまい(ワラ
72 :
考える名無しさん:03/09/07 16:32
ののたん、出てきて?
かわいこぶりっこ?
すげいことばな。
まちがえた、これこそぶりっこことばだ。
ののたんなのら
きのうはこーひーしょっぷで時間をつぶしてたら
めのまえをあきのかぜがふいたのだ
あいぼんもきを夏風邪にきをつけて のこりのよいんをたのしむのら
75 :
↑ おひさしぶりっこ:03/09/07 16:41
スターbox?
76 :
みこ ◆6SWBj8HevA :03/09/07 16:42
ぶりっこみこです!こんにちは。
もうめんどっちぃので正体ばらします(^_-)
77 :
考える名無しさん:03/09/07 16:43
骨、必死だな(ワラ
78 :
みこ ◆6SWBj8HevA :03/09/07 16:44
骨???
骨って荒らし間?
81 :
みこ ◆6SWBj8HevA :03/09/07 16:48
いやいや、みこはいろんなところに出没してるし、いろんな人物に匿名で返信してるけど、わかる人にはわかってるとおり、全部みこの仕業よ★
ってことにゃん♪
そうだったのか。もしかして古参のコテハンかと思った。
83 :
考える名無しさん:03/09/07 16:54
無職ニーチェ研究家
彡ヘ i i ,.-''";;;;;;;;;`ヽ、 ヾllllllllllllllllllllllll
lヽゞノ ', ''i"~`゙`‐-、,;;;゙、 ヾllllllllllllllllll
_____, ,...,,,,__ `ヽ _,,,..、-‐'ヾlllllllll
l `ヽ l ヽ ,.r‐'''"゙ WV
'i 「ヽ, ヽ7''~ ̄ `ヽ U ::::::
゙、 l,'゙ヽ ゙、'"´ ::::::::::
゙、 { \ .) U ::::::::::: い、一生童貞・・・
`゙'ト、.,_,,...,_ゝ='ヽ
ヽlllulllll`~´::::::::::ヽ ・いやだ、こんなのいやだよ。畜生!
゙、-″,,,,,..,_..,_ ヽ :::::::::::: U :::::::オメーラ末人
ヽ::::::::::::\ ):::::::::::::::: ::::::::::::豚の幸福
ヽ:::::::::::: , ' ::::::::::::::::::::::::::::: 弱者は死ね!
ヽ::::. '" ::::::::::::::::::::::::: /
{':::::::,,,,,,::::::::::::::::::::::: , . - '"
゙i;;;;;;;;;;::::::::::::::::::,.、,.、-' "
84 :
みこ ◆6SWBj8HevA :03/09/07 16:57
pika9さんこそ、何者かみこはとっても気になるわっ!
85 :
考える名無しさん:03/09/07 16:58
巫女エロ
俺は何年か前から携帯で出入りしていた名無しだったよ。
今はコテを付けているけど。
女もネカマもおなじだとおもえるようになりまった。
88 :
みこ ◆6SWBj8HevA :03/09/07 17:01
みこはここ2ヶ月前あたりから出入りしてるよん!
みこのマンコが臭そうに思えるのは俺だけか?
90 :
考える名無しさん:03/09/07 17:02
巫女だけにエロ
91 :
考える名無しさん:03/09/07 17:04
嗅いでみてよぅ
折れは一年以上いろんなところで在らし間してる。
鉄いたはちょくちょくきてた。
腐敗も新参者なのか気になるな。
94 :
↑ そしてだれもいなくなった。:03/09/07 17:09
95 :
考える名無しさん:03/09/07 17:12
ほ〜ね!ワラ
96 :
考える名無しさん:03/09/07 17:22
>かいでみてよぅ
みこタンでつか?
なな なな なな
98 :
みこ ◆6SWBj8HevA :03/09/07 17:25
みこがそんな卑猥なことこんなところで言うはずないでしょっ!!
もぉ(>_<)
99 :
考える名無しさん:03/09/07 17:26
何処なら言うんだ?(ワラ
100 :
みこ ◆6SWBj8HevA :03/09/07 17:29
ひ・み・つ!!ってばモウ(*_*)
うちの弟も見てるんだからやめてちょーだいっ
101 :
考える名無しさん:03/09/07 17:29
みこたんの好きな哲学とは?
102 :
考える名無しさん:03/09/07 17:32
泌尿器科
103 :
みこ ◆6SWBj8HevA :03/09/07 17:37
好きな哲学、とは?
104 :
考える名無しさん:03/09/07 17:41
みこたん、哲学に関心あるの? ないの?
105 :
みこ ◆6SWBj8HevA :03/09/07 17:43
あるよ〜!自分の「?」って思うことを学問で「あ、なるほど〜」ってなる瞬間が大好きだもの♪
ただ、それを学問として捉える姿勢は嫌なの。
あら、pika9さんとは仲良しさんになれそうな、よ・か・ん★
108 :
↑ もめも もむみ:03/09/07 17:48
なーるほど
109 :
考える名無しさん:03/09/07 17:49
み こ た ん
そういう哲学の内容だけを取り出せたら、面白いものができるかもしれない。
うん、そうね。
ちなみに「そういう哲学」とは身近な「?」と結びつけていいかしら?
ま、実生活に生きる哲学、要は教訓的なもの?
>「そういう哲学」とは身近な「?」と結びつけていいかしら?
そう、実生活での哲学はきっと面白いものだと思う。
でもそれを普通にこなしている彼らに哲学を結びつけることは困難なのよね。
けれど、そもそも哲学の目的が問われることになるわね・・・。
ちなみにpika9さんは、他に何の学問がお好き?
みこは心理学、精神分析学、生物学、神学などなど、にゃ★
>心理学、精神分析学、生物学、神学
結構多いな、俺は精神分析が主なものになると思う。
哲学と実生活が結びつくのはたぶん良い事なんだろうね。
うん、ちなみにみこは霊感あるみたいなの。
そこに踏み込んでいくのはとても躊躇う自分もいるんだけど、あらゆる方面からちょっと科学的に考察してみようかと思ってね。
霊感は科学ではどうかな、ただやってみるなら
何か発見があるかもしれない。
俺は霊の存在は否定しないけど、自分なりに哲学で考えてみるよ。
うん、pika9さんも、何か発見あったらぜひぜひ教えてねっ★
そしていつかどこかで議論できたら、と思うわ(^_-)
119 :
考える名無しさん:03/09/07 23:52
そういえば何だかしみじみ思い出すなぁ、
哲学を学ぶ前の自分・・・
いつも不安で怖くて世の中がどうなってるのかわからなかったけど、
そんな時代が懐かしい・・・
確かに哲学は自分を強くした、そしてまたそれが楽しかった。
今はもう・・・あのころの純粋無垢な自分には戻れないけど、
やっぱり哲学を学んで良かったと思う。
確かに呑まれて硬く、そして全てを定義しようなんて思ってた。
でも本当は自分らしさ、本当の自分の在り方というか、
哲学に縛られていない無知で馬鹿な自分でも良いなと思った。
なんか気が楽になったな。
別に哲学を馬鹿にするわけでも、批判するわけでもないです。
ただ僕の解釈としては、いつも初心を忘れずに、呑まれずうまく付き合って
行くという事だという風に思っただけです。
120 :
厨房 ◆TDFFzP5Uj. :03/09/07 23:56
一皮剥けた
と見せかけて実はスタート地点に戻っただけ(激ワラ
学ぶな。信じなさい。
123 :
考える名無しさん:03/09/08 00:01
125 :
考える名無しさん:03/09/08 03:18
今夜は飲もうぜ
126 :
考える名無しさん:03/09/16 23:22
今日も呑まれてきたぜ
127 :
考える名無しさん:03/09/17 00:31
呑まれすぎて、ここの住人は一般人よりも哲学に絶望してるからな……
これがこの国の哲学の実態でしょ。
そういう意味では良い板。
哲学専攻の椰子らは、昼間は疑いを胸の奥にしまってんだ。
「なんか根本的なところで嘘があるような、、」
「なんで自らの論の存立基盤だけは教授も学生も皆決して疑ってみないのだろう」
社会人ほか、専攻外の人々は、そもそも哲学話せる友達がいない。
で、皆ここに来て、鬱憤ばらしと(w
129 :
考える名無しさん:03/09/17 02:17
130 :
考える名無しさん:03/09/17 02:46
哲学はもう終わってるよ
ってか宗教に呑まれてる
131 :
考える名無しさん:03/09/17 02:48
132 :
考える名無しさん:03/09/17 02:57
アフォなんだよ
もうウンコぶりぶり
133 :
考える名無しさん:03/09/17 03:00
わ!ウンコが飛び火してきたっ !! 【哲学を学ぶものはウンコに呑まれり】
134 :
考える名無しさん:03/09/17 03:28
過去の哲学は思想史。
今の哲学は天理教。
将来の哲学はうんこぶりぶり。
135 :
考える名無しさん:03/09/17 03:44
哲学って何かわからなくてガキのころ辞書を引いた。
だけど、結局わからなかった。
今でもな。
136 :
考える名無しさん:03/09/17 03:52
>>135 科学的根拠無しに色々妄想して楽しむ学問じゃないの?
俺はそう認識しているのだが。
誰か反論ある?
137 :
考える名無しさん:03/09/17 03:55
そもそも哲学って学問なのか?
138 :
考える名無しさん:03/09/17 03:57
妄想といえば、すべてが妄想。
科学信仰なんか、典型的妄想。
>>137 よく分からん。
別に俺は哲学を否定してるわけじゃないし、
人間生きている以上色々なことを考えるのはいいことだと思うが・・
少なくとも科学じゃないよな。
スマヌ
139の発言は136です。
科学的事実と明らかに矛盾するような言明は
哲学であれ宗教であれ受け入れられまい・・
長い目でみるとそうなる
142 :
考える名無しさん:03/09/17 05:04
>>141 そんなことはないだろう。
科学は、世界認識の一つの方法に過ぎないから。
そもそも、「科学」は進歩するという性質を持っているから、
いま「科学的事実」と言われているものも、将来も
「科学的事実」であり続ける保証はまったくないだろう。
確かにあまい表現であった
アヤマル
では
事実は事実でありつづけないだろうか
過去の事実は今でも過去の事実であろう
エーテルは今でも電磁場と名を変えて生きている
これを進歩というか発展というか、はたまた混乱というか
ご意見を
144 :
考える名無しさん:03/09/17 05:29
>>143 「事実」とは何か。
哲学ではそこが問題になる。
ニーチェの思想によれば、
「事実」はなく、「解釈」のみがある。
「事実」とは10人のうち9人までがそうだと納得している命題のことである。
認識に基づく「解釈」として言及された「事実」ということでよろしい
ナハ〜
146 :
考える名無しさん:03/09/17 05:52
多数決かよ ナハ〜
中には目が見えない人もおるからのう
148 :
考える名無しさん:03/09/17 08:07
>>142 科学は世界を見るための眼鏡のひとつに過ぎない。
へえ、そのとおりです。
ところで哲学徒は満足に見える眼鏡をただのひとつも持ってないどころか、
かたくなに目をつぶったまま、他人の眼鏡にイチャモンつけてるだけとちゃいますか?
149 :
考える名無しさん:03/09/17 08:18
>他人の眼鏡にイチャモンつけてるだけとちゃいますか?
他人の眼鏡にイチャモンつけてるのは
あんたなのだが?
はぁ?持ってないんじゃないのかい、そもそも
151 :
考える名無しさん:03/09/17 08:30
もってるよ。
152 :
考える名無しさん:03/09/17 11:31
哲学とは精神を病んでいる連中の逃げ道のひとつに過ぎない。
>>152 幼児はア・プリオリにして典型的な哲学者だが、この事実をどう説明すれば良いのか
154 :
考える名無しさん:03/09/17 14:40
なぜ精神破綻者の持っている思想も哲学に包含されるのか
その答えは、路上の浮浪者こそ真の哲学者であるという
事実に秘められている
155 :
考える名無しさん:03/09/18 07:23
哲学とは精神を病んでいる連中の逃げ道のひとつに過ぎない。
156 :
考える名無しさん:03/09/19 01:05
>>155 本来の哲学がそうなのではなくて、
現在の日本の哲学徒が哲学と称しているものが、だろう
157 :
考える名無しさん:03/09/19 01:15
>154 >その答えは、路上の浮浪者こそ真の哲学者であるという
事実に秘められている
ちょっと詳しくききたい
>>153 >幼児はア・プリオリにして典型的な哲学者だが、この事実・・
これ事実?
哲学は少なくとも洗練された言葉で語られたものと思うが
159 :
みこ ◆6SWBj8HevA :03/09/19 20:38
精神を病んでるものがする学問が哲学・・・。
ちょっと納得。というか、哲学をやりすぎて頭が混乱してしまったみこは、実生活に役立つ哲学を考えてるよ。
だって、これは現実社会。哲学で身に付けた論理的思考力を発揮しなきゃっ。
160 :
考える名無しさん:03/09/20 00:15
勘違いするな。哲学の「事実」は現実社会と全然関係ないから。
過去の哲学者に呑まれるくらいなら、哲学に才能がないと思った方がいいよ >1
名をなした哲学者はみんな、そのプレッシャーを乗り越えた人たちだからね。
一番駄目なのは、◎のように初めから逃げてる奴だね。
162 :
考える名無しさん:03/09/20 00:24
そう。現実社会の「客観的に見て、、、」という時の「客観」とは、あくまで相対的な、最大公約数としてまた多数決としての概念。
百人中百人がリンゴだといったら「それ」はリンゴなのです。客観的にw
163 :
考える名無しさん:03/09/20 00:28
哲学的才能なんか別に無くてもいいっスw
それよりナンパの才能がほすぃ
164 :
考える名無しさん:03/09/20 00:33
過去の哲学者達は屁理屈が堂々と通用する時代に
一般市民を騙して有名になっただけ
逃げまくってるなぁ〜w
166 :
考える名無しさん:03/09/20 00:40
ナンパの才能がないということは哲学的才能があるということです。
167 :
考える名無しさん:03/09/20 01:18
哲学をやりすぎて頭のイカれた奴が現実社会で役立とうなどと考えるな。
ナンパの才能。ことばを行為の手段として使用。
哲学の才能。 ことばを行為の対象として使用。
哲学=脳内
ナンパ=脳外
哲学者=上記のような構造を知りつつ、哲学が脳外の出来事に役立つかのような言辞をろうする詐欺師。核心に触れる質問には決して答えない。
哲学徒=その詐欺に引っ掛かった者。
脳内に囚われているうちは
たいしたことできまい
せいぜい何人かの共感と反感を呼ぶだけだ
ちょっと言い過ぎたか
脳内からの「開放」は如何にして成し遂げられるか?
172 :
考える名無しさん:03/09/20 19:18
tkは満足かい?あ?
脳内なんて中途半端な言葉使うな。
肉なのか、精神なのかわからん。
173 :
考える名無しさん:03/09/20 22:00
哲学者というのは、お互いに仲良くなれんのかいな……
174 :
考える名無しさん:03/09/20 22:06
よく殺し合ってるね
175 :
考える名無しさん:03/09/22 16:07
詐欺師どもの抗争だな
脳内=主観
ということだ
177 :
考える名無しさん:03/09/26 23:46
呑まれないためにはどうすれば良いんだ?
このスレ誰かが言ってたように、
名を残した哲学者たちはどうやって乗り越えたんだ?
それを私は知りたい
「名を残す」とか考えているうちはたぶん無理。
「知」に誠実に向き合えば、「知」が答えてくれるでしょ。
そんなあなたを他人(社会)がどう評価するかどうかは、別問題。
まさしく「詐欺師どもの抗争だな」
180 :
考える名無しさん:03/09/27 19:40
まさになw
181 :
考える名無しさん:03/09/27 20:10
真理の探求は全てを見極める力量が必要である
182 :
考える名無しさん:03/09/27 23:51
考え過ぎだよ君達
物事は感じるものさね
分解、その本質のみの納得のいく組み立て。
言葉遊び。
暇つぶし。
184 :
考える名無しさん:03/10/03 05:26
呑まれた人たちの宴
185 :
考える名無しさん:03/10/03 23:44
bv h
186 :
考える名無しさん:03/10/07 15:28
このスレこそ現代哲学の最前線!
ま。そんなレベルってことかな
キミタチもナンテユーカ
<お目が低い>お気楽俗物ダネw
スレタイの<.>はピリオドであって、正に<哲学の終わりからの再出発>を表現シテルノヨ
はやく気づけよw
<哲学終わった>のに哲学について真面目にレスして哲学ってるオ間抜けサンたちw
<脱構築>は明らかな主観からの脱却宣言ダヨネ
189 :
考える名無しさん:03/10/12 18:31
お舞いらに問いたひ
哲学を学んで少しは逞しくなったのかね?
私が見うけるところでは少しも変わってないように思えるが何故だね?
それは哲学というものは・・・
190 :
考える名無しさん:03/10/12 18:42
才能ないからだよ。哲学すれば頭がすっきりする。
飲むか飲まれるかは本人の技量次第。
つか、今更プラグマティズムですか。
192 :
考える名無しさん:03/10/13 00:08
呑む哲学呑まれる哲学
193 :
DEADMAN:03/10/13 00:46
だからこそ探求し、そして自分の命題の答えを求める。
そこに、絶望があったとしてもだ。
☆★☆★★☆ラッキーレス☆★★☆★☆
⊂⊃ .☆.。.:*・゜
(\ ∧_∧ /
(ヾ ( ´∀`)/ このレスに出会ったあなたは超ラッキー。
''//( つ ☆ つ
(/(/___|″ 近々幸運が舞い込んでくることでしょう。
し′し′
☆★☆★★☆ラッキーレス☆★★☆★☆
良スレタイage!
このスレこそ現代哲学の最前線!
ま。そんなレベルってことかな
197 :
考える名無しさん:03/11/02 21:40
今日僕は悟った。
198 :
考える名無しさん:03/11/02 22:00
>197
なにを?
今後も哲学という学問って必要とされるの?
オレは怖いよ・・・
200 :
考える名無しさん:03/11/03 11:01
>>199 何が怖いの?
哲学無しに哲学の目標<真理>にたどり着けるなら、それは素晴らしいこと。
私はそれ以上の幸福なんて無いと思う。
でも、そうはならない。
哲学が不要になるのは、人が真理を求めようとしなくなったときか、
あるいは、人が真理を手に入れたとき。
でも、そうはならない。
人は常に謎に悩み恐れを抱き、愚かなまでに真理を求め続けるから。
そして真理は人の望む以上に、奥深いところに隠されているから。
201 :
考える名無しさん:03/11/10 03:32
哲学とは精神を病んでいる連中の逃げ道のひとつに過ぎない。
202 :
考える名無しさん:03/11/11 01:55
ほどほどが良い
203 :
考える名無しさん:03/11/14 07:58
>>155 本来の哲学がそうなのではなくて、
現在の日本の哲学徒が哲学と称しているものが、だろう
204 :
考える名無しさん:03/11/14 08:16
205 :
考える名無しさん:03/11/18 20:59
哲学の必要性を哲学汁
206 :
考える名無しさん:
>199
これまでだって哲学なんて必要とされてなかっただろう。
これまでだって自然科学に擦り寄ったりして
何とか存在意義を出そうとしてきたんだし、
そのようなベンチャー哲学を開拓すればいいんでない?
精神的に病んだ奴に対して哲学療法とかでっち上げたり、
哲学舞踊とか言って伝統芸能として生き残る方向を探して見ては?
インド哲学の流れをくむ哲学カレーとかなんてよさそう。