強姦は人としてどれ程の罪か?

このエントリーをはてなブックマークに追加
232考える名無しさん:03/08/23 14:27
>>228
そんなことを言って何になるのかさっぱりわからないし、だいたい>>224との関係もさっぱりわからん。
自分の書いたことを一字一句解説してくれよ。
233労働党 ◆HASr.zIDXQ :03/08/23 14:29
女というのは労働力としては役に立たん奴ばかしだ。
そのくせ高給料を要求してくる。
義務を知らぬものが権利だけはぬけぬけと主張してくる。
234考える名無しさん:03/08/23 16:21
>女というのは労働力としては役に立たん奴ばかしだ。

では、現在、もっとも収入の低い男性より
高い収入を得ている女性は、全て、
一人の例外もなく、不当な収入を得ているということですな。
235労働党 ◆HASr.zIDXQ :03/08/23 16:24
>>234
私はただ集合体としてその数量的解析を行って
その性質を述べただけだ。
236考える名無しさん:03/08/23 16:25
>>235
集合体としてその数量的解析を行った結果を表現する文章としては、
以下の表現は科学的厳密性に著しく欠けるね。

>奴ばかしだ。
237労働党 ◆HASr.zIDXQ :03/08/23 16:31
>>236
科学的厳密性だと?
その集合的事象の属性を述べただけだというのに何に不満があるんだ。
238考える名無しさん:03/08/23 16:39
>>237
「女」という「集合的事象」の「属性」が、
>女というのは労働力としては役に立たん奴ばかしだ。
であるなら、

>現在、もっとも収入の低い男性より
>高い収入を得ている女性は、全て、
>一人の例外もなく、不当な収入を得ている

は真でなければならないはずだ、といっているだけですが。
それとも、その「属性」はそういったことは意味しないのですか?
239労働党 ◆HASr.zIDXQ :03/08/23 16:42
>女というのは労働力としては役に立たん奴ばかしだ。

確率論的にその属性をありのままに述べただけだ。
あくまでその確率が高いといったまでだ。
240エンゲルっす:03/08/23 16:47
我々セックスプロレタリアートである男性は、
セックスブルジョワである女性から、
搾取され続けている!

人類の歴史は、まさに、セックスブルジョア階級と、
搾取されつづけてきた、セックスプロレタリアート階級の
階級闘争の歴史である。

いまこそ、
抑圧され続けてきた、真に社会を支える存在であるセックスプロレタリアートが、
一致団結して立ち上がり、セックスブルジョワを打ち倒して、
セックスプロレタリアートによる政権を打ち立てなければならない!
つまり、セックスプロレタリアート独裁である!
しかるのちに、全てのセックスを国有化して、
セックスによる搾取のない社会を打ち立て、
階級闘争の歴史に終止符を打つのだ!

万国の男性よ団結せよ!

241考える名無しさん:03/08/23 16:51
>>239
>あくまでその確率が高いといったまでだ。
つまり、君の日本語では、

>女というのは労働力としては役に立たん奴ばかしだ。
というのは、

女というのは労働力としては役に立たん奴である確率が高い。

という意味なわけね。

では、

>そのくせ高給料を要求してくる。
>義務を知らぬものが権利だけはぬけぬけと主張してくる。

も、

役に立たないくせに高給料を要求してくる奴が確率的に多い。
義務を知らぬものが権利だけはぬけぬけと主張してくる奴が確率的に多い。

という意味なわけね。
242考える名無しさん:03/08/23 17:16
荒らしや厨房にいちいち反応すんなよ。
243考える名無しさん:03/08/23 17:23
「確率」の意味も知らないようなやつに反応してどうすんだ。
244考える名無しさん:03/08/23 17:24
それもそうでつね。
245考える名無しさん:03/08/23 17:40
>>240>>241も真。


異議は?
246考える名無しさん:03/08/23 17:43
まともな頭の香具師はここにはおらんのか?
247考える名無しさん:03/08/23 17:48
>>246
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)<  ・・・・
  (    )  \_____________
  | | |
  (__)_)
248考える名無しさん:03/08/23 23:51
>>247
無用にでたらめな意見を書いて困惑させるような香具師よりあんたのほうがよっぽどいいよ。
249考える名無しさん:03/08/24 00:18
哲学やってる(正確にはそのつもりになっているだけ)のと同程度に重罪。
250考える名無しさん:03/08/24 00:38
人を非難するばかりで自分の意見はなにも書き込めない
イエスマンと、
たとえ非常識で間違っていようとも堂々と発言する人間


どちらがまともなんだ。腐った人間ども。
なにがヤシだ?
251考える名無しさん:03/08/24 01:34
>>250
あなたは非常識で間違っててそれを同道とは発言していて、それは非常に迷惑なことだと思う。
252考える名無しさん:03/08/24 01:35
>>251じゃあ一生強姦され続けろ
253考える名無しさん:03/08/24 01:38
>>252
なんで?
254考える名無しさん:03/08/24 02:00
>>253
俺は強姦などするぐらいなら自殺した方がましだが
それを論理で証明すると非常識になるからだ。
俺は自分を信じているだけだ。
255考える名無しさん:03/08/24 02:06
>>254
非常識なものを、論理的に 証明するのが、哲学でしょ
      諸行無常は大前提でしょ。
256考える名無しさん:03/08/24 02:17
哲学は仏教じゃない


女性の甘やかしを死に追い込むものだ
257考える名無しさん:03/08/24 02:17
>>254
非常識なものを、論理的に 証明するのが、哲学でしょ
      諸行無常は大前提でしょ。
258考える名無しさん:03/08/24 02:25
コピー
259考える名無しさん:03/08/24 02:27
コピー
260考える名無しさん:03/08/24 02:27
ちょっとカワイイ
261考える名無しさん:03/08/24 02:50
>>254
非非常識なものを、論理的に 証明するのが、哲学でしょ
しょ。


262考える名無しさん:03/08/24 02:53
>>109
マジ質問ッスが、ホームレスはどこに引きこもるんだすか?

263考える名無しさん:03/08/24 02:53
>>261もう遅い
264考える名無しさん:03/08/24 02:54
>>262いつも配達、ご苦労様です。
265考える名無しさん:03/08/24 02:54
>>263
諸行諸諸行無諸行無常は大前提でしょ常は大前提でしょ行無常は大前提でしょ無常は大前提でしょ
266考える名無しさん:03/08/24 02:55
大前提なんて越えて

もっと先に進もうよ
267考える名無しさん:03/08/24 02:57
先に進まないから哲学なんでしょ
だからアフォが集うんでしょ
268考える名無しさん:03/08/24 02:57
公衆便所で自分の隣で男子中学生や高校生が用を足していると
思わず便器の中を覗き込みたくならないか?
まさに人生の哲学・・・。
269考える名無しさん:03/08/24 02:59
>>263
諸行諸諸行無諸行無常は大前提でしょ常は大前提でしょ行無常は大前提でしょ無常は大前提でしょ
270考える名無しさん:03/08/24 02:59
>>267は可愛い
>>268はキモい
271考える名無しさん:03/08/24 03:00
公衆便所で自分の隣で男子中学生や高校生が用を足していると
思わず便器の中を覗き込みたくならないか?
まさに人生の哲学・・・。
272考える名無しさん:03/08/24 03:00
>>269はだだっ子
273考える名無しさん:03/08/24 03:01
>>271も可愛い気もする
でも男なら迷惑
274考える名無しさん:03/08/24 03:02
先に進まないから哲学なんでしょ
だから公衆便所で自分の隣で男子中学生や高校生が用を足していると
思わず便器の中を覗き込みたくならないか?
まさに人生の哲学・・・。

275考える名無しさん:03/08/24 03:03
>>274はえろ
276考える名無しさん:03/08/24 03:13
 >>191の記事をちゃんと読め。ウンコは犯人が片づけてくれるんじゃないか。
277考える名無しさん:03/08/24 11:02
レイプされてからSEXが嫌いになるどころか、SEX依存症みたいになってしまうのは、ただ変態なだけなのでしょうか。
だからといってSEXが好きかといえば、そういうことではない気がするのですが。
278考える名無しさん:03/08/24 18:27
先に進まないから哲学なんでしょ
だからアフォが集うんでしょ

なんて大前提でしょ
279考える名無しさん:03/08/24 18:30
 >>191の記事をちゃんと読め。ウンコは犯人が片づけてくれるんじゃないか。

280考える名無しさん:03/08/24 18:31
哲学やってる(正確にはそのつもりになっているだけ)のと同程度に重罪。


281考える名無しさん
H