なんにでも理屈をつけたがるから楽しめないんだよ

「なぜ哲学者は一般的に、われわれの言語と生についてのもっとも普通の側面を
　無視する傾向にあるのか。
　言い換えれば、自分自身の普通の姿を否定しようとするのか。」ジョンロールズ

>>1
それが普通だと思い込んでないからさ。

例えばオウムを擁護しちゃう宗教学者とかですか？

「哲学者とは自分自身の問題を全体論で薄める天才である。」

「そして芸術家とは全体論的問題を自分自身の問題に集約する天才である。」

ぴかぁ〜起きたんだ。

おはよう

ぴかぁ〜の書き込みで珍しくへぇと思った。

「だから人が解答を得るのはいつも芸術からである。
　哲学書であっても、その中の芸術的要素からである。」

今度は芸術で自分を権威づけか・・
君の音楽歴・・

でも文学的な文章の哲学書ってやだよね。

「納得とは感情である。」

ぴかぁ〜が糞スレ立てんな！！


828 ：ぴかぁ〜 ◆lk7eU.5KwI ：03/08/15 05:41
では、今夜は、ジョンロールズの言葉で閉めたいと思います。
「なぜ哲学者は一般的に、われわれの言語と生についてのもっとも普通の側面を
　無視する傾向にあるのか。
　言い換えれば、自分自身の普通の姿を否定しようとするのか。」

820 名前：ぴかぁ〜 ◆lk7eU.5KwI 投稿日：03/08/15 05:32
>>818
だからなに。
わしは３コードしかしらないミュージシャンだから、
歌唱法の訓練をしていないボーカリストだから
どうとかはおもわないということだよ。

824 名前：考える名無しさん 投稿日：03/08/15 05:37
>>820
＞３コードしかしらない
ほんとに何も知らないんだな。
全部のキーでちゃんと３コード弾ければ
いろいろコード知ってることになるよ。

今理系スレ上げまくってるのぴかぁだろ？

>>13
コードの押さえ方じゃなくてコード進行のことじゃないの。
ブルース形式とか。
まったくどうでもいいけど。

ミュージシャンか・・アーティストと同じでいくらでも拡大解釈のきく言葉だな　　＞１３

775 名前：ぴかぁ〜 ◆lk7eU.5KwI 投稿日：03/08/15 04:55
>>773
この質問に逃げずに答えられたら偉いよ。
ではきみのいうすばらしいミュージシャンとは

778 名前：ぴかぁ〜 ◆lk7eU.5KwI 投稿日：03/08/15 04:58
>>773
やっぱり逃げちゃったか。


779 名前：考える名無しさん 投稿日：03/08/15 04:59
>>775
腐るほどいるが、ついて来れる？

780 名前：ぴかぁ〜 ◆lk7eU.5KwI 投稿日：03/08/15 05:00
>>779
ご託はよろしいがな。

788 名前：考える名無しさん 投稿日：03/08/15 05:04
>>780
じゃあ、何人か挙げとくよ。
・アルトゥール・ミケランジェリ
・ダーヴィッド・オイストラフ
・トニー・ウィリアムス
・オマー・ハキム
・ニーナ・シモン

790 名前：ぴかぁ〜 ◆lk7eU.5KwI 投稿日：03/08/15 05:06
>>788
ぜんぜんしりません。なに畑の人？


791 名前：考える名無しさん 投稿日：03/08/15 05:06
(実況)必死にググってます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　注意　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下のようなレスは、基本的に放置させていただいて
おりますのでご了承ください。
・間違いだ、という断定のみの発言
・知っている、知らないだけの発言
・議論の流れと関連しない発言
・ただ感情的な発言
・煽り、荒らし全般

ぴかぁの入門書人生。。

>>18
どっちもおばかな会話だね。
あとクラシックの譜面にもコード載せろ（暴論）

「芸術についての優劣論ほどくだらないものはない。」

変わったこといわにゃおひねりはもらえませんな。

＜注意＞
ただいまストーカー一掃クリーンキャンペン中のために、
以下のようなレスは放置させていただいております。
ご協力のほど宜しくお願いいたします。
・自己言及発言
・間違いだ、という断定のみの発言
・知っている、知らないだけの発言
・議論の流れと関連しない発言
・ただ感情的な発言
・煽り、荒らし全般

「今世紀内には、「真理はあるのか？」は陳腐化し、
「なぜ真理を求めるのか？」にとって変わられるだろう。」

「説明とは段取りであり、納得とは諦めである。」

「人は言葉ではなく、行間で納得する。」

「数字とは、言葉でなく行間である。」

◎ ◆lk7eU.5KwI＝ぴかぁ〜 ◆lk7eU.5KwI

>>29
ご解説ありがとうございます。

ぴかぁ〜は、専門議論に首を突っ込んで知ったかするより、
そうやって人生論、Ｍｙ哲学でも語ってた方がよい。

「煽りとは、寂しさのかたちである。そして２ちゃんねるは
　寂しさを食べて太っていく。」

知ってることはここまで ここからは知らない
ということをはっきりさせて言いたいこと言えば
いいんだよ。
だが、案外、わかってることと、わからないことを明確に
分離する作業が難しいのかもしれない。自尊心の上からも。

知とは、知ってることではなく、知らないことである。

>>22
＞「芸術についての優劣論ほどくだらないものはない。」

芸術についても無知であることを暴露されて必死だな

「進歩とは変えるか、変わるかである。」

「芸術的趣向とは自分自身である。」

「そして哲学趣向もまた自分自身である。」

「納得とは、有効な暇つぶしである。」

「納得がなくなれば、人は暇につぶされて死んでしまうだろう。」

茶髪ショートカットの可愛らしい娘ですが
オッパイは張りがありかなり立派なものをお持ちのようです。
極太のバイブを挿入してのオナニーシーンはかなり見応えがありますよ。
締まりのある身体に巨乳が勃起モノです。
巨乳好きにはたまらない！！
http://www.exciteroom.com/

「巨乳は記号である。」

「知識とは、使うときのために集めるものであり、
知とは集めたものを使う時を知ることである。」

先ずは、自然的態度から脱却し、
現象学的還元により、
部分、部分を分析することが大切！

すべてはそれから！

後は、イデアでも、観念でも、唯物でも
何でもいいから、考えればいい！！

「人が知性を獲得した代償は、
生きている喜びが「知るもの」になってしまったことである。」

もしかりにこの世界があなたが見ている夢だとしても
あなたが空を飛べないことにはかわりがない

>>44
ぴかに学問的態度について諭すには哲学的言辞ではダメだと思う。
たぶん、哲学的言辞そのものに身構えてしまってストレートに
入っていかないはず。
子供でもわかる生活語で一般論ぽく噛んで含んで話さなきゃ無理。
そこまで面倒見てあげる気があるならの話だが。

学問は潜在的危機感に依存しなければ、立脚できない。
そして危機感が潜在化していないものには、無意味である。

＞「人が知性を獲得した代償は、
＞生きている喜びが「知るもの」になってしまったことである。」

ぴかがそう言えるのは何のおかげかな？

社会は潜在的倫理感に依存しなければ、立脚できない。
そして倫理感が潜在化していないぴかは、無意味である。

現代、哲学は大義を欲するものと、真理を見失ったもののわずかな人たちだけのためにある。

そしてそれはわずかな人たちのわずかな期間である。

ショートカットの幼い娘！といった感じのいずみちゃんです。
部屋の中のベンチでローターをクリにあてしきりにオナニーに励み、
男性二人に責められて喘ぎまくる姿が妙に色っぽいです。
感じやすそうなピンクの乳首もいいですよ。
セーラー服いっぱいで無修正！
無料ムービーいい感じだよ。
http://www.pinkschool.com/

哲学は闘争によってのみしか検証されない。

＞現代、哲学は大義を欲するものと、真理を見失ったもののわずかな人たちだけのためにある。

じゃ、ぴかはなんで哲板に何年も毎日毎日張りついてんの？
よろしく指導してやるってか？　結構だから別板逝きなよ。

セーラー服とは記号である。

何時もの独白逃避モードに入ったな。お大事にね。＞ぴか

◎

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

哲学的態度とは疑いであり、疑いとは拒否でなく創造である。

オマエ巨乳揉んだことあんのかＹＯ。

よって疑いは他の主張の提示によってのみ意味をなす。

なぁ、ぴかよ。自分を疑ったことはあるかい？

よって疑うもののみの話は沈黙をもって対処することである。

独白するのみの話はどう対処したらいいんかいな。

まず自分の姿を徹底的に懐疑したらどう？

我々人間は抽象する生き物である。自然輪廻からの離脱以来、創造という文化の特質的進歩により次第に前進し、ついには人は｢進化｣する。自然の具対物を人間自らつくりだせないことは、我々にとって絶望ではなく希望である。

私とは知るものでなく、あるものである。

哲学者はだまされやすい。
なぜなら生きる経験が少ないから。

楽しい哲学＝気持ちいい哲学

疑いは信仰であり、信仰の対峙である。
よってただ疑うのみで、対峙しないものは自信のない感情でしかない。

信用とは寡黙にしかない。

哲学は真理を好み、心理を嫌う。

信用とは寡黙にしかない。
なぜなら信用とは私の中にしかないからである。

２ちゃんねるとはageの文化である。

理解するとは生理である。

＞７５　あなたに出会えてよかった

哲学ってなんか、理屈っぽいよねぇ
なんで男の人ってつまんない理屈に夢中になるのかしら
疲れちゃう

タバコの禁断症状は肉体的なもの。
タバコを止めようとするのは理性の力である。
つまり、禁煙とは理性が肉体を越えることと言えるのだ。
禁煙は哲学である。

■■■女性は禁煙が苦手■■■

京都の禁煙推進研究会や奈良の県民健康調査で、
男性に比べて女性のほうが禁煙するのが苦手であるという結果が示された。
禁煙コンテストで、禁煙を始めて1年後まで続行できたのは
男性で30％、女性では20％という男女差が出た。
禁煙の成功率に男女差があるのは女性のほうが
禁煙に対する動機があいまいだったり、弱かったりするからではないかという。

http://www.shigei.or.jp/smri/smri2/2news0109.htm

女は感情的。　　　

心の高ぶりを鎮め、「ホッ」と落ちつかせ、
安らぐ気持ちを作り出す嬉しい脳内ホルモンが、あるのです。
それがセロトニン。

http://www.ktv.co.jp/ARUARU/search/aruserotoninn/serotoninn_1.html


実は女性は、セロトニンの分泌量が一ヶ月周期で増減します。
そのピークは排卵時、これはセロトニンを分泌する
ほう線核が月経の周期をチェックしているためで、 　　
ほう線核は排卵を司る性中枢にもつながっているのです。

http://www.ktv.co.jp/ARUARU/search/aruserotoninn/serotoninn_5.html

哲学者　は　理屈っぽい

どんな学問でも理を求めていると思うが。

「現在、哲学は大義を欲するものと、自分を見失ったものという
　わずかな人たちのわずかな期間のためだけにある。」

「私が花を見て美しいと感じるのはなぜだろう。
　それはこの宇宙の始まりからのいつかに経験した記憶が再生されているのである。」

「私を人たらしめているものはなんだろうか。
　他の動物が持ち得ない理性だろうか。
　否、私を人たらしめているのは高い理解能力という便利な道具を持ち得ていることである。
　このナイフは良く切れるが故に私自身をも危険にさらしているのである。
　そしてこの危険な綱渡りを続けるために、私が私に願うものが理性ある。」

「私は人とそしてこの世界とかかわらなければ、生きていけない。
　しかしそれだけではない。
　私は人とそしてこの世界と多階層的記憶を共有している存在であり、
　かかわることに大きな喜びを感じるのである。
　そしてそれが愛と呼ばれるものかも知れない。」

タバコの禁断症状は肉体的なもの。
タバコを止めようとするのは理性の力である。
つまり、禁煙とは理性が肉体を越えることと言えるのだ。
禁煙は哲学である。

■■■女性は禁煙が苦手■■■

京都の禁煙推進研究会や奈良の県民健康調査で、
男性に比べて女性のほうが禁煙するのが苦手であるという結果が示された。
禁煙コンテストで、禁煙を始めて1年後まで続行できたのは
男性で30％、女性では20％という男女差が出た。
禁煙の成功率に男女差があるのは女性のほうが
禁煙に対する動機があいまいだったり、弱かったりするからではないかという。

http://www.shigei.or.jp/smri/smri2/2news0109.htm

「タバコはどのような状況であろうが許されてきた希有な嗜好品である。
　回りに害を与えるにもかかわらずである。
　なぜなら、タバコは信仰だからである。」

「偉大なるはCASTER教である。くたばれセブンスター教徒ども！」

哲学を志すもののおかすもっとも大きな間違いは、
哲学的私と彼自身を同一だと考えることである。

これは彼自身が生きるために対峙しなければならない問題そのものを見えにくくしてしまうのである。

hより大きいものは、全て理屈で動いている。ま、大半は非線形だが。

「日本においての哲学とは、人生哲学である。」

てか、哲学やってると楽しいんだけど

ガム住人　　　やっちゃったね　し〜らね

君　　　罰あたるよ。　

哲学とは結局のところ、科学という現実からの逃避でしかない。
なぜなら現実とは抽象的でなく無限的だからだ

やっぱり脱糞だ

さすが脱糞ですね。

心理学の不幸は、哲学から発祥したことにある。
哲学的偏見、人間中心主義がその科学としての位置を混乱させてきたのである。
そしてようやくそれは、生物学のへと戻ってきたのである。
この世紀、心理学は生まれ変わり、心は姿を現すだろう。

やっぱり脱糞だ

うんこの定義は無限的だ。
あらゆる現実の姿が哲学的解釈としてのそれ。
そして哲学は神学になり、うんこに辿り着くのだ。

そ、そーなの？

乳酸菌のうんこ飲も

何より、便所法的唯物論の構築が、急務である！！

>>1
なんにでも理屈をつけて楽しむバカには勝てないんだよ

>>103

ずばりでんがな

すべてに理屈をつけるﾔｼなどいない

あ、あれ、ぴかぁ〜？こんな時間に復活？！

いるじゃん。
障害者にまで前世の悪業云々言う馬鹿とか。

でも「すべて」じゃない

すべてが多過ぎて、技術的問題でできないだけで、原理的には理屈がつくと思ってる
香具師はいるだろ？

理屈を楽しむのは人間の本性

理屈が楽しいんだよぉぉぉぉぉ