何故、文系は馬鹿なのか？

犯罪起こすのは、文系。

　

営業ソルジャー！
文系はみーんなー
営業ソルジャー！
こどーくなせんしぃーーオオウイエエー

一時期、文系選択を考えていた俺はアホでした
文系は理系人間が趣味でできることをやっているだけでした

　　　　　_、_
　　　(　 , ﾉ`) 　ｵﾏｴﾗたまにはこんなのも・・・
　　 　　　＼,,
　　　 　 　　 (),
　　　　　　　 |E|
　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　見たらどうだ・・・
http://www.ustimerz.com/1/index.html淫行自慢、生涯ＳＥＸ、中年白人売春婦の完全無修正交尾画像
http://www.nn.iij4u.or.jp/~obaasan/日本人中年売春婦（40歳〜）交尾画像
http://www.abox.co.jp/~tamtam/sell/pre/200108/0108_lkm001.php金蹴りビデオ紹介
http://www.freepicsandmovies.com/女性器全開、淫行自慢、白人売春婦の完全無修正交尾動画

http://members.tripod.co.jp/rasenkaidan/　螺旋階段
http://www.necrobabes.org/gman/main.htm　女性を殺害するフィクション画像
http://www.strangeland.com/html/home.htm　ヘビに飲まれた人間、女が男をリンチ…動画の宝庫

常駐アホ連自演ＣＭ氏ね！！

猟奇犯罪は理系が多い・・・・気がする。なんとなく。

オウムは理系が占めているが

哲学にも文系の哲学と理系の哲学といるわけよ
理系の哲学の中でも厳密さを求める馬鹿と内容を求める哲学といるわけよ

ヤンキーは文系。

★オマンコは地球を救う★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>1
因に、おまい地震は文系理系？

どんな文系でも電機大よりはマシｗ（さいたまけん鳩山村）

文系も地に落ちたな。電機大よりマシ程度なんて。
　

文系じゃ何も解決しない。
　

>>14

大きな時代の流れを作るのは文系

理系ですよ。中国のトップは全て理系。
　

携帯電話とかインターネットとか原子力発電とか
世の中を変えてるのは理系です。

文系じゃ何も変わらないよ。

・・・負けを認めます。（文系）

戦争好きなブッシュとかフセインはどっち？

電機じゃなんにも解決できなかった。。。。

医学も理系だしね。

自閉症とかＡＤＨＤとか心理学じゃ解決できなかった。
医学のおかげだ。

受験勉強してるときは、文型よりも自分の理系のほうが絶対うえだって
ヒキコで友達もｾﾞﾛの環境の中で思い込んでたんだろうｗ

それで挙句の果てに入れた理系が（うかったところが）
電機大とか東海大といったレベルしかなくって。。。（爆

医学は凄いな。

医学の機器も理系が作るんだけどな。　

やはり文系は肉体労働ソルジャーだ。

ライン工は文系、技術者は理系。

やはりね文系には創造力がないんだよ。
今現在、目にはいることしかわからない。

>>24
呼んだ？

感情は所詮脳内物質の発生でしかないと突き止めたのは物凄い功績。
医学はやっぱすげーや。

微分ってなに？？？なんか分ける事？？？

積分の反対

文系男主導の組織･･･銀行を始めとする金融、政府・地方公共団体、特殊法人、マスコミ、などなど
理系男主導の組織･･･メーカー

没落してる組織じゃないか。＞文系

メーカーが理？
そうか、文からは理も工もごっちゃ。

馬鹿は文系ですらない

人を殺す道具作ってるのは理系

>>37
作った人が悪いわけではなかろうが

文も理も関係なく
馬鹿は

ヴァカ

だと思うんだけど違う？

>>36
その馬鹿に理系の作った武器を持たせている某合衆国って・・・
むろん将軍様も馬鹿のうちだが。

>>39
正しい

武器を　作るの理系　捌くの文系　死ぬのは文系

工業高校（理系）はＤＱＮのスクツだと思うが。

今更こんな話題で盛り上がれるのは理系だけだな。

人を動かすのは文系。動かされるのは理系。

童貞が多いのは理系

ディルレバンガーも理系。

ドリちんなのも理系

将来何の役にたつのかも考えずにキモイロボットつくる研究所、大したメリッ
トもないのにどかどかロケット打ち上げるどっかの事業団、多額の投資をして
せいぜい形をスマートにしたとか軽くしたとかで浮かれてる技術連。企業の競
争理念に迎合してひたすら終わることのない開発競争を続ける人たち。技術の
進歩に比例してなぜか発言力の増した脳医学界。ニュートリノに質量があろう
となかろうとどうでもいいのに偉そうなノーベル受賞者・・・
理系人なんてこんなものでしょう。どうせ技術の進歩なんて限界が来てるんだ
し早いうちに文系に戻ることをおすすめします。なお、心理学が文系だなんて
みとめません。あんな不快な学問。

突き落とす前になんで裸にするのかフロイト信奉者詳しく述べよ！

犯罪犯すのは中卒・高校中退者

俺も文型馬鹿で、理数系論理能力ゼロな男だけど。
連れの理系２人組は、友人だろうと何だろうと、どんなもの事であろうと、上下関係で
把握して、すぐ偉そうなものいいしてくるからウザくて仕方ない。
遊びだろうがなんだろうと、遊び以前に勝負の概念が先立って、区別化・差別化してくるんで
まともに付き合ってられない。
理系って頭いいんかもしれんけど、人間関係において余裕なさすぎにみえる。

＞５０
服が理性的な産物だから。
原始的本能に立ち返りたかったんだよ。

中卒・高校中退者は知り合いにいませんので、そういう層の人と
話をしたことがありません。

中卒・高校中退者と直接会話ができる板はここですか？

＞５４
ああ、僕高卒だけど何か？

>>54
>中卒・高校中退者と直接会話ができる板はここですか？

はい、ここは中卒・高校中退者と直接会話ができる板です。
はじめまして。
板にようこそ。

中卒・高校中退者はここでは人気者さ。

まあでも高卒の俺なんかは、ことあるごとに差別されて大変だけどな。

やっぱたいへんなの？高卒では？
みんな隠してるって沸け？

ねたなのか素なのか分からないな

＞５８
うん、まあ大卒には馬鹿にされるね。
高卒は原則として言葉足らずの馬鹿だとの認識があるのか、説明後に分かった？
とか、もう一回説明しようか？とかわざわざ煽るようなものいいする奴もいるからね。
まあ、うちの会社は大卒ばっかってわけじゃないから、生きにくいと
いうことはないけど、やっぱ上層部は大卒ばっかだから大変だよね。

なるほどね、むずかしいね。
こちらは親切のつもりでいった一言に過ぎないし、
あとでなんで阿野と気にもっと説明してくれなかったんですかと
いわれるのがなんだからいってるだけなのに、
うけとりようはいろいろ、だよなやっぱり。
いや、きみがひがみでそううけとるにすぎないとおもうのではない。
こればかりはどうしようもないすれちがいである、そんな場合も
ありうるといいたい。君はそう感じたなら酒の場でいいから
ゆるゆるといってみてはどうか。おたがいに気が楽になるかもしれない。

>62
何年も会社に居れば、それが親切からなのか嫌味からなのかくらいは分かる
とは思ってるつもりなんだけどね。

と、こういう風に反論でもしようものなら、烈火の如く怒り狂うのが大卒との
感覚はあるなー。

劣化のごとく怒り狂うのがいったいなんぼのもんじゃい、
ていうことでしょね。涼しい顔してこういいかえすわけ、
怒ったって無駄ですよ、こちらはこう感じて久しいわけですから、と。

きみは素直な意見をのべたまでです。
大切なのは怒りは、君がそう感じてきたという時間の経過という
腰を折れないということです。関係がないから。

まあ烈火の如くに怒られる上に、権力が乗っかってるとこが怖いよね。

俺も涼しい顔して受け流せればいいんだけど、弱腰なんでね。

そうですね、
最低でもこちらには悪気がないし素直に過ぎないし
それにしてもやはり息苦しかったのは事実だった
もうすこしどうにかならないか、という点について
認めてもらえればいいですね。
それと、今後はこうしたやり取りでは決して劣化のごとく
怒り散らすな、と。それは大人気ないぞ、と。
ここまでが最低ラインですね。戦いましょう。
それと、権力をちらつかせるのもいい加減にしろと
ここまで獲得目標ではできすぎか。

>66
いや、君じゃないですよ・・・
決して、君＝大卒＝嫌な人＝認識の違い　との発想じゃないから。

僕の会社では、大卒に高卒を小馬鹿にして、ちょっとでも反論しようものなら
権力をかさにきて烈火の如く怒りまくる人間が多いとの認識なんですよ。
それも僕の勝手な思い込みかもしれませんけどね。
高卒であることの劣等感かなんかからの。

大卒でもいい人はいますよ、もちろん。

大卒ってバカだな

もともと大学に入れる学力持ってるならアンチ大卒にはならない
多少の愚痴はあるだろうが

昔は理系でもいろいろと哲学・文学・政治・経済などの古典を読んでいたから、
そういう奴らからすれば、理系の余技程度のことを専門にやってる文系は
バカみたいに見えたのだろう。戦後第一世代の一流経済学者は理系出身が非常に
多い。

しかし、今の連中は理系と言っても単位取るだけで読書なんかからっきしだからな。
入試と教養の数学・物理・英語が唯一の学では、ワンパターン思考しかできない
余裕のない人間が多くても仕方あるまい。

>>70
俺、理系だけど東洋古典とか読むよ

学問や技術の進歩とともに、大多数の人間にとってはブラックボックスの中までは
知ることができなくなるのは仕方ない。
しかし、たとえ17世紀くらいまでの内容ではあっても、数学ほど論理的思考の訓練に適したものはない。
やはり微分積分くらいは、定義を説明できある程度運用できるようにしておくべきだろうな。

640 ：おおっと ：03/05/28 00:10
>>591
哲学って結局発想の転換でしょ。発想というのは感覚です。
その感覚を伝えようとするから難しくならざるをえない。
たとえばあなたがチョコレートのおいしさを、南アフリカのサン族の人たちに
説明するとしましょう。サン族の人たちが砂糖の甘さも知らないとしたら、
それを伝えるテキストが難しくなるのは仕方ないでしょ。
というかそもそもテキストで伝えられるのかという疑問も残る。
だから哲学や詩や絵や音楽は解釈する人ごとに異なる解釈が許される。
許さざるを得ない。というのはやはり語りえぬものだから。


643 ：考える名無しさん ：03/05/28 00:26
>>640
いやぁ。そう。まさにその通りなんだよ。君は正しい。
だから物理の素養のない奴にいくら宇宙論を説いても無駄だし、
一般書の一冊も読み通す根性のない奴には利己的遺伝子論は
理解できない。

とか真面目にレスろうかと思ったがやめた。
メンドクサイ。


644 ：考える名無しさん ：03/05/28 00:29
そういうふうに味噌も糞もいっしょにしてもらえるとありがたいねｗ
じつに美味しいｗｗ

文系はバカ
理系はバカ

↑
小学生の脳を持った大人が多くなります他

バカが自分のことを棚にあげて他人をバカにするのが
哲学の最大の特徴だからな
>>74のごとくなるのもこの板ならでは

だけど下のようなDQN発言に対しては、思わずVakaと言いたくなりますよ。
いったいいつから

公理は証明するべき対象

となったのですか？？？


＞405 ：考える名無しさん ：03/07/16 06:50
＞数学の公理が数学で証明されない限り通常の言語よりは地盤の硬い砂上の楼閣でしかない

やはり文系は肉体労働ソルジャーだ。

ライン工は文系、技術者は理系。

医学は凄いな。

私立文系は入試に数学がないから馬鹿ばっかりだよね。
国立文系はまだマシ。

文系の具体的なことを聞けないんだけど。

・・・負けを認めます。（文系）

人事部ですが、私立文系は全員セールスマン採用です

>>76
ということは、公理という神を信仰しているのだな。

>数学の公理が数学で証明されない限り通常の言語よりは地盤の硬い砂上の楼閣でしかない
これは正しい。

人と話してて文系か理系ってわかる？

ttp://www.sankei.co.jp/news/030630/morning/seiron.htm

理系も文型も
どんぐりの背比べ
なんだってよ。
だからこそ、いがみ合いも激しいって沸け。

>>83
こりゃ、正真正銘のヴァカだわｗ
文系理系以前の問題。非常識だね。

「証明されるべき性質のものではない」とは言ったが
「証明なしに絶対の真理として信用してよい」とは一言も言っていない。
公理ってのは、以後の論証において、ここをスタートとしますという宣言だよ。

だいたい、絶対的な真理などあるのか、何がそれに相当するのか、など
人間の認識力ではっきりした結論がくだせるのかどうか
ぎりぎりの危ういところは不問にすることにより、
とりあえずの立脚点を明らかにして、はじめて数学、物理、そして自然科学が発展できるわけ。
存在とは、とかそういう問題が解決しなければいっさいの考察を始められないというんでは、
いつまでたっても幼稚な段階で足踏みしなきゃいけなくなる。
つまり公理は、これ以前の段階に疑念を挟むのをやめにしましょう、という宣言。

当然、公理だってこれからも微妙な変更の余地がないとはいいけれない。
しかし小さくない変更をするつもりなら、
これまで人類が獲得してきた数学や自然科学の成果をおしゃかにしてもオツリがくるような
素晴らしい成果が保証されないとな。

あんたがその素晴らしい（ｗ）頭脳でもって
現在認められてる公理系とは別の公理系でまったく別の数学（に相当するもの？）を生み出し、現在の物理や他の諸科学を一変させて
全く新しい文明でも切り開けるってことなら、それは素直に驚嘆すべきことだよ。

× 公理だってこれからも微妙な変更の余地がないとはいいけれない。

○ 公理だってこれからも微妙な変更の余地がないとは言いきれない。

>>86
ああそういうことだったんですか。
公理＝絶対的な真理だとばかり思ってたんで、無知をお許しください。
それなら、>>86のおっしゃることはごもっともだと思います。
根本的なところで誤解してました。

アインシュタインやダヴィンチは、文系でもあり理系でもあるんだよ

>>89
それが一番バランスよくてよい態度かもしれない。

>>88
こっちこそ、過激で厭味な表現ばかりですいませんでした。

なんか哲板は、〜はバカ、〜は無意味、などやたらに腐しまくるスレが多いんで
それに感化されてました。

文系の具体的なことを聞けないんだけど。

>理系も文型も
>どんぐりの背比べ
>なんだってよ。
>だからこそ、いがみ合いも激しいって沸け。

女のようなあいまいな結論は辞めよう。

どんぐりの背比べであってもどちらかが高い、どちらかが低い。
　

>女のようなあいまいな
上野千鶴子に通報しますた。

頭のいい人より、話の面白い人が好きだ。

学問は好き嫌いの問題ではない。

>>86
科学的な立場についての見解はそれでいいと思うね。
一般的なものだけどよく説明出来ていると思うよ。
86サンは哲学のスレでは、珍しく知識あるようで意見を聞けて正直うれしいね。

ではそれを見込んで聞きたいんだけど、
その立場からあなたや科学は、哲学ってものをどのように考えているの？
哲学は科学を決して否定してはない。
ただ、哲学はいろんなものの根本についての解答を知ろうとしているから
この立場からして 86で言ってたような科学的な立場の見解は
不十分なもので、科学を確実なものとは認めることはできないんだ。
知っていると思うけど。

科学的な立場からいうと哲学みたいに真理性について問うってことは
答えのない問題に必死になる無意味なものとしか映らないのかな。
科学的に哲学について論じてもらえないかな。
問題点なんてのも示してもらえればなお一層いいんだけど。
科学が哲学をこき下すとどうなるのか知りたいな。

＞１
必要だから。

必要だから。文系は馬鹿

＞97
科学は不確実なものを認めることができるよ
しいて言うならば、科学で言う「不確実」と哲学で言う「不確実」が微妙に異なるのさ

手かそれ以前にさぁ
何を馬鹿って云うかだよね。
例えばどんなにややこしい数式が解けても
実生活には殆ど役に立たないよね？
そんなことしてもお魚一切れ買えなかったら
それこそ
馬鹿を超えて愚かしいよ

逆に本をどんなに読み漁ってもどんなに言葉を操れても
買い物の計算の仕方すらわかんないなら
前記と同じなんだよね

さぁ此処のみんなは何を馬鹿というのかなぁ？

何故、文系は馬鹿なのか？

馬鹿な原因を考察すればよいのです。
　　

＞101
何を馬鹿と呼ぶのかは個人の価値観次第です。
＞102
そんなことを考えている人の方が馬鹿です。なぜ文系の人間すべてが馬鹿とカテゴライズできるのかを証明してからそういうことを議論するべきです。まあできるならですけど。
理系より物理や宇宙に詳しい文系もいます。そういう偏見と驕りを持つ人間が、こんなことを議題に持ち出して時間を潰している人間が馬鹿なのです。私も含めてですが。

とりあえず、ここでいう馬鹿の定義を教えてくれ。
それがわからないと文系が馬鹿なのか判断できない。

数学が出来ないからです。

そういえば、高校のとき数�U・Ｂの模試で成績優秀だったらしく、
旺文社から賞状とテレカもらった♪

高校数学や受験数学は数学ではない。

数学至上主義者から見れば、数学徒以外は自動的に全て馬鹿になるんだろう。

俺は純粋数学至上主義者だから数学できる奴もバカに見えるよ。

　川

俺、数学は１２点７点０点取ったことあるよ。わーーーい。バカだバカだー！　

>>110
それは逆に視野が狭くなっているんじゃないのか？

>>113

そう、数学やるならバカになるくらいじゃないとねｗ

今思い出した。
2点とったこともある。イエーーーイ！！

>>114
こういった似非が貶めてくれるんだよなあ。はぁ疲れる。

とりあえずモチーフについて説明してください。

数学馬鹿最強。

>>116

バカになれ！ 何かが見えてくるやも知れんぞｗ

とりあえず>>1が最悪の馬鹿だろう。
世の中の役に立ってない奴は何系だろうと馬鹿だよ。

哲学馬鹿最強！！！！！

確かに哲学はバカさ加減においては最強だろうな（ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ

文系理系というレッテルで簡単に判断する程度の知性

>>121

ていうか、バカが群がりすぎるおかげで誤解されている

>>123
自分はバカでないとでも思っているの貝？

>>124

どうかなｗ

そのへんを哲学してみようｗｗ

>>125

哲学は不要（ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ

>>126

根拠を示してみたまえ（ﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗ

>>127

根拠すら不要（ﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗ

>>129

という根拠は？（ﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗ

文系の方が結論を出すのが下手そうな気がするけど、どうなんでしょ。

脳内妄想の自演狂人が必死になって藁をもすがるという感じですねｗ
（ﾜﾗﾜﾗ

結論をずるずる引き延ばすのが旨みなのｗ

>>129ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

133 ：ｻﾗｼｱｹﾞ ：03/07/18 22:47
>>129ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そのへんを哲学してみようｗｗ

論理学ってのは文系なんですか理系なんですか？
うちの大学の哲学科では、暗黙の必修科目だったけど。

134 名前：晒し上げ ：03/07/18 22:48
　133 ：ｻﾗｼｱｹﾞ ：03/07/18 22:47
　　>>129ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どちらか、などということに拘る意味がないような気がするが・・・・

>>129はお笑いだよな。

137 ：ｗｗｗ ：03/07/18 22:50
134 名前：晒し上げ ：03/07/18 22:48
　133 ：ｻﾗｼｱｹﾞ ：03/07/18 22:47
　　>>129ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>129はお笑いだよな？ よほど悔しかったんだろうなｗ

sonoyouddesune

> 藁をもすがるという感じですねｗ

ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

俺、文系だけど>>143よりは頭いいぞ

夫馬厨必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

という根拠は？あるのですか？ﾜﾗ

>>143=>>140だろ？

>>143=>>140=>>129（和良

やっぱ>>129にはいちばん笑ったな（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>131のように日本語が使えない奴は、理系文系に関係なくバカでしょうな

＞藁をもすがるという感じですねｗ

いや〜久しぶりに腹かかえて笑わせてもらったよ〜>>129

つまんない。。。

129 ：考える名無しさん ：03/07/18 22:42
　>>129

　という根拠は？（ﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗ


やっぱ文系はこれだから困るよ。

↓どうやら立証されてしまったようです

27 名前：考える名無しさん ：03/07/11 05:10

という根拠はあるのかね？

という問いを永遠に続けて

己の無能さを隠すのが

最大の特徴です

>>154
という根拠はあるのか？
それに俺は無能じゃねー！中卒が何だ！哲学が俺のすべてなんだ！

>>131のように日本語が使えない奴は、理系文系に関係なくバカでしょうな

＞藁をもすがるという感じですねｗ

取り上げるほどのたいした間違いじゃないと思うが。

要は、脳内妄想の自演狂人が必死になってたということなんだろ？

そりゃやばいよ。本質が見えてないよ。

まあおまえの方がやばいわけだがｗ ものほんの狂人だからなｗ

興奮してスマンです
俺は悟ったよ、
大学出のバカ連中より生まれたときから苦労しまくってる俺の方がよっぽど哲学に向いてるってことが。
でも言っておくが俺はバカじゃないぞ、むしろ天才に近いかもな

>>160

なりすましで逃亡でつか

メール欄見るとオモロイわ。
129がその後、何回か必死になりすまして逃亡準備にかかっているね。

129は印税をもらってる自称哲学者らしいが本当なのだろうか？

医学は凄いな。

昔から「専門バカ」つーて「理系の代名詞」だったんだよ。

>>129のようなミスには必死さが滲み出ているな（ｐ

文系vs理系ｖｓ体育会系

最期は体育会系の勝利。

マッチョ　マッチョメーーーーーーーーーーーン

バカだから文系なんだろ？















（ｗ

>>129
まさに哲学！
自らの足元に疑問を持ち続けて自己ループ！（ｐｐ

http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=ookazujp
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/welcome.cgi?id=ookazujp

>>166
それに対して○○はただのバカ、とセットにされて言われることが多いよな

>>129

（ｐｐｐ

129のようなヤシがいる限り、文系はバカにされるんだろうな。

あげ

だから馬鹿の定義は？
詭弁に陥りすぎなんじゃないの？
論点ずれてばっかじゃないか。相手を言い負かそうとしかしていないよね？

詭弁？ 何のことだ？
いったい誰が詭弁なんか言ったんだ？

＞＞１７８　なんのことだ？

文系は馬鹿っていうことを無理やりこじつけているだけの議論だから詭弁に陥っているといったんだ。
誰が？もなにもこの議論のことを指して使ったんです。

>>178
むきになりなさんな（ｗ

詭弁あげ

こういうことには数学は役に立たんそうだな。
人を馬鹿にする暇があったら、せっかくの才能を鍛えたらどうかね。
こんな意見聞いたって、誰も改心するわけが無い。
こんな馬鹿が教師やるから、数学嫌いが増えるのだろうな。
人を叩き潰すために使うんだからな。基本的に数学才能馬鹿は、
分からんということ自体は把握できてないようだ。こういうのを
理系の中のクズって言うのだろう。文系のそれと仲良くやっている
ようだが、自分の限界が気に食わないからって、他人にそれを
設けてお礼を欲しがるのはやめたらどうかね。
馬鹿は理系でも馬鹿だな。同僚が笑ってるぞ。
全くたいした信仰をお持ちのようだ。結局
なぜ馬鹿はこんなにも馬鹿なのだ？がこのスレの趣旨だね。

はいはい、長文ご苦労さん。だれも読んではくれんだろなｗ

今はさ
文系も理系も、それ以上の何かが無ければ大変てことで。

哲学なんか文系にも入らんだろ。

バカだから文系なのです。

文系は馬鹿ではありません。

そいつはよかった。ありがとう。
光栄です。おしあわせに。>>183

文系と理系両方やれば問題なし

182は長文なんか書いちゃっていかにもあたま悪そうだ。

文系って、凄いよな。
「体力と笑顔」、「大きな声と人間関係」で全てを乗り越えるからな。
何にも増して凄いのが、「知性」とか入る隙がないことだな。

まあ理系は常識知らない奴多いけどね

何か疑問があってもアプローチが本からしかできないからじゃない？

理系とか文系とかあまり関係ない気がする。ほとんどのﾔｼはアホだろ？

>194に賛成だね
ニンゲン馬鹿で惨めだから上手に生きようと努力できるんだよ
馬鹿がいなかったらこの世も終わりだよねぇ？

体育会系が抜けている・・・

体育会系も同じ。　

なんで？

なんでだろ？

200だろ？

犯罪起こすのは、文系。

>>201
関係ないだろ。
精神に異常、つまり脳に異常が有る者が起こすんだろ。
理系文系など全く関係ない。

学問を、広く浅くやったヤシと、
狭くても深くやったヤシと、どっちが馬鹿なのかな？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

数学者の小平邦彦は
「専門馬鹿でないものはただの馬鹿だ」といった。
研究者の世界ではそういうものなのかな。

非科学的なことをのたまう>>1様は大天才の理系代表

理系の人間のほうがオウムとか神秘的なものに対する免疫が
ないような気がするけど

哲学板の２ちゃねらーは、勉強と社会と女に免疫がない。

>>208
科学者は最悪の哲学を選びがち
by L.アルチュセール

失うものがない人間は恐ろしい
byラッセル

精神分析は馬鹿を利口にすること以外なら何でもできる
byラカン

馬鹿が私の本を読むことを固く禁ずる。
byニーチェ

　ボルツマンは、エントロピー増大の法則に対して確率論的・統計力学的解釈を与え、ボルツマンのＨ定理を生み出した。この定理は、熱力学の第２法則にみられる非可逆的プロセスを原子論（アトミスティーク）と可逆的な運動法則から説明することを可能にする。
　気体、液体、固体などのマクロな物質は非常に多数の原子や分子からできていて、ミクロに見ればその中の分子が乱雑に運動し、状態は絶えず移り変わっている。このように一つのマクロの状態には一般に多数のミクロの状態が対応しているが、その乱雑さを示す尺度が
エントロピーである。机の上に置いた多数のサイコロを分子にたとえるとその目が全部（たとえば１に）そろっている状態ではエントロピーは０である。それに対し各サイコロに勝手な目がでている状態ではエントロピーは大きな値をもつ。目が全部そろっているサイコロ
をかきまぜると目はバラバラになるが、その逆は現実には起こらない。すなわちエントロピーが減少する現象は起き得ない。これが熱力学第二法則の確率論的解釈である。
　だがその確率はゼロではない。ツェルメロは、系の運動についてある種の条件が満たされた場合、その系は任意の初期条件に有限時間内に再帰するというポアンカレの定理に基づいて、ボルツマンが思考実験したような宇宙は、実質的にサイクリック（周期的）であり、
エントロピーが一方的に増大することはあり得ず、任意のエントロピーの状態に、有限時間内に再帰する（もとに戻る）ことを証明した〔再帰性のパラドックス〕。
　その周期：ポアンカレ・サイクルは、宇宙の実年齢のおよそ１０の２３乗倍である。
ただしポアンカレ・サイクルは「平均」周期であって、宇宙のある状態が再起してくるのは、それより遅れるかもしれないし、それより早まるかもしれない。ある状態よりも遅れて生起した状態が、今度はより早く再起することだってあり得る。
　つまり宇宙のあらゆる瞬間は、それぞれが恐ろしくかすかな「確率」に薄められながらも、やはりいずれかの瞬間に再起するように、ほとんど久遠の時間の中にばらまかれている。

へ〜

〜1001ストッパーが壊れた！？〜

　
科学板のとあるスレで、1001ストッパーが壊れ
1001以降もまだ書き込みできている模様。

1001 名前： １００１ 投稿日： Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1006 名前： マロン名無しさん 投稿日： 03/07/28 06:25 ID:Z0CeMHS7
何これ　

1014 名前： マロン名無しさん 投稿日： 03/07/28 06:25 ID:AxlwdY4A
お〜い、まだ書けるぞ？

書き込みは1300レスを過ぎた今も続けられている。
　
●最もレス数の多いスレ（1001ストッパー導入後）
　　　1位　12535レス（1001ストッパー5904）
　　　ギガウイング２


↓のスレに直行し、２ちゃんねるの歴史に名を残そう！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1056396418/50-

http://life.fam.cx/a009/

>>213
馬鹿王の本を馬鹿が読めばどうなるか・・・て？

率直に言えば 理系、文系のみの差で互いに罵り合う事
これは自分がいかに頭が悪いかを 幼児の如く喚き散らす行為に映る
理系の皆さん 例えば数式でもって文系の誤りを論理的に証明せよ
文系の皆さん 例えば哲学的に理系の言い分を論破せよ
自分の気に入らないから 相手を罵り揶揄する
皆の学ぶ学問は どれだけのものか 窺い知れるよ

本当は家の子供はできるんです

主旨には同意するが

＞理系の皆さん 例えば数式でもって文系の誤りを論理的に証明せよ
＞文系の皆さん 例えば哲学的に理系の言い分を論破せよ
この２行には知性をうたがうね

>>221
＞この２行には知性をうたがうね
まあこの場合、理系と文系に対応してソレっぽいことを言うのが
目的だからこれでもいいと思いますが。

結局、いち犯罪者が文系だったからといって
そこに因果関係を求めることは難しく、
いち童貞が理系だからといって
そこに因果関係を求めることは難しい。

とマジレス

全くだ。>>222。文系の馬鹿も>>1程じゃないとうことで。
バ・カ〜とアホ♪な・か・よ・く喧嘩しな♪

>>219は理系だな

>>224
momaeafodesuka?

犯罪起こすのは、文系。

＞理系の皆さん 例えば数式でもって文系の誤りを論理的に証明せよ
＞文系の皆さん 例えば哲学的に理系の言い分を論破せよ

＞とマジレス


マジの意味を知らないお方です。それは自作自演のことじゃないですよ。
自分のideaを正直に言うことです。
>>219は格好イイです。

文系ってライン工、土木作業員、配管工、新聞配達、トラックドライバーだろ。

文系男主導の組織･･･銀行を始めとする金融、政府・地方公共団体、特殊法人、マスコミ、などなど
理系男主導の組織･･･メーカー

バカだから文系なんだろ？















（ｗ

高校数学が全然わからないから馬鹿というのは言い過ぎです。

じゃあ中学数学で勝負しろ！！

中学数学なんて楽勝じゃんピヨピヨ

では小学生用の問題。

太郎君は1000円札2枚、500円玉1個、100円玉3個をもって、2軒の店で買い物を
しました。
初めの店では持っているお金では、きっかりはらうことができなかったので、お
つりをもらいました。
次の店でも持っているお金では、きっかりはらうことができなかったので、お
つりをもらいました。
帰ってきた時、残りは100円玉8個でした。
初めの店では、いくらの買い物をして、いくらのおつりをもらったのでしょう。
考えられる場合をすべてあげなさい。
ただし、どちらの店の買い物も100円単位でしたそうです。

＞＞２３４
中卒だからわかりません

>>234
Answer：如何なる解答であろうとも、それは仮説に過ぎない。

ピヨピヨ

解けません

初めの店できっかり払えなかったことより、初めの店での買い物は
４００円、９００円、１４００円、１９００円、２４００円
のいずれかである。
いずれの場合においても、１００円玉が一つ増えるため
５００円玉が残っていた場合、次の店できっかり払えてしまう
従って、５００円玉を使わない買い物、９００円、１９００円はあり得ない。
また、２４００円の買い物をしてしまうと、最終的に８００円のおつりはもらえない。
よって
４００円と１６００円の買い物
１４００円と６００円の買い物
のいずれか。

答えとして間違っていたな。
４００円買って１００円のお釣り
１４００買って１００円のお釣り
のいずれか。

>>239-240
普通マジレスするか・・・

>>239-240
勉強になります。
これで明日から自信を持って買い物に臨むことができます。
ありがとうございました。

俺はいつでも全力投球さ！

単位が円で、ために無意味に0が多い。文が好きそうな問題でしたね。

子供に聞かれた時困らないように、こまめに頭使っておけよ！
ちゃんと子供がわかるように説明できなきゃならん。

具体的な設定から、非関与的な要素を取り除いて
純粋に論理的な要素を取り出して考えることの訓練でしょうか。
>>244
「無意味に０が多い」ということなら
「100円単位」の買い物が問題になっているので、
100でわった金額を「ヘクト円」として
その数値で考えてもいい訳ですね。

そもそも、文理は数学で分離されるんですか？そこのところがどうもよく分からない。

現物が無ければ何も出来ないのが理系
師匠が何でも教えてくれるのが文系

>>248
数学は文系か？

>>249
そんな気がする。数学に本来現物などないし。

根本は全て理系でしょう。
そんで
微視的な学問が理系で
巨視的な学問が文系ではないでしょうか？

>>251
集合としておかしくないか？

根本は理系でも文系でもないよ、きっと

さて、Win使ってる香具師は大変ですな・・・
漏れはMacなんでしが

ウィルスは、理系のルサンチマン・・・とか

快楽

快楽が女性らしくする。禁欲が男性らしくする。
でも「本当の人間」にはどちらも必要だ。

あなたも、そう思いませんか？

>>257
馬鹿はすっこめ

　＋　　　　＋＋　　＋＋＋＋　＋＋＋　＋　＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
　　　　　＋＋＋　　　　　＋　＋＋＋＋＋＋＋＋＋　　　　＋＋　＋　＋　　＋　
　　　　　　　　　　＋＋＋＋＋　　＋＋＋
　　　　　　　　＋＋＋＋＋＋＋
＋　＋　＋　＋　＋　＋　　　　＋＋＋　＋　＋　＋＋　　＋＋　　＋

　＋＋＋＋　　＋＋　　　　　　　　　　　　＋＋＋＋＋＋＋　　＋　＋＋　＋

デカルトもパスカルも数学者。
哲学と数学を分離しようなどとするから、新しい馬鹿が出る。

数とは何かについて考えたこともない低能理系民が数学なんて言ってるのは
馬鹿みたいだ。

>>261
ははーーっ。
それでは数について御教示下さいますよう、衷心よりお願い申し上げ奉ります。

デカルトもパスカルもクリスチャン。
キリスト教と哲学を分離しようとするから馬鹿が出る。

宗教は本質的にバカ

オウムの連中は理系ですが

あれは、アフォ

>デカルトもパスカルもクリスチャン。
>キリスト教と哲学を分離しようとするから馬鹿が出る。
哲学だけじゃないよ。

>>261が実数体の構成を一から講義してくれるのかな？
みなさん、ありがたく拝聴するよーに

哲学は理系だよな

hahahahaha

偏狭な無神論はカルトと同様にドグマ的であることを知れ。

あとデカルトは理系！

>>261
ｿﾛｿﾛﾊｼﾞﾒﾃｸﾚﾖﾅ

一般的に文系・理系は男の文系・理系である。


女は子宮系？

>>271
広汎な無神論ですが、何か？

女は子宮系

http://homepage.mac.com/miku24/

>>276
ククッ、最近女にかき回されたな？頭ん中

心の高ぶりを鎮め、「ホッ」と落ちつかせ、
安らぐ気持ちを作り出す嬉しい脳内ホルモンが、あるのです。
それがセロトニン。

http://www.ktv.co.jp/ARUARU/search/aruserotoninn/serotoninn_1.html


実は女性は、セロトニンの分泌量が一ヶ月周期で増減します。
そのピークは排卵時、これはセロトニンを分泌する
ほう線核が月経の周期をチェックしているためで、 　　
ほう線核は排卵を司る性中枢にもつながっているのです。

http://www.ktv.co.jp/ARUARU/search/aruserotoninn/serotoninn_5.html

女は子宮に支配される。

正しいな。
　

女は子宮系

営業ソルジャー！
文系はみーんなー
営業ソルジャー！
こどーくなせんしぃーーオオウイエエー

理系もプロジェクト失敗すると営業ソルジャー

哲学は理系だよな

一般的に文系・理系は男の文系・理系である。


女は子宮系？

女は子宮系

Jってそんなにかわいかった？
もう一回見てみよ・・・





うひょ〜〜〜！！
癒される。

一時期、文系選択を考えていた俺はアホでした
文系は理系人間が趣味でできることをやっているだけでした

おじちゃん　の　事？

>>288
それ嘘だから。
理系の奴は素人童貞が実際におおいよ

俺、数学と物理苦手なのに頑張って理工学部進んだんだけどさ、ついていけなかったよ。
高校で習うのより何倍も難しい本、半年でマスターしなきゃなんないんだぜ・・・
それが、毎日４〜５コマもあってさ・・・

また、くだらねえ事いってるねえ・・・この世でいう馬鹿は人生を楽しめてない奴の事をいうわけで、決して知識を持ち合わせていない奴のことではない。
まあ、最初は　より資産が多い奴は天才だ！　とかいう議論もあったんだがね・・・

まあ。みんな勉強は続けようぜ。
使わんとさび付くし。

理系はロボットなんだよ。

>>294
それをバカな文系が操ろうとするから無理が来る

文系がほとんどの場合はトップじゃない？

コーラ飲んでばっかりいるから

>>296
頭軽いから、泡と同じ、ビールのトップと同じね、上に登っちゃうの、
困ったもんだ

営業ができるなら、理系でもトップになれると思うが。

営業からトップってのもあまりピンと来ないが・・・

理系でも数学のできないバカが多いなｗｗｗ

理系なら、計算してどうやったらトップになるか考えるべし。

計算より立式の問題だと思うが？

立式の問題とは？どういう事だい。

自然現象なら微分方程式をたてればよい。
しかし、文系DQNを含むシステムの動きはどう数式化する？

文系板に自ら来ておいてそれは無いと思うがなぁ・・・
ここだって結構寛容にここのスレを続ける難民認定がされていると
言うのに。

おお恐ワ、文的問題の摺り替え。
それを言うなら、哲学板が立っている事こそ量子力学、電子工学のお陰。

＞哲学板が立っている事こそ量子力学、電子工学のお陰。

その台詞を物理板で言えないからここに居るんだろうが。

言っても意味ないもん。

＞哲学板が立っている事こそ量子力学、電子工学のお陰。

これこそトンデモもいいところだな。

情報工学もお忘れなく



と、言ってみるTEST

情報工学も、量子力学も、電子工学も、
哲学には何ら貢献していない。
むしろその程度の知識でこの板に来てるのかよ。
哲学史か哲学の理論を知っていない状態で、哲学が裁けると思っているのか？

インターネット

>>312
モノホンのヴァカ発見（ｗｗ

11 ：考える名無しさん ：03/08/17 15:34
明確な答えがほぼ永久に得られそうもないことをあらかじめ予測した問いを発し続ける、
という欺瞞もある。
これを巧みに利用してなんとか生き長らえている学問もある。

目隠しをして物事を天秤に掛けられるのは法学を学ぶ人間だけかな…。
これだけ噛み付いておけば元気になるでしょ。

インターネットだね

http://esenden.com/rank/network/ranklink.cgi?id=mercury

>>316
こういうオメデタイ輩がいるから笑っちゃうよね

それで？

だからなんだって？

全般的に文系がアホだということの理由を考えてみました。
理系か文系か道を選ぶとき、理系は難しいから、文系に・・・という人々が多い。
これは理系のほうが、初めのハードルが高いのが原因とも言える。
そもそも、文系と理系に明確なラインはないのだけれど、
そうして文系に進んだ人は、文系に進めば、論理的思考や数学的思考はいらないように勘違いしたまま進む。
すると、哲学をやるにも、論理的でない、電波な理論を組み立て、言葉遊びをして遊ぶようになってしまうのかと。

というかね。

進学率が無意味に高まり、
かつ大学経営をビジネスとして成立させなきゃなんない
現在の状況下においては、
本来、その学問をする能力の無い奴が、どうしてもまざるわけ。

で、文系のほうがどうしてもそういう奴が多くなると。

もちろん、まじめに研究してるちゃんとした学生も学者ももちろんいる。
で、本来、こういったまじめな、ちゃんとした学生学者が、
本来、その学問の門徒なのであって、そうで無い連中は、
文系理系というカテゴリにさえはいらない連中なわけですよ。

そういう連中の多寡を持って学問そのものの価値を決めようとするのは、
まじめにやってる人にとっては大変気の毒なことのように思うわけです。
連中に一番迷惑してるのは多分この人たちなわけですから。

>>322
激しく同意。

加えて
DQNを淘汰できない学問の場合が悲惨。
まともな人まで胡散臭がられる。

でも、自然科学の場合、ドキュンを教育である程度改善できるのも事実｡
元の頭が悪くても､学問自体が精密に出来てるから電波になりにくい｡

人文社会科学じゃそうはいかない｡研究者のセンスに大きく依存するため
電波が発生しやすい｡

だから頑張ってるじゃねーか

理系の方に白馬非馬論なんてわかるかしら?

何かいい本出てるみたいじゃないですか？
竹内 洋「教養主義の没落」中公新書
理学自然科学から逃げたがるここらの哲学は、限り無くこれに近い
気がしますな。

２ちゃんの自称理系は何を研究しているかもしらない学問を
批判できちゃうほど頭がいいんですね
尊敬しちゃうなあ

まぁ気持ちは分かるけどね
科学理論について自分勝手に解釈して適当なご教説を振り回すやつがいたりするからね
なぜかそいつらは哲学に逃げ込むし

すぐ系統別に分ける馬鹿

法律を作るには哲学が必要、なのはそうだろうが、実際の裁判で物理的に
不可能な交通事故を組み立てるバカな科学オンチ裁判官がままいるのは、
これは実に困った事だ。

哲学板のデムパ鳥が物理板に現われ、無茶苦茶言いたい放題。
何言われてもバカだから意味分からんようで。

哲学なんてデムパが多数派じゃないのかね？

＞333
多数派うんぬんはやめましょう
それこそ電波が唱える言葉ですよ

>>334
すまない

まぁ、こうしましょう
俺も実は今の哲学の現状に憂いているんです
古典バカなんで現代思想が蔓延してるの結構はがゆいんです

で、文系と理系に学問を分ける行為、これはあまり意味ないです
というのも、学問を見てそれを文系や理系と分けれる明確な目安がないからです
だけど、ここで一般に言う理系と文系というものがあるわけで、
その上で文系と理系という社会集団はあるわけです

その学問の内容自体は問題ないですが、異なる社会集団の一方、
文系にはちょっとした問題児が多く
そのような問題児が多い原因は文系学問の一つの傾向に原因があるのではないか
こういう展開はどうでしょうかね

ま、今時、理系は流行ってないわけだし。

文系に任しておいたら科学は魔法と化し、中世の闇へ逆戻り

理系に任しておいたら科学は魔法と化し、中世の闇へ逆戻り。

>>339注釈
理系に任しておいたら（文系にとって）科学は魔法と化し、・・・

>340
ま、俺は文系だとか、理系だとか自己定義した時点でそいつは
終わっているわけだから。そういう注釈は無意味。わかる？

わからないことを魔法だ、神秘だといって、その｢神秘性」にあこがれつつも
それをわかろうともしないで、ただ悦にはいる。それがいわゆる「文系バカ」でないの？
文系に分類される学問がそうだといっているんではなくてね。

もともと魔女とか錬金術というのは、科学の走りだった。そこには勿論神秘性
があったが、神秘性をもとにそれをきちんとわかろうとするのが科学的考え。
そこに留まるのがオカルト＝文系バカ。

自分が理解できない相手に対してステレオタイプなイメージを投射して
批判するなんてまともなお頭の持ち主ならしないけどなｗ

>>342
おまえは「いわゆるヴァカ」 (w

創造の神こそいい迷惑である。
一見、科学を装いながら、非科学的な言動で
世間を惑わす集団がいるのは日本だけでは
ないらしい。

>>343-344
つられんなよ

真理とは思惟と存在の合致である

とか言ってわかったつもりになるヴァカｗｗ

＞347
対応説だね

「世界中の何百万人ものプレーヤーが集う大人気カジノ！
あなたも体験してみませんか」

http://www.imperialcasino.com/~1p3q/japanese/

>>346
スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
　　　釣り師→　○　 ／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 八　　 §←餌(疑似餌)　　　　　>ﾟ++<

の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
　これは、どっちかというと、

　　　　　　..釣れたよ〜・・・│
　　　　　　────y──┘
　
　　　　　　 ・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
　　　　~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　ト>ﾟ++< ミ　ﾊﾟｸｯ
　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ 　ハ
　　　　　　　　　ノ　ﾉ

犯罪起こすのは、文系。

そうです、文系は馬鹿です。
申し訳ございませんでした。


　　　

　　　　　　　　終　　　　　　了

文系がでなく、大半の人間は馬鹿なのです。

そうだよ｡

政経じゃダメ？

中松先生を見習いたまえ

理系って性格が捻じ曲がってるのだけは確かだなｗ

>>357
この文系君の捻じ曲がりぶりをご覧くださいｗ

　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／ ／　　 ＼ |
　|　 /　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　 /＿＿/ ／　 ＜　なわけねーだろ！
／|　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／ ／　　 ＼ |
　|　 /　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　 /＿＿/ ／　 ＜　　ケンカはやめろよ！
／|　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／ ／　　 ＼ |
　|　 /　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　 /＿＿/ ／　 ＜　　ネタ切れだろ！
／|　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

数学の天才以外はみんなﾊﾞｶだよｗ

真の哲学者は、この理系文系のダンスを静かに見守る。

真の哲学者ってなんだ？ 勝手な思い込みだろ？

基本的には「文系は馬鹿」に賛成。ありきたりな考えしかできんのが多い
だが、理系は「考え」る事すらない者と、まぁいわゆる「頭いいヤツ」と、二分されてるよな

　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／ ／　　 ＼ |
　|　 /　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　 /＿＿/ ／　 ＜　　だから、やめろよ！
／|　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

一般的に文系・理系は男の文系・理系である。


女は子宮系？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

一番素朴な現象の分類の仕方

十把一絡げ

>>1 第一次産業、第二次産業がきみを待っている。

犯罪起こさせるのは理系［ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>370

猿廻しの猿のように犯罪犯すわけですかｗｗｗｗ

境界線がボヤけているだけで、理系・文系はそれなりに分類可能でしょう。
物理や数学やってる連中に、「おまえがやっていることは、理系か文系かわからない」
なんて言ったら鼻で笑われるだろ。

心理学、社会学、経済学は、境界領域。既に理系寄り。

理系は文系に歩み寄ってやってるんだが
文系は理系に擦り寄ってくる

そして理系はそっと文系を抱きしめた

「もう・・・・どこにもいかないでね・・・・？」

だめな娘ほど可愛いのであった

だが、その手には、数学の刃が握られていた

厳格な学問体系を築き上げた理系。
だが、理系の心には埋められない隙間があった。
その心の隙間に入りこんできた文系。
文系をうとましく思いながらも、なぜかいとおしくなる。
抱きしめながらも「殺してしまいたい」、そう思う理系の手に握られた数学。
だが理系のポケットには物理も入っているのだ。

ビリビリビリッ

「ダメーーー！みちゃダメーーーーーーー！」

一般的に文系・理系は男の文系・理系である。


女は子宮系？

＼モウ／　　 　＼ね／　　＼　アボカド　／　　＼　馬　／　　＼　鹿　／　　＼　カト　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩　　　∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| つ　　⊂|
　 　 ∩;;;∩　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　∧ﾉ~ 　 　 　　! ,'っ ＿c,!
　 （Ｙ;;;;;;;;;;ヽノ) 　　 　　　 　 　　　　 ヽ　　　　　 ﾐ|　･　 ＼　 　 ⊂/　 ・　 ＼
　　 i;;;;;;;;;;ﾟ;;;ﾟヽ　　　　　　　　 　　γ⌒^ヽ　　　　ﾐ| 　 ... '＿）　 　｜ ＿＿,,▼ 　　　∫
��/;;;;;;＼;;;;'⌒)　　　　　　　　　　/::::::::::::::ヽ　　 ﾐ|　(,,ﾟДﾟ)　　　　|･　(,,ﾟДﾟ)　　　(,,ﾟДﾟ)
　)|;;;;;;;;(,,ﾟДﾟ)　　　　(⌒)(⌒)　 /.:::::::::(,,ﾟДﾟ) 　 　| （ﾉ　　|) 　 　　| （ﾉ　　|） 　⊂三つ： つ　ﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞ
ι|;;;;;;;つ ;;;/つ　　　(　・Å・)　 i::::::（ﾉDole|）　　　|　　馬 | 　　 　 |･･ .鹿 | 　 　 　||||||||　　　ﾊﾞﾝ
　　ヽ..;;;;;;;;/　　γ⌒ ( ﾟДﾟ)）　　ﾞ､:::::::::::::ノ 　　　人..＿,,,,ﾉ 　 　 ι・,,_＿,ﾉ　 　　　|　　|　　　　　ﾊﾞﾝ
　　　 U"U　　乂＿）　UU　　　　 　U"U　　　　　　 U"U　　　　　　 U"U　　　 　　U"U :y=-( ﾟдﾟ)・∵;; ﾊﾞｰﾝ

　 ＼モウ／　 ＼ね／　　 ＼アボカド／　＼馬／　　　＼鹿／　　＼ カト ／
　(　)　　　 （　 ）　　　　　　　　　　　　　 (　)　　 （　 ）　　( )　（　）　　　ξ
　 ( )　　　（　）　　　　　　　　　　　　　　　( )　　（　）　　 ∩　 ∩　　／￣￣＼
　 　 ∩;;∩　　 (　)　　（　 ）　(　)　（　 ）　 ∧ﾉ~　　　　 ! ,'っ_ci　　▲ 　−　-丶
　 （Ｙ;;;;;;;;;ヽノ)　 ( )　 （　）　　 ( )　（ ） 　 ﾐ|　･　＼　 ⊂/ ・　 ＼　(6---＠-＠ |　(　 )　　　　（　　）　 ﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞ
　　 i;;;;;;;;;ﾟ;;;ﾟヽγ⌒)~)＿。　 γ⌒^ヽ . 　 ﾐ|　 ... '＿） 　 |　...＿,,▼. |　　　　■　|　 (　)　　　（　 ）　　 ﾊﾞﾝ
��/;;;;;＼;;;;'⌒) '''( ・　／　　 /:::::::::::::ヽ　　ﾐ|　(,,ﾟДﾟ)　　 |･ (,,ﾟДﾟ).　＼_ (,,ﾟДﾟ).ﾉ 　　( )　　（　）　　 ﾊﾞﾝ
　)|;;;;;;;;(,,ﾟДﾟ)　　|(,,ﾟДﾟ)　　/.:::::::(,,ﾟДﾟ) 　 |（ﾉ　　|). 　　| （ﾉ　　|）　 ⊂三つ：つ　:y=-( ﾟдﾟ)・∵;; ﾊﾞｰﾝ
⊂ﾆニニﾆ⊃⊂ﾆニニﾆ⊃⊂ﾆニニﾆ⊃⊂ﾆニニﾆ⊃⊂ﾆニニﾆ⊃⊂ﾆニニﾆ⊃⊂ﾆニニニﾆ⊃
ゞ､::;;; 　 ;;::ノ ゞ､::;;; 　 ;;::ノ ゞ､::;;; 　 ;;::ノ ゞ､::;;; 　 ;;::ノ ゞ､::;;; 　 ;;::ノ ゞ､::;;; 　 ;;::ノ ゞ､::;;;;(；ﾟДﾟ):ノ ＜ もう何が何だか
　└──┘ . └──┘　. └──┘　. └──┘　. └──┘　. └──┘　 ヽ￣つ￣~つ
人M人M人M人M人M人M人M人M人M人M人M人M人M人M人M人M人M人　|;;;;;;;:::_酉_::|
┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻　￣∪~∪~

理系、文系という言葉を好んで使いたがるのは、自然科学系の学問を探求しているやつら。
やつらは、「理系」という言葉には高貴なイメージを持ち、「文系」という言葉には反対のイメージを
持っている。やつらはただ、自分たちの学問が高級だと信じたいがために勝手に人文科学
を馬鹿にしてるんだろ。

理系は性格悪いと言って何が悪いんだよ。

>>383　そういうお前は、図書館に寄生する文型ホームレスだろ？笑いがとまらない
ﾌﾟﾌﾟプッﾌﾟうﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟうﾌﾟううﾌﾟﾌﾟうううﾌﾟﾌﾟうﾌﾟﾌﾟうううﾌﾟプッﾌﾟﾌﾟﾌﾟプッﾌﾟﾌﾟううﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟうっぷううううぷうっぷぷぷうぷぷぷうぷぷぷ

>>383
「性格がいい、悪い」と「頭がいい、悪い」は、それほど相関性が無いね。
文系でもとりわけ人文学系には馬鹿が多いね。

>>384　そういうお前は、研究室に寄生する理系ホームレスだろ？笑いがとまらない
ﾌﾟﾌﾟプッﾌﾟうﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟうﾌﾟううﾌﾟﾌﾟうううﾌﾟﾌﾟうﾌﾟﾌﾟうううﾌﾟプッﾌﾟﾌﾟﾌﾟプッﾌﾟﾌﾟううﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟうっぷううううぷうっぷぷぷうぷぷぷうぷぷぷ

………コピペで十分だな。こいつへのレス。

>>385
むしろ、負の相関だったりして

>>383 おまえ早稲田一文のカフェで法学関係の本積んでえらそうに読んできょろきょろ回り見て自意識過剰になってるキモイ奴だろ？　笑いがとまらない
ﾌﾟﾌﾟプッﾌﾟうﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟうﾌﾟううﾌﾟﾌﾟうううﾌﾟﾌﾟうﾌﾟﾌﾟうううﾌﾟプッﾌﾟﾌﾟﾌﾟプッﾌﾟﾌﾟううﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟうっぷううううぷうっぷぷぷうぷぷぷうぷぷぷ

研究室に寄生するHLなら、文系にも山ほどおろうに

文系が馬鹿なのではない
馬鹿が文系に多いだけ

文系にも優秀な奴はいるが、哲板にはほとんどいない。

文系理系とも優秀なやつはこんなところに長居しない。

>>383-392
＼モウ／　　 　＼ね／　　＼　アボカド　／　　＼　馬　／　　＼　鹿　／　　＼　カト　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩　　　∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| つ　　⊂|
　 　 ∩;;;∩　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　∧ﾉ~ 　 　 　　! ,'っ ＿c,!
　 （Ｙ;;;;;;;;;;ヽノ) 　　 　　　 　 　　　　 ヽ　　　　　 ﾐ|　･　 ＼　 　 ⊂/　 ・　 ＼
　　 i;;;;;;;;;;ﾟ;;;ﾟヽ　　　　　　　　 　　γ⌒^ヽ　　　　ﾐ| 　 ... '＿）　 　｜ ＿＿,,▼ 　　　∫
��/;;;;;;＼;;;;'⌒)　　　　　　　　　　/::::::::::::::ヽ　　 ﾐ|　(,,ﾟДﾟ)　　　　|･　(,,ﾟДﾟ)　　　(,,ﾟДﾟ)
　)|;;;;;;;;(,,ﾟДﾟ)　　　　(⌒)(⌒)　 /.:::::::::(,,ﾟДﾟ) 　 　| （ﾉ　　|) 　 　　| （ﾉ　　|） 　⊂三つ： つ　ﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞ
ι|;;;;;;;つ ;;;/つ　　　(　・Å・)　 i::::::（ﾉDole|）　　　|　　馬 | 　　 　 |･･ .鹿 | 　 　 　||||||||　　　ﾊﾞﾝ
　　ヽ..;;;;;;;;/　　γ⌒ ( ﾟДﾟ)）　　ﾞ､:::::::::::::ノ 　　　人..＿,,,,ﾉ 　 　 ι・,,_＿,ﾉ　 　　　|　　|　　　　　ﾊﾞﾝ
　　　 U"U　　乂＿）　UU　　　　 　U"U　　　　　　 U"U　　　　　　 U"U　　　 　　U"U :y=-( ﾟдﾟ)・∵;; ﾊﾞｰﾝ

バカだから文系なのです。

文系理系とも優秀なやつはこんなところに長居しない。

文系理系とも社会的に優秀なやつは哲学なんぞに拘泥しない

つくずく哲学最強でしょ

労働者諸君（ｗ




　　　　　　　　　　　また、勝ってしまった(ﾜﾗ

昔、文系のとこ選んだら「お前は馬鹿か！」って怒られたっけな。

>>381-382
すてき。

255 名前：Sophia ◆8ADoZCl6.k 本日のレス 投稿日：03/11/10 00:16
今試験前なので勉強会に出かけます。
じゃーねー。　ははは　

文系とか理系の差ごときでグダグだ言ってんじゃねーよ
ソフィスレ見てみろ

jbooks

理系、文系という区分けはあまり意味がない。
とあたりまえのことをあらためて言ってみる。

しかし、少なくとも教育機関ではそう区分けられている。
いくら２ちゃんで意味ない意味ないと言ってても、それこそ意味がない。

高学歴になればなるほど逆に馬鹿になる典型だろ？

>>403
むしろ教育機関がそう分けていることにどんな意味があるのかを
考えてみるというのはどうだろうか。

>>404
その辺、「バカの壁」とか読むと面白いよね。


さて、寝るか。

サムエルソンの「馬でもわかる経済学」を読んでわからなければ氏ね

＞何故、文系は馬鹿なのか？
物心ついた年齢にやっと身についた学問が国語だけだからだよ！！
うるせーな！すまんな！国語以外の学は、人並みには無理なんだよ！

へいへいどうせ文系哲ヲタは・・・

＞何故、文系は馬鹿なのか？
それは、完全に逆だな。
馬鹿だったから、文系にしか行けなかっただろ。

日本語だけだと頭よくなれない

馬鹿なのは文系じゃなく高卒さ

高卒引篭もり2ちゃんねらーが最強だろ

ひゃはははオレの負けだ認めよう

悪かったみんな

129 ：考える名無しさん ：03/07/18 22:42
　　　>>129

　　　という根拠は？（ﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗ

犯罪起こすのは、文系。

犯罪起こすのは、理系。

ハンガー掛けるのは体育会系。

犯罪起こすのは、やはり理系。

なぜに珍パン福田君は
態度がでかいのか？

犯罪起こすのは、文系。

女房に浮気されるのは、理系。

馬鹿だから文系なのです。

アカだから非線形なのです。

>>421
おもろいがな。

ネタで潰していいですか？
いいに決まってますよね。

しっかし理系ってのはこんなスレ立てる奴ばっかなんかね？

文系をバカと何時までも定義しているから文系なんだ。



…アレ

文系はこれだから･･･

女性器はイヤラシイ形をしているが、個人的にはもっともっと
イヤラシイ形をしていてほしかったと思う。
　一例を挙げると性的に興奮したら女性器から最長３ｍぐらい
まで伸びるような触手を出して男性器に絡み付き、膣内に引き
込むといった機能が備わっていてもよかったのではなかろうか。
　もし実際に女性器にそうした機能があったとしたら、私は小学
６年生ぐらいの色白で髪が長くて大人しい、赤いリボンとフリフリ
フリルの可愛い服がトレードマークの学校一の人気者美少女小
学生に生まれ変わりたい。
　そして学校で授業中エッチなことを考えたために、自分の意に
反して膣内から触手がうねうね出てきて、最初はスカートの上から
膣口を手で押さえ込もうとするが、押さえつけようとしている手の
脇から触手がはみ出してきて、ついにはスカートの裾まで進出し、
恥ずかしい粘液まみれの触手が生々しい臭気を周囲に漂わせな
がら斜め前の席に座っている好きな男子の股間に伸びてゆく場面を
クラスメイト全員に見られてしまい、赤面した顔を両手で押さえて泣き
じゃくったあげく、遠い街の学校に転校したい。
　しかし、この子に限らず初潮を迎えた女の子の誰もが一度は経験
する、触手の試練。母親は娘と風呂に入りながら、自らの少し色素
沈着のすすんだ触手を見せ、「みおちゃんももう直ぐこんな風に触
手が出てくるようになるけど、驚いちゃダメよ。」と、微笑ましい
家庭の性教育がなされたりするものなのである

犯罪起こすのは、文系。

犯罪起こすのは、理系。

文系、理系とか言ってる奴ってあたま悪いよな？
俺は数学の天才だが、どちらにも属してないと思う。

論理的に考えれば、理系の方が頭がいい。が、論理が正しいとは限らない。
理系は論理が正しいと思い込んでいる。だから文系を馬鹿にして、自分が馬鹿であることに気づかない。

犯罪起こすのは、文系。

原爆を考え出したアインシュタインや それを開発した科学者共は 人類史上最悪の殺人鬼。 後で懺悔しようが取り返しのつかない事をした。

文系、理系とか言ってる奴ってあたま悪いよな？
俺は数学の天才で物理の研究してるが、最強だろ？

犯罪起こすのは、理系。

【イーバンク銀行】社長が【ライブドア】に脅迫電話
http://live9.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1076445580/

「あ、もしもし、いや、松尾です。
あんまり遊んでると、お前の会社ぶっ潰しちゃうよ。
おれは本気になるぞ、お前。それじゃな。」

　　　 　　　　　　~~~
　　　 　　　 ⊂（ ・∀・）つ、
　　　　　 ／／/ 　　/:::/　.| 　　　
　　　　　 |:::|/⊂ヽ.ノ|:::| ／」 　
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------|


脅迫電話の音声
http://no.m78.com/up/data/u006769.wma
松尾泰一社長の顔
http://www.itmedia.co.jp/news/0310/23/ebank_02.jpg

松尾泰一社長は元長銀マンです。

妄想にふける>>436は馬鹿ですね

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<◎ >.<　◎>.| はあ？
　　　 ＼∵ |　＼●ノ　.|／　
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

>>439
犯罪起こすのは、文系。

このスレ立てたのは理系

>犯罪起こすのは、文系。
論理的な理系が書いたとは思えないな(ﾌﾟ

文型の問題が苦手な人は文型を馬鹿にしたがるし、理系の問題が苦手な人は
理系をバカにしたがる。そんな奴等けっこう多いけど自分が馬鹿なことに
気づいて欲しい。

↑再抽選突入

なんで理系の人は教養コンプレックスが強いんですか？

文型のものですけどぉ
文系が馬鹿なのではなく
馬鹿なので文系にしかいけないのですぅ

数学わかってないのに数学を間違った方法でふりまわす経済学が典型。
数学モデルの意味がわかってない
文系でも法学部はまともです。

でもでも、その経済学を手本とする物理数学者が増えてきたので
（複雑系経済学とか経済物理学とか金融工学とか
最近の理系も馬鹿増殖中でーーーす

だってすうがくわかんないんだもーーーーーーーーんｍ

似非宗教にはまるのは理系。

文系、理系とか言ってる奴ってあたま悪いよな？
俺は数学の天才で物理の研究してるが、最強だろ？

馬鹿なので文系

>>443
論理的な文系が書いたのですが、なにか？

妄想にふける>>449は馬鹿ですね(w

まだ結論は出ないのかい？

10代…人生をやり直すも何もまだスタートラインに立ったばかりです。
20代…まだまだ余裕で人生をやり直すことが出来ます。
　　　　この次期に自分の生き方に疑問を持ったことはあなたにとって
　　　　幸運と言えるかも知れません。
30代…多少きついですが、本人のやる気や努力次第で
　　　　まだ十分に人生をやり直すことが出来ます。
　　　　あなたの奮闘努力を期待しています。
40代…はっきりいって人生をやり直すことはかなり厳しいです。
　　　　しかし可能性はゼロではありません。
　　　　そこで諦めるか、最後の望みにかけるかはあなた次第です。
　　　　ただし道は相当に険しいことは覚悟しておいてください。
50代…人生をやり直すことはほぼ不可能だと思われます。
　　　　早々に諦めて老後のことを考えたほうがあなたの為になるでしょう。
　　　　所詮過去は過去。あなたにとって重要なのはこれから先のことです。　　
60代…長い間お疲れ様でした。あなたの人生はおそらくこれが一番の
　　　　正解だったのです。願わくば幸せな老後を送られますことをお祈りしております。

馬鹿だから文系なのです。

馬鹿であるが故に文系なのである。

法学部と医学部は文系でも理系でもありませんから勘違いなきよう
では、引き続き馬鹿同士の罵り合いをお楽しみください

文系、理系とか言ってる奴ってあたま悪いよな？
俺は数学の天才で物理の研究してるが、最強だろ？
言っとくけどアホな理系といっしょにするなよな。

>>458
膜宇宙は何次元なの？

>>457
なるほど。それで理にかなわぬ判決や手術が横行するのか！

>>459
物理を知らないようだね。

>>457
馬鹿法学部必死だな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
司法試験受かってから言おうね＾＾

文型は馬鹿しかいない
東大文一くらいだまともなのは　あとはキチガイ

文型は馬鹿だから司法試験に受からない

>>463
こんな矛盾した文章を書けるのは馬鹿な理系くらいだな。

>>465
どこがどう矛盾しているのか説明できないのが”ド”馬鹿な文型くん

文系は馬鹿しかいない。文系はまともなのもいる。

どう考えても矛盾してるだろ？
もしかして、わざわざ言われないとわからないの？ｗ

>>467
東大文一とその他馬鹿文型の比率を見れば文一は無視できる数ですが何か？

>>468

勘違いだよ？ 夫馬くん？（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>469

ｱﾌｫでちゅか？（ﾍﾗﾜﾗｯﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾊｹﾞﾗｯﾌﾟ

やっぱ文系は馬鹿だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱって何が？

法学部と医学部はバカが多いよ。

白い巨塔を見れば分かる？

白い巨乳を揉めばわかる

>>461
答えられないようだね？

つーか文系とか理系とかいう枠組で考えてる時点でレベルひくすぎ。
予備校生かよっ！

法学部と医学部は予備校の延長です、本質的に

>>476
あえて答えないというのが分からないようだね？

こんなヤシいるよな

>>479

膜だから2次元に決まってるだろうw

とか、文系ウケを狙ってみれば良いのに。

哲板に来て「おれは物理知ってるじょ〜」って…

>>468は死ねるほど馬鹿だなｗ

膜だから2次元に決まってるだろう？

>>479＝DQS

よほど悔しかったようだねｗ

まだいたのか

粘着か？ｗ

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

で、何次元なの？

膜だから2次元に決まってるだろうｗ

物理はけっこう充てにならないようだな
とりあえずちゃんと論文の審査をしろよと

よほど悔しかったようだねｗ＞486

結局、「理系と文系、どっちがバカか？」ていう問いは
新カント派が残した最大の遺産だな。

> よほど悔しかったようだねｗ

無内容のレスしかできないようだね？ｗ

>>491
まさか＝>>458じゃないですよねえ？それじゃ、あまりに悲惨だ。

＞無内容のレスしかできないようだね？ｗ

よほど悔しかったようだねｗ

>>486
よほど悔しかったようだねｗ

>>496

悔しさがレスににじみ出ているねｗ

ここらでアゲときましょうか。

>>486
よほど悔しかったようだねｗ

>>500
汚いものアゲないでね。

要するに、俺様みたいに文系、理系両方極めれ、てことだ。

>>501
文系かいｗ

>>499
やはり頭の中ががらんどうのようだね？ｗ

>>505
自分のことかな？ｗ

>>504
よほど悔しかったようだねｗ ビガロくん？

俺様の悪口ゆうな

>>503
極みたるは那辺にありや？

>>506
ﾌﾟ

>>507
よほど悔しかったようだねｗ 夫馬くん？

>>506
よほど悔しかったようだねｗ ビガロくん？

>>509
そろばん１級（理系）＆書道初段（文系）

>>512
よほど悔しかったようだねｗ 夫馬くん？

結局、数学物理できても膜宇宙の次元数すら知らないのか。高校数学の天才かw

>>511
勝利宣言してもいいんだよｗ ふまビガロくん？

>>511
よほど悔しかったようだねｗ ビガロくん？

たまらず糞スレあげのくせがでてしまった511君でした（ｗ

勝利宣言閣下、いらっしゃいますか？

これこれ、
>>511をどなたとこころえるか

知障さんこんばんは。

腹はヘッタが牛丼も無し。夜中にカレー丼なんぞ食えるか！

>>521
糞スレ上げの発作はおさまりましたか？

>>523
sageてますが？

またアゲそうです。。。

age

やっぱり馬鹿だったんですね、このスレの連中。

オウムの連中って理系だろ。

馬鹿なので文系

必要十分な命題か？

バカとリコウの壮絶なまでの死闘が、今まさに・・・！

どこどこぉ？

やはり、体力ではバカに分が・・・

体育会系だろ？

バカはバカにならないぜ・・・

犯罪起こすのは、文系。

オウムは、理系

>>418

ようは、どうして芸術は19世紀末から20世紀にかけて現代芸術へ移行したか?
ということでしょ?

場ちがい。

犯罪起こすのは、文系。

麻原は何系？

>>541
朝鮮系

オウム真理教教祖の麻原彰晃被告と教団幹部の林泰男被告が
「在日二世」であることも、世間ではあまり知られていません。
「週刊現代」平成7年5月27日号の中で栗本慎一郎衆議院議員（当時）は、
麻原被告の父親は朝鮮から日本に渡ってきた人物だったことに言及しています。
ジャーナリスト江川昭子氏の裁判傍聴記録でも、
林被告の父親が朝鮮人であることが明らかになっています。

http://www.benri.com/forum/anything/messages/4977.html

>>541
朝鮮系

オウム真理教の麻原が在日だったことや　
その幹部の多くが在日であり、
オウムの母体となった創価学会と統一教会もほとんど幹部は在日で、
その実態が狂信的である理由に韓国での反日教育が大きな要因となっています｡

外国では、在日である事は、よく知られてるが、
日本では報道管制が敷かれて、一般には知られていないｗ｡

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/7597/main2.htm

警視総監を撃ったのはオウム支援の北チョン工作員で、その関係を消すために村井が切られた？

>>543
大作先生を朝鮮言うヤツ四ね！

文系は馬鹿だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理学と工学合わせてリコウ系wwwwww

>>547
ナイス
法律と経済で・・・・

早稲田を浪人で・・・
つまんねやめたでもかきこむ

何故、文系は馬鹿だと思うのか？
頭の使い方の相違に過ぎないと思うが。

( ﾟДﾟ)y─┛~~

文系毒素＝プリオン？

>>545
はらぺこだいさく！
というコーナーがウゴウゴルーガにありましたな。
あのだいさく君は大作先生のことなのだろうか。

文系、理系とか言ってる奴ってあたま悪いよな？
俺は数学の天才で物理の研究してるが、最強だろ？

おい、哲学やめたのか？

>>554
数学の天才で数学の研究をしているやつの方が遥かに上だね。
物理やってる程度のやつじゃあ比較にならんと思うよ。

ばか？
物理なんか所詮実証科学ﾌﾟｯ

論理が最強

ど　ん　ぐ　り　の　背　く　ら　べ　　　　　

>>556
俺は数学者で数学の研究もしてるんだよ。
ただの数学者だと思ったら大間違いだぞ？

犯罪犯すのは数学者

目　糞、　鼻　糞　を　笑　う

犯罪起こすのは理系

井　の　中　の　蛙、　大　海　を　知　ら　ず

>>1
「何故、文系は馬鹿なのか、という馬鹿がいるのか」

>>559
こんなところでそんなこと吼えても
まず騙りだと思われるだけ
少しはまともなこと書き込んでみたら？
いずれにせよ馬鹿げた行為だが

結合―――合成（数学的）―――集合（外延量に関係）＝空間
　　｜　　　　　　　　　　｜
　　｜　　　　　　　　　　｜
　　｜　　　　　　　　　　｜―合同（内包量に関係）＝時間
　　｜
　　｜　
　　　――統合（力学的）―――物理的結合（現象相互）
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　―形而上学的結合（アプリオリな認識能力）

>>548
ついでに、神学もつけると、シンセイ・・・

>>557
古いんだよ考え方が。理論・数理物理の実証は100年後かも知れんが、それでも現時点においても物理学の範疇なのだ。

>>566
そういや、ネーチャンのあそこの別名。。。

数学屋が数学ばかりやってると、ブルバギも陥ったトリヴィアの穴にハマるぞ。

＞ブルバギ

ﾌﾟｯ




ﾌﾟﾙｺｷﾞｼﾞｬｱﾙﾏｲﾆ･･･

>>570
たとえば？

>>572
ぴかさんのほうが詳しかろ？

>>571
数学者集団と料理の区別も出来ない馬鹿は去れ！



言ってみただけよ。おこんなよ〜。

>>574
たとえば？

>>575
たとえば？

＞ブルバギ

はずかしいやっちゃな

>>577
で、おまいはアフォだろ？

なぜに最後が濁るのかネェ（ｗ

＞ブルバギ

はいはい、ブルバキ。

ギ!

トリヴィアの穴

チミら、数学を知らないね？

_..　　　　　　　　　 　 　 　 ,,.-'ヽ
ヽ "ﾞｰ-､、　　 　　　　 　／ :　:!
　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!
　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,,;_ , /
　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ
　　ヾ;. 　　,　 　 　　 　　,　､;,
　　　 ;;　　 ,:=・=:､,.,..,:=・=: ;:
　　　 `;. 　 　　　　C)　　 ,; '
　　 　,;' 　　　 '.､ﾄ‐ｰｧノ ,; たすけてー
　　　;'　　　　　　｀ﾞ"´　　 ;:
　 　 ;:　　　 　　　　　　　　';;

高校数学程度なら少々

高校数学は数学ではない。

>>586
なんで？

物理を知って初めて数学になるのだよ。

高校数学だって数学史の中のある時期の最先端の集まりなわけで、
それが数学でないとするなら、いつからのものが数学なのか？
また、数学かどうかの判断基準はなんなのか？

＞ブルバギも陥ったトリヴィアの穴

はぁ？陥ったのは盲目的信者、しかも拡大解釈したアホウドモだけだろ？

物理世界の探求を通して初めて数学は理解できるのだよ。

一生2ちゃんねるから出るな

>>583
知らないのは君だ。自然科学と隔絶した数学は衰退する。

>>593

だから、俺の言ってる通りだろ？

漏れは最初から数学の為の数学だけやってる香具師では駄目だと言っておる！！

この当たりの議論がらは、もう文系の存在の影さえ失われている。www

>>595
最初からってどこからよ？

>>597
>>570。

数学ばかりやるのが良くないなら何をしろと？

理論物理、数理物理、情報数理、数理経済、金融工学、数理生物etc.

一人でそんなにたくさんできるのか？

誰が全部やれと言った！！

俺は上にある応用数学などは数学として認めんつもりだよ。

よろしい

物理ウザイ
実証科学チャンなんか眼中にないんだよ。
所詮実験に基礎づけられないといけない
wなたちば。
道具でもいじって、実験労働してろw


あたま勝負の数学とはレベルが違うな！

>>605
急にどうした？ｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　超優良スレ　　良スレ　　普通　　　糞スレ
　　　　　　　　　　　　 　　＋-　-　-　-　┿━━━┿━━━┥
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/　ﾏｼﾞｵｽｽﾒ
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´

東大理学部表記順

数学
―――神と人の境界
情報
−――論理と実験労働の境界
物理
天文
地惑
−――数学使用の境界化学
―――基礎化学の境界以下
意味ナシにつき略

東大理学部表記順

数学
―――神の真理と人の真理の境界

情報
―――形而上と形而下の境界
物理
天文
―――数理科学の最下限
地惑
−−−数学使用最下限
化学
―――基礎科学と応用科学の境界
・・・
以下意味なしにつきｒｙ

増田達也が最低。

マス大山最高！

物理を分かっとらんね。
物理にだって応用と純粋理論があるのだよ。
あと実験物理は物理ではないことを念のため
断っておく。

情報が形而上とは恐れ入ったな。脳内観念通信か？
物理が形而下と言うのもお笑いだな。物理が形而下なのは、結果の部分だけだろ？
だいたい、粗論にフィールズ賞とられくせに！

文系締出しスレage、w

数学屋さん、きもい摂動計算せずにすむスマートな方法見つけてよw

きもい摂動計算してるのは物理屋の方だろ？ｗ

シュレディンガー関数あるいはハイゼンベルグのマトリクスは何を記述しているんですか？
粒子自体ですか？それとも粒子の重心ですか？
統計演算子（脳内観念通信）が左から作用して波束の収縮が生じた後は粒子自体？
波動関数がトレースするのは、粒子が排他する作用範囲の輪郭？
そもそも、粒子はh/の広がり（質量）をもった点ですよね。


>情報が形而上とは恐れ入ったな。脳内観念通信か？
>物理が形而下と言うのもお笑いだな。物理が形而下なのは、結果の部分だけだろ？
>だいたい、粗論にフィールズ賞とられくせに！
観測問題？並木に聞け。

経済学、金融工学、ゲームの理論
−−−−−−−−−−−　数理科学のコスプレ

実証労働物理がどうギャーギャー騒ごうが
所詮、実証科学、理論を基礎付けるのは実験労働w

実験に裏づけられてない理論など単なる妄想、マイ数学w
つまり、実験テクノロジーwこそ物理を基礎付けているんだなw
最近のシミュレーションも応用数学たる計算機科学のちゃちな応用w

ま、いままで、われわれ数学は物理をとうして
チミタチにその力を示してきたわけだが
その実証ﾌﾟﾘにはうんざりしてたんだなw

でも、最近は数理科学や情報科学、計算機科学とう
実証なんか気にしない家来ができたので、もう物理はｲﾗﾈ
でも、落ち込むなよ、実証労働であることはけして悪いことじゃないんだから。

ちなみにいっとくと、物理の理論など証明できないだろw
つまり、君達物理には証明ってものがないんだなw

それで、数学様と張り合うなんてwなんだなw

発狂ﾏﾀﾞｰ？

アフォ数学屋が何言おうと、Witten様にフィールズ賞とられた事実は変わらないw

スレタイ変わりますた。

■■■■■■■■■■■■■■■■『やっぱ、理系もアフォだった！』■■■■■■■■■■■■■■■■

ま、理系人間もアフォには変わりないな。論理と云う壁を乗り越えて考えられない限りその向こうに広がる世界を見れない。

Witten様などと人間を持ち上げてる時点でｱﾌｫ決定ｗ

どうせお前らは古典すらわからんのだろ？
古典って古典力学だぞ。
というか、ニュートン力学すら分からんのだろ？
というか、地球が太陽の周りを回っているって知ってる？

　　　証　明　で　き　た　の　か　？

この板のそこかしこで証明されてますが、、。

626は>>625

物理は証明するものではない。
そこが痛い。

物理は、数学の特定の公理系と自然の構造が高い近似性を持っていることを指摘するだけだ。

>>613だけど、自分で言って気に入ったのでコテにします。

>>630
まさしく。

突然ですが、アゲまんせー！

数理科学vs実証科学
か、このすれは？

この板、理系の方が結構いるんですか？

さあ？

>>634
定義上、実証を前提としない科学はない。科学vs数理幻想w

科学は経験的事実の記述である。
理論は経験的事実の束としての因果の連鎖によって導かれる。
数学もしくは数理科学はそれを記述する道具にすぎない。
数理モデルの合理性は実証経験から導かれる理論構造によって合理化される。
理論無き計量・数理はイデオロギー（実在から遊離した妄想）である。
言うまでも無く、数学はそれ自体、科学（現実）ではなく、哲学（妄想）である。

なぜコペルニクスが処刑されたのか？
自然そのものより聖書や俗説を
重んじるような妙な雰囲気がある。
書物や言い伝えはしょせん媒体にすぎない。
書物を疑う勇気がない人々が
「悪い意味での」文系ではないだろうか。

>>638
>科学は経験的事実の記述である。
>理論は経験的事実の束としての因果の連鎖によって導かれる。
>数学もしくは数理科学はそれを記述する道具にすぎない。

数学も数理科学も経験的科学（物理学など）を記述する道具としての側面と
それ自身観念的な事実の積み重ねとしての独立な実態を有す。後者の比重は
前者より重い。

>数理モデルの合理性は実証経験から導かれる理論構造によって合理化される。
>理論無き計量・数理はイデオロギー（実在から遊離した妄想）である。
>言うまでも無く、数学はそれ自体、科学（現実）ではなく、哲学（妄想）である。

数学は観念上の事実（公理系）と合理性、無矛盾性から構築された科学であり
妄想ではない。

あなたの言う「実証」と言うのは実空間の経験という狭い領域でしかないが、
数学者も物理学者ももっともっと柔軟だ。 工学の人間ですら当たり前に
複素空間で思索する。（虚な空間はガウス以降科学者として当たり前の事だ。）

もっと勉強してその狭っくるしい了見を開放しなさい。

>>640
貴方の仰るとおり。

数学者の柔軟性はともかく、物理学者が最終結果の実数要請を無視するようになったら病気だな。

きまじめレスでシミマセン

ではなぜ経済学、金融工学（保険数理もふくめ）全く実務に役立たないのでしょうか。
２０年間そう考えてきました。
コンピュータ音楽はなぜアコースティック音楽より遥かに不快なのでしょうか？

経済学等は数学の美しさを追求するあまり、実世界から遊離したシニファン（記号）の戯れにしか感じられません。
現実の経済と経済学は全く異なった世界です。それは経済学が物理学よりはるかに数学の形式を重んずるからです。
経済とは統計集団の動態です。数学には、時間（エントロピーの進行）が無い。数学論理で記述された経済は本物の経済ではない。

現実の経験空間が複素空間であると言うことは、いくら私でも経験的・実践的直感において知っております。
そうした知覚を持たない経済学は数学的には不十分なものなのでしょう。

１＋１＝２ということの正しさは、まず経験（観測事実）によって生成するのです。
そして１も＋も＝も２も人間が定義した作用する記号です。
外界と交流を持たない脳内自閉ループを人間はブロイラー的意味で「自閉」あるいは「妄想」と宣言します。

ところで、X(t+1)←a*{1-X(t)}*X(t)　は数学でしょうか？　数学者がこれをカオスと読んだのですから数学でしょう。

i guess 正しい数学者は甘利先生だと思っているのですが・・・
リーマンというより位相幾何ほどグニャグニャじゃなくて、現実はいま少し硬い。情報幾何。

マトリクス（＝演算子）は（史実と少し違いますが）、ディラックが観測事実の束を無矛盾に体系化したものですよね。

科学とは経験的事実の積み上げです。
解析力学が科学なのはりんごが落ちるという経験を記述しているからであり、
経済学が科学ではないのは競争均衡など存在しないからです。
コルベundラスマン「経営経済学」によれば（即ちドイツでは）、数学は自然科学ではありません。
哲学の一分野です。

数学は哲学だと（理学部出の）漏れとしては思っているのですが、日本の文ドキュ哲学さんたちは気に入らないようです。
また、数学屋さんもドキュソの隣に分類されることを由としない。

＞数学には、時間（エントロピーの進行）が無い。数学論理で記述された経済は本物の経済ではない。

それは、そういう形式で数学を作らない、あるいは使わないということではないのですか？

きみら数学も物理も分かってないね。
ちゃんと基礎から勉強した方がええよ。
マジで。

数学の天才は、その才能が本物なら、数学しかしないよ。
理論物理、数理物理なんか児戯に等しい。
情報数理以下の項目は論外。

なあ、そんなこと思いながら生きてるの

東大の理学部の表記順ｶﾞそのままランクを表してんだよ！

一時は情報もうるさかったが、
（もちろん我々二完敗）
いまいちばんｲﾗﾈなのは物理だ！

実証のくせにｴﾗｿに数学、数学いってんじゃーﾈｴﾖ。

はっきり言って、似せ学問の経済の方がまだ数学つかうよ。

ﾌﾞﾂﾘちゃんは、我々の成果をタダでつかって
数学やったきになってるだけw

何も証明できないｸｽﾞ学問w

あくまで、論理的だの、数学をつかうだの、数理科学だの
というブツリチャンにききたいね


　　　何　か　証　明　で　き　た　の　か　？

数学（偏差値８５）ＶＳ物理（偏差値７０）に経済学（偏差値４０）が乱入。

>似せ学問の経済の方がまだ数学つかうよ。
厳密な数学を使おうとしてるから偽学問、おもちゃの水鉄砲なんだと思います。
限界革命（解析力学の猿真似）が経済学をダメにした。

物理学の本を読んで感動した、
観測と数学が合わなかったら数学を都合のいいように捻じ曲げちゃう。
これが正解。

>>644
甘利さんなんかは脳内情報処理の現実を観て、
それが記述できるような数学を作ろうとしています。
リーマン歪み統計とでもいうようなやつだけど、
情報＝マイナスのエントロピーだから・・・・
えーと、よくわかんない。

ちなみに、竹内啓先生は価格マトリクスにテンソル使えとか言っているの読んだことあります。
６０年代の本でしたけど。

＞はっきり言って、似せ学問の経済の方がまだ数学つかうよ。

お前、微分積分やって数学つかってるつもり？

それと、お前の目の前にあるその「パソコン」、仕組みを理解できるか？
量子力学の賜物だぞ。

もっと高度な話をしてけろっぴ

物理世界の探求を通して未来の数学
のあり方を模索してるんだよ。
数学ばかりやっていては自分を狭い
世界に閉じ込めてしまう危険がある。

何故、2ちゃねらは馬鹿なのか？

犯罪起こしたのは理系

パソコンは
マシン部分は工学（物理工学、情報工学など）の成果、
論理的な部分は数学をつかってのものだから数学の成果（もしくは家来の計算機科学の成果）

物理が出てくるところなんか全くないんだよ！

　　　す　っ　こ　ん　で　ろ　w


実証科学チャンは勘違いがはなはだしだw

今の時代
物理工学の方が
自然科学としての実証物理チャンより
基礎的だよなw

いくら、まともな成果がないからと言って
他人の成果をよこどりしなさんなw

フラクタルの新発見とか、あったばっかりじゃんか。

フラクタルは情報科学か計算機科学かそのへんの成果だろ！

物理はそれを「ただ使ってる」だけw

ま、詰まるところは応用「数学」の成果

コンピューターを普及させたのは営業第一課の成果。

結論がでました。
商学部を出ろ。商科、商科はつぶしがきく。
高校卒業までに日商の２級はとっておいたほうよいぞ。

そうすれば、一流商社に就職できてマイカーが買える。

>>643

> １＋１＝２ということの正しさは、まず経験（観測事実）によって生成するのです。

まさに馬鹿としか言いようがない。
じゃ、アメーバの分裂を観測すれば、１＝１＋１とという反例の存在がわかるので、
以後、自然数の体系、それから組み立てられた有理数体、実数体、複素数体等の計算規則は
全て一般には正しくない、ということでよろしいですね？ｗｗ

>>652
賛成です。なにも物理に限ることはないですが。

あのね、体育学系のほうが文系よりもね　( 略

腕相撲は、強いんだよ

頭も筋肉でできているんだよ

教科書には、すべて　ルビ　が　ふってあるんだよ

梨華たんは　ビューティ　を　紡ぐんだよ

ゲーデルは数学か？哲学か？

数学はノーベル賞とかとれないからな、ひがみか？

この前も青色発光ダイオードで勝訴したが、数学者はそんな業績もあげられないもんな。

>>667
馬鹿はけーん（ｐ
いくら哲板といえども
最上級天然馬鹿の部類です

いくらでも言えｗ

科学者も当初は二万だった報酬が、
今じゃ億単位での報酬が得られる時代になりつつあるんだからな。

>>667-668

自演乙

あれま、ほんとの天然だったのねｗ

数学者に限らず、科学者の大半は好きでたまらんから
その仕事に就いてるんだろ
アカポスに就いて堅気じゃない生活できれば満足なんじゃないか

10年保証の赤ポスと、税済み1億ｹﾞﾝﾅﾏとどっちがよい？

あるいは、MITクラスの終身教授＋（ノーベル賞orフィールズ賞）と、600億円ではどっち？

>>673
そりゃもらえるなら、後者がいいに決まってる。
でも能力ある学者は、あちこちの大学渡り歩いたり、
かなり高齢になるまで業績を出し続ける自信があるんでしょうから、
（現実にそういう人、たくさん知ってます）
現実的には、一発当てようと頑張るより、
のらりくらりと思索する方が気楽だと思う者が多いでしょうな。

さっさと答えろ！俗物ども。

>>674
正直、前者かも。
どっちも現実性薄いけど。

ノーベル賞orフィールズ賞が絶対ではないけど、
そのクラスのオリジナルな成果を世界に先駆けて生み出す快感は
お金には換算できないと思う。

>>677
あんたは病気だ。しかし、基礎系やってる香具師の大半が同じびょーきだと思う。
もっと言えば、ノーベル賞より、ノーベル賞級の発見過程のワクワクの方に関心があるのだと思う。
w

カキコ先を越されたな。

へー678と679、びっくりするくらい同じこと言ってねえ？

報酬があればな。

理系のアフォもメシは喰うようだね。w

犯罪起こすのは、文系。

理系絶対馬鹿は良心の問題で悩んだりしないで済むからﾗｸﾁﾝで
良いんだろうな。

何故、文系は馬鹿なのか？

馬鹿な人間だからだよ

ミﾐ:::;,!　　　　　　u　　　　　　　｀ﾞ"~´　　　ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ　　ゞヾ　 ,.　,.　,.　、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|　　|　　　　　l　　　 ',　　　ヽ.　　,'
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i　　{　　　　　j　 ,　　}　　　　.!　/
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /＼-┘　　　　'-ｙ､　 i　　　　 |, '
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ ==ゝ、 　　　_ノ__,ヽノ　 丿 i　!
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l 〃_）i. ｀ ´　　ｒｆ´)iヾ,ヽ／　丿ﾉ
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 / { i､リ!　　　　　|f_ｊ|　　,'_ ／ ´
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/　 -‐‐'　　　ヽ　.ﾋタ 　.ｆﾉ
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／　.:::::::::.　 ,〜-┐　.::::::.　}|　　ヾ､
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／ゝ、_　　　　/　　　l　　　　,.' !　　　}.}
　　　　　　　 ./＿_／⌒ヽ　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､　_.　＼　　　 {　　　,'　　 , ｲ　ヽ　　ﾉﾉ　 丿!
　　　　　　　/;;;''"/　´_ゝ`）──/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/ ／　｀/"ヽ`　、 ヽ - '　 _,-'⌒!`` ＝' '‐-‐'　 l
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／/　　　{　 .∧　　`　ｰ ',-'　　　　!`i ヽ　　　　 ノ

一般人＝文系＝馬鹿

【 朝まで 】　　芸術は、文系か理系か　　【 生２ちゃん 】

文系とか理系とか言ってる時点で馬鹿なのですｗ

芸術は、爆発。

文系とか理系とか言ってる時点で馬鹿なのですｗ

とか言って得意になってるのが最も愚かでみっともないのですｗｗ

学問未満の文系はすっこんでろ！

いままで、大目に見てきたが、
ﾌﾞﾂﾘの勘違いははなはだしいんだＹＯ
まず、物理でやってることはその大部分が応用工学だろ？
つまり実験関係だよ。
理論物理とかふざけたこといってるバカもおおいが、
何も証明できないんじゃないのか？
全然ｶｺｲｸないよ。
総おもってるのは本人だけwwwwwwwwwwww

名前欄の、　�煤@も　カコワルイ　よ

学問未満の文系はすっこんでろ！

とか言って得意になってるチンパンジーが最も愚かでみっともないのですｗｗ

　　な　に　か　、　証　明　で　き　た　の　か　ｗ　

軽々しく「良心の問題」などと言い出すマンドリルこそ

最も悪意に満ちているのでえすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　な　に　か　、　証　明　で　き　た　の　か　ｗ　





などとのたまっているテナガザルこそ、物笑いの種なのです。

　　　　　　　　　　　　　　　　w　　　　 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　

文系とか理系とか言ってる時点で馬鹿なのですｗ

とか言って得意になってるのが最も愚かでみっともないのですｗｗ

とかなんとか言いながらしめたと思った瞬間彼は死に絶えましたｗｗｗ

ここは人間未満の猿スレですか？

文系とか理系とか言ってる時点で馬鹿なのですｗ

とか言って得意になってるのが最も愚かでみっともないのですｗｗ

とかなんとか言いながらしめたと思った瞬間彼は死に絶えましたｗｗｗ

とかなんとか妄想に耽りつつ彼のてぃむぽは壊死してもげてしまいましたとさｗｗｗｗ

哀れだねぇ（ﾌﾟ

おまえがな、ビガロ君ｗ

忙しいが充実の証だなんて止めてくださいなんて言うつもりは毛頭ありませんがしかしですね、
そのような思い込みも現在のような不景気によるサービス残業があたり前となってしまった今
現在の状況が強いるものの見方だとも言えるわけですよ、えー。昔からそうかも知れませんが。

いいか、おまえら！
哲学がこんな問いに答えられるわけないだろう？
まだ気づかないのかよ？ いいかげん目を覚ませよ！

寝た子を起こすな　!

ｱｵｽｼﾞﾀﾃﾅｻﾝﾅ
ﾐﾄﾓﾅｲﾖ(ﾌﾟﾌﾟ

犯罪起こすのは、哲学。

文系、理系に限らず専門、ワンパタ（まぁ理系が多いか）は人間としては馬鹿だな。

証明できたのかｗ

ｱｵｽｼﾞﾀﾃﾅｻﾝﾅ
ﾐﾄﾓﾅｲﾖ(ﾌﾟﾌﾟ

>>713
証明馬鹿か。証明がどした？。論理・数学的証明？。要らんだろ？。

ｱｵｽｼﾞﾀﾃﾅｻﾝﾅage

まあまあ、どうせ専門馬鹿でないバカはタダの馬鹿なんだかPuPu。

何故、文系は馬鹿なのか？

理系だけだと、単なる堅物になっちまわね？ｗ

犯罪起こすのは、文系。

癖のある馬鹿より満遍な馬鹿になりたいな。

何故、文系は馬鹿なのか？

犯罪起こすのは、理系。

漫才（の原稿を）おこすのは，作家

>>722
馬鹿だから文系なんだよ

数学＝論理に触れる度合いが少ないほど馬鹿になる
理系でも
理学部数学科＞物理学科＞＞＞工学部＞医学部
の順で頭が良い

馬鹿だから馬鹿なのだ

バカボンのパパなのだ

犯罪起こすのは理系。

>>726

ある意味で、ある意味で・・・・　( 振動　拡散しながら )　　　

ふふっ、　　と笑った。

けど、　一生　貧乏だよねっ　　!

うん

何故、文系は馬鹿なのか？

馬鹿だから文系なのです。

犯罪起こすのは理系

全く・・・

犯罪を起こすのは○○系

と書くのは馬鹿。

何故、理系は馬鹿なのか？

哲学はアート

犯罪起こすのは、文系。

犯罪起こすのは、理系。

このスレも７００超えたか
１０００までもうすぐだな＞１さん

犯罪を起こすのは○○系

と書くのは馬鹿。

と、書くのも

犯罪起こすのは、文系。

ここもクソスレなので、フマ厨に爆撃を許可する。

３８才元運転手の左翼崩れのダメ連、
ピエール・リヴィエール（HOST:s129.HsaitamaFL2.vectant.ne.jp）くん、
たのんだよ！

何故、文系は鹿馬なのか？

と書くのは馬鹿。

馬鹿だから文系なのです。

馬鹿＝文系，これが定義だから仕方が無い。

まー、確かに言われて見れば、戦前の文人って、哲学的な
知識とか、今時よりずっと豊富だったような感じもあるな。
小林が良い例だ。

よしりん

＞７３４
ごもっとも

>>750
＼|／
/⌒ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ゜Θ゜）＜　そうでもないよ。
|　∵　つ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　∵　|
＼＿／

なぜ卒業文集を書かなくてはいけないのか哲学的に答えてください。

>752
あなたが、将来、犯罪者になったとき　ワイドショーの
取材VTRに使うため。

手前への戒めだろ。
俺は自分が13歳の時に書いた小説を大事にとってある。
自分が外でなんか大層なことを言ってきた日の夜とか、それを読むんだ。
赤面するのしないの、下手な拷問よりも効くよ。
なぜって、昔も今も変わらない、馬鹿丸出しの自分の姿をつきつけられるからだ。

>>754

そんな男殆ど、いねーよ。

女性には多いかもね。
日記書くのは大半が女性だから。

せくーすについてはとくに詳細に書くようだね

何故、文系は鹿馬なのか？

「なぜ卒業文集を書かなくてはいけないのか」という題で原稿を書き，卒業文集に載せます

何故、文系は鹿馬なのか？

うんこ

何故、理系は自分が馬鹿だってことがわからないのか。

犯罪起こすのは、文系。

tawakei!!

　原爆を作ったのは理系

　地球環境を破壊しているのは理系

ピョンやンのプるトニュ〜むを厨出したのは理系

諸悪の根源は理系にあり
世の中文系だけだったら戦争なんて起こらない。

>>768
素手と棍棒だけの痛い戦争になる。

>>769
ハゲドウ。
理系が社会のための科学を発達させ，
文系がそれを悪いように使う。
馬鹿だから，それを使うとどうなるか理解できない。

以前、理系出身者に俺の論文を見せたら、
まず「漢字が難しくて読めない」と言われた。
さらに「”テクスト“ってどういう意味ですか？」と聞かれた。
まあ理系の全てがこういう人たちではないとは思うけどね。

以前、文系出身者に俺の論文見せたら、
まず「数学が難しくて読めない」と言われた。
さらに「”物質が波“ってどういうコトですか？」と聞かれた。
まあ文系の全てがこういう人たちではないと思いたいけどね。

>>769,770
爆弾とか化学兵器は痛くないと思ってるほど理系は馬鹿。
しかも
素手、こん棒はまだ対策の立てようがあるけど、
爆弾、化学兵器は使われたら手の打ちようがない。

パクルのは理系。

>>773
だから感じる暇もないように、オーバーキルの兵器を作ってやろうってのに、対人地雷みたいな安物を欲しがるのは文系政治家や軍人。

核なら、中心部以外は凄惨すぎるだろ。
まだ棍棒やら素手のほうがよかった。

パクリも出来ないのが文系。

>>776
ルアンダでは、じっくりと核爆弾並みの人的被害が出たわけだが。

斧なら、手足だけちょん切って社会基盤を長期に渡って阻害する方法も取れますね。痛いですよこれ。

をいをい、主題が逸れてるぞ。

主題は
何故、理系は馬鹿なのか？
でしたよね。

いや違う。
何故、理系も文系も馬鹿なのか？
だよ。

>>770では「理系が社会のための科学を発達させ」
って言ったのに
>>775では「だから感じる暇もないように、オーバーキルの兵器を作ってやろうってのに」
って言っちゃうほど理系は馬鹿

テクスト
物質が波

表現に含まれる意味の大きさのなんと違うことか・・・

プ、ゲラ
理解できてない事を書いて自己満悦

勝利宣言スレ止まってるな（ｗｗｗ

てくすとｗ

笑わせてもらったよ、ビガロくん？

てくすとｗ

ｷﾁｶﾞｲﾏﾀｷﾀ━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ━━!!
ｷﾁｶﾞｲﾏﾀｷﾀ━━　 へ　) ━ (　　ノ━ (　　)ﾉ━　(　　) ━　へ 　)━ 　へ　) ━　へ 　)　━━!!
ｷﾁｶﾞｲﾏﾀｷﾀ━━　　 　> ━　 >　　━　<　　━ 　<　　━　　　 < ━　　　 > ━　　　 >　━━!!

>>785
プ、ゲラさんよ、お前さんは理解出来ないのか？物質が波動性を持たないと、存在すること自体が不可能だってことを。
ならヴァ科だな（Pugera

>>788

つまり、なんでも哲学なんだろ？ （ｗ

勝利宣言スレ止められたな（ｗｗｗ

いろんなスレが止められてるよ
いよいよ自治が進んできました

>>791

彼はモノホンヴァカだよ、おそらく。
まー正直言っちゃうと、テクストにそれに匹敵する含意があるとはとても思えん
というのも単なる俺の思い込みかもしらんが

理系の人間は、粒子性波動性について理解しているのだが、文系に理解できる日常言語で、正確に説明してやることが出来ない。
しかしこれは、理系の責任ではなく、限られたマクロ経験とその周辺の観念しか記述出来ない言語のみに頼る、文系のドキュ粗さの問題なのである。
藁藁高藁、嘲。

何を言っておるのかね、ビガロくん？

良スレあげ！

わわっ！！
ついに日本語を理解出来ない香具師>>797が現れたぞ！！

ｹﾞｯﾂ!!

>>797が糞スレアゲ発作を起こす悪寒

既スレで糞が詰まると、新糞スレをあげる糞かっ！

プゲラが落ちて逝くのが見えます、まるで波動性を持たない電子のように、連続スペクトルの放射を出しながら(w

>>803
理系なら思いっきり笑えるジョークだ。

煮詰まったの？

哲学こそ最凶最後の宗教なのだよ

宗教系？が出て来たぞ。

何故、文系も理系もこんなに馬鹿なのか？

哲板に集まる奴らが馬鹿だから

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯの予感

勝てないと悟った文系がリセットをかけたようです。

何故に８０８はそんな簡単なこともわからないのか？

馬鹿だから。

>>809
２ｃｈだからだろ

オチたな。おあとがよろしいようで。

何故、文系は馬鹿なのか？

ﾌﾟｹﾞﾗく〜ん、どうしちゃったのかなぁ？（＾◇＾）

ﾌﾟｹﾞﾗく〜ん、どうしちゃったのかなぁ？（＾◇＾）2

ﾌﾟｹﾞﾗさん、心停止です！

>>124
　　　　　　　　　　,.．
-─ ─- ､
　　　　　　　 ／ . : : : : : 　　　　　　　　　　　　　　　 : : : ＼
　　　　　　 /.:
: : : : : : : : : : 　　　　　　: : : ヽ 　　　　　　
　　　　　　,!::: : : :,-…-　　　　　　　　　　　　　　　 r‐-ﾆ-| : : :ﾉ
…-ミ: : : : :', 　　 　
　　　r､r.r { :: : 　　　　　　　　　　　　　: : :i　'⌒'　 '⌒'i: :
: : :} 　 .
　　r |_, |_,|_,|{ : :
: |　　ｪｪ　 ｪ/｜　　　　 >‐-￣
ｪ|: : : :
:}　　 　
　　|_ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,|_　　　　　　　　, |_,| _,|_　
|_,|/ .{ : : : :| 　
　 　,.、　|:: : : :;!　　 .　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽﾉ　|ｲ!　　　　人そ(

i :i　　 　　|　)　　　ヽ二ﾞ ｲゞ 　
　|　　`".｀´ 　ﾉ＼ `　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｰ一'丿 ＼
　　　　　 人　　　　　　　　　　　　入＿ノ　　 ＼　　　　　　　___／　　 　/｀ 丶´
／ 　　＼＿／　
＼ 　 /~ﾄ､　 　 ／　　　 l ＼
　　　　　 ／　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　 /i　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`　　　　　　　　　　　ヽ、　　　 |_厂 　_ﾞ:i
　　　｀　　　　＼.　　| .r'´　
　ヽ 　　　 /　|　　　
　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・うざいので破壊しまスた。

pu

犯罪起こすのは、文系。

今なぜﾌﾟｹﾞﾗ君なのか？

自分のアフォさ加減に気づかぬのみならず、レベル違いの他人を嘲笑し勝利宣言してみせる、柄の悪いチワワ的可愛さ。

数学や理科が出来ない者が文系になるんだろう。

理系は語学で許してはもらえないけど。

馬鹿だから文系なのです。

馬鹿は何故悪いのだ？

どこにも、馬鹿わ悪いとわ書いてないよ。

馬鹿がいなけりゃ、利口もいない。
馬鹿がいなけりゃ、利口が馬鹿を作る。

ﾌﾟｹﾞﾗ君は理系なのか、文系なのか？

金持ちが利口、貧乏人は馬鹿

何故、文系は馬鹿なのか？

馬鹿の定義？？？？？

>>784-788 >>791 >>795-797

これらから プゲラ君は文系であると考えられる

高卒は文系か理系か？

>>835

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

文系だけなら、オウムも弁護士殺しまでだったかも知れんが。

>>836
工業高校卒は理系

>>832
何故、馬鹿は貧乏になるのか？

>>840
プロセスではなく結果が全てなのです

>>841
貧乏だから馬鹿に見られるってことかい。

大金持ちの、家庭教師付けても駄目な馬鹿息子の立場はどうなる？

むしろ大金持ちのドラ息子の可能性の方が強いとも言える。

必ずしも、ドラ＝馬鹿というわけではないが。

大金持ちの馬鹿ドラ息子

それは最悪

ようするにこの板には、哲学科の学生や哲学科出身者ではなく、
理系の板で煽られ叩かれて避難して来た奴らが多いってことなのかい？

馬鹿が文系で何が悪いのか？

>>848
そうだと思う。

何言ってるのる○子たん。
君は文系理系以前に中卒でそ？

803 ：考える名無しさん ：04/02/22 01:46
プゲラが落ちて逝くのが見えます、まるで波動性を持たない電子のように、連続スペクトルの放射を出しながら(w

再登場！！

懲りない奴だﾅ。

　

文系だから馬鹿になるのです。

アッチじゃ「文系」って「ヒューマニティ」だからなぁ。

ウヨがよく「ｼｮｰｺ､ｼｮｰｺ♪」ってやるけど、あれも
一種の理系ヴァカかな？ｗ　近代ナショナリズムは
合理主義的な存在論の地平に成立したもので、ナチ
ズムは超近代志向だし。ハイデガーの『存在と時間』
なんて、「自然は全て人類文明にとっての用具存在
である」って風。

数学の天才以外はほとんど馬鹿なんじゃないの？

>>858
ナチズムがどういう意味で超近代志向か説明して。

「近代の超克」を自称していたから超近代志向なんだろう

日本でそれに対応するのはいわずと知れてるが

>>860
http://www.spatulaproductions.com/spatula/nazibarbie.html

何故、文系は馬鹿なのか？

>>860
アウシュビッツのガス室に見られるような合理主義的精神とか(ｹﾞﾗ
ポルポトの虐殺と一緒かな？　アタマデッカチに考えて、それを徹底
的に実践する。

>>861
ナチスが自称してたの？
ナチス党員だったハイデガーが言ってただけかと思ってた。

20世紀最高の数学者の一人である
グロタンディークが中国の文革を高く評価
していたって評伝に書いてあったけど
これはバカなことじゃないのか？

そもそも馬鹿とは何か？ 論理的思考のできないヤシ？

ちなみに>>859に対するレスです

>>866

彼は20世紀最高の数学者の一人というか
史上最大の数学者であったろうと思いますが、
晩年には頭がおかしくなってしまいました。

馬鹿とは物事を客観的に見られないやつ。

>>869
でもぐろタソが文革を評価したのは
フィールズ賞貰ってまもない
壮年期でしょう？

>>871
人間は政治的なことに関わるようになったら
もう終わりなのです。その時点から馬鹿になります。

>>868
俺にとって「馬鹿」の反対語は「賢明さ」かな。「アタマの良さ」
ではなくて。ま、確信犯的な愚かしさとか、いろいろあるだろうが。

･･･あ、>>859は俺のレスじゃなかったか。ま、いいやｗ

明晰な論理的思考の果ての大虐殺。

だろ？

>>872
＞人間は政治的なことに関わるようになったら
＞もう終わりなのです。その時点から馬鹿になります。

でも例えば以下の二つの仕事はどっちが困難だと思います？

・超ひも理論から力学の統一理論を完成させる

・世界の全人口が国連保険機構の定める必要最低限のカロリーを摂取でき、
また無料で医療を受診でき、世界の全ての世帯主が定職を持てる
政治システムをつくる

>>876

政治的なことはよく分かりませんが、
おそらく後者の方が困難でありましょう。
局所的な紛争さえ収めることができないのに
全世界の安定の実現はちょっと考えにくい
のでは？

ポルポトの場合は、欧米の左翼知識人にならあったような
歴史的感覚としての無意識の良心の抑制がなかったからだ
と思うが。

犯罪起こすのは、理系。

>>876
単に、結果としてそういう理想を達成する政治システムなら、核兵器でも何でも使って、独善強権でガンガンやればできるんじゃないの？
最終的に、世界の人口の90％はいなくなってるかも知れないけど。

>>875=>>880 なら怖い。

人間の特性は特殊化していない事。よって偏った（理系が多い？）のが馬鹿？。

>>859に同意する。

何故、文系は馬鹿なのか？

数学なんて何の役にも立たない学問じゃん。

馬鹿だからそう感じるのです。

>>885
真性ドキュソ降臨ｗ

未だにノーベル賞がないってことは、世界に貢献してないってことだろ？

文系の学問には理系の学問のような明確な答えがないから、理系の人間の理系の感性からすると、
馬鹿と感じるのだろう。

>>888
なぜ、ノーベル数学賞がないのか、

ということすら知らんのか？
まったくちんけなばかげた理由だぞ
そのぐらい知っててくれよなｗｗ

毒にも薬にもならない数学。

数学と哲学の両方を認めて半人前。
数学と哲学の両方を修めて一人前。

数学と哲学の両方を修めなくても一人前。

文学やれないやつは大概そういう。

>>889
学問の優劣についての話じゃないだろそもそも。

日本では何故か、数学わからんから
という理由のみで、漫然と進路を文科系に決める学生が多い。
そのことが世間に 文系＜理系 という誤解を広めている。

>>891
ぼうや、量子力学の初歩でも学んでからおいでｗ

どうなんだろそのへんは、数学きらいでも理系進む人とか居ないのか？

数学の論理的思考と文学の柔軟な発想があって
哲学が成立するのは厨房でも知ってるのでは？

>>895
それもそうかもしれないが、文系理系と明確に分かれて
対立すること自体が日本に特有の負の文化だと思う。

理系コンプレックスからかプライベートで読む本はむしろ理系になっています

文型が論理的で数学が柔軟て感じします。
パズルとか数学っぽいし。

>>900
例えばどんな本読んでますか？

いや、むしろ柔軟なのは文系で、頭がちがちで両極端なのが理系って感じだろ。

　　　　　　　　　　　　pu

犯罪起こすのは、理系。

頭柔軟なのは研究のある理系
論理的なのは数学おさめてる理系
文系は前例踏襲、根拠のないあいまいな議論のエポケーやろうw
しょうじき、理系の学問をおさめたやつと、
納めてない奴がいるだけ。
だれだって文系ではありうるんだからw

それを言うなら、だれだってそれなりに理系じゃん。

>>902
遺伝関係の本とか量子力学あと精神医学や病跡学になりますかね
もちろん適当な読み方しかしていませんが

数学では柔軟な発想が大事ではあるけど
普遍的な成果に昇華するとか
既に出来上がっている過去の理論体系を理解するには
厳格な論理的思考能力が不可欠です
頭がちがちくんは文理に関らず大学以上の学問には向きません

>>908
理系コンプレックスってどんな感じですか？
やっぱり数学が苦手だってことでしょうか？

たとえば、
学部四年生がつかうようテキストをかんがえてみるとするだろ。
哲学、人文のテキストは、一般の人だって、手にとることはあるだろうし。
専攻きまってない教養生（学部１ねんとか）とか
でも、なんとか、よめるだろ。
でも、数学のテキストはむり、一般のひとも手にとらない。
関心をつちかってきてないんだよ。数理系のさ。

>>910
その通りです、まさに

>>907
> だれだってそれなりに理系
ヨーロッパではけっこうそういう感じらしいね。
非常にサイエンスに関心が高い大人が多いらしい。
日本の大人は、知識関心ともに先進国では抜きん出た最低水準というわな。

デジタル産業でひしめく日本だから、最低水準てことはないだろ。

もちろんコンプレックスだけじゃなくて
純粋に興味もあるんですけどね……
逆に言うと、人文科学的な発想からも疎外感を感じてしまう
結構どうしようもない人間です。

一般の人はそんなに数学が苦手なのか。
自分はほとんど数学や物理の本しか
読まないんだが、変わってるのかな？

>>915
興味があって楽しめるならいいんじゃないの？

>>914
いや、まじめな話。
例えば、このスレの上のほうでもパソコンや携帯は使うのに、
「数学は役に立たない」なんて言ってる人がいる。
こういった発言をする大人の割合は、冗談でなく先進国中最高だろう。

パソコンや携帯を使う分には数学使わないだろ？

>>914
サイエンス関連の本を日本語にすると
カタカナが多くなってなんとなく分かりづらい感じになるから敬遠する人が多くなるのかね。

>>916
それは変っていると思う。
数学関係者には、推理、歴史小説ファンや、
音楽、絵画、詩にこだわる人が少なくない。

間違えた。↑>>913です。

>>898が一番まとまってる、と

そりゃ外国語が駄目と言うこと（w

や〜、純粋に教養として 計算能力や数学的思考法は身に着けるべきでした
インドみたいに20×20まで覚えさせたほうがイイね

>>920
コレが羨ましいんです
学業と趣味の方向を間違えたなぁと痛感しております

>>918のような反応をする人の割合が先進国中最大なんでしょう。

ヨーロッパでは、詳しくは知らなくても、
数学や量子力学の重要さ、というか
身の回りの製品の様々な基礎になっていることぐらいは
認識している一般人が多いと思う。

それは理系とかいうよりは、学者の家系とかの問題だろう。
ユダヤ系なら、そういう生活もできようが。

>>924
それは結構負担が大きいと思うよ。
9×5までで十分なんじゃないかな。
例えば9×9は9×5＋9×4で簡単に
計算できるよ。

数学系は実験軽視しているからな。

むかし、学力低下が問題になるすこしまえ。
数学の時間数を減らすということになったとき、
マスコミ（特にテレビ）は、
「まあ、大人になったら、数学なんかつかいませんらねー
」
とみないってたな。
とくに、アナウンサーが、そのニュースのあとに、こじんてきに
「わたしも、まったくつかってませ〜ん！」
とか、言ってる奴ばかりだった。
（ふくざわとか）

そのご、学力低下が問題になると、
何もなかったように、ｲｸﾅｲ、ｲｸﾅｲと連呼し出したw

テレビ局だろ
！
自分たちの仕事を、まさに生み出し、支えているテクノロジーもわからないのかw
数学ツカワレマクッテルダロw
なにが、つかいませんから〜だ。
おまえがばかだってことを表明しているだけなんだよ！
アナウンサーのばかさ加減には、まったく、くたびれはてるよ。

>>925
数学しながら他の趣味を持てるのが羨ましいということですか？

いやそれは、機器には使われているけど、裏方以外は知らんでも良いってことだろ。

>>923
会話力は実践で鍛えるしかないけど、
とりあえず理系である程度までいけば、
本でも論文の読み書きでも母国語のみじゃすまないから。

あと、国内での評価とは裏腹に、案外日本の英語教育（日本人一般の英語力ではなく）を
高く評価する欧米人の意見もちらほら目にする。
これまでの日本の英語教育は、英語の学術書を読めるようにすることを主眼にしていたから、
その面ではよい部分もあったのだろう。

実験数学というのもあるよｗ

マスコミも政治家も文系なのか……
というか国の税金預かってるんだから、
政治家に理系枠を設けてほしい
マジで

政治家に理系枠を設ける→社会主義体制復活→レーニン木乃伊保存

表で踊るはただの馬鹿。。。

米国で学問を修めてきた者ですが、もう日本の大学とは勉強に接する
姿勢が違います。公立の高校・中学を実習でまわったのですが、
あちにの教科書は日本のそれをはるかに上回る充実度ですし、
実力主義で出来る生徒は飛び級し、出来ない生徒はそれなりに
学習できるシステムなのは広く知られるところでしょう。
その延長線上に大学がありますので、やる気のある学友などは
在学中に会社をたちあげて自主開発したソフトを広めようとするなど
活発でした。数学の知識も生半可なものでは卒業するのは
難しいので卒業を目指すには頑張らざるを得ません。
こういっためいはりのついた教育が日本とは違う所ですね。

>>931
いや、数学自体はどうしようもなく嫌いなので……
自然科学的知識をきちんと勉強しながら、
一方趣味で　推理、歴史小説ファンや、
音楽、絵画、詩にこだわるのが理想だなぁ……と。

コレ逆にすると、どっちも共倒れしそうなんですよ。
本来好きな分野が好きじゃなくなったし。

アナウンサーｲﾗﾈ

何が日本語のプロだw
文法理論をひとつも知らないで、
なにが、らぬき言葉は間違ってるだ（べつに、まちがってないんですけど）

そのくせ、としとると
いつのまにかジャーナリストw
ﾊｧ？
アナウンサーはアナウンスのプロにすぎない
そこに誇りを見出だしなさい
でも、みいだせないから、日本語のプロになるんだよなw

あたまわるすぎ

アナウンサーは高級職だろ。

初等数学の教育法に問題があるのではなかろうか？

>>736
自然に理系の方が政治家になれる環境があればいいのですけど
ごく限られた大学・学部のOBだらけじゃないですか
アレを何とかしないと、いつまでも腐れたまんまですよ

あ、>>936だ……ﾓｳﾈﾏｽ

>>939
受験数学で挫折したくちでは？
今は、受験数学ではないまともな数学（もちろん、大学受験の範囲も内容的に含まれる）
を一般人向けに易しく、かつてきとうに端折ったりいい加減なごまかしを極力おさえたいい本が
ずいぶん出版されているみたいだから、これから趣味で数学に触れてみてはどうでしょう。

そもそも数学とは何か、というのがあまり明確では
ないんですよ。この問いに答えられる人いますか？

不完全性定理は数学か？

ロジーク

ポスモダとか馬鹿がいるから文系が馬鹿にされるんだ・・・・。

きちんと数学的証明して分析哲学してる真面目な連中もいるのに・・・・・。

新興宗教的哲学だけが文系でも人文学でもないよ！

>>945
……受験数学どころか中学生でもうとっくに挫折してましたから。
高校も常に赤点（ウチは平均点の1/3でした）ｷﾞﾘｷﾞﾘだったんで。
高校も大学もなんとかほかの教科でごまかしつつここまで進んでこれただけなんです。

oyasumi♪

分析って数学から見るとトンデモとうつっている可能性大。

不完全性定理は論理学の定理じゃないかと思います。
数学に対する人間の限界を示したものではないかと。

>>946
数学者でも分野や、もちろん個人によって感じ方が大きく違う。
答えられるっていうか、勝手な印象ならいろいろあるでしょうな。
ちなみに、哲学屋には
数学者がコチコチのプラトニストばかりだと誤解してる人が多いみたい。

数学は論理学には基礎づけられないと仰るんですか？

>>954
完全に論理学に還元しきろうという試みは失敗に終わったはず。

自分はどちらかというとプラトン主義者だと思います。
数学はたぶん集合論や論理学では捉えきれないだろう
と感じますね。むしろ数学のある意味での近似が、集合
や論理なんじゃないかと考えています。

>>952
俺より駄目じゃん。物理学と論理学はぜーんぜん違うじゃん。
あまりに違いすぎるじゃん。自然科学と人文科学は
全く違うじゃん。あたりまえじゃん。

不完全であることは証明されたとなれば、
哲学としての意義は消滅したも同じという訳です。

Jean Cocteau

>>958
あんたも全く判ってないじゃん。
量子物理学が何かも全ぁーたく判ってないじゃん。

量子論はまだ、真理といえるほどの普遍性には至っていないはず。

不完全でごめんなさい。

普遍性はあんたの領域じゃん。
あんたの普遍性は完全にオーソライズされた普遍性だから
誰も反論できない普遍性だから普遍性であるじゃん。
すごいじゃん。

哲学の場合は、あまり数学やら物理やらは関連性ないと思う。

数学や物理学は神とか理想とか善とか美とかに関係ないから、
おら達の哲学領域には干渉しないで欲しいじゃん。
物理や化学や医学や大脳生理学は脳みその分解や癌の解明に
頑張って貰って、俺らの哲学はほっといて欲しいじゃん。
人生は青春だし、生きる理想は永遠じゃん。つーことだよね？

>>953の言い方はちょっと悪かった。
「コチコチのプラトニストばかりだと誤解」ではなく、
「（基礎論以外の人は）無自覚に（←ここがポイント）数学の実在を信じている人ばかりだと
誤解」している人が多い感じがする。

>>956さん、自分も同様です。どちらかというと、ですね自分も。
まわりの意見を聞いてもこれがけっこう平均的なようです。

>>956
そう怒るなよ・・・。
あまり干渉して欲しくないのは確かだけど。
野球とサッカーみたいに方向性が違うってことを理解しようってだけだよ。

>>956
そう怒るなよ。数学なんて人間のご都合でできてんだから。
１なんてないし、０なんて無いし無理数もないし虚数も無いし
無限もないし収束なんてどこにもないし、数学ばかり頭の中にある
奴は病気になるし、人生には何の役にも立たないしね。
哲学的に言えばフィクションなんだよ。数学なんてね。

間違えてた。

>>968
スタンスが逆になってるが、その通りだ！

駄目人間ですけんはどこいった？

世界は如何にしてあるのか？←物理学。

それは絶対違うと思う。

見た通りじゃ。

数学を哲学と一緒にしてもらっては困る。

>>972の物理学と宗教はある意味矛盾しない
宗教は生き残るだろう
ところが哲学「神は死んだ」と言ってしまったのだ
この学問は、自分の首を確実に絞めている

>>970
ここにいますですけん。数学も物理学も駄目ですけんど。

数学も物理学も駄目ですけんと思っていますけんど。

哲学ってのはあれだろ。つまり数学で解決できない
ような問題を扱うわけだ。例えば、人間はどこから
来たのかとか人生の目的は何か、というような問い
かけだな。だけど結局、哲学はそういう問いかけに
対して無力なんだよ。

これからの哲学は隙間産業ならぬ隙間学問として細々と生き永らえていくのだろう。
自然科学に侵されていない領域（≠カテゴリー）を逃げ惑いながら。

ソーカルだって哲学に貢献した訳じゃないんだから、
哲学者としての能力は無に等しいのです。

>>978
だから哲学も駄目ですけん。

駄目人間ですけんは自然科学派だからそう見えるんだよ。
哲学はまだ生き残るよ、問題が残ってるんだから。

生き残るのは宗教だと思う
哲学は半端です……

＞浅田のピアノの腕は玄人裸足。数学も森毅の助手をやっていたほど。

こういう阿呆がいるから、文系がひとくくりに馬鹿にされてしまうのだな。
いい迷惑。

ドイツでは、数学と哲学の関係どうなの？

医学部＝ライン工

60l>

asd

森毅は文系じゃないのか？

吉田武の「虚数の情緒」ってどう？
分厚いけどけっこう面白いと思うんだけど。

amazon.co.jpの書評には「俗悪な衒学趣味」とありますね。
なかば同感です。初心者には心地よく目に映るのでしょう。

何故、文系は馬鹿なのか？

文系とか理系に進んだ時点で馬鹿になるのです。

学校教育や学歴に頼ろうとするから馬鹿になるのです。

自分自身で調査し確かめ考えようとしないから馬鹿になるのです。

>>991
吉田武が「虚数の情緒」でそれほど学識をひけらかしてるとは思えないのですが。
それに「俗悪な衒学趣味」っていうのはむしろ「虚数の情緒」とは逆に、
難しい言葉を全然説明もなしにガンガン使っている場合に感じるものじゃないですか？

「俗悪な衒学趣味」って言ってみたいだけだろ

まあお馬鹿な文系向けにはちょうどいい本なんじゃないか？

爆乳パラダイス2秒前

1000 円均一

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。