竹田現象学徒はなぜ言語哲学大全を理解できないのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：考える名無しさん：
言語哲学大全読んでる分析哲学徒は、竹田のゴミ本などスラスラ読める。
しかし、この逆はほとんどありえない。
2 ：佐々木澄夫：03/06/20 21:28
ｽﾞｻ━━━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!
２ゲット
3 ：考える名無しさん：03/06/20 22:25
このスレは進まないと思う。
4 ：考える名無しさん：03/06/21 01:01
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
5 ：考える名無しさん：03/06/21 02:50
1はアンチ分析哲学？
6 ：考える名無しさん：03/06/21 20:38
竹田と飯田の比較は2ちゃんでも勘弁してくれ。飯田に失礼。
7 ：考える名無しさん：03/06/21 21:10
出世命のいけ好かないﾔﾂだよ。
頭を下げて熊本に雇ってもらって、
才能無いのに。受け売り専門で、今、慶應？
竹田も早稲田に行くし。良いんじゃないのw
8 ：考える名無しさん：03/06/21 21:14
まあ日本人が西欧哲学やるということからしてお笑いの領域なんだけどね。
向こうから見れば。その辺からしてみれば竹田のほうがよほど真摯。
9 ：考える名無しさん：03/06/21 22:09
竹田のやってることだって西欧の輸入済思想の加工でしょ。目糞鼻糞。
10 ：考える名無しさん：03/06/23 09:55
>>8
西洋で竹田を知らないものはいないしね。
11 ：↑：03/06/23 11:32
あおりだと思うがソースよろしく

飯田先生が才能無い？
あれほど論理の重戦車にむかってかいな、
日本語の意味論は確かにデイヴィトソンの理論なんかを応用しているが、
決して受け売りではない。ただで手に入るんだから読んで見なさい。
12 ：考える名無しさん：03/06/24 21:24
無知こそ栄誉なんだろ
13 ：考える名無しさん：03/06/24 21:36
>>11
むきになるなよ・・・
14 ：考える名無しさん：03/06/25 02:10
>>13
チョンはむきにならないよね
15 ：さすらい人：03/06/25 02:36
IDさえ導入されればこういうのもやっかみも大分消えるだろうに・・惜しいな
16 ：考える名無しさん：03/06/26 18:13
音楽の三大要素
17 ：考える名無しさん：03/06/27 18:06
まあまじで言えば他の哲学者が自らの生まれた国の哲学者と対決しているにもかかわらず
デビューの時考察した連中をみかぎった竹田は永遠に欧州現代思想と戯れていられる
わけだが
18 ：考える名無しさん：03/06/27 22:35
それは良い事なのか、悪い事なのか？
19 ：考える名無しさん：03/06/27 23:39
チョムスキーと同じだといえばわかるでしょう。
20 ：考える名無しさん：03/07/09 01:22
近いけど一緒じゃない。
21 ：考える名無しさん：03/07/09 01:23
つうか、言語的思考読んだの？
22 ：考える名無しさん：03/07/09 01:25
>>7
まじ?竹田が早稲田？
23 ：考える名無しさん：03/07/09 01:26
学内掲示くらい見ろ。ばかが
24 ：考える名無しさん：03/07/09 01:29
学内掲示？
25 ：考える名無しさん：03/07/09 04:38
bakaga!
26 ：山崎 渉：03/07/15 12:38

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
27 ：考える名無しさん：03/07/19 03:12
とうとうチョンが東大だけなく早稲田まで・・
28 ：考える名無しさん：03/07/27 03:27
29 ：考える名無しさん：03/07/27 07:57
院の指導もやるのかな？
30 ：考える名無しさん：03/07/31 12:44
chonhaike
31 ：考える名無しさん：03/09/03 02:44
永井は無用

永井は無用


永井は無用
32 ：doui：03/09/03 02:46
おやすみなさーい。
33 ：考える名無しさん：03/09/12 08:44
竹田信者も『バカの壁』くらい読んだほうがいいよ
34 ：考える名無しさん：03/09/12 11:22
>>33
『バカの壁』って今世紀最大の書物なんでしょ？
35 ：◎ ◇lk7eU.5KwI ：03/09/21 02:34
ｍ
36 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
37 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
38 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
39 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
40 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
41 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
42 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
43 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
44 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
45 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
46 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
47 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
48 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
49 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
50 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
51 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
52 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
53 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
54 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
55 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
56 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
57 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
58 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
59 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
60 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
61 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
62 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
63 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
64 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
65 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
66 ：考える名無しさん：03/09/24 11:11
竹田ごみ
67 ：考える名無しさん：03/09/24 12:55
これが竹田信者か、恐ろしいな。
68 ：考える名無しさん：03/10/17 22:23
永井は無用

永井は無用


永井は無用
69 ：考える名無しさん：03/10/18 12:01
竹田か　懐かしいなあ

漏れはW大学（といっても都の西じゃない）で竹田の自主ゼミに参加していた。

あの頃の竹田は非常勤でバラックで授業していた。

その竹田が今や早稲田の教授だもんなあ

あの印刷屋だった竹田さんが…
70 ：考える名無しさん：03/10/19 01:00
まるくすをよむ！（ﾏﾏ）とかガリ版刷りしてたしなあ・・・
71 ：考える名無しさん：03/11/16 07:06








　　　　　　　　　　　また、勝ってしまった(ﾜﾗ



72 ：考える名無しさん：03/11/26 23:49
柄谷と蓮実の対談で馬鹿にされてたな。＞竹田
73 ：考える名無しさん：03/12/13 16:18
昨日竹田がマックの裏で残飯をたべていたよ
74 ：考える名無しさん：03/12/23 07:03
くちゃくちゃ
75 ：考える名無しさん：03/12/26 08:52
竹田対コジェーブですな
76 ：考える名無しさん：04/01/15 21:25
ばかめｗ正しくはコジェーヴ
77 ：考える名無しさん：04/02/04 15:24
mms://202.231.221.5/ve/PV/VICL-39011/VICL-39011-01SB.wmv
78 ：考える名無しさん：04/02/07 04:47
竹田けしいね
79 ：考える名無しさん：04/02/08 22:35
竹田
80 ：考える名無しさん：04/02/09 09:38
ぎゃああ
81 ：考える名無しさん：04/02/11 11:16
竹田は事実学がきらいなの
82 ：考える名無しさん：04/03/15 16:37
竹田最高竹田最高竹田最高
竹田最高竹田最高竹田最高
竹田最高竹田最高竹田最高
竹田最高竹田最高竹田最高
竹田最高竹田最高竹田最高
竹田最高竹田最高竹田最高
竹田最高竹田最高竹田最高
竹田最高竹田最高竹田最高
竹田最高竹田最高竹田最高
竹田最高竹田最高竹田最高
竹田最高竹田最高竹田最高
竹田最高竹田最高竹田最高
竹田最高竹田最高竹田最高
竹田最高竹田最高竹田最高
竹田最高竹田最高竹田最高
竹田最高竹田最高竹田最高
竹田最高竹田最高竹田最高
竹田最高竹田最高竹田最高
竹田最高竹田最高竹田最高
竹田最高竹田最高竹田最高

竹田様を冒涜する奴ｧ....


コロス！！！
83 ：考える名無しさん：04/03/15 17:23
ウチの大学の教授とか非常勤に竹田のこと聞いたら、大体言うことは決まってて、
「現象学やるなら竹田さんの現象学は竹田現象学として読んで、他の現象学の本も読んだ方がいいよ。竹田さんの現象学はちょっと疑問を感じるところがあるから。」
みたいに言う。

哲学系のサイトを見て回ったら竹田現象学っていろいろ批判されてる。なんでだろ〜〜。
84 ：考える名無しさん：04/03/23 19:47
>>1
> 言語哲学大全読んでる分析哲学徒は、竹田のゴミ本などスラスラ読める。
> しかし、この逆はほとんどありえない。
「言語哲学大全読んでる分析哲学徒」のはしくれのつもりですが、竹田氏の本は少しも
わかりません。
これって、私が分析哲学徒でないからでしょうか？　頭が悪すぎるのでしょうか？　そ
れとも竹田氏の本が････？
85 ：考える名無しさん：04/03/23 19:52
またか・・・
86 ：考える名無しさん：04/03/23 19:59
>>84
そういうキモイ嫌味言う香具師は小物にしかなれないよ
87 ：考える名無しさん：04/03/23 20:32
マモー
88 ：考える名無しさん：04/03/31 13:17
竹田スレ大杉。
統一しろ。
ココでやれ。
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1072264688/

89 ：考える名無しさん：04/04/18 08:06
てかなんで彼は滅多に参考文献をあげないの？
90 ：考える名無しさん：04/04/18 08:09
彼の著書は文学だからです。
91 ：考える名無しさん：04/04/18 14:19
純粋な魂が汚れるんじゃないの？
信者にも多く見られる傾向。
92 ：考える名無しさん：04/04/18 18:51
あげまくってんじゃん。
入門書を2、3冊よんだくらいで語るなアホ。
93 ：考える名無しさん：04/04/18 19:50
信者だが、あげるなよ、ポケ。
94 ：考える名無しさん：04/04/20 17:28
竹田現象学徒であるための必要条件は
言語哲学大全が理解できないことであるから。
95 ：考える名無しさん：04/04/25 10:52
竹田って入門書しか書いてないじゃんｗ
96 ：考える名無しさん：04/04/25 11:36
入門書すら書けないおまえが言うなと。
97 ：考える名無しさん：04/04/28 03:59
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/subject.cgi?CATEGORY=study&BBS=4383

スレッド一覧＠stzz　BBS：　翻訳　英語　書籍　文化　その他 (全部で24のスレッドがあります。)

■掲示板に戻る■

感想(14)
■スレッド立てるまでもない質問スレッド◆(17)
豆知識　Trivia(4)
翻訳のコツ(6)
フランス語　Francais(1)
スペイン語　Espan~ol(2)
Limericks(2)
Beowulf研究者 と 指輪物語(3)
コンピュータ　GUI　インターネット(1)
ドイツ語　Deutsch(2)
＊マーク＊ピーターセン＊(3)
Shakespeare(3)
法律、税金、不動産など(2)
聖書 The Bible(2)
医学　FDA　化学(1)
外来語、和製英語、カタカナ語(1)
翻訳ツール(2)
Google　検索ツール(1)
特許 Patents 技術翻訳(1)
テスト書き込みはここへどうぞ！(2)
ネイティブスピーカー神話(2)
翻訳：理論と実践(1)
Pushkin　「Onegin」(1)

■掲示板に戻る■
98 ：考える名無しさん：04/05/08 05:19
>>96
書けると書かないのちがいわかる？そういえばなぜか小沢さんは政治の入門書
書けるよね。なぜだろうね
99 ：考える名無しさん：04/06/07 02:24
hosyu
100 ：考える名無しさん：04/06/12 04:44
w
101 ：考える名無しさん：04/06/16 23:58
揚げますよ。
102 ：考える名無しさん：04/07/02 17:24
この人（に限らず）、「矛盾」をヘーゲルが扱うような用法で使ってません？
つまり、不整合・不都合・不整合・差異・対立・敵対・その他諸々何でも
一語で総括している。

研究者がそれをやられちゃ困るんですよ。研究者がその用法で使うのならば、
その都度、PとQがどういう規則のもとで両立しないのか明瞭に示してくれないと…。
読み手が憶測でその基準を考えることを許すことになりますから。

もしかして、矛盾律（the law of contradiction）をお知りにならないとか？
103 ：102追加レス：04/07/02 18:03
その都度、明示というのは強すぎでした。

一般的な問題だと認められているのに、いちいち判断する基準を明示すると
字面が増えてわずらわしさ増すのを避けるため総括する使い方は、他の研究者でもしますからね。
　ex: 社会全般の矛盾　自由主義経済の矛盾
104 ：考える名無しさん：04/07/31 00:03
>>67
いや書きながら削除されからってびびるなよｗ
105 ：考える名無しさん：04/08/04 01:16
>>103
それはそうだよ。初期の竹田の本見るとヘーゲルボロクソだもんｗカントもだが。
それをしれっと「誰も理解していない」だもんなｗ一昔前のてめーだろっつうの
106 ：考える名無しさん：04/08/17 00:49
重複。新スレ立ってます。
竹田現象学について語る（part８）
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1072264688/
107 ：考える名無しさん：04/08/20 10:56
>>106
うそつくなあ
108 ：考える名無しさん：04/08/20 11:02
>>107 どこが？
109 ：考える名無しさん：04/08/20 11:05
>>108
だってこのすれ６月なのに、そっちは１２月ぢゃないか
110 ：考える名無しさん：04/08/20 11:07
>>109
前スレpart 7から重複だった。新スレができているから改めて誘導。ok?
111 ：考える名無しさん：04/08/20 11:35
ていうかここは竹田スレじゃなくて他流試合煽り合いスレ
112 ：考える名無しさん：04/08/20 11:45
>>111
削除依頼よろ
113 ：考える名無しさん：04/08/20 13:37
重複でもないのに理由が見当たらないんだが。
このスレで削除なら今の哲板はまるごと削除だろ。
114 ：考える名無しさん：04/08/20 21:44
>>113
もしこのスレが重複でないのなら
「竹田現象学徒はなぜ（哲学書の書名）を理解できないのか」
で、無数にスレを立てうることになり、
重複の概念が意味を成さなくなるだろう。
115 ：考える名無しさん：04/08/20 23:36
つか竹田関係スレ大杉でウザイ
116 ：考える名無しさん：04/08/21 01:07
>>114は誤謬推論
117 ：考える名無しさん：04/08/21 08:47
竹田の本がどこにもおいてないぞ情報ぎぼーむい
118 ：考える名無しさん：04/08/21 11:10
愚か者の哲学、か。

まさに。
119 ：停止しました。。。：
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ