哲学が役に立つ職業ってどんなのがあんの？？　

まぁまず大学の哲学の教授だわな

小説家

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/hankaku07.html

殺し屋　

革命家、芸術家、小説家、ライター全般、ホスト、ジゴロ

集金(取立て)

総会屋

栽培

漫画家

タビビト…

共産主義者

さらりーまん

新聞配達

パチンコ台のデザイナー

鳶

土工・運転手

医師・教師・詐欺師

葬儀屋

ガマの油売り

主婦

ヨシノヤ…オマ！

ひきこもり

ホスト。ナンパ師。

いくつか職業じゃないのが混じってるぞ…

ナンパ師はまじそうだね。

哲学って使えねえな。。。「

総括すると
自分をかっこつけて見せることに役立つということか…

ササイナコトヲ拘泥シテモショウガナイ…オマ！

強迫神経症患者

>>29
「被害者」っていう「職業」もあるくらいだからね。
「患者」も立派な「職業」！

哲学は「役に立つ」とか「役に立たない」ではなくて、
「どうやって使うか」だと思われ。

結論
役に立ちません

職業に役立つ哲学はどんなのがあるの？

映画監督
例、マトリックスのウォシャウスキー兄弟
　　スタンリー・キューブリック

哲学が役に立たないのは当たり前。
だって暇つぶしのための学問だもん。

ピアニストの役に立ってるらしいよ。

お蔭様で２ちゃんねるで哲学者になれました。ﾌﾞﾋｯ

哲学研究は、サイコーの趣味と違うか？　社会に役立つなんて、
ダセー考えだぜ・・。哲学は「自己」に役立てばそれでいいのだ！　

お蔭様で２ちゃんねるで哲学者になれました。ﾌﾞﾋｯ

実社会で馬鹿扱いされている人は、２ちゃんねるでもやっぱり馬鹿扱いされるのさ。

哲学界と言う実社会の一部ではとても重宝されています。

哲学板は高卒の書きこみが多すぎ。

思うんですが、馬鹿が利口になれないのは構造的なものがあるからでは
ないでしょうか？（もちろん先天的なものは除きます）
２ちゃんねるを見ていると、馬鹿な方へ馬鹿な方へと心を閉ざしていく
構造みたいなのがあるような気がするんですよ。
周りから馬鹿馬鹿と言われているうちに、自分から馬鹿を引き受けた方
が無責任でいられ、一層ＤＱＮな人格を選び固着することに開放感すら
感じるに至る構造というんでしょうか。

真面目に考えると、お笑い関係だろうな。

仕事に役立つ役立たないっていう近代の合理主義的思考とそもそも哲学は無縁なんだよ。

仕事に役立つ＝大切、仕事に役立たない＝クソ、ってな次元でしかモノが考えられ
ないなら、ムリして哲学をやる必要はどこにもない。
哲学が仕事の役に立つなんてことはないから。

ただ、それで哲学の有用性を否定したことには全くならない。

>>45
ＤＱＮに何を説明しても無駄だよ。

1
日常生活。

洗脳

痴の欺瞞はやめなさい

普通に「役に立つ」というのを根本的に批判するためには、やっぱり
マルクスもやらなければならないのだろうか？

>43
いいこと言うな君
君早慶以上だろ

哲学を考えるうちに、人間関係がかなり理論的に見えてくる気がするのだが・・・？
要は哲学をしまくると心理的に発達するという訳で役に立つ。何を今すべきかとかわかる。

知の欺瞞か。

ｿｰｶﾙもすごいことやるよな。

哲学が役に立つというより、「哲学的なことを考えたくなるような職業」は
あると思うが。医者とか宇宙飛行士とか最先端の技術者とか。個人的には
裁判官とか政治家とかは、哲学的な悩みを感じないで仕事をしていられるのが
不思議な気がする。

精神病院の患者さん。
私の病院にはウジャウジャいます。

山谷、釜が崎、寿の住人

うちの先生はとりあえず開いときましょか、きっときましょかが口癖のお医者さん♪

哲学とは、自分というものの基礎を築く学問だと思う。
そして、基礎があって初めていい仕事ができると思う。
家を建てるのにも、基礎工事が雑ならその家はいい家にはならないからな。

学んだ事がダイレクトに反映出来る職業は少ないだろうなあ。
だがその人の思想、生き方に大きく関わってくる学問だからあまり効果的では無いにしろ
誠意のある行動や自分の意見を持てる様になって結果的には全ての職業に役立つ・・・
なんて都合の良い解釈をしてみたり。

ＯＵＴ！

ガダマの油売り

すぐには役に立たないが、いつのまにか役にたっている。自分ではそれに
一生気が付かないかもしれないが。

ヒッピー

むしろ哲学がない医者はいいよね。ざくざくきってくれるから

ヒューム管埋設業

うまい！

ない

哲学書の書き手になるしかないんじゃない？

ボヤキ漫才。ハルカ

そのもそも職業に役立てようと考えて哲学やるやつなどいない。

「生は苦だっ！」営業宣伝マン兼オサガワセ取締り薬販売店員ＷＷ。
�泣nルカ雑貨。

哲学は本来俗世間のこととは関係ないしな。
発想からして金儲けとは縁がない。
プラトン曰く「哲学者はそんなことには関心がないのです」

宇宙ってなーに？
おしえて！
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835547&tid=1a7cha4kbboa4dea4ja4ol5a4a4a1aa&sid=1835547&mid=1&type=date&first=1
わからん！！！！！！！！！！

資本家だな。いい暇つぶしになる

郵便やさん

社長

神との対話

ある程度のレベルへ行けば自分の感情が操れるから全てに応用できる
ついでに他人の感情も操れるから楽もできる

営業マン

哲学研究者でしょ。哲学がらみで直接金がもうけられるのは。

普通の仕事についていえば、
「哲学やってた」＝「空手やってた」ってのと同じくらいの
役立ち方じゃない？

>80
空手の方が職業は知らんが役に立つよ

哲学： 百害あって一利なし

>>82
そうかもしれん。実際人の根底にある信念を壊すのが哲学だからな。
俺自身何度苦悩したかわからない。

でもそれが成長なんだと思う。

哲学ってのは別に考えなくて良い事を無理に掘り起こして勝手に悩んでるみたいなもん。

>>84
考えてしまうんだから仕方がない。

>>81
刑務所に入るのに役に立つ

すべて台無しにするもの、それが哲学。成長ではない。

哲学とは生きることを解いた学問。
悩めるものを救い、明日への希望を与える。
(=ﾟωﾟ=)ノ

悩めるものをさらに苦悩させ、人々から希望を奪い去る。それが哲学。

「より人間的になる」事に役に立つ、位？。

場合によっては、より非人間的になったりしない？

「動物」らしさを失い（生活に差し障ったり、自殺しかねない）すぎるのも人間的ちゃ人間。

哲学って物事を理論的に考えるだろ？
だからプログラマーとか理論的な考え方が必要な職業に向いてる
まぁ百害あって一利なしってことはないな

２４世紀の哲学なら「無限の組み合わせにおける無限の相違」
如何にレベルの違う無限の宇宙生命体とコミュニケートするかと言う
ヴァルカン哲学やスタートレック哲学だ

誰かヴァルカン哲学のスレッドを立ててみろ

ｲﾗﾈ
心理学の方がよっぽど役立つ

fumumu

現代最高のアメリカ哲学

フランス現代思想の盛り上がりが落ち着き、次を担うと期待される＜英米哲学＞の、
待望されていた超初心者向け入門書がこれ。"根本的翻訳"や"理論負荷性""指示理論
""指示の因果説"といった本来極めて難解な概念がスラスラ頭に入ってしまうのは、
「ガヴァガイ」や「アヒル・ウサギ図」といった親しみやすい例え話（きちんとした
原典あり）を多用した対話形式の採用と、何より著者の文章力のたまものだろう。
基本図書や関連書籍もきちんと取り上げられていて便利だが、本書で＜英米哲学＞は
簡単と錯覚して他の本を読むと、その小難しさに投げ出す人が増えそうな、ちょっと
罪作りな本。（守屋淳）

たとえば相手を理解するとはどのようなことだろう？クワイン、デイビッドソン、
サール、ローティら、現代最高の哲学者たちの主要な議論がみるみるわかるガイド
ブック。

「マトリックスの哲学」ウィリアム・アーウィンもう読んだか

「仮想空間に築かれた現実は、実際の現実とどう区別できるのか」
「精神の死は、すなわち肉体の死を意味するのか。」
など、若手の専門家がそれぞれの立場から(実存主義。マルキシズム、
フェミニズム、ニヒリズム、ポストモダニズム等)映画の背景にある
哲学的な命題に取り組んだユニーク評論集。

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

本を読もう

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>1 そのようですね。


436 ：考える名無しさん ：03/05/24 19:57
専門家が妄言を吐いていても検証のしようがない学問が哲学なのよ。
だから美味しいんじゃないか！
わかってない幼稚な連中が多いようだね（W


437 ：考える名無しさん ：03/05/24 19:59
曲解！


438 ：考える名無しさん ：03/05/24 20:09
>>437
むきになりなさんな。
曲解が曲解を生むようなしかけをちりばめながら、
無から有を大量に生み出してアカポスを得た僕を見習いたまえよ！
ほんと美味しい世界だわ

おまいら！

１００が山崎ですか！！

ひも

学問は職業の為にあるのではない！。うつけもんが。

ないから

>>69
漫才いい!!　都家ハルカ清麿で、舞台に立ちたいのお。

哲学自体は職業に直結はしないと思うけど、小学校教員には必要。
大学の哲学の教授は哲学者より哲学学者の方が向くかな。

お笑いだって。
たけしにしろ松ちゃんにしろ、何処か哲学的じゃない。

職業として必要なモノなんてそうないだろう。例えば野球とかサッカーを死ぬほど好きな人だって
実際なければないで生活できちゃうものなのだよ。まあそういうわけで、
>>1は農業をする事をお勧めする。

>>109
赤旗　投票　ですか？

>>110
質問の意味がよく解らないが､人間が生きる為に必要なモノが熱狂だとすれば
それが野球だろうが、卓球だろうが、哲学だろうが関係ないのさ。
経済効力だけでみたいのかなー

>>111
国選弁護士はどうですか？

>>112
それは弁護士の怠慢かもよ。どんな凶悪犯罪であっても是非、弁護させてくれ
という弁護士がいれば国選弁護士なんていらねえのじゃないの？世の中に必要のない
弁護士(熱狂を社会にもたらさない）はいるのかもね。

>>113
貴方は、ただの世間知らずですね。　

>>114
ここでは、大衆に対して熱狂を与える事を善し、といしようといっているの。
ね、ぼくちゃん。

436 ：考える名無しさん ：03/05/24 19:57
専門家が妄言を吐いていても検証のしようがない学問が哲学なのよ。
だから美味しいんじゃないか！
わかってない幼稚な連中が多いようだね（W


437 ：考える名無しさん ：03/05/24 19:59
曲解！


438 ：考える名無しさん ：03/05/24 20:09
>>437
むきになりなさんな。
曲解が曲解を生むようなしかけをちりばめながら、
無から有を大量に生み出してアカポスを得た僕を見習いたまえよ！
ほんと美味しい世界だわ

てめーらオレがいないと思って
調子ぶっこいてんじゃねーだろーな！！
　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,,,＿　　　　　　　　　　　　　.../
　　　　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,　　　　　　　　.../
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　/ 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ　　　　　　.../
　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　i　　／;;;;;;;;;;　　　　 ﾘ}　　　　　　../
　　　　　　　　　　 ＼. 　 　 　 　 　　　　　　　| 　 〉;;;;;;;;-‐ノ　 '''ｰ {!　∧__T _ ,,,r -r-T‐-、
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　| 　 |;;;;;;; ‐ｰ　 くー　|"~。　r　*o:*::f:::r:::..l.　|
　　　::::::::::::::　　　　　　 ＼ 　　　__,-,,-、　 ___ﾔヽﾘ;;;;; 　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝::::::::*o;;;rｏ　ot _f_ヽ丿
　　　::::::::┃二＼　　　　　_＼__/| | l |ヾ-"~　 ヽ_｣;;;;;　　ト‐＝‐ｧ'　!,,..-v--'''''''"V"~~ ┴
　　　:::::::┃.　＼＼　　l⌒l二|-l ..uUU""l----' ''ゝi、 　 ` ｀二´' 丿:::::::::::::::|
　　　:::::::┃-=-`9|、　 "~　...| ヽ 　l￣”／::::　__.、__|｀'' ー--‐ｆ '´:::::::::::::::::::|
　　::::::::::┃ヽ _　ヽ　　　　 　| 　|　　／　..,-" //|　;; 　　:::: 　;; l l ｀ ;　 ::::::|
　　:::::::::::┃i".ヾ,　|　　 　　 ..|　/　　|　　/　;; | |　l　　　;;;;　　_//　　`;; 、::|
　　　::::::::┃||"　／l___ 　　 　| /　　 |　/　　l; | | 　 "〜-""~ //　　　　 `,
　　　::::_／|＼:~／|　|　　　.　|/　　　|/-　　 /|.|　　　　　　　//　 ;;　;;　　　`,
　　　　|　　|_　　,,,,|　 |　　　../　　　. |　　＼　| |____　　　　_//　　;　 l|　　　　`,
　　　　|　　|　""　　　 |　　 /　　　;' .|　　/"/ｏ　　"" " " o＼　　";.|:::::::::　　l_　
　　　　|　　 |　　　　　 l　... /　　　;;　|;;;;;". l/::::::::::::::::::::::::::::::::::`l　:::::: ｌ::::: _ - ".l
　　　 .|　　　|　　　　　　|　 |　　　.;;　l　 ／ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `ｌ　:::l／　 　 ;;` ;　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■ 皇太子様が巡回に参られました

みなごろし

哲学なしでやっていける仕事って、何があんの？

哲学科教授。
常識だろ。

119 ：考える名無しさん ：03/09/13 03:29
哲学なしでやっていける仕事って、何があんの？


120 ：考える名無しさん ：03/09/13 03:47
哲学科教授。
常識だろ。

俺は哲学科出てシステムエンジニアになった。
向いてると思うぞ。

痴漢とか

キャバレーのママ
（冗談！！）(^v^)

大学教授（社会人文自然問わず）かオカルト教祖
論理的な方法論は
理論物理＞＞＞＞工学系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞哲学＞＞経済＝長島

そもそも「職業」を、どのようなものと位置づけるのでしょうか？
そして、ある学問が、役に立つ、とは、いかなる意味でしょうか？
客観的に「利用可能」かどうか、の問題なのでしょうか？
それとも、主観的に「何らかの効果があった」ことで足りるのでしょうか？

私は、個人的には、いかなる職業であれ、それを
最良のレベルで遂行するに当たっては、全人格的な完成が要求される、
と考えています。
そして、哲学は、人の思考の深化をもたらし得ると考えています。
さらに、「役に立つ」というときに、私は、主観的な認識で足りる、
と考えています。
以上から、私には、哲学は、あらゆる職業の「役に立つ」と考えます。

役に立つのか立たないのかというより、おきてしまったことが複雑すぎて
処理できないという状況に直面したときでも少しづつ複雑に絡み合った
糸を解きほぐすための意味が作りやすくなったことで、追い詰められることが
なくなった。

芸術　デザイン

彷徨える勝利宣言

699 ：考える名無しさん ：03/10/16 02:20

やっぱ、哲学を極めてる俺様のような人間に中卒ヒキコが議論も煽りで勝てるはずがないんだよなぁ　(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

でてきてほしいでつ。＞彷徨える勝利宣言

哲学は本と役に立ちませんでつ。
かといって学問でもないでつ。

哲学は本と役に立ちませんでつ。
かといって学問でもないでつ。

ここではでてきてくれないのでつか＞彷徨える勝利宣言

哲学以前に、文系の学問は８割方役に立たんだろ。
だから、大学で遊び呆けていても支障が無い。

そんなのでは　彷徨える勝利宣言 はでてきまてん。

・講師助手教授
・そういうライター

マッチポンプであることは否定しにくい…

そんなのでは　彷徨える勝利宣言 はでてきまてん。

哲学の知識は、使い方を間違いなければ、他者から尊敬を引き出す
妙薬になる。これって、ビジネスでも政治でも恋愛でも必要なこと。

頭いいと思われただけなら失敗。人間として尊敬されたら成功。
ちなみに、馬鹿が尊敬されないのは社会の掟。

119 ：考える名無しさん ：03/09/13 03:29
哲学なしでやっていける仕事って、何があんの？


120 ：考える名無しさん ：03/09/13 03:47
哲学科教授。
常識だろ。

436 ：考える名無しさん ：03/05/24 19:57
専門家が妄言を吐いていても検証のしようがない学問が哲学なのよ。
だから美味しいんじゃないか！
わかってない幼稚な連中が多いようだね（W


437 ：考える名無しさん ：03/05/24 19:59
曲解！


438 ：考える名無しさん ：03/05/24 20:09
>>437
むきになりなさんな。
曲解が曲解を生むようなしかけをちりばめながら、
無から有を大量に生み出してアカポスを得た僕を見習いたまえよ！
ほんと美味しい世界だわ

バタイユよろしく図書館勤務してますぅ〜
楽しいよ

また骨の暇スレ

>>141
「骨の暇スレ」って何？

高校公民の教師。
倫理の授業できる先生は少ないらしい。