◆哲は変態。まともな奴なら理がトーゼン◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1考える名無しさん
どうよ?
2考える名無しさん:03/05/14 04:23
0点
3考える名無しさん:03/05/14 04:23
うそ



ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー




41:03/05/14 04:26
さっそく釣られたな、ヴァカどもが
51:03/05/14 04:28
哲学などカビの生えた糞である。物理学こそ、真の真理探究の学問に他ならない!
6考える名無しさん:03/05/14 04:32

1点
71:03/05/14 04:36
物理万歳。数学はお友達として優遇します!
8考える名無しさん:03/05/14 04:40
0点
そんなんじゃ、いつまでたっても一人前の煽り豚にはなれんよ。
9考える名無しさん:03/05/14 04:51
4点。

確かに哲学・文学は変態が多いような気がするので。
でも、物理はキモいの多そうだなあ。
10考える名無しさん:03/05/14 04:51
とりあえず中卒の1に、物理における最新の時間論を説明してもらいましょうか
11考える名無しさん:03/05/14 04:55
なんか、ほっとしたよ。このスレ。
さっき、頭のおかしい奴のスレ見てたから。


12考える名無しさん:03/05/14 05:30
朝鮮人が好む人名漢字(通名)
龍 哲 佳 仁 徳 光 泰 晃 浩 皓 守 正 秀

姫 恵 淑 珠


哲が変態なのは朝鮮人だから。
13考える名無しさん:03/05/14 07:03
>>10
時間は幻想、とか言うアホ哲消防でつか?
14考える名無しさん:03/05/14 07:07
物理学は哲学から派生したのだ。独りでえばるな!
15考える名無しさん:03/05/14 07:08
つーか、能書きはいいから早く説明しよや  >1
16考える名無しさん:03/05/14 07:11
1は勉強中であり、1を否定するのは不可能。
1710:03/05/14 07:13
時間は「幻想」ってあんた(藁 どの哲学者がそんなこと言ったのか教えてください。
それと、はやく最新の時間論を教えていただきましょうか。
















                    ・・・中卒にできたらね( ´,_ゝ`)プッ







18考える名無しさん:03/05/14 07:16



     1さんの時間論マダー? 1さんの時間論マダー? 1さんの時間論マダー? 1さんの時間論マダー?
     1さんの時間論マダー? 1さんの時間論マダー? 1さんの時間論マダー? 1さんの時間論マダー?
     1さんの時間論マダー? 1さんの時間論マダー? 1さんの時間論マダー? 1さんの時間論マダー?
     1さんの時間論マダー? 1さんの時間論マダー? 1さんの時間論マダー? 1さんの時間論マダー?



19考える名無しさん:03/05/14 07:19
打たれ弱い1
2010:03/05/14 07:22
なんだ、もう終わりかよ
21考える名無しさん:03/05/14 07:31
>>15
そう言うあなたはどの程度?
22考える名無しさん:03/05/14 07:36
資本主義社会に生きる人間なら誰でも自己疎外されざるを得ない存在であるということを出発点にしなければならない
23考える名無しさん:03/05/14 07:43
つまんねーな。もっと楽しませろや >1
2410:03/05/14 07:44
中卒だから無理
25考える名無しさん:03/05/14 07:51
宇宙全体を通して流れる時間は無いかも知れない。
時間は個々の局所的のみ定義され、ゲージ対称性のような形で繋げられてゆく。
時間は本来対称的であり、大局的に見た場合、統計的な性質から方向性があらわれる。
特殊相対論は、完全では無いが局所的な時間とそれらの関係性を示すものである。
量子力学の最大の問題は、ニュートン的な絶対時間としてtを取り込んだことにある。
26考える名無しさん:03/05/14 07:53
脱字補完:局所的→局所的系で
2710:03/05/14 08:12
>>25
おまえ1?

>◆哲は変態。まともな奴なら理がトーゼン◆
>哲学などカビの生えた糞である。物理学こそ、真の真理探究の学問に他ならない!

なぜこういえるのか、その時間論に関してでいいから説明してくれ。
あと、俺は物理に不案内なもんで25について質問していいか?
28考える名無しさん:03/05/14 08:17
単なるアオリです
29bloom:03/05/14 08:17
3010:03/05/14 08:21
>>28
ふ〜ん。ま、いいや。

31考える名無しさん:03/05/14 08:24
10はアホ
32その手は喰わんぞ:03/05/14 08:32
1≠31 >>31は横煽り
33考える名無しさん:03/05/14 08:35
1=32
34豆知識:03/05/14 08:59
<アスペルガー症候群(自閉症スペクトラム)←脳の機能的疾患(遺伝が要因)>
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/
●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうこと
がある。人を傷つけるということには鈍感です。年配の先生に向かって「おばあさん
先生おはようございます」と明るい大声で挨拶する生徒もいる。こういった言動をす
る場合にも彼らには悪意はない。
●小さな声でひとり言を言ったり、考えていることを声に出して言うことがある。
●融通が利かないことも学校生活で問題になる。時間割の変更や突然の教師の欠勤と
いう事態で不安を感じたりかんしゃくをおこしたりする。あまりに規則に厳格なため
に、遅刻した同級生に延々と注意をしたり、修学旅行などで消灯時間をかたくなに守
り、他の生徒の顰蹙をかったりすることがある。
●行動・興味・活動のパターンが貧困で反復常同的なことも自閉症の特徴である。すな
わち、日常の活動の様々な面にわたって柔軟性のないルーティン(決まった手順や日課)
を押しつける傾向、これを慣れ親しんでいる習慣や遊びのパターンだけでなく、たいてい
は新しい活動にも押しつける。そしてルーティンや個人的な環境の細部の変化(家の中の
置物や家具の移動によるなど)に対する抵抗がみられることがある。
●揺れる木の葉を見続ける子どもは興味のレパートリーが狭いとも言え、視覚的な敏感さ
があるといっても良い。
●精神遅滞を伴うものと伴わないもので大きく分かれる。100%果汁のオレンジジュー
スを思い浮かべてください。それにだんだん水を加えて薄めて行くと終いには水にごく近
くなる。一口飲んで「オレンジジュースだ!」とわかるものは自閉症、水に近いけれどな
にかオレンジの味が混じっているのがアスペや高機能・・。その濃度はさまざま。濃いオ
レンジジュースであったとしても早期の療育や周りの対応によって水に近づいていくこと
は可能。しかし間違えてはいけないのはオレンジジュースが一滴でも落ちている場合は
「純粋な水」にはなれないのです。
35考える名無しさん:03/05/14 18:26
もっとやれー。
でも、sageろ。
36考える名無しさん:03/05/15 00:05
こんにちうぁーーお!
小生は変態さんでおまーーーす!
37山崎渉:03/05/21 22:21
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
38 :03/05/24 14:32

科学を前提にしていない哲学はクソ。
哲学を語る科学者は更にクソ。
39考える名無しさん:03/05/24 15:15
科学者は少なくとも前提として科学を持っているわけだから
哲学を語る資格がある。
後ろの文は哲オタの願望だろう。
40考える名無しさん:03/05/24 17:59
てつ‐がく【哲学】
@(philosophy) (philosophiaギリシアは愛智の意。西周ニシアマネは賢哲を希求する
意味の周茂叔の文に基づき希哲学と訳し、それが哲学という訳語に定着した) 古
代ギリシアでは学問一般を意味し、近代における諸科学の分化・独立によって、
新カント派・論理実証主義・現象学など諸科学の基礎づけを目ざす学問、生の哲
学・実存主義など世界・人生の根本原理を追求する学問となる。認識論・倫理学
・存在論などを部門として含む。
A俗に、経験などから築き上げた人生観・世界観。また、全体を貫く基本的な考
え方。「―に欠ける政策」

>>1
うーん、君が理を哲学より上と考えるその考えそのものがすでに哲学的なんだけ
どなあ。理論を優先しようが、精神を優先しようがそこに思考があればそれはす
でに哲学だと思うけどね。アルチュセールの「科学者は最悪の哲学を選ぶ」って
言葉聞いたこと無い?
クソスレがどうやら過半数を超えたようだな。
ガリらや人よ、何時はカテリーヌ。
42考える名無しさん:03/05/24 23:44
糞スレ、山崎サルベージ
43考える名無しさん:03/05/25 01:45
>>1はクーンもポパーもクワインも名前すら知らない
アフォだに1万ガバス
44考える名無しさん:03/05/25 01:51
>>43はクーンもポパーもクワインの名前も知ってる無職に4万ガバス
45考える名無しさん:03/05/25 02:39
>>43は相対論も量子力学も超対称性も意味わかんないヴァカだに16万ガバス
46考える名無しさん:03/05/25 03:27
>>43は名前だけ知って他人に〜を知ってるかまず〜を読めと
オウムのように繰り返す箔テぃ
に64万ガバス
47考える名無しさん:03/05/25 03:34
1ガバス=¥?
48名無し:03/05/25 16:29
>>1
現代に至るまで、哲学はその適用範囲を広げすぎた。
その意味においてはおまいの主張は正しい。
しかしなー、このスレは糞スレだぞ。
49十二使鳥カラス:03/05/25 16:34
「そんなこと知ってるよ」
「だったら少しはかまってやった方がいいんじゃないか?カスタマーサービ
 スってのも考えないとやっぱアレだぞ」
「それもそうだな。でも悪気はなくともあいつらはクソだからなぁ。俺がかまう
 までもないな。メジロで十分だろ」
50考える名無しさん:03/05/25 18:08
哲にも変態。理にも変態。まともな奴でもママンを呼び出す。
51考える名無しさん:03/05/25 18:29
>>49
ぴかぁ〜氏ね
52考える名無しさん:03/05/26 01:10
>>50
そうかな(中井貴一風に)
53山崎渉:03/05/28 15:09
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
54考える名無しさん:03/05/28 23:36
>>53
やだ
55久々に1だが:03/05/29 00:19
何故こんな糞スレを立てたか、第一の理由は、ビールとバーボンと安ワインを
しこたま飲んでいたからである。
第二の理由は、人文科学の中で、もっとも論理的で考察的であると思っていた
哲学板の住人が、自然科学にどこか敵対的で、否定的雰囲気を漂わせているこ
とに驚いたからだ。
むしろ私は科学哲学に関心があって、理論が拠って立つ場、論理的正統性など
には、哲学的な妥当性が必要なのではないかとさえ考えていた。
それと、宗教板でもないのに、人格神の存在を信じているらしい香具師が、結
構いることにも吃驚した。
56考える名無しさん:03/05/29 00:34
55はばかまるだし
57考える名無しさん:03/05/29 00:36
56はあほまるだし
58考える名無しさん:03/05/29 00:49
どっちもばか                          
               
59Hannibal ◆HPBRDkE86A :03/05/29 00:57
人格神がいないという証明もされていないがね。
60考える名無しさん:03/05/29 01:00
おまえモナー
61鈍乱 ◆4mrA3dfYFg :03/05/29 01:03
おれは理やめて哲に行こうとしてるよ。
4年間嫌々で過ごしたくないから。
62考える名無しさん:03/05/29 01:03
とりあえず1はアフォ
63考える名無しさん:03/05/29 01:04
>>59
いるもいないも証明できないらしいから、どうでもいいと言えば
どうでもいいようなもんだが。
64考える名無しさん:03/05/29 01:07
>>62
取り敢えずお前はアフォ
65考える名無しさん:03/05/29 01:11
>>61
少し説明キボンヌ
66Hannibal ◆HPBRDkE86A :03/05/29 01:23
>>63
どうでもいいといえば、どうでもいいが、信者に吃驚する必要もないだろう?
67鈍乱 ◆4mrA3dfYFg :03/05/29 01:25
>>65長くなるけど
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1053430869/l50
ここの100からを読んでください。
68考える名無しさん:03/05/29 02:01
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!  
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )  
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!  
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )  
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!  
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )  
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
69考える名無しさん:03/05/29 02:05
>>67
う〜ん、ごめん、何とも言えんなぁ。

>>63
マジで人格神信じてる香具師には、幼稚園の園長以来遭ったことがなか
ったもので、本当に驚いた。
私の周りでは、群れる動物である人間の祖先には、群れのαに従う傾向
があったが、社会が複雑化し技能能力価値が分化して、αも多様化して
しまい、かつての全能のαの席が空白になってしまったが故に、不安に
なり、スーパーαを想像=創造してしまった、という説が信じられてい
ます。

70Hannibal ◆HPBRDkE86A :03/05/29 03:00
>>69
証明にはならないよ。
71考える名無しさん:03/05/29 03:12
>>70
存在証明もできない以上、いると言って信仰している連中も十分怪しい。
72Hannibal ◆HPBRDkE86A :03/05/29 03:16
>>71
だからさ、いないと信じ切る連中も十分怪しくなるだろう?
ま、どうでもいいから、この議論は打ち切らせてもらうけど。
73考える名無しさん:03/05/29 03:21
では、※♂♀¥・仝が明日宇宙を壊そうとしている。
その証拠に鼻緒が切れた、さあ大変だ!

おやすみ
74考える名無しさん:03/05/29 03:34
>◆哲は変態。まともな奴なら理がトーゼン◆
>哲学などカビの生えた糞である

そこを上手く利用できれば、こんな美味しい世界はないんだなこれが。
青いねw
75考える名無しさん:03/05/29 03:59
変態ですがなにか?
76考える名無しさん:03/05/29 05:49
>>75

仮面とお面のどちらがすきですか。
77考える名無しさん:03/05/29 18:44
75ではないが、漏れは背面が好きでつぅ
78鈍乱 ◆4mrA3dfYFg :03/05/29 18:58
>>69読んでくれてありがとう。
学問なんて人それぞれでしょう。
知り合いのインド哲学科のひとは就職を気にしてはいます。
彼は僕よりまともで、人付き合いもしてます。
79考える名無しさん:03/05/29 20:28
変態の何が悪いんだろう.
気持ち悪い人間にも生きる権利があるし,
物事を考える頭脳も持ち合わせている.
当然とは不愉快だ.
80考える名無しさん:03/05/29 23:56
>>79
煽りですが
81考える名無しさん:03/06/01 01:10
変態はよい。がしかし現実には無能に近いから困る。
82考える名無しさん
有能な変態なら良い