おまいらのIQキボンヌ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1考える名無しさん
http://mensa.dk/testdiniq.html
↑上のサイトのStart testenというボタンをクリックすると始まります。全問解いたら右下の「メニュー」から「send」をクリック

参考までに有名人のIQ
228:世界最高のIQ(女性、著述業に従事)
200〜220:シャロンストーン(200)、大前研一(216)、並
180〜200:村井秀夫(元オウム真理教幹部)(180)、クリントン(182)、ゲーテ(185)並
160〜180;レジー・ジャクソン(アメリカ大リーガー)(160)、シュワルツコフ司令官(170)、アインシュタイン(173)並
140〜160:マドンナ(140)、ヒットラー(150)、岩崎ひろみ(154)並
120〜140:平均的東大生(120)、ガリレオ(125)並
100〜120:平均的白人(104)、平均的極東アジア人(110)、平均的ユダヤ人(115)、平均的日本人(115)、J・F・ケネディ(119)並
〜100:山下清(68)、酒鬼薔薇聖斗(70)、ブッシュ父子(97,91)並

ちなみに以前計った時もこんな感じだった。
ニュー速+で見かけたのがスレスト食らってたな。

これによると俺は東大orヒットラーレベルラスィ…アホな。
っていうかシャロンストーン(200)の時点でかなり疑わしいけどな。
この板は頭いい人が多そうだから立ててみた。
すぐだからちょっとやってみて。
2考える名無しさん:03/03/31 01:05
117
3 ◆r9JV3SmtMM :03/03/31 01:06
ちなみに漏れ
【IQ】 126 128 142
【年齢】 16
【学歴】 福島県某高校所属

普通より少し高いくらい。
でも多分この板では下の方だな。
4 ◆r9JV3SmtMM :03/03/31 01:09
あとEQが計れるサイト知ってる人居ない?
計ってみたいんだが…。
5考える名無しさん:03/03/31 01:09
馬鹿程数字に頼るってか
6 ◆r9JV3SmtMM :03/03/31 01:11
人間は脆く愚かだからね。
自分を少しでも理解したいと思うんだよ。
それが信用におけるかは別にしてね。

どうせ匿名でIDも出ないんだしやってみようよ。
サイト先でIPと記録は取られてるかもしれないけど…。
7考える名無しさん:03/03/31 01:14
速攻やってみた。
【IQ】 115 118 126
【年齢】 23
【学歴】 公務員

大体平均か…。
8考える名無しさん:03/03/31 01:20
【IQ】98 102 112
【年齢】19
【学歴】 高校中退(ヒキ)
(´・ω・`)ショボーン
ブッシュ父子には勝ったからいいや…。
9考える名無しさん:03/03/31 01:24
ちょちょいっと。
【IQ】 130 135 146
【年齢】 28
【学歴】 慶応

おぉ…何かうれしいなw
10考える名無しさん:03/03/31 01:50
みんな3回もやったの?
【IQ】 116
【年齢】 29
【学歴】 専門学校(コンピュータ)
11考える名無しさん:03/03/31 01:54
答えたれない場合に適当な選択をするのは駄目。
空白のまま次へいくのがルール。
12考える名無しさん:03/03/31 02:04
>>10
結果の下の方に、15、16みたいな丸があるじゃん。
あれを押すとと数字も変わるみたい。

意味は分からんけど…。
13考える名無しさん:03/03/31 02:14
年齢・・・にしちゃ幅が狭いか・・・?
14考える名無しさん:03/03/31 02:22
【IQ】 140 143 164
【年齢】 23
【学歴】 千葉大在学ヒッキー
15考える名無しさん:03/03/31 02:25
【IQ】 128 130 145
【年齢】 31
【学歴】 理科大(理工 数)

>>4
これでいいのか??
http://www2.tokai.or.jp/HARMONY/eq/eqtest.html
http://www.unnmei.com/eq.html
16考える名無しさん:03/03/31 02:40
115
当り障りのない数値ですた

17考える名無しさん:03/03/31 02:59
「IQ」118
「年齢」26
「学歴」高卒
1817:03/03/31 03:01
>>11
えーそうなん?失敗したわ。俺バカ丸出し。
19考える名無しさん:03/03/31 03:35
思ったより若い人多いんだな。
今のところ最高で31歳くらいか。
20考える名無しさん:03/03/31 04:00
こんな時間にやって疲れた・・・
IQ:128
在籍:KOのオタク系キャンパスの総合の方

∞ ∫ ←こんな感じのがいくつかあったが、これがさっぱりわからなかった。
21考える名無しさん:03/03/31 04:08
その手のは傾きが重要なんでないの。
22考える名無しさん:03/03/31 09:29
【IQ】 123 124 136
【年齢】 19
【学歴】 今の所高卒

こういうの見るたび、毎回ドキドキしながらやってみるけど
全然変わんない
23考える名無しさん:03/03/31 09:49
【IQ】133 135 152
【年齢】16
【学歴】一応高校在学
24考える名無しさん:03/03/31 12:01
もっぱらROMだが110ですた
251 ◆pgJhq4Ejhs :03/03/31 16:28
>>15
乙!
とりあえず下のでやってみました。

EQの結果
【自己認知・統制力】 8
【共感性・コミニケーション力】9
【柔軟性・楽観性】11
【総合値】28

「全体的にバランスが良く、まだまだ伸びる見込みあり」
っていうか普通ってことらしい。
26考える名無しさん:03/03/31 17:14
概念で提供すると群がって抵抗する人種も
ゲーム形式にすると無批判に受容する
27考える名無しさん:03/03/31 17:21
>>1
アイーンシュタインより
大前研一のほうが高いんだね
28考える名無しさん:03/03/31 18:06
これってニュー速にあったスレのを
そのままもってきたんじゃないの?
29考える名無しさん:03/03/31 18:21
>>26
ちゃんと変換されてないからね。
30考える名無しさん:03/03/31 18:22
【IQ】 130 132 148
【年齢】 20代前半
【学歴】 医学生
 
普通すぎて萎えた。。。
31 ◆pgJhq4Ejhs :03/03/31 18:53
>>27
漏れもそこが不思議なんだよ。
シャロンストーン(200)とかも怪しいし。

結論から言うとコピペだから正直分からんって所だな。
っていうか「大前研一って誰よ?」って感じだったし。
(*ググってさっき誰かは知った。)

一応目安が必要だからそのまま貼っといたわけです。
IQ80は軽い精白レヴェルだっつうね。
カンとは130しかなかったとか。
厨房の香ばしい書き込みの予感…
33考える名無しさん:03/03/31 19:04
おまえら嘘ついてるだろ
34 ◆pgJhq4Ejhs :03/03/31 19:05
>>32
>IQ80は軽い精白レヴェルだっつうね
ここの「軽い精白」ってどういう意味なの?
無学でスマンが教えてくれ。

ちなみに漏れは厨房じゃなくて工房だぞ。
っとマジレスしてみる今日この頃。
35 ◆pgJhq4Ejhs :03/03/31 19:09
もしかして精神薄弱って意味じゃないよね?
字が違うし…

>>33
何で?
3630:03/03/31 19:09
>>34
大前を知らなかったって、それモノを知らなすぎ。
恥じた方が良い。
あと精白=精薄=精神薄弱、の意味。
工房なら今からでも遅くないので勉強したほうがいいとマジレス。
37 ◆pgJhq4Ejhs :03/03/31 19:24
>>36
なるほど
精神薄弱であってたのな…。
Thx!

でも精白って言われて意味わかんなくても
別に恥じる必要は無いと思うんだが…。
すでに昔の言葉(医学界では知らんけど)な訳だし。

まぁ別に良いけどね。
すぐに浮かばなかった漏れが悪い。
38考える名無しさん:03/03/31 19:24
39考える名無しさん:03/03/31 19:27
>>36
大前を知らなかったからといってそれは恥にならない。
恥になるとすれば、ひとがたまたま知らなかった人名をとりあげて
これを知っていなければ無知だと罵り、偶然にもそれを知っていた自分に対して
せせこましい優越の目を投げかける浅はかさであろう。
40考える名無しさん:03/03/31 19:37
てかシャロンてのは誰?たいしたことない人なの?
41考える名無しさん:03/03/31 19:38
42考える名無しさん:03/03/31 19:41
>1にゲーテとか出てるんだけど、
100年以上前の数字と今の数字はどれぐらい近似してるの?
ゲーテが>1のサイトで測定しても180ぐらいいくのかな。
43考える名無しさん:03/03/31 19:53
>>42
さぁ?
でも大体その付近かちょっと上くらいには
なるんじゃないかな?
根拠は無いけど…。
4430:03/03/31 19:54
>>37
精白なんて差別用語化してるから知らなくてもいいけどさ。。。
恥って書いたのは大前の方ね。
 
>>39
そういう精神的貴族主義も別に構わないけど、具体的知識に乏しいことは事実なんだし、
それを少しでも恥ずかしいと思う気持ちがないと進歩が無いよ。
ま、君らのような閉鎖的な哲学の世界に籠もってる人には不要なスタンスかもしれないがね。
45考える名無しさん:03/03/31 20:17
>>44
まぁ一応工学系志望の工房なんで
知らなくても許してくださいと…。
でもまぁ今度暇があったら読んでみますわ。

とりあえずその話題は他スレで
お願いしますな。
このスレとは違うベクトルなんで(´Д`;)
46 ◆pgJhq4Ejhs :03/03/31 20:18
>>45
漏れです。
名前忘れた…。
4739:03/03/31 20:32
>30
君にとっては大前を知る事が進歩に繋がったかもしれないが(以下略
4830:03/03/31 20:37
>>47
「大前を知らないこと」と「大前を読んだことがないこと」の区別くらいできませんか。
哲学やってるなら誤読はやめましょうよ。
 
スレ違いのようなのでsageます
4939:03/03/31 20:41
>>48
>>47で書いた知るというのは読むということです。
君についてのことを言っているのだからね。
いちいち長文で説明しなければわからないのかなw
5030:03/03/31 20:51
>>49
だからさ、、、
誰が今「大前を読んだ」かどうかについて議論してるわけよ?
工房が大前を知らなかった、で、俺が大前も知らないのかとつっこんだ。
で、一体どこの誰が「大前を読んだ」ことになるの?
「大前を読んだ」主体を具体的に指してくださいよ。
5139:03/03/31 20:53
>>50
ぷ、必死ですね。w
おれが悪かったよ。>>1に迷惑かかるので、これぐらいにしときましょう。
52考える名無しさん:03/03/31 20:54
53考える名無しさん:03/03/31 20:58
39カッコワル
54考える名無しさん:03/03/31 21:11
いや、俺は39のほうが正しいと思う。
一連の食い違いは何をもって「大前を知った」とするのかという
認識の違いだと思うなあ。
30はたぶん名前を知っているか知っていないかということでもって
峻別しているのに対して、
39は読んだかどうかによって知っているかいないかを峻別している。
30よ。進歩という言葉を出したからには、当然そのような認識が求められるぞ。
>「大前を読んだ」主体を具体的に指してくださいよ。
いくら頭が悪くてもそれが自分だってことぐらいわかるだろう。
長文スマソ。
55考える名無しさん:03/03/31 21:18
【IQ】 128 130 145
【年齢】 21
【学歴】 早稲田在学
インテリジェントキューブなら400超えるのにー。
5639:03/03/31 21:19
>>54
いや、もうどうでもいいよw。フォローさんくす。
まあ、最初に名前云々で始まったから、
30さんはその延長でずっと議論してらっしゃるんでしょうw。
57考える名無しさん:03/03/31 21:26
ようは大前の名前知らんと恥、と。
中身知らなくても名前くらい覚えとけ、と。
58考える名無しさん:03/03/31 22:03
【IQ】 115 118 132
【年齢】 25
【学歴】 無名の短大
( ´_ゝ`)フーン
59考える名無しさん:03/03/31 22:28
大前と船井は知ってる方が恥。
60考える名無しさん:03/03/31 22:59
【IQ】 143 145 168
【年齢】 22
【学歴】 高卒 大学在学

34が全然わからん・・・。
61考える名無しさん:03/03/31 23:05
Aかな?
62考える名無しさん:03/03/31 23:08
って毎回アルファベット変わるのか。。
●一つの、真ん中じゃない方を指した
63考える名無しさん:03/03/31 23:17
できたら法則性の説明下され。
他は(俺)法則を見出せたんだけど。(合ってるかは知らんが)
どうも、それだけわけわからん。
64考える名無しさん:03/03/31 23:25
あ、ごめん。
これから試す人が読むとまずいな、
前言撤回、自分で適当に納得します。
65考える名無しさん:03/03/31 23:36
バランス的にこれ、みたいなのはありなのかな
66考える名無しさん:03/03/31 23:52
ageてみる。
67考える名無しさん:03/04/01 00:41
158・151・156
68考える名無しさん:03/04/01 00:49
>>67
ヴァカ!?
69考える名無しさん:03/04/01 01:02
>40
シャロンの法則を知らないのか
一瞬目の前を過ぎるものは
恒常的に見つめることができるものより
より人を惹きつける........だたか
70考える名無しさん:03/04/01 01:28
>>67
すっげー・・・・・・スリーサイズ。
71考える名無しさん:03/04/01 02:11
IQテストってユダヤ人発案?
72考える名無しさん:03/04/01 14:44
age
73ぴかぁ〜:03/04/01 15:45
わしは前回計った時は168、172、148、160くらいだったかのう

わしにとってはこのスレで自己の知能指数のだましあいをしても
しょうがないからのう

わしやここで高いIQを晒してる奴は現実生活の己の状況に納得いかない事への
自己満足であり自慰行為である事はわしの生命思想からみて明らかだという事に
なるわのう
74考える名無しさん:03/04/01 16:25
これは制限時間いっぱいまで考えたほうがいいの?
それとも早く終えたほうがIQ数値高いのかな
75考える名無しさん:03/04/01 16:28
ゲームと一緒。思ったとおり判断したとおり好きにやる。
7674:03/04/01 16:30
>>75 そうしてください

しかし何語なんだこれ
読める人詳細キボンヌ
77考える名無しさん :03/04/01 16:31
無解答でも78
7874:03/04/01 16:32
しかしこういうのって理系のほうが得意なんだろうな
文系の俺は118で満足さ
7974:03/04/01 16:35
しかし白人より日本人の平均がうわまわっているというのが笑える
しょせんアメ公はユダヤ人で成り立っているという証左か!
80考える名無しさん :03/04/01 16:36
平均100になる計算で最低78で簡単に160みたいな数字なんか出るかい
君等ほんとうは100だ。
81考える名無しさん:03/04/01 16:47
平均100で0なんてのは見たこと無いが200超えてるのいるもんな。
どんな分布だろうな。
82考える名無しさん:03/04/01 16:47
>76
83考える名無しさん:03/04/01 17:04
>>73
わしとか言ってる若ハゲはほっとこうぜ。w
8474:03/04/01 17:22
>82
?

1に上げられているサイトのことさ

85考える名無しさん:03/04/01 17:41
この手のは理系の比較的かっちりの理論より
言語能力的な法則性を見出す能力がみられるてさ。
IQテストとやらにもいろいろあんだね。
86考える名無しさん:03/04/01 17:45
アリストテレスの知能指数はいくつかね
87考える名無しさん:03/04/04 02:42
age
88考える名無しさん:03/04/04 05:34
1は出鱈目かいてるね。
シャロン・ストーンのIQは150ちょっと。16才で大学入学した神童でMENSAの会員。
レジー・ジャクソンは自称。
アインシュタインは、晩年に測って160台前半。
大統領のIQは全てどこかの大学教授の推測で根拠なし。
ただしカーターの173というのは、本当らしい。
ゲーテの時代には、IQテスト自体が存在してないのでこれも推測。
89考える名無しさん:03/04/04 08:05
108だった
90考える名無しさん:03/04/04 08:31
村井のIQ本当なの?
91考える名無しさん:03/04/04 09:02
140
自称IQ140だっただけに、ジャストの結果がでたのはびっくり
92考える名無しさん:03/04/04 09:15
やっぱ大卒頭いいな。
93考える名無しさん:03/04/04 10:51
132
19。某芸術大学学生。
疲れますた。。。
94考える名無しさん:03/04/04 12:31
4000?バグってる。
大卒無職。
95 :03/04/04 13:09
後頭部が絶壁だと頭蓋容量が小さいの頭は非常悪いです。
後頭部がしっかりと延びている人は容量が大きいので頭がいいです。
絶壁頭の人は人生を諦めて下さい。
ちなみに、さだまさしは誤って側頭葉の側に顔が出来てしまった人ですので
あしからず。
96考える名無しさん:03/04/04 15:09
>>73
ん?一番高いIQ晒してんのはあんたなんじゃない?
そうすると73の生命思想からみて、現実生活の己の状況に納得いかない事への
自己満足であり自慰行為である事にもっともあてはまるのは73ということになるな。
あれれ。だとすれば
>>わしにとってはこのスレで自己の知能指数のだましあいをしても
しょうがないからのう
という発言や、わざわざあとのIQの数値下げたのは、信憑性をもたせるためだったのKANA?

この板にぴかぁ〜は放置という暗黙ルールがあるならさがりまつ
97考える名無しさん:03/04/04 15:18
>>83
シマッタΣ(´ロ`;)
98考える名無しさん:03/04/05 00:51
>>88
まず転載だから詳細は知らんと書いてあった事を
知れと、
他人を愚弄するならスレを全部読んでからにしろと、
99青色隼:03/04/05 01:24
128ですた。
16歳現役私立工房。いいのか悪いのか。
まぁ「100いけたら嬉しい」という低い希望で挑んだから高いのかも。
100考える名無しさん:03/04/05 01:40
122
早稲田卒。オレって頑張り屋さんだったんだな。そんでいいや。
101考える名無しさん:03/04/05 01:44
一回目 98
2回目 110
3回目 136

悔しいからもっと伸ばしてみようかな・・・。
102適当にレスするオッサン:03/04/05 02:08
ところで、何で「15、16、24」をクリックすると数値変わるの?
103考える名無しさん:03/04/05 02:13
162
法則性とかよくわからん。ぱっと見た感じ
104考える名無しさん:03/04/05 02:27
162てのはどれで?
105考える名無しさん:03/04/05 02:41
>>103
ぱっと見でそれ?センス優れすぎ
106適当にレスするオッサン:03/04/05 02:49
>>105
何か特殊な"Q"が優れた奴なんじゃないの?
センスだからSQか?
107考える名無しさん:03/04/05 02:51
残り時間はギリギリまで考えたほうがいい?早いほうが高得点なのかな?
108考える名無しさん:03/04/05 02:54
>>60
34の法則わかたけど、ネタばれイクナイ?
109考える名無しさん:03/04/05 03:08
いいよ。
110考える名無しさん:03/04/05 03:15
内郭正、外郭負と考える(逆でもよい)
1番目+2番目=3番目で、すべて成立
11161:03/04/05 03:30
あ、ナナメを考えないのか・・
足し算は引っ掛けだと思ってた
112考える名無しさん:03/04/05 03:47
ひっかけねぇ・・・。
回答は複数あるんかね?
それとも全部一択?
11361:03/04/05 04:00
まぁ、複数にするメリットはあんまなさそう。。
114( ・∀・)がおー@ ◆GAO/OdWh0A :03/04/05 06:32
【IQ】130 132 148
【年齢】 18
【学歴】 高校卒、浪人


IP?
116103 :03/04/06 02:14
>>104
よくわかんないけど最後に出た数字のことじゃないの。
ごめんね。なんか書いてあるアルファベットもよくわからないし。
一般的にいってあまり学歴のある人じゃないんでよくわかりません。

もう一回やってみたんですけど考えちゃうとだめですね。
馬鹿だからそこで止まっちゃう。
パット見で答えた方がいいです。
すいません。頭のいい人ではないですよ。
117考える名無しさん:03/04/06 02:18
一択だとして、最後に出る数字の最高は148。145 148 172。
118118:03/04/06 07:46
お願いネタバレだけはしないで。。ヒントだけ言って。
119118:03/04/06 07:47
っていうか、俺たち全員でネタバレしたらIQいくつ出るのか?
120118:03/04/06 11:05
118>>128 やった上がった。
121考える名無しさん:03/04/07 01:15
ていうかIQって被験者の年齢必須じゃなかったっけ? すんごいうろ覚えだけど。
122考える名無しさん:03/04/07 03:19
>>121
確かそうだったな。
これ何歳くらい対象なんだろう?
123考える名無しさん:03/04/07 03:49
〜15、16〜23、24〜 ?
124人間観察:03/04/07 03:49
というか自分のIQしってどうすんの?IQの測定だって人の考えだしたもので
しょ。本当にできる人はIQじゃなくて自分で新しいことを考えることができ
人でしょ。自分が頭がいいなと思う人はマイクロソフトのビルゲイツ(IQ200
異常)などなど。なにか将来おもしろいこと考えている人おしえてください
。ビジネスとかで新しいビジネスなど、特許がとれるんじゃないかと思う。
アイディアとか
125考える名無しさん:03/04/07 03:54
ようわからん
126人間観察:03/04/07 03:54
あと、どうすれば女といっぱいHができるかとか。そう考えると
できない、東大生よりホストのほうがかっこいい。
127人間観察:03/04/07 03:58
IQって精神年齢をはかるものもあれば、メンサみたいな思考能力
をとうものもあるじゃないですか?だけど、それは人が考えだし
たものだってこと。本田技研の本田だって小学校卒でしょ。
128考える名無しさん:03/04/07 04:31
>>124
まず間違い無く大ヒットするゲームのアイデアあるけど、これだけは絶対に言えない。
アイデアを暖めていつか売り込むつもり。
129考える名無しさん:03/04/07 04:36
テレビでF1見ながらチャットやりながら、最後のほうめんどくさくなって直感で答えた。
【IQ】 108
【年齢】 29
【学歴】 高卒
正直、くやしい気もするし、適当にやってこれだからOKのような気もする。
そういや、直感勝負で160台たたき出してたヤツいたな。
すごすぎやで(W こんなに選択肢多いのに
130人間観察:03/04/07 04:41
頭いいですね。考える名無しさんはあとはそれをきちんと実現できるか
ですよね。ゲーム作っている人は頭いいと思いますよ。
頭がいいと思う人⇒ジョン・ナッシュのゲーム理論とか。
ここまでいくときちがいと天才の区別がよくわからん。自分も会社を
たちあげようと将来的に思っていますよ。だけど、三菱商事のおえらい
さんもいってたけど、自分が考えていることは他人も考えているって、
だから、やっぱり、何がかんじなのかというとスピードですよね。
131128:03/04/07 04:49
>>130
確かに他愛も無いアイデア。
だけど、どの玩具メーカーも発売していない。
俺自身不思議でたまらない。
もしかしたら、もたもたしているうちに先越されるかもしれないな。
132考える名無しさん:03/04/07 05:04
【IQ】 137
【年齢】 20
【学歴】 東大

ブッシュ親子ワラタ
133考える名無しさん:03/04/07 11:21
よりよいゲーム案だけなら、辛口のレビュアーのほうがもってるだろ。
実現なんて程遠いよ。青い青い。
134考える名無しさん:03/04/07 22:14
是非聞いてみたいな。
135考える名無しさん:03/04/07 22:28
>>133
テレビゲームじゃないよ。
はっきり言って誰でも考え付きそうなのに未だに市場に出回っていない。
しかも「儲け」の見地からしても最適なゲーム。
136考える名無しさん:03/04/07 22:32
なんでテレビゲームだと言ってると思ったんだ。
てかそろそろ止めなよ。
板違いだし、詳しく明かす気も当然無いんだしょ?
137考える名無しさん:03/04/07 22:37
>>136
「よりよいゲーム案」と「辛口のレビュアー」で、まず間違い無くテレビゲームと推測した。
確かに明かす気は無いんで、もう止めとくよ。
じらすような真似をして悪かった。
138考える名無しさん:03/04/07 23:43
スティブン・J・グールドがなんか言ってたな。
139考える名無しさん:03/04/09 13:59
結果画面でなんかボタンあるじゃん?なんかそれ年齢だったりして。
140考える名無しさん:03/04/09 19:50
たぶんそうでしょ
141考える名無しさん:03/04/09 21:37
おまいらすごいな。
40分のテストを三回もやるとは
漏れは一回目の途中でリタイヤ
142考える名無しさん:03/04/09 21:51
>139-140
違うと思う。
分散と思われる。
143考える名無しさん:03/04/10 09:47
>>140
やっぱりそうだよね?数字の大きいほう選ぶとIQの結果下がるもんね。
すると、本当は俺もっと低いはずだわ。じゃぁ34歳だともっと下がるわけだ。w
144考える名無しさん:03/04/10 09:49
デフォルト16歳ってこと?
145考える名無しさん:03/04/10 11:31
PCのCPUがアレなので、ローディングさえできませんでした(´ェ`)
そんなPCを未だに使っている私のIQも・・・トホホ

>>1
世界最高のIQ保持者は、J.S.ミルであると、清水書院の本で読んだ覚えがある
んですが。数字までは忘れました。
146考える名無しさん:03/04/10 12:40
>>139
>結果画面でなんかボタンあるじゃん?なんかそれ年齢だったりして。
>>140
>たぶんそうでしょ
>>143
>やっぱりそうだよね?数字の大きいほう選ぶとIQの結果下がるもんね。
>すると、本当は俺もっと低いはずだわ。じゃぁ34歳だともっと下がるわけだ。w
>>144
>デフォルト16歳ってこと?


哲学板のレベルの低さが分かるな・・・・
なんか微笑ましい。

147考える名無しさん:03/04/10 13:34
自分のIQは106ですた。
でも、3年かけてデリダを理解したよ。
148考える名無しさん:03/04/10 13:53
>>146
もったいぶらないで、ボタンの秘密を教えてよ。
149 :03/04/10 14:11
鉄板ってこんな奴らの巣窟だったのか
そりゃ、碌なレスつかんわけだわ
150考える名無しさん:03/04/10 14:37
>>148
標準偏差だね
151考える名無しさん:03/04/12 04:23
115,
116
124
どおいうこと?
152考える名無しさん:03/04/12 04:45
115〜116ってこと
153考える名無しさん:03/04/12 05:28
>>152なる
154考える名無しさん:03/04/12 08:35
IQってパズルて鍛えられそうね。
155考える名無しさん:03/04/12 08:42
パズルゲームは部屋の衣替えのアイデアに大きく貢献します。
156考える名無しさん:03/04/12 12:33
半分くらいで飽きた。
あとは気分で連打してたらそれでも100こえてた。
まじめにやったら130くらいかな?
157考える名無しさん:03/04/12 12:38
24面一つ足りない。
http://www.jp.shockwave.com/games/puzzles/monchu/monchu.html
pass:108 
158考える名無しさん:03/04/12 15:35
大前って、216であんなもんかよ、つまんね
159tantei:03/04/12 15:39
★あなたのお悩み解決致します!!
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します!!
●別れさせ工作
あらゆる手段を使ってターゲットを別れさせます!!
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも!!
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します!!
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します!!
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします!!
 直通  090−8505−3086
URL  http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール  [email protected]
   ■グローバル探偵事務所 

160考える名無しさん:03/04/12 15:42
>>157
29面むずい
pass:456
161ぬm88:03/04/12 17:19
酒鬼薔薇の天才的記憶能力すばらしい。
162考える名無しさん:03/04/12 20:00
直感像持ってて70しかないってあるのか?
確かに母親が書いた本にはそういう結果出てたけど、
ただ単にやる気ないだけでない?
163考える名無しさん:03/04/12 21:03
>>162
ああいうのはサヴァンだろ?
だからIQ低いんじゃない?

どっちかっていうと酒鬼薔薇のEQを見てみたい・・・。
164考える名無しさん:03/04/12 22:29
135ってまぁいいほうなのかな
165考える名無しさん:03/04/12 22:43
>>141
ゲッ!!マジだ!!
5分ぐらいだと思ってクソ焦ってやっちゃったよ・・・
106 106 109だった。
こんどちゃんと40分かけてやってみよう・・・・(泣) 
166考える名無しさん:03/04/12 23:24
っていうか5分くらいあれば十分じゃない?
167考える名無しさん:03/04/13 00:08
123 124 136
16歳

目がチカチカするー
168考える名無しさん:03/04/13 00:20
五分で十分。これいかに。
169考える名無しさん:03/04/13 01:00
漏れも5分くらいだったよ。
156 159 168

自慢しちゃってもいいですか?(´∀`*)
170考える名無しさん:03/04/13 01:45
143 145 168
だったんだが・・・。
171118 128:03/04/13 01:53
だいたい、30分使ってやったけどな。
172考える名無しさん:03/04/13 05:40
122だった。書き込んでる人は結果が良かったんでしょうね。
僕はそうでもないっぽいけど。
後半は非言語的な類似の感覚と図形のリズム感覚で解きました。
実際、よくわからんかった。
173質問:03/04/13 10:23
三つ出る値のうちどれがIQになるの?

128 130 145だった。128〜145って意味?

一瞬でわかんないのは即飛ばして、あんま考えないで時間かけずにやった。

>>1を見るに、これで東大生並みらしいけどほんとかよ・・・

こんななら40分フルにかけてやったら誰でも取れるべ。
174A ◆uTjBJd7ub2 :03/04/13 10:57
>>173
東大生並のIQがあっても東大生並の知識がないと東大には入れないと思うよ
175考える名無しさん:03/04/13 10:59
>>169
ウソは自慢にならんと思います
ついでに170も
176考える名無しさん:03/04/13 11:23
一流大学は社会的に評判が悪い。電波が多いらしい。
177考える名無しさん:03/04/13 17:24
一流大学を雇う企業もDQNなわけだが。
178考える名無しさん:03/04/13 21:50
>>175
何で嘘だと思うんだ?
179考える名無しさん:03/04/13 22:20
まあ、これ言っちゃうと嘘をうそと見抜けなくなりそうですが・・・
とりあえず、IQの値を3つ挙げていることから>>1のサイトで調べたと仮定して、
デフォルト(真ん中の数字)が奇数になりません。
そもそも、169と170の3つ目の値が同じなのも不自然ですよね。
もし、奇数になるということが間違っていたとしても、どちらかが嘘をついてるでしょ。
180考える名無しさん:03/04/14 01:39
>>179
なるほど・・・。
181考える名無しさん:03/04/14 03:21
>>179
>169が嘘なのを示すために書いたんだよ。
三つ目がかぶってるからどちらかが嘘てのまではいいとして、
そっから先の奇数云々は推測にすぎないんだから、
ついでに嘘呼ばわりしないでね・・・。
182考える名無しさん:03/04/14 18:02
>>181
たしかについでは余計だったな。
170の値は前にも同じ人がいたようなのでこっちの分析が間違っていたのかもね。
ちなみに自分は=91で 139 140 162 だったから、明らかに嘘なのは169だけだよね。
出すぎた発言スマソ>>170
183考える名無しさん:03/04/15 09:34
二回目やったら、128 130 145
と同じ数値がでた。
なんかすげえな。解けないのは解けないらしい。
長考はしてないけど。
184考える名無しさん:03/04/15 10:34

このスレで1000GETしたヤシはIQ=1000 なり。

185考える名無しさん:03/04/15 11:23
IQは学歴を反映するだけで、頭の良さとは関係ないことがわかってきたわけだが。
186考える名無しさん:03/04/15 11:42
?
187考える名無しさん:03/04/15 11:54
どれぐらい教育の洗脳に絶えられるか、だな。 
188考える名無しさん:03/04/15 15:01
絶えちゃった・・・。
189IQ118>>128:03/04/15 18:55
少なくとも16歳までの教育の中にヒントがあるんだろうな。覚えの早さ、なんだろうな。
そもそも、興味もなく覚えてないことには答えようがない。最後の方の問題やってると自分頭悪いなって思うね。

そのくせ、最初の方の簡単さと言ったらないね。調子に乗ったあたしがバカでしたごめんなさいって感じだったよ。
やっぱ大卒には適わん。しかし、4年もあとに入ってくるド新人の給料は高すぎるけどね。
あーいやだいやだ。自暴自棄を気取る。
190考える名無しさん:03/04/15 22:04
まあとりあえず190ゲットした俺はIQ=190なわけだが。
191考える名無しさん:03/04/15 23:38
IQ191げとー
192考える名無しさん:03/04/17 00:44
549
193山崎渉:03/04/17 09:36
(^^)
194183:03/04/19 12:47
http://heim.ifi.uio.no/~davidra/IQ/
ここでやったら168ですた

みなもどうぞ
195考える名無しさん:03/04/19 21:29
>>160
PASS:465だね。

クリアしたよ。PASS:948
196考える名無しさん:03/04/20 00:54
>194
175ですた。Wowだってさ。
それの方が>1より理詰めっぽい印象だね。特に後半。
数列習ってるとすぐ思いつきそうなのが多い。
197山崎渉:03/04/20 04:34
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
198194:03/04/20 11:30
>>196
175でたんですか?
自分は168で、特に分からないのなかったからこれが最高値なのかな?
とか思ってたんですが、激しく勘違いだったんですね。鬱
どこミスったのかなあ???
199194:03/04/20 11:48
やり直したら175出たや
WOW  
200http://www.agemasukudasai.com/movie/:03/04/20 11:49
201考える名無しさん:03/04/20 12:17
自分は155くらいかと。
202考える名無しさん:03/05/04 23:17
前より上がった。
【IQ】 133 135 152
【年齢】 17
【学歴】 工房

前は120くらいだったような。
203IQ200の佐藤栄学園:03/05/05 17:41
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1050772232/
IQアップ間違いなし!佐藤栄学園総合スレッド
204考える名無しさん:03/05/05 18:53
【IQ】 126 128 142
【年齢】 16
【学歴】 工房

かなり疲れた〜
205考える名無しさん:03/05/05 22:20
>>203
関係ない
いろんな板にはってある
206考える名無しさん:03/05/23 03:05
なんでIQ140くらいの奴がゴロゴロしてんの?
平均って110くらいでしょ?
207考える名無しさん:03/05/23 03:11
デンマーク語ってドイツ語で大体読めるんだな
208考える名無しさん:03/05/23 04:34
【IQ】 115 116 124
【年齢】 20
【学歴】短大中退

さっすが頭わりー
209考える名無しさん:03/05/23 08:05
140も出たら書くわな
210考える名無しさん:03/05/23 08:23
>206
てゆーか厳密にIQ調べようと思ったらもっと阿呆みたいにメンドクサイ問題を
阿呆みたいに時間を掛けてやんなきゃなんないし。
211考える名無しさん:03/05/23 12:16
【IQ】 114
【年齢】 19
【学歴】 千葉大
こんなもんだろ。
212考える名無しさん:03/05/23 23:37
【IQ】 118 138
【年齢】 27
【学歴】 武工大卒

>>194 【IQ】168

こんなに高い訳がねー 1回目の118ってのが信用できそうだな。
213考える名無しさん:03/05/23 23:45
214山崎渉:03/05/28 15:12
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
215考える名無しさん:03/05/28 23:35
大雑把に言ってIQは、障害のある人を除いた場合
〜90:25%
90〜100:25%
100〜110:25%
110〜:25%
そして、〜75と125〜が10%と何かで読んだ。
145以上が1%程度だったかな。

で、IQ128の超3流大卒な訳だが
216考える名無しさん:03/05/29 08:14
どんなんだよ・・・。
217考える名無しさん:03/06/01 15:55
130
高三
218考える名無しさん
この板は頭良さそうな人が多そうではありません。