何故、幼女を監禁してはいけないのですか？

1 ：柳美里：03/02/07 21:51

ﾅｱ
ｵﾏｴﾗﾅﾗ
ﾜｶﾙﾝﾀﾞﾛ

2 ：考える名無しさん：03/02/07 21:57

Σ（ﾟдﾟlll）ｲｹﾅｶｯﾀﾉｶ!!

3 ：考える名無しさん：03/02/07 22:03

>>1
だれがそんなこと言ったんですか？

4 ：考える名無しさん：03/02/07 22:24

何故、設問を幼女に限定しなくてはいけないのですか？

5 ：ぴかぁ～：03/02/07 22:48

>何故、幼女を監禁してはいけないのですか？

日本国憲法でも読めば。

6 ：考える名無しさん：03/02/07 22:55

ぴかぁ～の自作自演が発覚したところで、終了

7 ：考える名無しさん：03/02/07 23:04

人を監禁してはならないとすれば
人である幼女を監禁してはならないだろうなあ

8 ：考える名無しさん：03/02/07 23:51

＞何故、幼女を監禁してはいけないのですか

>>1がﾎﾓｵﾀに拉致監禁されると良く分ります

9 ：考える名無しさん：03/02/08 00:27

それはそうと、幼女を監禁したいという欲望を持たない男はいるのだろうか

10 ：考える名無しさん：03/02/08 00:46

女を監禁したいという潜在的な願望を持つ男は多いだろうけれど。
「ょぅιﾞょ」はかなり特殊だろ。

11 ：考える名無しさん：03/02/08 00:46

幼女なんか監禁したくねーよ。

12 ：考える名無しさん：03/02/08 00:51

熱があるのにオンモに行きたがる我が子を監禁してしまった私は鬼母ですか？（哀号）

13 ：考える名無しさん：03/02/08 02:30

>>5
刑法だろうが！
第224条　未成年者を略取し、又は誘拐した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。

14 ：考える名無しさん：03/02/08 03:57

日本国憲法も刑法も「幼女を監禁してはいけない」とは書いていない
けどな。刑法も監禁したら罰すると書いてるだけ。
哲オタは法律学にまで踏み込むと恥ずかしいからやめとけ。

15 ：考える名無しさん：03/02/08 21:02

何故、クソスレを立ててはいけないのですか？

ﾅｱ
ｵﾏｴﾗﾅﾗ
ﾜｶﾙﾝﾀﾞﾛ

16 ：考える名無しさん：03/02/08 23:01

>>15
「クソスレを立ててはいけない」と誰が言ったの？

17 ：考える名無しさん：03/02/10 16:17

ﾖｳｼﾞｮ
ｶﾝｷﾝ
ｶｺｲｲ

18 ：考える名無しさん：03/02/10 16:37

>>1
心配するだろ、女の子の両親が。

19 ：Sophia ◆M6R0eWkIpk ：03/02/10 16:43

あたまがおかしいです

20 ：考える名無しさん：03/02/10 16:48

哲学は常識に負ける

21 ：考える名無しさん：03/02/10 16:48

肉便器は立ち入り禁止。ストレスを他スレに持ち込まないように。

22 ：考える名無しさん：03/02/10 16:49

電波ですか？
あんたら。

23 ：考える名無しさん：03/02/10 16:57

>>14
＞日本国憲法も刑法も「幼女を監禁してはいけない」とは書いていない
＞けどな。刑法も監禁したら罰すると書いてるだけ。

でも、ある行為を罰するということは、その行為が禁じられていることを
前提しているのでは？　そもそも、「罰する」というのは、「禁じられた
ことをしたことに対する報いを与える」ということなのでは？　
「ある行為は、禁じられていないけど、その行為をしたら罰せられる」と
いう表現には概念的な矛盾があるのでは？

24 ：考える名無しさん：03/02/10 16:59

悪いもんは悪いんだよ。理屈じゃねぇんだ。

25 ：考える名無しさん：03/02/10 17:02

>>14
つーか、いけないって書いてあったら従うのか？
法律が死ねって言ったら死ぬのかお前は。

26 ：考える名無しさん：03/02/10 17:03

もちつけ
14もホントはわかってるんだ

27 ：考える名無しさん：03/02/10 17:35

服役する覚悟があれば、監禁してもいいって事だろ？

28 ：考える名無しさん：03/02/10 18:44

ＹＥＳ＞２７

29 ：考える名無しさん：03/02/10 19:59

もう幼女でなくてもいいや

30 ：考える名無しさん：03/02/11 12:04

何故、晒しageしてはいけないのですか？

31 ：Sophia ◆M6R0eWkIpk ：03/02/11 12:11

このスレはみんな真剣にやってるんですか？

32 ：考える名無しさん：03/02/11 12:24

　幼女の監禁を目的とする者は、ロリヲタが多いと推定される。
　ロリヲタは人間としての生殖活動を放棄した性的嗜好を持つものであり、
　国民の健全な育成を考慮すれば、ロリヲタの行為を規制するのは正当である。

33 ：考える名無しさん：03/02/11 13:01

「国民の健全な育成」って具体的にどういうことよ。

34 ：Sophia ◆M6R0eWkIpk ：03/02/11 13:15

あなた達の中で女性は何の為に生きているのでしょうか？

35 ：考える名無しさん：03/02/11 13:18

>>34
私には「中の人」はいません。

36 ：考える名無しさん：03/02/11 13:19

>>34
「何の為」・・・
目的?それとも原因?
そういう君は何の為に生きてるの?

37 ：考える名無しさん：03/02/11 13:30

>>34
人生の目的は人それぞれだから一般論としては語りえない問題だわな。

38 ：Sophia ◆M6R0eWkIpk ：03/02/11 13:44

>34　目的
、、、自分の為？

39 ：考える名無しさん：03/02/11 13:45

>>38
エゴイストなのですか?

40 ：考える名無しさん：03/02/11 13:50

「自分」の「中の女性」が「自分」の為に生きている？
後者の「自分」は、最初の「自分」のことなのか、「中の女性」なのか、どっちなの？

41 ：考える名無しさん：03/02/11 13:51

レベル低い

42 ：考える名無しさん：03/02/11 13:54

このスレタイでレベルもくそもないと思うが。

43 ：考える名無しさん：03/02/11 14:01

監禁の仕方のレベルが低いんだろ？

44 ：考える名無しさん：03/02/11 14:09

プラスチック樹脂を浸透させて、組織を生きたままの状態で保存する技術があるそうな。

45 ：あ～あ：03/02/11 14:16

『何故人を殺してはいけないのですか？』
とか、哲板には妙なスレが立つね。
いっそのこと、
『死刑制度には反対ですが、何故、幼女を監禁してなぶり殺しにしてはいけないのですか？』
ってなスレでも立てたらどないねん？

46 ：Sophia ◆M6R0eWkIpk ：03/02/11 14:20

40
わけわかんない？
自分は自分でしょ？

47 ：考える名無しさん：03/02/11 14:23

最近の小学生は色っぽいね～
おじさんソフィアちゃんの小さい頃の写真見たいな～

48 ：考える名無しさん：03/02/11 14:38

いや、幼女を監禁じゃなくて幼女が監禁されんのが良くないだけじゃん

49 ：考える名無しさん：03/02/11 14:43

>>46
自分は自分だけど、自分の「中の女性」は自分じゃない。

50 ：考える名無しさん：03/02/11 15:46

>>46
国語の問題
＜例＞
「自分は自分の為に生きていると思うんだけど、あなたは自分の為に生きていると思う？」
という文のとき、一番最後の「自分」が「私（発言者）」を指している「自分」なのか、それとも「あなた自身」を意味している「自分」なのか、ということ。

それをふまえて>>40を読め、この消防が！

51 ：考える名無しさん：03/02/11 17:01

己の欲せざる処、人に施すことなかれ。
監禁されたい？

52 ：考える名無しさん：03/02/11 18:35

汝の欲することをなせ。＞all

53 ：考える名無しさん：03/02/11 18:53

それが法とならん。
すべての男女は星である。＞all

54 ：考える名無しさん：03/02/11 20:05

↑クロウリー？

55 ：考える名無しさん：03/02/11 20:47

理由なんかない。いけないから、いけないんだ。

56 ：考える名無しさん：03/02/11 21:27

何にでも理由がないといけないと思い込んでる人、最近多いらしいね

57 ：考える名無しさん：03/02/11 22:29

>>25

そりゃあ当然だろう
裁判官に死刑を宣告されたら
甘んじて受けなければいけない
漏れも、お前もな。

それがルール。

58 ：考える名無しさん：03/02/11 22:32

>>56
理由が必要なのは、判断しなければならないときだけだね。

59 ：考える名無しさん：03/02/11 22:40

>1
あなたはある日、Ｘに監禁されました。
あなたは言いました。

何故、おれを監禁するのか。と。

Ｘは言いました。

何故、お前を監禁してはいけないのか。と。

あなたは何と答えるか。

それを教えてもらえば答えてもいいが。

60 ：考える名無しさん：03/02/11 22:54

>>1
それに答えるのが倫理学だよ。でも俺、詳しくないんだ。

61 ：考える名無しさん：03/02/12 08:43

>>60
『無知のベール』とか？

62 ：何故、ブラクラを貼ってはいけないのですか？：03/02/13 03:47

いけないのです
↓
http://www.pastime.ne.jp/cho_dora.htm

63 ：考える名無しさん：03/02/14 21:08

何故、ブラクラを貼るのですか？

64 ：考える名無しさん：03/02/15 19:01

幼女は在るか？

65 ：考える名無しさん：03/02/19 02:23

学園

66 ：考える名無しさん：03/02/19 02:24

食ったら旨いかな？

67 ：考える名無しさん：03/02/20 13:31

とろりとろける禁断の密の味（謎

68 ：考える名無しさん：03/03/13 01:40

なぞだぁあ

69 ：考える名無しさん：03/03/13 01:57

監禁される幼女が、そこに実在するかどうかから語らねばなるまい。

70 ：考える名無しさん：03/03/13 10:42

下の世話が大変だから。
うんこを壁に擦り付けるから。

71 ：考える名無しさん：03/03/15 22:53

それよりも先に、
幼女で無ければ監禁してもいいのか？
シロフクロウとかジャイアントパンダあたり
監禁しちゃうよ？

72 ：　：03/03/21 05:08

光源氏は幼女を拉致監禁してますが何か？

73 ：考える名無しさん：03/04/05 13:18

───────────────────────────－──────―
────────‐またつまらぬ>>1を斬ってしまった─－────────────―─‐
─‐────────────‐────────‐∧＿∧ ───‐──―──‐
─────‐∧ ∧,～　────────────‐（； ´Д｀） ────―─‐──‐
──－──‐( （⌒￣ `ヽ───＿ ───────‐ / 　　 /─―/ヽ────―─‐
──―───‐＼　＼　`ー'"´, -'⌒ヽ──────‐| |>>1 ‐─‐/ | | ─────―
―‐――──‐ /∠＿,ノ　　　 _/_───‐―──―─‐| |　 /─―/　| |―────―‐
─────‐ /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼―────‐──‐∪ ./──,ｲ　∪ ────―─
────‐ ､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　 `ヽ､ ―────―‐| /－─/||　| ──－───―
───‐‐／`　―＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ ──────‐|/──/ ||　| ────‐─―‐
───／───―‐/＿_〉.───`､＿_>.―‐―───‐─―‐|　||　| ─────―─
──／──‐──────────────―－───‐（＿)＿)─────―─
─／────────－────────────‐──────────―‐

74 ：考える名無しさん：03/04/16 19:42

　　　　　　　　　　　　　　,.　-──-　､.
　　　　　　　　　　,. ‐-.､,.‐'´　　　　　　　　 `‐､
　　　　　　／　　／　／ /／|. ﾄ　ヽ　　　　ヽ
　　　　　 , '　　 , ' .,イ _∠!/　 | ! ヽ !ヽ. ヽ　　ヽ　__
　　　　　 /　　　/／/　ｲ/ /　　 |￣ヽトヽ.　!　　 /　　ヽ
　　　　 /　　　 '　,ｲ /,ィｬ､　　　 ‐ｭ､　ヽ i　　l　　　ヽ
　　　　/　　　　／|/l ! {,,il|　　　　 {,,,,ill|ヽヽ|-､/l　　　
　　　 ,'　　　／　　 ,'　ゞﾘ　　　　ゞッ　　 ,ｲj }　i.　　　
　. 　 !　　,.‐'´　　　 l '" 　丶＿＿_　 '''''　 ,_ﾋノ　　ｉ　　　│
　.　ｉ, ‐'´　　 ,､､､‐ ､ヽ､.　　|'　　　 |　　／'´ノ/⌒ゝ‐､　　|
　　　　　　 ,､(､‐､ )､__）　`''‐ヽ.＿,ノ,､‐'i　 / /´ _,､､ '　ヽ　|
　　　　　　(､-‐-､)'　＼　　,i ｀;" ~　／｀＞,ﾉ､ノ　 ,､　 i　ヽ!
　　　　　｛,,､‐-､ )＼＼~''''''‐--`―'‐'' ,´／ ,､‐';ｰ(　 ,　ヾ､ヽ
　　　　　｛__,,､‐' | i ヽ`､｀ｰ‐--,,､-=='-‐‐‐<_r''' |､`t'　ﾉ|っヾ､
　　　　　　｀ｰ/　|　`､　{''''｡''~:::　　 ::　｡　 ::|　ﾉヽ i_,',r'ﾐ.　|
　　　　　　　/ 　i　　人　 ...ノ　　丶..　..ノ :i 　i | i. | ヽヽ　|
　　　　　　 /　　!　／ ,i　　　　　　　　　 :i 　i　|iヽ|　　　/
　　　　　　i　　　 iノ ,' /　　　　　　　　　　 :i 　'　| |ヽ|;　 /
　　　　　　 i　　ｰ''´ :,' /　　　　　　　　　　i　　 ! | | |ヽ'
　　　　　i　　　　 / / 　　　 ’　　　　　}　　 i　| |＼
　　　　　 |　　　 ./　i　　　　　　　　　　　　i　 ./　 i i　ヽ
　　　　　 |　　　/　 i'　　　､　 ::　 ,　　　　'i　/　　| :|　　＼
　　　　　 /|　　/　　i　　　　ヽ_j_ノ　　　　　|'　　 /　i　　　　＼
　　　　 / ﾉ　/　i:　 |　　　　　 ::| |::　　　　　 l　　/　　|ヽ　　　　｝
　　　　/ / / 　 i.　 |　　　　　 ::|. |::　　　　　 | ノ　　　| ヽ　　　/
　　　 /ノ~　　 i　　|　　　　　 ::|　i::　　　　　　i　　　　:|　ヽ　 /
　　　(　　　　　i　　 |　　　　　 :|　iヽ:　　　　　'､　　 |　　ヽ |

75 ：考える名無しさん：03/04/16 20:06

幼女を監禁してOKなら、レイプもOKでしかも盗みをOKなら、
どうだろう。私は働かない。多くの人が仕事をしなくなる。
社会のシステムが狂ってしまう。
それに、普通、幼女の側にたった想像力があるなら、
こんな質問しないのではないだろうか。

76 ：山崎渉：03/04/17 09:30

（＾＾）

77 ：山崎渉：03/04/20 05:01

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

78 ：考える名無しさん：03/04/24 01:15

　　　　　　　　　　　　　　　　　ソフィア短いくよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　　|　　∴ヽ　　３　）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　　　　　http://bakushomondai.netfirms.com/

79 ：考える名無しさん：03/05/13 10:55

http://ime.nu/www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-childporn.htm

80 ：考える名無しさん：03/05/13 12:50

別に幼女を監禁してもいいだろ。ちゃんとめしくわせれば。
ていうか子供が女だった場合監禁しねえと、走り回って
すぐ車にひかれてあぼーん

81 ：考える名無しさん：03/05/13 13:24

「なぜ～をしてはいけないのか」というスレに関しては

１　～の意味
２　いけない、の意味
３　いかなる場合にもいけないのか、場合のよってはいけなくないのか

以上の点をはっきりさせない限り、議論になり得ない。
たとえば「監禁」を「無制限な自由を許さない」と広く捉えた場合、
保護者が幼女を監禁するのは社会通念上いけなくはないことになる。>>80
ネタスレの場合はご自由にどうぞ。

82 ：考える名無しさん：03/05/14 03:50

そう言えばそんなこと言い出したの歴史的にはつい最近だよなぁ・・・
日本も含む多くの国で女性は幼い頃から家に縛り付ける考えがあったし
また性的な対象としても昔からあってその為のシステムすらあったくらいだもんなぁ
でもまぁ思考の変化や社会的秩序の構築という観点から考えて規制する必要があったんだろうネェ
規制しないと男＞女の図式が何時までも消えないから、それは今の人間の考えからすると理性的でないから
人間は自分が理性的であろうとすることに熱心だからな
そう言う事も存在する中でそれを行わないのが真の理性だと思うがね

でもまあ何よりも先進国では多かれ少なかれ少子高齢化の傾向があるからネェ、子供を保護するのが重要であるしね

83 ：考える名無しさん：03/05/14 03:55

幼女ねぇ
それをしたくてもできないからみんな働くんじゃないの

84 ：考える名無しさん：03/05/14 04:38

おっぱい無いやつ監禁してもしょーがねーだろーが！！

85 ：考える名無しさん：03/05/14 04:45

昔の家は、子沢山で、母ちゃんが庭で洗濯してるときは
、子供を紐で柱に結わいていたらしい。
そうしないと、どこかに遊んでいって危険だからという理由だ
そうな。

86 ：考える名無しさん：03/05/14 04:53

いけないことはないよ。
監禁する権利はいつ何時も保有してると思うよ。

87 ：考える名無しさん：03/05/14 05:42

>>86
条約と憲法で明確に禁止されているが。
条約も憲法も関係無い、法的にも精神的にも三国人には、そういう権利
を主張できる香具師もいるかも知れないが、国家の主権として、国家と
市民は香具師を排除する権利と義務を有するのではないか。

88 ：考える名無しさん：03/05/14 07:26

国家ねえ
小さい頃から政治にふれざるを得なかった身としては
国家国民という言葉の登場には寒気がする

ここはどこだとおもってるんです？

89 ：__：03/05/14 07:26

90 ：__：03/05/14 09:01

91 ：__：03/05/14 10:37

92 ：__：03/05/14 12:06

93 ：__：03/05/14 13:34

94 ：考える名無しさん：03/05/14 15:01

ｺﾞｫｯｷｱｱｹﾞｴ！ヽ(‘Д‘Д´)ﾉ

95 ：__：03/05/14 15:02

96 ：1：03/05/14 15:11

なんでこんなくだらないスレを立てて、俺の貴重な「姥捨て習慣見直し論」の
普及を妨害するのだ？

97 ：__：03/05/14 16:31

98 ：考える名無しさん：03/05/14 17:14

ようじょかわいすぎ！

99 ：__：03/05/14 18:02

100 ：考える名無しさん：03/05/16 01:02

>>87
まあ法的な権利など無くても無視すりゃどんな事でも出来る自由が在るからなぁ
ただ過度に性的興奮を・・・なんて「そう言う趣味」がなきゃそう感じない物基準に所持の禁止とか言う国だからなぁ（藁
いけないとは思うが国の基準のあいまいさは感じる

101 ：山崎渉：03/05/21 22:17

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

102 ：山崎渉：03/05/22 00:42

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

103 ：t-akiyama：03/05/26 23:05

携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

104 ：山崎渉：03/05/28 15:31

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉