952 :
考える名無しさん:03/07/02 23:20
「万人の万人に対する闘争」でよいと思う。
ちなみに、俺が思うに社会契約論の哲学者の中では、
ホッブズが最も賢いと思う。
一番馬鹿なのがルソー。
>>930 「エントロピー」は糞。
「時間」でいいと思います。
宇宙が収束に転じたとして時間が逆に進む?
954 :
考える名無しさん:03/07/03 00:57
>>953 時間は次元の一つでしかないわけだが。
ブラックホールとかビッグバンとかの特異点において、
時間(次元)がどうなっているのかは物理学者の間でも議論が分かれるところ。
イメージとしては、宇宙の膨張が止まり、収束に転じたとしても、地球から観察する限り、目だった違いはない。
むしろ、目の前にあるものはやはり「散らかり続けてる」わけで、エントロピーが増大する動きも局地的には変わらないように見える。
しかし、宇宙の総量としては減ってやしないか。
宇宙がどんどん収束していって、ブラックホールがいくつも結合して銀河が一つになってしまったような状況を仮定して、それでも「エントロピーが減ってない」といえるか。
ちゃんと物理やったヤツに聞いてみたいな。
>>930はなかなかいい質問だと思う。
>宇宙が収束に転じたとして時間が逆に進む?
余談だが、SFには何かをきっかけに、死んだ人間が復活しはじめるというアイデアが結構使われてる。
死んだ人間が全員生き返ったとき、誰が正しく、誰が間違っていたかを決定する「最後の審判」が始まる。
955 :
考える名無しさん:03/07/03 01:00
あ、そう
>>954 なんつうか、やっぱ「エントロピー」が糞。
宇宙に外壁があって外側もあるのかどうかも分かってないのに
「エントロピー」なんて用いんなと言いたいです。
時間が逆に進んだ世界の中でお前等の認識を哲学しろよ。哲学やんなら。
時間が逆に進んだ世界の外で見てたって意味ねえよ。
「うわ!ジジイが土から出てきた!おおスゲー、若返っていく〜!」
とかじゃ生涯ビデオとって逆回ししたのと変わらないよ。
957 :
考える名無しさん:03/07/03 04:05
>>956 お前が常駐してるスレはどこだ? 「宇宙ヤバイ」か?
ちゃんとお前の思う「エントロピーが糞」を説明するってんなら出張してやるよ。
958 :
考える名無しさん:03/07/03 04:09
SFを文学板でも広げろ。彼らは創造力が無い。
創造力の無い彼らの将来が不安だ。
>>944ありがとうございます。ゼミに役立ちそうです。
960 :
考える名無しさん:03/07/03 10:15
>>958 文学板でSFに興味がある人が集合するスレをたてるとよいと思われ。
ま、ガンガレ!!
>時間が逆に進んだ世界の外で見てたって意味ねえよ。
>「うわ!ジジイが土から出てきた!おおスゲー、若返っていく〜!」
>とかじゃ生涯ビデオとって逆回ししたのと変わらないよ。
これがエントロピーの概念なのです。
例えば不機嫌そうな顔でご飯を食べて
幸せそうな顔で糞をした人物をビデオで撮ったとします。
ビデオを逆回しすると
コイツは糞を幸せそうな顔して体に入れて
不機嫌な顔してご飯を出しています。
このビデオを見た私の認識だとコイツの主食は糞です。
でもエントロピーだと恐らくこの場合でも糞は糞。ご飯はご飯なのです。
時間が逆に進む世界の中に居たとして
その世界の中の人物の認識とか気持ちとかはどうなのか?
「エントロピーが糞」の説明はもうこれでいい?
>>957 多分俺もう哲学板来ないから安心しなさい。
963 :
考える名無しさん:03/07/03 11:12
なんなんだ、こいつは。
>これがエントロピーの概念なのです。
どこがやねん・・・・。
>946>950>952
ありがとうございました。よろしかったらもう少し教えてください
( )の中に入る言葉をお教えください
ルソーの思想内容で
社会共通の利益をめざす( )を尊重し人民主権、直接民主主義を説いた
ロックの思想内容で
政府が自然権を侵すことがあればそれをつくり直す正当な
権利があるとする( )を主張した
エドワードコークの思想内容で
「国王はなんぴとの下に立つ事はない。しかし
神と法の下にある」という( )の言葉を引いて法の支配を説いた
965 :
神聖我無帝国皇帝:03/07/03 14:00
上から順に「一般意思」、「革命権」だと思う。一番下は・・・
966 :
神聖我無帝国皇帝:03/07/03 14:10
>>964 最後の括弧に入るのは、13世紀の法学者ブラクトンみたい。
社会共通の利益をめざす(公共事業)を尊重し人民主権、直接
民主主義を説いた
政府が自然権を侵すことがあればそれをつくり直す正当な
権利があるとする(改憲論)を主張した
「国王はなんぴとの下に立つ事はない。しかし
神と法の下にある」という(福沢諭吉)の言葉を引いて法の支配を説い
968 :
考える名無しさん:03/07/03 14:29
ブヘナウ、フォスラー、J.L.ジョレス、A.コイペレ、E.イェンシュ、
この中から一人選んでレポートを書かなければなりません。
どれが一番書きやすいですか?
969 :
考える名無しさん:03/07/03 14:36
とりあえず全部書いてみたら?
で、一番簡単だったのを提出する
970 :
考える名無しさん:03/07/03 14:41
ブヘナウってだれよ
>965>966>967
ありがとうございました!
でもどれが正解なんでしょうか??
あと最後にモウ一つ教えてください
ロックで
自然権を生命・自由・( )とした。
自然権を生命・自由・(エネルギー変換)とした。
です
973 :
考える名無しさん:03/07/03 14:54
自然権を生命・自由・(存在そのもの)とした。
です
974 :
大伴清麿 ◆HPBRDkE86A :03/07/03 14:55
生命・自由・財産だよ。
何の宿題? 高校の倫理?
975 :
考える名無しさん:03/07/03 14:56
自然権を生命・自由・(衣食住)とした。
だと思います。
976 :
考える名無しさん:03/07/03 14:59
自然権を生命・自由・(所有)とした。
だと思います
977 :
大伴清麿 ◆HPBRDkE86A :03/07/03 15:00
すまん。大喜利だったのか。
自然権を生命・自由・(姉貴の子供)とした。
978 :
考える名無しさん:03/07/03 15:04
まわりの背景変わったの?
979 :
考える名無しさん:03/07/03 15:06
自然権はエネルギー変換・自由・存在そのものでいいと思われ。w
>972>973>974>975>976>977
ありがとうございました!
回答が色々あるのですがどれが正しいのでしょう?
981 :
考える名無しさん:03/07/03 15:09
>>980 念のため言っておくけど、974が正解な。
>979>981
どうもありがとうございました。
ところでこの前に質問した答えは
福沢諭吉とブラトンのどちらが正しいのですか??
983 :
考える名無しさん:03/07/03 15:15
>>982 念のため言っておくけどブラクトンな。
福沢さんのわけないでしょ。時代がちがいまさぁ。
何度もありがとうございました。
高校の政治・経済の宿題なんですが選択授業なんで
みんなとってないんですよ・・
教科書とかもないし困ってました。
本当にどうも有り難うございました!
985 :
†神聖我無帝国皇帝†:03/07/03 15:24
無視ですか?ピンク色混じってたっけ?
987 :
考える名無しさん:03/07/03 15:32
スレッドのまわりの背景にピンク色混じってたっけ?自分のだけがおかしい
のかな?
989 :
考える名無しさん:03/07/03 15:46
特に変わったところはないが・・・
まあ いいや ありがと
991 :
考える名無しさん:03/07/04 02:06
>ALL
新スレ立ててください。
現在ホスト規制中につき、立てることのできる人が少ないようです。
992 :
考える名無しさん:03/07/04 02:08
厨房追い出しスレはひどいね。
あんなのなくていいね。
な・く・て・い・い。
993 :
考える名無しさん:03/07/04 02:10
おお。1000いけるぞ。
994 :
考える名無しさん:03/07/04 02:12
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | <俺の脳みそ 哲学 なくなってもなくなっても 変わらない
| )●( | \________
\ ー ノ
\____/
1000get!
996 :
考える名無しさん:03/07/04 02:13
埋めないでくれ
埋める前に新スレ誘導をいれる
gets!
998 :
考える名無しさん:03/07/04 02:13
【有志】哲学板レベル向上委員会【求む】
このスレ,いらない。
では質問です。
閑古板促進委員会である彼等はいってよし,ですか?
Q1
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 1000はいただいた
|| | | | \ ┃ ┃/ \ 正直、スマンカッタ
| || | |  ̄ \_________
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。